Peja

32037 inlägg · 28871 besökare

Historik

· 268 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Finns bra spelare i KHL och AHL. Finns många bra finländska forwards med size som sitter på utgående kontrakt i AHL, tror såna spelare vore bra komplement till Palve/Timashov och Rödin/Scott.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Hörde att Sanny också tror det. Vi får se om det stämmer, jag har svårt att se Brynäs vilja ha kvar honom till samma pris som nu, men han vill ju säkert vara kvar. Han är trots allt inte den ledande PP-backen som Alcén trodde att han skulle bli.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Play-in vore väl ändå MVG för Manner? Tycker det är otroligt starkt att Brynäs gör en så stark slutspurt, inte minst med tanke på att i stort sett alla värvade bättre innan fönstret stängde.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ... och Gunler är långt ifrån lika lat som Davydov. Det måste ju vara uppenbart för alla som har sett bägge?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Brynäs anfallsspel har väl inte varit särskilt imponerande, men ändå bättre än på flera år. Och till skillnad mot för de senaste åren har Manners styrt upp ett bra försvarsspel, uppenbarligen utan på bekostnad av anfallsspelet i jämförelse med de senaste årena. Det är bra gjort.

Men är det inte en paradox att du tycker Gunlers målskörd är irrelevant(?) men samtidigt framhäver att Brynäs gör alldeles för få mål?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om det inte redan var påskrivet när Stråhle kom dit. Har ryktats att det varit klart länge, men det lär väl visa sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Offensiva uppsida på Björk men inte Hedberg? Hedberg har ju gjort fler poäng trots mycket mindre istid i powerplay. Tror det finns större offensiv uppsida hos honom, men tycker inte att Brynäs borde förlänga med någon av dom. Alcén måste kunna få tag på bättre men det borde ligga närmare till hands att förlänga Hedberg än Björk.

Behåll VV och Gunler. Skit i att förlänga resten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Löven vann väl Stråhles fem första matcher?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Brynäs har ju svårt för Oskarshamn men dom är inne i en rejäl formsvacka nu. Karlkvist och några till flög fram för några månader sen, så är det inte längre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tgl: Det lustiga är att både Hedberg och Olesen tackade nej till Oskarshamn för att skriva på för Brynäs. Man kan undra hur deras karriärer hade sett ut nu om de valt IKO istället, med tanke på hur många allsvenska spelare som har gjort succé där. Kan inte bara handla om spelaren utan också om miljön. Väldigt många stagnerar eller blir t.om sämre i Brynäs. Därav surret om utvecklande miljö, men det är uppenbarligen lättare att prata om det än att få till det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du tänker att Genoway har en lön i nivå med Bergman, Hedberg, Mylläri etc eller vad?

Citat från Johan Alcén när Genoway skrev på: "Han är en vinnare som kan bära vårt powerplay."

När jag ser Genoway i Brynäströjan ser jag varken en vinnare eller någon som är kapabel att bära ett powerplay.

Ja, Molin är en PP-specialist men han har inte platsat i laget den här säsongen. Danielsson är en annan PP-specialist som har misslyckats 21/22, men i hans fall beror det självklart på åldern. På vilket sätt vänder man kappa efter vinden om man konstaterar att Molin och Danielsson gör svaga säsonger?

Molin har aldrig varit bra i 5mot5, men numera bedömer Manner inte att han platsar i powerplay heller, förutom i enstaka matcher när andra spelare är frånvarande. För mig innebär det att han har tappat sitt existensberättigande i laget och det verkar Manner också tycka baserat på hur han har matchat Molin jr den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är lätt att haka upp sig på att Olesen bränner chanser, men jag tycker att Genoway är den överlägset största floppen av sommarvärvningarna. Han värvades som svindyr förstaback med kravbilden att briljera i 5mot5 och vara en stöttepelare i powerplay. Han skapar ungefär lika mycket åt motståndarna i 5mot5 och är medioker i powerplay, tillsammans med Emil Molin de största individuella misslyckanderna som ligger bakom lagets dåliga powerplay.

Veini och sedermera Timashov var de andra meriterade spelarna som man tog in, men jag tycker att de har levererat som förväntat, även om de också har haft formsvackor (Veini i början, Timashov nu på slutet).

Allsvenska värvningar som Eklind och Olesen, en Bergman som nyss fått sparken i Liiga och en Mylläri som varit runt i halva Hockeysverige utan att lyckas kan man ju inte bedöma med samma måttstock som t.ex Genoway. Även om man rent objektivt kan se det som snudd på obegripligt att Brynäs snappade upp killar som Bergman och Mylläri.

Eklind ser jag trots allt som en bra värvning, om man tänker att han har ersatt typ Alcén/Mannberg långt ner i hierarkin. Han är bättre än de spelarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Ja, de mest rutinrade backarna ska inte göra ett sånt misstag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: Tvivlar på att Rögle har så mycket högre spelarbudget än Brynäs, men deras dyra spelare är spetsspelare på isen också och deras billiga spelare är riktigt bra allsvenska nyförvärv/juniorer som tar kliv efter kliv i utvecklingen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickis: Varför?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hank81: självklart var detta en snudd på omöjlig uppgift. Men man blir lite less i såna här matcher när det blir så otroligt tydligt hur dåligt Brynäs har byggt laget i jämförelse med topplagen. Sättet som Brynäs har byggt backuppsättningen på är stenålder och kedjespelarna är för långsamma överlag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nej, det är nog inte så soft. Krävs nog jobbiga saker som att scouta noggrant och göra massa research. På medlemsmöten brukar alltid någon fråga om Brynäs kollar på vad andra gör bra, sportcheferna svarar alltid ”ja självklart” på ren reflex men kan aldrig ge något exempel på vad det skulle kunna vara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Ja, Rögle är riktigt bra. När de skruvar upp tempot är Brynäs i princip chanslösa. Alcén kanske kan få prao på deras kansli?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Vilken backuppsättning Rögle har. Så mycket spelskicklighet och så lite sarg-ut. Raka motsatsen till Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jätteläge för Birgersson framför mål om han hade varit på alerten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Sallinen försökte ju inte ens få upp skottet. Nästan omöjligt att göra mål på dagens målvakter längs isen i det läget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: vilket läge för Sallinen… och vilket värdelöst avslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Nej, jag tror inte heller att Brynäs kommer gå för Nordström eller någon annan klasscenter. Tror tvärtom att centeruppsättningen kommer bli i princip samma nästa säsong, möjigtvis att man byter ut Adam Pettersson mot någon annan utfyllnadsgrabb. "Toppkedjornas" centerplatser kommer nog fortsätta innehas av Palve och Scott.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Tror att Joakim Nordström skulle bli en av ligans bästa tvåvägscentrar. Många underskattar nog hans offensiva potential på SHL-nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Grabbarna kämpade hårt igår, men tycker egentligen att det var en för dålig kollektiv insats av utespelarna, särskilt i spelet utan puck. Det var målvaktsspelet som gjorde att man inte förlorade.

Konstaterar även att Brynäs åter igen går mot en säsong där man förlorar fler matcher än man vinner. Nu står man på 15 vinster och 21 förluster så det tar man inte ikapp innan säsongsavslutningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Förmodligen ingen slump att Brynäs många veteraner trampar vatten varje gång man möter IKO. Det är många som inte längre hänger med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Märkligt att hockeyligan tillåter SHL-matcher i den där ”arenan”. Ser ut som en sån där hockeylada där man spelar träningsmatcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det värsta var ändå när IKO hade 16 raka torsk och körde över Brynäs med 6-1 som om de var nåt jäkla topplag. Man undrar det sitter en kalender i deras omklädningsrum där de ringar in matcherna mot Brynäs på förhand, måste ju vara årets höjdpunkter för deras del att utklassa en av landets största hockeyföreningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Minns en match ifjol där IKO gjorde mål i nästan varenda powerplay mot Brynäs. Handlar mycket om att sänka tempot, inte ta onödiga utvisningar och vara starka i special teams.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Samtidigt var Brynäs överens med Frans Tuohimaa under säsongen, men hans KHL-klubb vägrade släppa honom, enligt Aftonbladet. Det innebär att man inte bara var ute efter en backup till VV utan en till riktigt bra målvakt, samma sak med Henrik Karlsson som ju i princip nobbade Brynäs under officiella former. Kanske kan man ha både VV och en riktigt bra målvakt som slåss om förstaspaden?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nåja, lite nostalgi för Huge i alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det här borde gå att få till:

Genoway vs annan dyr offensiv back. Kinnvall eller liknande - viktigt att denne kan vara bra i powerplay.

Björk vs spelskicklig tvåvägsback. Har inget emot Björk men det måste gå att få tag på bättre, särskilt nu när importerna lämnar KHL.

Berglund vs tyngre tvåvägsback. Samma där, måste gå att få tag på något betydligt bättre.

Mylläri vs bättre utfyllnadsback. Manner måste kunna hitta nåt bättre åt Alcén, finns många bra finländska spelare i Europa.

Hedberg vs annan utvecklingsbar back, typ Asplund från Almtuna.

Försök bryt kontraktet med Julius Bergman. Eftersom han har brutit kontrakt med 2 raka klubbar verkar han vara öppen inför en sån lösning.

... Men jag tror att det blir typ: Nya kontrakt för Björk, Mylläri och kanske Genoway. Tror även att Bergman blir kvar. I slutändan landar man 1-2 nya backar. Min gissning dvs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja hur kan det dröja så länge att döma bort målet? Snarare så att deras kille borde få en 2a för interferance?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Molin skulle behöva starta om i allsvenskan. Man undrar varför han alltid ser så extremt trött ut?

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
JanT: Frågan är om inte Timrå har fått en jätteboost av Brynäskrossen, Minns att Oskarshamn hade 16(!) raka torsk innan de körde över Brynäs med 6-1 förra säsongen, utan den krossen hade de nog kvalat och kanske t.om åkt ur. Man ska nog inte underskatta den boosten som Timrå fick nu, tyvärr.

Sen finns det väl en liten diskussion om att eventuellt stänga av alla ryska spelare från spel inom svensk hockey. Jag gillar inte den tanken, men det skulle kunna bli ödesdigert för Timrå om deras nya ryssback inte får lira.

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Sportnisse: Rent krasst definieras väl alla som jobbar inom ett yrke som yrkesfolk. Dvs har alla i hela SHL yrkesfolk på nyckelpositioner. Det mesta talar dock för att Brynäs yrkesfolk inte håller måttet på den här nivån.

Det är inte så konstigt med tanke på hur rekryteringarna går till. Brynäs tog i princip en tågpassagerare och gjorde till lokförare över natten. Inte konstigt att tåget spårar ur.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Leksand tog in en bra sportchef och en bra tränare utifrån. Brynäs valde att bara ta in en bra tränare.

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: Visst, men i det sammanhanget tycker jag inte man ska glömma bort att MODO byggde något riktigt bra men blev bestulna möjligheten att gå upp när lagbygget peakade. Om man har ett riktigt starkt allsvenskt lag är risken stor att man blir riktigt plundrad... som Brynäs blev i SHL efter senaste SM-guldet. Om man kollar på MODOs dåvarande spelarmaterial och hur spelarna har presterat i andra miljöer efteråt kan man konstatera att MODO till och med hade en bra SHL-stomme på plats vid tidpunkten. Väldigt stor skillnad på deras trupp då och de andra allsvenska lagens.

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Spock: HV har ju byggt upp en mycket stark ekonomi under åren och kommer nog kunna göra storsatsningar i några år innan den är raserad. Tror de går kalkylerat minus nu får att komma upp så snabbt som möjligt, och det kan man ju göra med deras egna kapital. Frågan är vad som händer om de misslyckas med att gå upp i 3-4 år, även om det verkar osannolikt att så skulle ske. Jag tror de går upp direkt.

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
JanT: Tror inte att degradering skulle innebära storstädning utanför isen. Säkert skulle man behöva gå ner i antalet tjänster på kansliet men de som verkligen borde lämna är som fästingar för klubben. Svåra att få bort, delvis eftersom de själva antaligen begriper att de aldrig kommer få lika framträdande roller någon annanstans. Men det är en naturlig konsekvens av att "rekrytera" okvalificerat folk till positioner.

Brynäs IF > Sv: Tankar om Brynäs och framtiden
Mattson: Å andra sidan är inte Brynäs lika ekonomiskt starka som HV och sportcheferna kommer nog att sitta kvar oavsett vad som händer... Allsvenskan skulle nog bli en jobbig upplevelse för Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: "Och klarar vi oss kvar så väntar samma pärs nästa år. Finns inget som talar för att Brynäs skulle se bättre ut nästa år."

Lite så, men jag hoppas att Manner får handplocka spelare, känns mer troligt att det blir rätt än om Alcén tar besluten. Däremot borde Alcén ha blivit en bättre sportchef efter 1 år på posten, då har han ju i alla fall något som kan liknas vid erfarenhet och har kommit en bit på vägen till att kvalificera sig till posten som han redan innehar. Att den rekryteringen inte gick rätt till håller nog alla med om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Tror Brynäs åker ur om man får kvala. Typ Djurgården är ju ett helt annat lag än för några månader sedan, men tror ändå att Brynäs kommer plocka de poängen som krävs för att undvika kval i slutändan. Men utan försprånget hade det varit helt kört nu. Brynäs skulle behöva utvärdera sportchefernas jobb i relation till konkurrenternas motsvarigheter, Stoppel framstår som rena sportchefsguden i jämförelse.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Genoway värvades som förstaback och har antagligen betalt därefter. Medioker defensivt och för dålig i powerplay. Verkligen en flopp tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Det är väl ändå bättre att inte värva alls än att slösa pengar på spelare som inte platsar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Med en liten budget är det extra viktigt att inte slösa pengar på spelare som inte platsar. Vilket Alcén gjorde.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Haha, kul att du har kvar humorn... menar såklart att de inte hade platsat i J20-lagets toppkedjor om de ingått i 90/91-kullen. Det är ett stort svaghetstecken för juniorverksamheten att dessa är Brynäs toppspelare i sina årskullar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Tom Wandell är bortkastade pengar oavsett om hans månadslön är 30, 50 eller 100 tusen. Omöjligt att se det som något annat än en panikvärvning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Den som man möjligtvis kan förlänga med är väl VV, men beror på om man har en chans att få hem Lindbäck och kanske Gunler om han har rimliga krav. Övriga borde inte ens vara under övervägande att få nya kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Birgersson och Kvist hade inte platsat i J20-lagets toppkedjor om de varit 10 år yngre. De ger ju alltid järnet men det är allsvensk nivå, inte SHL-klass. Samma sak med Solem för ett par år sedan.

· 268 ·