Historik | Sida 42

Brynäs IF > Sv: Johan Harju klar för Brynäs IF

#1597008 · Rodrigo ·

· 2013-11-04 15:23

Visst om han var tio år äldre, då hade det nog varit lätt att acceptera en mindre offensiv roll... men nu, skulle inte tänka mig det. Han har såklart mycket potential i sig, annars hade han inte varit den poängproducenten han varit tidigare. Men både för honom och för Brynäs hade det nog varit bäst om han fick en ny chans i något annat lag nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: Johan Harju klar för Brynäs IF

#1597007 · Rodrigo ·

· 2013-11-04 15:20

Huge: Tycker du Harju var bra förra säsongen, trots dom poäng han tog? Själv tycker jag att han hade problem med att leda laget offensivt. Trots en mer offensivare roll då var han något av gubben i lådan, och kunde vara totalt osynlig i en hel match för att sedan sätta någon retur. Det räcker tyvärr inte om man ska leda laget offensivt. Harju var inte speciellt bra ifjol heller.

Varför begriper du inte min jämförelse? Tror du på riktigt att Harju värvades som något annat än en offensiv kraft? Varför jag tar upp det är pga det uppenbara att Harju inte är bra nog att vara det han värvades för. Förstår inte hur mer uppenbart det skulle kunna vara. Man hoppades på att Harju skulle få en nytändning, han fick det inte, och nu tar han inte plats i dom två främsta kedjorna.

Kan inte se på något sätt hur Harju kommer vara kvar i klubben just nu. Han är inte det han värvades för, han har antagligen en lön för en spelare som ska spela i förstakedjan och kan inte tänka mig att Harju, som inte är speciellt gammal ännu, har något sug i att redan acceptera att han ska få spela i en tredjekedja.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Johan Harju klar för Brynäs IF

#1596991 · Rodrigo ·

· 2013-11-04 12:57

Huge: Harju var väl värvad som något av en ersättare till Silfverberg/Larsson när dom drog? Tycker det är ganska tydligt att det Brynäs mest gör nu är att spela av hans kontrakt. En spelare som Harju kan ja, vara som en gubbe i lådan med tanke på den speltid och roll han får nu. Men det är inte optimalt att använda en spelare som nästan snittade en poäng/match i AHL för tre säsonger sedan (och dessutom spelade 10 NHL-matcher) i en tredjekedja, där han mest fått harvat runt nu. Varför har han hamnat där från början? Han har inte varit bra nog, helt enkelt.

Skulle vara lite konstigt att säga att han var på nergång dessutom, han är 27 år, det är väl snarare nu han borde vara som bäst? Värvades han inte som målskytt, eller vad tror du? Om han då inte är den målskytt han brukade vara, då är det en dålig värvning? Något du i och för sig aldrig skulle erkänna om någon spelare som någonsin har värvats till Brynäs.

Redigerad kommentar

+ 10

Brynäs IF > Sv: Johan Harju klar för Brynäs IF

#1596959 · Rodrigo ·

· 2013-11-04 00:38

Brynäslegenden: Han får ju inget nytt kontrakt iallafall, så om inte något oväntat händer blir det ju denna säsong ut som han blir kvar. Skulle vara mycket intressant att veta vad han tjänar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1596953 · Rodrigo ·

· 2013-11-03 22:31

Blir väl någon i Dale Clarke-nivån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1596951 · Rodrigo ·

· 2013-11-03 22:23

Skulle vara en ganska väntad väg för Gunderson att dra till KHL nästa säsong tyvärr. Har Brynäs ens råd att ha kvar honom nästa säsong ens? Är också en fråga att ställa. Han går dessutom, just nu, mot sin poängmässigt bästa säsong.

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS - LEKSAND SHL 3 NOV 2013, EL CLASICO ON ICE !

#1596948 · Rodrigo ·

· 2013-11-03 21:34

Men om man ska se något positivt: vi har iallafall världens bästa PP-back.

+ 1

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS - LEKSAND SHL 3 NOV 2013, EL CLASICO ON ICE !

#1596945 · Rodrigo ·

· 2013-11-03 21:32

Carl Lejonkräk: Okej, detta "event" då.

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS - LEKSAND SHL 3 NOV 2013, EL CLASICO ON ICE !

#1596937 · Rodrigo ·

· 2013-11-03 21:06

Härligt att det inte blev något intro denna match. Det börjar nästan bli lite parodi av det hela. Antiklimax.

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS - LEKSAND SHL 3 NOV 2013, EL CLASICO ON ICE !

#1596733 · Rodrigo ·

· 2013-11-03 14:08

SH: Haha, vad förvånad man blir...

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS - LEKSAND SHL 3 NOV 2013, EL CLASICO ON ICE !

#1596698 · Rodrigo ·

· 2013-11-02 22:02

foppa78: Vi kan låna in Styrman från Oskarshamn!

Brynäs IF > Sv: Power-Play

#1596406 · Rodrigo ·

· 2013-11-01 17:23

tjugo8: Ja precis, som du säger, något att utveckla är det ju sannerligen. Kilas skulle man vilja se, trodde det var en del i att han värvades, att han skulle få spela i PP också, då Brynäs förra säsongen saknade en back som kunde bidra offensivt i PP. Dessutom när han kommer ifrån sin poängmässigt bästa säsong. Men han är bra på massa andra saker så det gör inte så mycket om han inte får massa speltid i PP ;)

Djoos är lite för velig och osäker med pucken (vilket kan vara ganska farligt, pga kontringar osv i PP) för att riktig passa, men även där på sikt, möjligtvis... Men Djoos har redan ganska mycket att jobba på i 5-mot-5 som du säger.

Brynäs IF > Sv: Power-Play

#1596405 · Rodrigo ·

· 2013-11-01 17:17

DavyDjoos: håller med, han har en offensiv verktygslåda... men inte riktigt verktygen än. Men Bertilsson har heller inte spelat i någon speciellt offensiv roll som seniorspelare. Jag ser potentialen i honom och det offensiva som något att bygga på. Tror han långsiktigt kan bli riktigt användar framåt, han är inte riktig där, än!

Han har dock redan slagit sitt poängrekord som senior, med 7 poäng, det på endast 15 matcher. Och det är ju rätt imponerande ändå.

Brynäs IF > Sv: Power-Play

#1596399 · Rodrigo ·

· 2013-11-01 15:48

Zzz: Det var det jag menade med att inte ens Ekholm fick plats i första-PPt. 11/12 går inte riktigt att jämföra med nu. Men oavsett, det jag mer menade att få fram var att man då tog fram det absolut bästa man hade i offensiv väg i första-formationen. Att man borde ha sina absolut främsta offensiva kort där. Sen är det ju inte så enkelt alltid, såklart.

Vad tycker ni om Bertisson som PP-back förresten?

Brynäs IF > Sv: Power-Play

#1596378 · Rodrigo ·

· 2013-11-01 12:22

Zzz: Har alltid varit ett större fan av att maximera allt i första PP-formationen. Det var en viss säsong vi hade Gunderson, en Lauritzen i högform, Johan Larsson, Silfverberg och Järnkrok i första PP-formationen. Å andra sidan hade vi så mycket talang då att en av Elitseriens bästa offensiva backar Mattias Ekholm var förpassad till andra PP-formationen...

Brynäs ligger iallafall tvåa i SHLs PP-liga så man kanske inte borda mixtra så mycket så som läget är nu. Men det är onekligen synd att den bästa poängplockaren inte får så mycket PP-tid som möjligt.

Brynäs IF > Sv: Power-Play

#1596225 · Rodrigo ·

· 2013-10-31 17:27

tjugo8: Har tänkt på precis samma sak. Speciellt när Scott har funkat så bra med Rödin och Thuresson i 5-mot-5. Det samarbetet borde man ta vara på i PP.

Nu gjorde ju första PP två mål mot LHC men tycker Nordan hämmar formationen lite där. Han är en bra passningsspelare men för seg i sina reaktioner och på skridskorna. Däremot vet vi inte hur det har sett ut på träning, det kan ju ha sett riktigt bra ut då liksom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1596218 · Rodrigo ·

· 2013-10-31 16:48

Anton Rödin ersätter Fredrik Pettersson i Tre Kronor!

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1596216 · Rodrigo ·

· 2013-10-31 16:32

Huss: Kul med sådant där, kan jag tycka. Bara man inte tar ut svängarna för mycket och för ofta. Lag i farmarligorna i USA kan ju tex ha speciella jul- eller halloween-tröjor... vilket känns väldigt fjantigt.

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS - LHC 30 OKT.

#1596135 · Rodrigo ·

· 2013-10-30 23:40

Jävlar, vad förstakedjan var på hugget idag. Var ett offensivt hot i nästan varje byte. Hade Rödin (som annars var 5/5) tagit till vara på sina chanser lite bättre så hade det kommit fler mål från dom. Gunderson var också exceptionell! Vad skulle Brynäs vara utan honom, kan man ju fråga sig.

Målvaktssidan är ett tydligt problem när det kommer minst ett agerande man kan ifrågasätta varje match. Lite Sperrle/Korhonen över det.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1595728 · Rodrigo ·

· 2013-10-28 18:13

Peja: Klart man alltid har sina favoriter men någon gräns måste väl ändå dras för att kanske ge andra spelare chansen? Dock är jag förvånad att Tobias Viklund inte kom med, en annan spelare som alltid kommer med i dessa turneringar.

Sen hade det ju varit bra att få med Mattias Sjögren som kunde bilda en LHC-kedja med Arlbrandt och Hjalmarsson, såsom man gjorde förra säsongen fast med Söderberg då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1595727 · Rodrigo ·

· 2013-10-28 18:08

HappyX3: Jag förstår den biten men precis som du säger, lufta andra spelare i en turnering som denna.

Och hur kunde Mårts ha missat Marcus Paulsson? Han har varit fenomenal i NLA. Samma liga som Danielsson var petad i ett antal matcher förra säsongen... visst, det var lockout MEN ÄNDÅ. Nu ska ju Paulsson ha barn och det är jag medveten om men tydligen var inte Mårts det, det var inte anledningen till varför han inte tog en plats.

Skulle förresten vara helt oförklarligt om Lundqvist skulle tas med till OS men med Mårts skulle det inte förvåna mig. Niklas Persson skulle rentav kunna ta en plats. Eller Staffan Kronwall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1595719 · Rodrigo ·

· 2013-10-28 16:40

Nu blev det ju VM-guld oavsett men en riktigt klantig sak var ju att truppen redan var full när Bäckis åkte ut ur NHL-slutspelet. Han ville spela i VM dessutom. Dåligt planerat av Mårts och gänget där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1595707 · Rodrigo ·

· 2013-10-28 15:23

Förövrigt: Tycker om någon forward i Brynäs skulle få chansen just nu, då skulle det vara Ollas helt klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1595705 · Rodrigo ·

· 2013-10-28 15:22

HappyX3: Ja, vad hände med Rahm, Sundqvist, Harju etc. ? Trodde dom var givna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1595704 · Rodrigo ·

· 2013-10-28 15:18

En sak som är lite tröttsamt med Mårts är att han alltid ska ta med sina favoriter, oavsett hur dom spelar i sina respektive klubbar. Känns som att bla Lundqvist, Pettersson, Fälth och Danielsson har fri-biljett till dessa turneringar även om dom inte ens platsar/spelar dåligt i sina klubblag. Fredrik Pettersson har inte ens någon klubb för tillfället?!? Ingen av dessa är ju på något sätt dåliga men borde man inte ta med dom som för tillfället är hetast... ? Speciellt när inte så mycket står på spel i turneringar som dessa.

Kul dock med ett par utropstecken iallafall.

Redigerad kommentar

+ 1

Brynäs IF > Sv: Jakob Silfverberg

#1595652 · Rodrigo ·

· 2013-10-27 19:07

HappyX3: Jonas Johansson är med där också!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Jakob Silfverberg

#1595649 · Rodrigo ·

· 2013-10-27 18:21

Då har vi även Svedberg, Larsson, Ekholm, Lindholm, Bäckström, Markström och Järnkrok i truppen såklart ;) Och Läck/Lindbäck som tredjemålis.

Brynäs IF > Sv: Jakob Silfverberg

#1595648 · Rodrigo ·

· 2013-10-27 18:05

tjugo8: Nej det tror jag nog inte, han blir ju borta 4-6 veckor. Så han skulle ju kunna hinna komma tillbaka i slutet av nästa månad, då är det ändå ca 2 månader kvar till OS och fortsätter han lika starkt då som han börjat säsongen tror jag nog att han kommer med.

Många experter som har tagit ut preliminära OS-trupper på förhand sätter ju rätt ofta Silfverberg i en fjärdekedja. Dock får man ju säga att skadan inte gör hans chans större... han är ju inte på något sätt självklar. Man vet ju aldrig hur Mårts tänker.

Men i nästa vinter-OS, 2018, det är då han kommer vara som bäst ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1595643 · Rodrigo ·

· 2013-10-27 17:45

bradberry: Tror det. Han blir nog inte kvar i Carolina iallafall, för mycket skadeproblem och har fått en riktig knepig start på NHL-karriären. Men tror han kan göra mycket poäng i AHL! Av de matcher jag sett honom i NHL så har han sett riktigt bra ut men fått väldigt lite speltid och framförallt inte fått lira något i PP.

Sen kan man ju sitta och hoppas litegrann på att det blir Brynäs men sannolikheten för det är väl en på hundra, som det känns nu iallafall.

Brynäs IF > Sv: Brynäsare i Nordamerika

#1595635 · Rodrigo ·

· 2013-10-27 15:47

tjugo8: Synd då Ekholm är en höjdare i PP.

Lindholm har ju varit skadad ett tag men var tillbaka i förra matchen. Men han har fått så lite förtroende så det är tråkigt att se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1595609 · Rodrigo ·

· 2013-10-27 02:58

hahii: Alltid kul att se Brynäsare i NHL, har sett många Anaheim-matcher denna säsong. Men nu blir det lite tråkigt... Lindholm blir säkert nerskickad, oavsett så får han ändå ganska lite speltid... Johan Larsson spelar i ett av dom sämsta lagen i NHL och får inte mycket till offensiv roll. Verkar gå tugnt för Ekholm dessutom.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar

#1595608 · Rodrigo ·

· 2013-10-27 02:52

Carl Lejonkräk: Eller stanna matchen var femte minut för att köra intro?

Brynäs IF > Sv: Intro låtar

#1595599 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 22:49

munkas: Nu missar du ju poängen. Det finns ingen som påstår att någon skulle betala bara för att se introt. Frågan är snarare vem som betalar för att gå på hockey för upplevelsen.

Jag hade gått på varje match oavsett om dom hade tagit bort intro/barer/tacobuffé/erbjudanden, för jag går på hockey till 99% för att se själva hockeyn. Men alla gör inte det. Självklart är själva matchen det viktigaste för alla men dom som bara går på 3-4/säsong hade antagligen gått oftare om upplevelsen runtomkring hade varit bättre.

Det är poängen.

Redigerad kommentar

+ 3

Brynäs IF > Sv: Intro låtar

#1595555 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 20:48

Lindström: Haha Tigerettes var väl inga favoriter precis. Men om det skulle dra mer folk - varför inte.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar

#1595541 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 20:15

EskilstunaLasse: Alla har väl olika syn på detta. Har svårt att ta upp den här frågan då många fortfarande lever kvar i någon "på 70-talet hade vi ingen rökmaskin, folk kom ändå!"-mentalitet och ofta avfärdar betydelsen av produktionen kring en hockeymatch som "trams". Men SHL har mycket att lära av NHL och hur deras syn på saker och ting är. Där är det ofta kanske lite väl mycket "showbusiness" av det hela, men ändå.

Redigerad kommentar

+ 1

Brynäs IF > Sv: Intro låtar

#1595533 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 19:57

Huge: Nej men man har väldigt professionellt producerade intron och man använder sina isprojektorer. I Cloetta kör men dessutom en presentation av laget med hjälp av isprojektorerna inför varje match. Och nej det är inte mer rök. Men ljudet är däremot högre och har mer tryck i medan ljudet i läkerol är väldigt varierande från match till match.

Och jag har inte påstått att Brynäs intro är uselt. Det jag har varit uppjagad över är att det i fredags inte funkade alls. Och att sådana saker gång på gång händer i Läkerol. Introt är dock inte speciellt bra, det är väl min åsikt.

Introt behöver inte vara varierat eller intressant men det ska likväl vara professionellt och helst något man ska minnas efter matchen.

Och det handlar inte bara om introt men gång på gång försöker du förminska mitt tycke till att jag tror att allt löser sig bara man fixar introt. Det handlar såklart bara om inte det, både du och jag vet att det inte är så enkelt. Men ändå måste du ironisera det gång på gång.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1595514 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 19:08

Steenm: Näslunds favoritfilm är Rosa Pantern.

Nä men, Rosa bandet, såklart.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar

#1595507 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 18:46

Och jag menar inte att matcherna ska bli något barnkalas men man måste verkligen förbättra saker och ting för att locka mer folk.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Intro låtar

#1595506 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 18:42

Huge: Du gör dig själv dum igen. Jag har aldrig sagt att hockeymatchen inte är det viktigaste. Den viktigaste komponenten i att få folk till arenan är såklart att det går bra för laget. Och jag har aldrig påstått något annat. Så sluta fjanta dig.

Har du någonsin varit i Cloetta Center eller Kinnarps Arena? Sättet man bygger upp stämningen där är helt på en annan nivå. Och det handlar inte om vad jag tycker, det är så bara. Man har lagt mer mycket mer krut på intron och saker runtomkring. Ett exempel är ju att man i Läkerolen inte ens använder sig av isprojektorerna som kanske är det modernaste man har i arenan när det gäller ljud/ljus. Varför har man ens kvar dom i arenan när dom inte används till något?

Det handlar inte om något subjektivt tyckande, man är helt enkelt väldigt slapp när det gäller sånt här. Och när man inte ens får igång introt så är det ju skämskudden på. Sånt FÅR inte hända.

Man behöver inte locka alla målgrupper heller, såklart. Men introt måste vara maffigt och kraftfullt. Hardcorefansen går ju på hockeyn oavsett, så det är ingen målgrupp man behöver tänka på, på samma sätt. Inte många hardcorefans som gillar handklapporna heller men är dom en komponent till att locka folk till matcherna? Antagligen.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Greg Scott - egna tråden

#1595477 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 15:54

Anton Rödin är ett större fynd.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Intro låtar

#1595474 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 15:33

Bratwursten: Det funkade inte.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar

#1595473 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 15:30

Brynäs vann nyss med 3-7 över serieledarna och regerande svenska mästarna, ändå är det knappt 6000 pers matchen efter, på en fredag, dessutom på en dag när dom flesta får lön. Gävle är dessutom en hockeystad

Varför tror ni att det är så? Herregud. Tänk LITE själva. Såklart det inte bara har med ett dåligt intro att göra. Men det är en komponent i det hela. Ni förlöjligar er själva. Kom igen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Intro låtar

#1595471 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 15:23

Är ni på riktigt eller?

Vad tror ni egentligen? Varför tror ni lag ens har olika typer av event runtomkring själva hockeyn? Varför tror ni lag har intron? Varför tror ni NHL-lag åker ut ur hajgap eller har speciella temamatcher?

För att det lockar folk. Det ni gör nu är att förenkla hela marknadsföringen. Ni tror man drar folk bara Brynäs vinner matcher. Det är inte sanningen.

Alla är inte lika intresserade av spelet ishockey som tex säsongskortsinnehavare. Matchen är ju grejen för den äkta supportern. Men för barnfamiljer och liknande är det upplevelsen man går för. Så sluta förenkla saker bara för att ni tror att saker på riktigt är så enkla.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Intro låtar

#1595429 · Rodrigo ·

· 2013-10-26 00:37

Härligt introt var idag. Någon som är förvånad? Som alltid så klantar man sig på något sätt.

Brynäs får helt enkelt skylla sig själva att folk inte kommer på matcherna.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Örebro HK 25/10-13

#1595402 · Rodrigo ·

· 2013-10-25 22:20

Örebro har en allsvensk grund i truppen kryddat med några toppar. Så som dom flesta nykomlingarna. Även om BIF har en ganska utpräglad förstakedja (Thuresson - Scott - Rödin) är det mer jämnhet i lagbygget och det vinner man på. Målvakterna är som vanligt ett orosmoln, nästan varje match nu som det är ett mål i baken man kan ifrågasätta, kan bli tungt att vinna matcher då om offensiven hamnar i en svacka. Oavsett, riktigt kul match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1595264 · Rodrigo ·

· 2013-10-25 16:49

HV har dock bara gått ett par miljoner över spelarbudget. Dom måste ha en helt galen spelarbudget. Säkert dubbelt så dyr som Brynäs... om inte mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1595263 · Rodrigo ·

· 2013-10-25 16:47

Sheena Punkrocker: Lagomt desperat drag. Men men, billigare än det HV har gjort iallafall.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013

#1595062 · Rodrigo ·

· 2013-10-24 16:18

Jag håller med om att Scott har presterat över förväntan. Det håller nog alla med om.

Ser nästan mer Rödin som ett fynd i sådana fall, kan inte tänka mig att det han tjänar ligger i paritet till det han producerar, i positiv bemärkelse.

Oavsett hur man ser på det så är väl ett "fynd" något som man får mycket för, för lite pengar. Så vad ett sportsligt fynd är förstår jag inte riktigt, det känns väl ganska irrelevant att vara ett sportsligt fynd när man ändå får otroligt mycket i lön. Då känns det snarare som att värvningsgruppen har gamblat lite väl mycket. Nu föll det ju väl ut så det var ju iallafall trevligt. Brynäs har inte råd att göra som HV gör just nu... sparka och värva spelare hit och dit så fort något inte funkar.

Man kan tro vad man vill om Aftonbladet som tidning men deras hockeyjournalister har väldigt bra koll på sina saker. Bara som den grejen att Abrahamsson prickade in alla HVs nya värvningar innan dom var klara. Man ska inte underskatta hockeydelen bara för att tidningen stinker. Sen ska man såklart inte tro blint på allt dom skriver. Men tror inte dom bara har tagit en summa ur luften när det gäller Scott.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013

#1595053 · Rodrigo ·

· 2013-10-24 15:31

Huge: Så Scott är ett fynd för att andra transatlanter misslyckats? Konstig logik.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article16868134.ab

Som sagt - Riley Holzapfel tjänar mindre. Så att det där skulle vara lite pengar för en transatlant är konstigt. Nu kan det även vara så att Scott fick 100 000 dollar i Sign on-bonus och AB har räknat in det i den summan. Men det känns ju inte så vettigt.

Rent logiskt borde nästan Sweatt tjäna mer, med tanke på bättre poängsnitt i AHL och dessutom NHL-matcher på kontot. Men Scott kanske har en bättre agent helt enkelt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013

#1595044 · Rodrigo ·

· 2013-10-24 13:52

Öppna löner i SHL hade varit att föredra dock. Då hade man verkligen kunnat se vilka spelare som är fynd och inte. Man undrar ju vad Johan Harju får i månaden, för det han gör...

+ 1