Rodrigo

2419 inlägg · 1829 besökare

Historik

· 42 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anton Rödin ersätter Fredrik Pettersson i Tre Kronor!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss: Kul med sådant där, kan jag tycka. Bara man inte tar ut svängarna för mycket och för ofta. Lag i farmarligorna i USA kan ju tex ha speciella jul- eller halloween-tröjor... vilket känns väldigt fjantigt.

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS - LHC 30 OKT.
Jävlar, vad förstakedjan var på hugget idag. Var ett offensivt hot i nästan varje byte. Hade Rödin (som annars var 5/5) tagit till vara på sina chanser lite bättre så hade det kommit fler mål från dom. Gunderson var också exceptionell! Vad skulle Brynäs vara utan honom, kan man ju fråga sig.

Målvaktssidan är ett tydligt problem när det kommer minst ett agerande man kan ifrågasätta varje match. Lite Sperrle/Korhonen över det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Klart man alltid har sina favoriter men någon gräns måste väl ändå dras för att kanske ge andra spelare chansen? Dock är jag förvånad att Tobias Viklund inte kom med, en annan spelare som alltid kommer med i dessa turneringar.

Sen hade det ju varit bra att få med Mattias Sjögren som kunde bilda en LHC-kedja med Arlbrandt och Hjalmarsson, såsom man gjorde förra säsongen fast med Söderberg då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HappyX3: Jag förstår den biten men precis som du säger, lufta andra spelare i en turnering som denna.

Och hur kunde Mårts ha missat Marcus Paulsson? Han har varit fenomenal i NLA. Samma liga som Danielsson var petad i ett antal matcher förra säsongen... visst, det var lockout MEN ÄNDÅ. Nu ska ju Paulsson ha barn och det är jag medveten om men tydligen var inte Mårts det, det var inte anledningen till varför han inte tog en plats.

Skulle förresten vara helt oförklarligt om Lundqvist skulle tas med till OS men med Mårts skulle det inte förvåna mig. Niklas Persson skulle rentav kunna ta en plats. Eller Staffan Kronwall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu blev det ju VM-guld oavsett men en riktigt klantig sak var ju att truppen redan var full när Bäckis åkte ut ur NHL-slutspelet. Han ville spela i VM dessutom. Dåligt planerat av Mårts och gänget där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Förövrigt: Tycker om någon forward i Brynäs skulle få chansen just nu, då skulle det vara Ollas helt klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HappyX3: Ja, vad hände med Rahm, Sundqvist, Harju etc. ? Trodde dom var givna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En sak som är lite tröttsamt med Mårts är att han alltid ska ta med sina favoriter, oavsett hur dom spelar i sina respektive klubbar. Känns som att bla Lundqvist, Pettersson, Fälth och Danielsson har fri-biljett till dessa turneringar även om dom inte ens platsar/spelar dåligt i sina klubblag. Fredrik Pettersson har inte ens någon klubb för tillfället?!? Ingen av dessa är ju på något sätt dåliga men borde man inte ta med dom som för tillfället är hetast... ? Speciellt när inte så mycket står på spel i turneringar som dessa.

Kul dock med ett par utropstecken iallafall.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Jakob Silfverberg
HappyX3: Jonas Johansson är med där också!

Brynäs IF > Sv: Jakob Silfverberg
Då har vi även Svedberg, Larsson, Ekholm, Lindholm, Bäckström, Markström och Järnkrok i truppen såklart ;) Och Läck/Lindbäck som tredjemålis.

Brynäs IF > Sv: Jakob Silfverberg

tjugo8: Nej det tror jag nog inte, han blir ju borta 4-6 veckor. Så han skulle ju kunna hinna komma tillbaka i slutet av nästa månad, då är det ändå ca 2 månader kvar till OS och fortsätter han lika starkt då som han börjat säsongen tror jag nog att han kommer med.

Många experter som har tagit ut preliminära OS-trupper på förhand sätter ju rätt ofta Silfverberg i en fjärdekedja. Dock får man ju säga att skadan inte gör hans chans större... han är ju inte på något sätt självklar. Man vet ju aldrig hur Mårts tänker.

Men i nästa vinter-OS, 2018, det är då han kommer vara som bäst ;)


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

bradberry: Tror det. Han blir nog inte kvar i Carolina iallafall, för mycket skadeproblem och har fått en riktig knepig start på NHL-karriären. Men tror han kan göra mycket poäng i AHL! Av de matcher jag sett honom i NHL så har han sett riktigt bra ut men fått väldigt lite speltid och framförallt inte fått lira något i PP.

Sen kan man ju sitta och hoppas litegrann på att det blir Brynäs men sannolikheten för det är väl en på hundra, som det känns nu iallafall.


Brynäs IF > Sv: Brynäsare i Nordamerika
tjugo8: Synd då Ekholm är en höjdare i PP.

Lindholm har ju varit skadad ett tag men var tillbaka i förra matchen. Men han har fått så lite förtroende så det är tråkigt att se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hahii: Alltid kul att se Brynäsare i NHL, har sett många Anaheim-matcher denna säsong. Men nu blir det lite tråkigt... Lindholm blir säkert nerskickad, oavsett så får han ändå ganska lite speltid... Johan Larsson spelar i ett av dom sämsta lagen i NHL och får inte mycket till offensiv roll. Verkar gå tugnt för Ekholm dessutom.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar
Carl Lejonkräk: Eller stanna matchen var femte minut för att köra intro?

Brynäs IF > Sv: Intro låtar
munkas: Nu missar du ju poängen. Det finns ingen som påstår att någon skulle betala bara för att se introt. Frågan är snarare vem som betalar för att gå på hockey för upplevelsen.

Jag hade gått på varje match oavsett om dom hade tagit bort intro/barer/tacobuffé/erbjudanden, för jag går på hockey till 99% för att se själva hockeyn. Men alla gör inte det. Självklart är själva matchen det viktigaste för alla men dom som bara går på 3-4/säsong hade antagligen gått oftare om upplevelsen runtomkring hade varit bättre.

Det är poängen.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Intro låtar
Lindström: Haha Tigerettes var väl inga favoriter precis. Men om det skulle dra mer folk - varför inte.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar
EskilstunaLasse: Alla har väl olika syn på detta. Har svårt att ta upp den här frågan då många fortfarande lever kvar i någon "på 70-talet hade vi ingen rökmaskin, folk kom ändå!"-mentalitet och ofta avfärdar betydelsen av produktionen kring en hockeymatch som "trams". Men SHL har mycket att lära av NHL och hur deras syn på saker och ting är. Där är det ofta kanske lite väl mycket "showbusiness" av det hela, men ändå.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Intro låtar
Huge: Nej men man har väldigt professionellt producerade intron och man använder sina isprojektorer. I Cloetta kör men dessutom en presentation av laget med hjälp av isprojektorerna inför varje match. Och nej det är inte mer rök. Men ljudet är däremot högre och har mer tryck i medan ljudet i läkerol är väldigt varierande från match till match.

Och jag har inte påstått att Brynäs intro är uselt. Det jag har varit uppjagad över är att det i fredags inte funkade alls. Och att sådana saker gång på gång händer i Läkerol. Introt är dock inte speciellt bra, det är väl min åsikt.

Introt behöver inte vara varierat eller intressant men det ska likväl vara professionellt och helst något man ska minnas efter matchen.

Och det handlar inte bara om introt men gång på gång försöker du förminska mitt tycke till att jag tror att allt löser sig bara man fixar introt. Det handlar såklart bara om inte det, både du och jag vet att det inte är så enkelt. Men ändå måste du ironisera det gång på gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Steenm: Näslunds favoritfilm är Rosa Pantern.

Nä men, Rosa bandet, såklart.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar
Och jag menar inte att matcherna ska bli något barnkalas men man måste verkligen förbättra saker och ting för att locka mer folk.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar
Huge: Du gör dig själv dum igen. Jag har aldrig sagt att hockeymatchen inte är det viktigaste. Den viktigaste komponenten i att få folk till arenan är såklart att det går bra för laget. Och jag har aldrig påstått något annat. Så sluta fjanta dig.

Har du någonsin varit i Cloetta Center eller Kinnarps Arena? Sättet man bygger upp stämningen där är helt på en annan nivå. Och det handlar inte om vad jag tycker, det är så bara. Man har lagt mer mycket mer krut på intron och saker runtomkring. Ett exempel är ju att man i Läkerolen inte ens använder sig av isprojektorerna som kanske är det modernaste man har i arenan när det gäller ljud/ljus. Varför har man ens kvar dom i arenan när dom inte används till något?

Det handlar inte om något subjektivt tyckande, man är helt enkelt väldigt slapp när det gäller sånt här. Och när man inte ens får igång introt så är det ju skämskudden på. Sånt FÅR inte hända.

Man behöver inte locka alla målgrupper heller, såklart. Men introt måste vara maffigt och kraftfullt. Hardcorefansen går ju på hockeyn oavsett, så det är ingen målgrupp man behöver tänka på, på samma sätt. Inte många hardcorefans som gillar handklapporna heller men är dom en komponent till att locka folk till matcherna? Antagligen.

Brynäs IF > Sv: Greg Scott - egna tråden
Anton Rödin är ett större fynd.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar
Bratwursten: Det funkade inte.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar
Brynäs vann nyss med 3-7 över serieledarna och regerande svenska mästarna, ändå är det knappt 6000 pers matchen efter, på en fredag, dessutom på en dag när dom flesta får lön. Gävle är dessutom en hockeystad

Varför tror ni att det är så? Herregud. Tänk LITE själva. Såklart det inte bara har med ett dåligt intro att göra. Men det är en komponent i det hela. Ni förlöjligar er själva. Kom igen.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar
Är ni på riktigt eller?

Vad tror ni egentligen? Varför tror ni lag ens har olika typer av event runtomkring själva hockeyn? Varför tror ni lag har intron? Varför tror ni NHL-lag åker ut ur hajgap eller har speciella temamatcher?

För att det lockar folk. Det ni gör nu är att förenkla hela marknadsföringen. Ni tror man drar folk bara Brynäs vinner matcher. Det är inte sanningen.

Alla är inte lika intresserade av spelet ishockey som tex säsongskortsinnehavare. Matchen är ju grejen för den äkta supportern. Men för barnfamiljer och liknande är det upplevelsen man går för. Så sluta förenkla saker bara för att ni tror att saker på riktigt är så enkla.

Brynäs IF > Sv: Intro låtar
Härligt introt var idag. Någon som är förvånad? Som alltid så klantar man sig på något sätt.

Brynäs får helt enkelt skylla sig själva att folk inte kommer på matcherna.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Örebro HK 25/10-13
Örebro har en allsvensk grund i truppen kryddat med några toppar. Så som dom flesta nykomlingarna. Även om BIF har en ganska utpräglad förstakedja (Thuresson - Scott - Rödin) är det mer jämnhet i lagbygget och det vinner man på. Målvakterna är som vanligt ett orosmoln, nästan varje match nu som det är ett mål i baken man kan ifrågasätta, kan bli tungt att vinna matcher då om offensiven hamnar i en svacka. Oavsett, riktigt kul match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HV har dock bara gått ett par miljoner över spelarbudget. Dom måste ha en helt galen spelarbudget. Säkert dubbelt så dyr som Brynäs... om inte mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sheena Punkrocker: Lagomt desperat drag. Men men, billigare än det HV har gjort iallafall.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013

Jag håller med om att Scott har presterat över förväntan. Det håller nog alla med om.

Ser nästan mer Rödin som ett fynd i sådana fall, kan inte tänka mig att det han tjänar ligger i paritet till det han producerar, i positiv bemärkelse.

Oavsett hur man ser på det så är väl ett "fynd" något som man får mycket för, för lite pengar. Så vad ett sportsligt fynd är förstår jag inte riktigt, det känns väl ganska irrelevant att vara ett sportsligt fynd när man ändå får otroligt mycket i lön. Då känns det snarare som att värvningsgruppen har gamblat lite väl mycket. Nu föll det ju väl ut så det var ju iallafall trevligt. Brynäs har inte råd att göra som HV gör just nu... sparka och värva spelare hit och dit så fort något inte funkar.

Man kan tro vad man vill om Aftonbladet som tidning men deras hockeyjournalister har väldigt bra koll på sina saker. Bara som den grejen att Abrahamsson prickade in alla HVs nya värvningar innan dom var klara. Man ska inte underskatta hockeydelen bara för att tidningen stinker. Sen ska man såklart inte tro blint på allt dom skriver. Men tror inte dom bara har tagit en summa ur luften när det gäller Scott.


Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Huge: Så Scott är ett fynd för att andra transatlanter misslyckats? Konstig logik.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article16868134.ab

Som sagt - Riley Holzapfel tjänar mindre. Så att det där skulle vara lite pengar för en transatlant är konstigt. Nu kan det även vara så att Scott fick 100 000 dollar i Sign on-bonus och AB har räknat in det i den summan. Men det känns ju inte så vettigt.

Rent logiskt borde nästan Sweatt tjäna mer, med tanke på bättre poängsnitt i AHL och dessutom NHL-matcher på kontot. Men Scott kanske har en bättre agent helt enkelt.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Öppna löner i SHL hade varit att föredra dock. Då hade man verkligen kunnat se vilka spelare som är fynd och inte. Man undrar ju vad Johan Harju får i månaden, för det han gör...

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Huge: Nej tyvärr inte. Men Holzapfel i HV tjänar mindre än Scott tex. Hensick kostar antagligen mer, där har man antagligen fått konkurrens från KHL och NLA dessutom. Tror knappast KHL eller NLA varit speciellt sugna på Scott, också med tanke på att dom faktiskt har regler gällande hur många utlänningar man får ha i truppen. Då tar man oftast inte in en spelare som snittat en halv poäng/match i AHL och som dessutom aldrig har blivit uppkallad till NHL. Om Scott fortsätter vara såhär bra den här säsongen så får nog Brynäs det svårt att ha kvar honom dock.

Holzapfel hade också bättre meriter och bättre rykte än Scott. Han tjänar ändå mindre?

Oavsett hur du vill få det till så är en spelare som lyfter 200/månaden inte ett fynd. En bra värvning, ja, men inte ett fynd.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Huge: Ett fynd är väl något man betalar billigt för? Det gör man ju inte för Scott. Att han har överraskat är väl en annan sak. Men hade Brynäs betalat mycket mindre för Scott än vad andra lag gör för sina transatlanter, då hade man ju kunnat kalla det för ett fynd. Men med dom pengar Scott får så borde han snarare producera mycket.

Haha ja såklart att du trodde, du hade väl sagt samma sak om Sweatt om det hade varit han det gått riktigt bra för.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
lordi73: Ja, Harjus "styrka" är väl att han kan gå och vara helt osynlig en hel match för att sen stänka in ett mål från ingenstans.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Zappaholic: skulle vara väldigt anmärkningsvärt om han skulle göra så mycket poäng redan under sin första säsong på stor is, dessutom när hans poängskörd i AHL inte är speciellt imponerande. Kul är det iallafall.

Sweatt var rätt bra idag med, men fick inga poäng med sig. Inte så konstigt då han får spela med Nordqvist och Harju. Harju som ska vara en målskytt, hade väl typ tre-fyra riktigt bra målchanser som han inte fick in.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Lindström: Harju är som vanligt ett stort frågetecken. Men i en sådan här match gör det inte så mycket ändå.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Man kan tänka sig det, att han är ett fynd, med tanke på att han säkert inte varit så eftertraktad på marknaden som många andra transatlanter. Men när man sen ser att HVs Holzapfel tjänar mindre än Scott så kan man inte påstå att Scott är ett fynd.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Jajjen: Ja det är klart han gör det. Men han är inte ett "fynd".

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Zappaholic: Scott är allt annat än ett fynd med tanke på vad han tjänar, såsom han producerar nu borde snarare vara förväntat med tanke på det.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Huge: Nej, det hade inte varit tavlor. Lägg ner det där nu.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Huge: Tycker du deras målvakter har släppt in billiga mål? Snarare BIF som placerat dom bra. Det är väl kanske Ollas mål so var lite billigt isf.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Tycker ändå vi måste jobba lite på effektiviteten...

Brynäs IF > Sv: Lagbygget 2013/2014
Tväst: Tycker Rahm har varit bättre såhär långt på denna säsong, även om han fortfarande släpper lite för mycket returer och ser relativt osäker ut i vissa stunder. Helt ärligt så har ju inte heller Honken varit speciellt bra. Vi har trots allt ett av SHLs svagare målvaktspar, tyvärr. Men Honken har en otroligt hög högstanivå, så man får hoppas på att han plockar fram den nu.

Färjestads BK > Sv: Det är som vanligt tyvärr
Riktigt märklig värvning från början. Frågan är varför man ska ha "goons" i en serie som i princip inte tillåter sådana spelartyper.

Brynäs IF > Sv: Lagbygget 2013/2014

Enligt dom böter Riley Holzapfel måste betala för sin tackling på Fransson så tjänar han mellan 130-150.000 i månaden. Visst är det så att Greg Scott får runt 200.000 i månaden av Brynäs? www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article16868134.ab Vet inte riktigt hur många månader man får lön för under en säsong men oavsett så tjänar ändå Scott mer än av Holzapfel då gör. Sen vet man såklart inte hur det ligger till med sign on-bonusar och liknande. Sign on-bonusen/andra bonusar kan såklart vara inräknat i den summa AB har kommit fram till där. Å andra sidan är inte Holzapfels bonusar inräknat i den summan han tjänar heller.

Nu har ju Scott varit väldigt mycket bättre än Holzapfel men på pappret måste ändå Holzapfel varit mycket mer eftertraktad på marknaden efter en väldigt poängstark säsong i AHL. Så det skulle vara märkligt om Scott skulle tjäna mer i månaden än Holzapfel, i sådana fall skulle det ju vara svårt att kalla Scott för ett "fynd".

Ibland önskar man verkligen öppna löner i SHL.


Brynäs IF > Sv: Robin Rahms egna tråd
En riktig målvakts-synd som Rahm gjorde mot Modo: Gå ALDRIG bakom målet när pucken rullar mot plexit, då kan sådant där uppstå. Hoppas han har lärt sig av det misstaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Turneringen tappar ju en del i värde dock om lag inte får sin plats pga sportsliga grunder. Vill man ha en hockeyns Champions League känns det som ett dåligt drag att tex ett lag som just nu ligger sist i SHL har en direktplats. Visst förstår man att Gävle internationellt är ointressant men SHLs just nu sämsta lag känns väl inte heller sådär jättekul?

· 42 ·