Rytter

Tarasov:

Läste intervjun med björn. Ser ut som att man kommer ändra kedjorna ganska rejält efter matchen mot saik för att testa olika enheter.

Gillar björn, kan vara det bästa som hänt oss på länge. Inger förtroende och gör aldrig bort sig i intervjuer. Skriv 5 år med honom.

"Om man gör som man alltid gjort hur ska man då bli bättre" - Björn

Olli Nomadinen :

Det mest logiska är ju att han trots allt är klar och att Timrå återigen visar att man är värdelös på att marknadsföra sig och bygga på en hype och intresse. Typ som vid aktie lanseringen.

Allt annat är ju ologiskt.

Bad_Brett:

Svårt att mäta styrka på pappret, men ger mig på ett försök att jämföra trupperna som jag ser dem just nu.

Målvakter:

Tycker modo vinner denna match, svårt att veta vart Cannata står, krävs att han verkligen presterar och blir en given förstamålvakt annars står dom där igen med två andramålisar och vi vet ju vilken otrygghet detta spred i laget förra säsongen. Rankar Hanses/Lundin som minst ett snäpp vassare.

Backar:

Här har löven två klassspelare i Deilert och Cooper, detta är väl jämförbara i styrka med våra etablerade backar i Enström och Öhman. Hellström/Lassen och Hedman/Enström tar ut varandra. När man går djupare ner så tycker jag att vi har bättre potentia och jämnhet l i backbesättningen med Hedberg, Norlinder, Berglund så vi leder knappt på poäng här. Får vi dessutom in Viklund så ser vi bättre ut på pappret.

För löven gäller det att deras juniorer samt div 1 förvärv som skolades in förra säsongen verkligen tar ett kliv, sådana som Aktell och Tornberg måste upp minst ett snäpp. Svårt att veta ifall juniorerna kommer ta en plats och vad det kan bidra med, popovic och stenvall är ju verkligen oprövade på denna nivå och över en hel säsong.

Forwards:

Crandall och Hutchins är garanti för mycket poäng, men de ska in i Fagervalls tuta och köra spelsystem också. I övrigt har det iallafall namnkunniga spelare på denna nivå i Andersson, Selin, Söder, Viklund, Lindquist, Lundberg mfl. Men det var till stor del denna skara med spelare som misslyckades ifjol så det gäller att t.ex Söder och Viklund höjer sig både ett och två steg ifall det ska bli jämnare som lag. Med Crandall och Hutchins kan de iaf ställa två offensivt farliga kedjor på isen, men resterande spelare måste bidra mer också.

Angående spelare med modobakgrund så väntar man fortfarande på OSL riktiga genombrott. William Eriksson som öste in poäng i J20 verkar ha svårt med steget till seniorhockey och imponerande inte alls på mig det jag såg förra säsongen.

Modo har behållt stora delar av truppen och vi har poänggaranti i spelare som t.ex Karlqvist, JJ, Björka. Våra frågetecken är ifall juniorerna LP, Wernblom, Karlström, Åhström har ett steg till i sig och kan bidra direkt och hela säsongen. Sedan är det avsaknad av förstacenter som skrämmer, är Olofsson den vi har sökt efter och kan han gå direkt in i HA och dominera? Våra nyförvärv är svårt att veta hur de kommer bidra, jag tycker iaf att Rosdahl och From känns spännande till vårt spelsystem och de vi värvat borde vara plus mot Öhman, Pettersson och KJ iaf. Styrkan är väl att vi har fått behålla all vi vill.

Här är det jämnt mellan lagen, kanske lite plus för Löven i och med värvningarna av Crandall och Hutchins för jag tror att deras etablerade forwards bara hade en dålig säsong förra och kommer vara starkare i år.

Tränare:

Hellkvist över Fagervall alla dagar i veckan. Ett år till med Hellkvist spelsystem i ryggen borde göra oss tryggare. Tycker inte Fagervall spelare en modernhocky och har svårt att sätta ett tryggt spelsystem trots att han varit i laget länge, spelet fladdrar för mycket och dom har ingen riktig trygghet, visade förra året att han har svårt att ändra och bryta en negativ trend.

Summering:

Modo har starkare målvakter, backar och tränare. Forwards litet plus för löven. Men totalt tycker jag vi har en bättre och starkare trupp och tror vi slutar ett par placeringar före Löven.

Men det ska ju spelas om det också.

{8671}:

Konstig jämförelse med Tim Erixon, han har krigat på i typ sju säsonger i AHL och inte fått chansen att bli ordinarie i NHL. Har dessutom inte hört att han gnällt och vill bli bortbytt efter en halv säsong i sin klubb. Nu har han vänt hem vid 28 års ålder och nog är NHL chansen minimal tror jag, men ingen kan ju anklaga honom för att inte försökt och hållt ut länge i AHL. Så ser inte riktigt jämförelsen mot Dahlen här.

Självklart kan man få en fin karriär utanför NHL och tjäna bra slantar i SHL, KHL NLA osv, det enda jag säger är att det sänder inga bra signaler att vid 20 års ålder bråka sig bort från två klubbar. Det måste du väl själv tycka ifall du bortser att det är en spelare med timråhistorik.

Axelsson är väl snarare ett bra exempel på att han minimerade sin chans att nå NHL efter en kort sejour i AHL som misslyckades och han grinade och vände hem igen.

Som jag sa jag tror absolut inte att hans karriär dör pga detta, eller att chansen till NHL är helt borta. Dock han på förhand valt en betydligt svårare väg tillbaka till NHL om det är hans slutmål, om det sedan var smart eller idioti får tiden utvisa.

{8671}:

Vi pratar ju inte främst om pengar här utan funderingarna är varför han väljer att gå ner till en nivå som han är för bra för. Alla är nog överrens om att detta är en spelare som gör 50p och kan vinna poängligan trots att han går på 80-90% i en del matcher.

Visst bra spelare har gått till ha tidigare trots att de kunnat spela i shl, men då rör det sig främst om hemvändare Jönsson, Ragnarsson, enström som är på väg att avsluta karriären eller spelare som får sjuka pengar på denna nivå, typ klasen eller Söderberg i Malmö. Och pengar det tror jag inte snål nubben lastar på med.

Du måste ju själv fundera lite hur det står till egentligen, för detta är ett rätt ologiskt val av en före detta supertalang som behöver utvecklas om han vill nå nhl.

Jag funderar om det har med hjärnskakningen att göra. Att den är värre än vad man fått rapporterat. Det förklarar varför han åkte hem innan avslutad säsong med laget och varför han inte deltagit på sharks Camp trots att han inte har klart med ny klubb.

Tror inte att detta tar död på hans karriär, men den förskjuter nog möjligheter till spel i nhl i ett eller ett par år. Ifall han gör ca 50p är detta ungefär på samma nivå som innan han åkte över, nhl klubbarna kommer knappast höja på ögonen för detta utan gör han ett nytt försök i en nhl klubb är det att börja om i ahl och där är han ett år äldre och ska sticka ut gentemot yngre draftval och talanger. Min poäng är att det är svårt för honom att i ha bevisa att han blivit bättre spelare jämför med när han lämnade nhl/ahl dessutom har vi inte vägt in faktumet att han bråkat sig bort från 2 nhl klubbar på ett år.

Ifall Dahlén vore 100% i både kropp och knopp hade shl eller liknande liga varit självklara valet. Själv tror jag spel i nla hade passat honom utmärkt och gett stålar och utveckling.

Olli Nomadinen :

Precis som ni skulle leka hem serien mot iko enligt skribenter i er bok i våras. Minnet är kort tydligen.

Kul att ha er tillbaka för derbyn, men det borde vara i shl vi skulle mötas. Ni får ta revansch på iko, och vi tar leksand.