Tycker inte att det är så jättevanligt,och speciellt inte att både tränare och spelare säger ungefär samma om motståndet, det mesta handlar ju om den egna prestationen oftast.
Att vi får kommentarer om vår fart och att vi var tuffa och svårspelade är ju ingen garanti för framgång, men jag tar det ändå som ett gott betyg, bättre än att motstånderna tycker att dom var 100gånger bättre och kommenterar att dom hade svårt att omsätta sin dominans i mål och inte var tillräckligt skärpta när de fick lägen.
Tror ändå detta var en nyttig försäsongsmatch, inget skönspel men mycket kamp mellan lagen och bra att få möta lag som är svåra att skapa chanser på, där har man nått att jobba med inför seriestarten.
Som du säger så börjar Werner att spela till sig en plats som center, han var bra mot skellefteå och kanske bästa forward idag.
Nästa match mot Brynäs nästa vecka, vi inleder får verkligen bra motstånd under försäsongen.
Du snackar skit och jag tror inte du har koll på honom riktigt, han fick spela PP och fick chanser eftersom han var bäst på försäsongen. Det var inte så att han blev petad och satt i frysboxen från start.
21 matcher och 4p samt -5 går inte att skylla på tränaren.
Kul att höra tränaren från Vaasa samt spelarna i Vaasa. Kommentarerna efter matchen handlar om att det var en tuff match, dom tyckte vi var ett bra lag med bra fart och tuffa att spela mot och att det var en bra match med fart och kamp, chris de sousa trodde vi skulle vara ett topplag i vår serie.
Han dominerade på försäsongen hos oss i fjol och var bästa forward i många matcher. Men i serien föll han igenom och helt rätt för han och klubben att han lämnade.
Vi får väl se hur det går, men ingen förslust anser vi då han inte hade någon chans att ta en centerplats hos oss.
Jo dom är bra rörliga tvåvägsbackar, bägge har varit lite veka i defensiven, men med ålder och rutin brukar detta komma, tar dom detta steg i år har vi verkligen två kanonbackar.
Andra klubbar har klarat det, så varför skulle inte nubben.
Tror nog en spelare vill ha utveckling och speltid, så förklarar man för spelare och agent att det knappt kommer bli någon speltid så kommer denna att röra på sig, iallfall de flesta.
Leksand skrev med flera spelare innan dom slog ut oss, då de var övertygade att de inte skulle gå upp. Dessa spelare gjorde inte en match för klubben, utan kontrakten bröts och spelarna hittade ny klubb, eller så lånades de ut till HA med kostnadstäckning.
Även oskarshamn har ju skeppat ett par spelare med kontrakt har jag för mig.
Leksand är ju ändå en klubb som har en historia av att åka upp och ner, så knappast någon i hockeysverige som blev förvånade att dom gick upp även om vi var favoriter.
Däremot att åka ur mot en liten klubb som oskarshamn som har väldigt låg budget, tappade mycket spelare och huvudtränare från året innan tror jag hockeysverige ser som en gigantisk skräll och betydligt större än att Leksand går upp.
Kul att du är nöjd med Freddan, själv är jag sjukt nöjd med att vi har Björn Hellkvist.
Fast det där är en väldigt dålig ursäkt och bortförklaring. Hur många klubbar som gått upp har inte brutit kontrakt eller lånat ut spelare med hel täckning för lönen när klubben inte anser att dom platsar i en högre serie och behöver bygga om sitt lag.
Leksand hade ju en spelare dom signade som aldrig gjorde en match för klubben när dom slog ut oss och gick upp.
Så hade nubben velat hade han kunnat dumpa en del spelare och fylla på med lämpliga spelare för den nivå man ska spela på. Det hade gått att hitta nya klubbar i HA t.ex, tror många skulle vara intresserade av spelare som nyss spelat upp ett lag.
Så att han skulle varit bakbunden pga kontrakt stämmer inte.
Andra var verkligen inte bra, vår sämsta period av de fem spelade. Vaasa ökade tempot och vi stod still och hängde inte med alls.
Ingen spelare som sticker ut än så länge, utan det är ganska jämngrått, kanske att Hedberg är den som sticker ut mest och har fina intentioner.
Nej nu måste vi upp i sista och visa att detta vara en tillfällighet.
Vaasa spelar verkigen ett statisk försvarsspel, alla tight framför mål, detta borde vi kunna utnyttja bättre med rörelse och kreativitet då det finns gott om ytor i offensivzon.
Nog borde man kunna bygga en smartare trupp med de pengarna istället för en HA trupp, men kul om du är nöjd med 600k i vinst och sedan tack och hej i historiens skräll mot oskarshamn.
Har ingen aning om logerna, du får fråga någon annan, ointressant för mig så länge ekonomin är god och vi kan ställa ett bra lag på isen och gå med vinst.
Ligger vi på samma nivå som förra året är jag nöjd, gick ju fint plus trots att vi inte gick längre än slutspelsserien. Ekonomin i klubben är väldigt god för tillfället.
Hur går det för er då? Funderat ut hur ni endast kunde gå 600k i vinst trots att ni hade en sjukt billig trupp och fick ett kvalspel med några hemmamatcher?
Vaasa beskrevs som ett lag som bygger sitt spel på speed. Väldigt lovande att vi matcher dem helt i tempo och åkningar. Inte en vanlig träningsmatch utan här smäller det på i närkamperna, speciellt i början när vi satte hård press.
En ganska jämn period utan riktiga målchanser, i 5 mot 5 hade kanske Vaasa de bästa chanserna, några avslut från slottet men ingen direkt skärpa. Mot nyttjade ett av sina många PP:n till ledning 1-0.
Har Timrå - Almtuna igång parallellt på allehanda, och det är en riktig försäsongsmatch, dåligt tempo och dålig kvalite på passningar i jämförelse.
Skulle älska ifall Werner får blomma ut i år, han har så mycket hockey i sig, sedan att han spelar med energi och är med där det händer gör att det är lätt att gilla honom. För han spela med Rosdahl och From och de går bra har han chans till en kanonsäsong.
Kan han ta steget som center så kanske det inte gör något att vi inte fick tag i någon under sommaren utan gick på yttrar istället.
Förklara gärna hur du räknar, för så fungerar inte ersättningen.
260.000 USD för de första 10 spelarna. Sedan 350.000 USD för nr 11 och framåt.
Så hur du får det till 350.000 USD per spelare är en gåta.
Dessutom har jag för mig att den överskjutande delen för spelare 11 och framåt läggs i en pott och delas sedan upp på alla spelare. Så det spelar ingen roll ifall en klubb släpper spelare 10 eller 11, ersättningen blir samma ändå, vilket är ganska självklart om man tänker efter.
Sedan har man väl beslutat i shl och ha att avstå 10% av ersättningen för att skicka nedåt i systemet t.ex div 1.
Verkligen märkligt, detta var en bra back på ha nivå. Kan det vara någon skada som stör så pass mycket att han inte känner det är värt att fortsätta. 27-år är ganska tidigt för en spelare att sluta.
Det var väl han som vancouver bytte till sig när dom ville slippa Dahléns tjat om en nhl plats. Gör han en bra säsong i år tar dom nog över honom för att forma honom i ahl.
Det är ju precis som du säger anledningen till att han inte är en shl spelare. Hade han haft jämn nivå i matcherna och kommit till jobbet varje dag hade han varit i shl redan. Skottet och tekniken är det riktigt hög klass på.
Han har ju blivit bättre och Björn känns rätt för att få ut det sista av honom och ta ett steg till. Tycker han blivit rappare och stabilare defensivt och jobbar hårdare, det som saknas är att han måste värdera lägen bättre och har ganska många enkla pucktapp i farliga lägen där han försöker hitta en svår kreativ passning. Ser nästan lite nonchalant ut ibland. Detta är det han måste jobba med för att platsa i shl, för där blir laget hårt straffade av dessa tapp.
Kanske inte så populär åsikt, men ifall inte Karla tar nästa steg och jobbar med dessa bitar och vi spelar i ha nästa år då tycker jag man ska fundera noga om man ska erbjuda en förlängning. Producerar han runt 35p i år utan förbättringar i övriga delar av spelet tror jag vi kan använda hans lön på bättre sätt, för han lär tjäna riktigt bra med allsvensks mått.
Men jag hoppas såklart att han jobbar stenhårt och blir en bättre spelare och skjuter oss till shl och följer med oss upp.
Jag håller med dig angående att man självklart ska ha rätt till en ersättning när man är iväg på uppdrag med landslaget, man ska inte behöva bekosta detta själv. Det är mer storleken på ersättningen jag kommentetade, där måste vi låta marknaden styra vad som är hållbart långsiktigt.
Såg en kommentar om ersättning vid graviditet och föräldraledigt för kvinnor som idrottare i lagsport. Undertonen var att man tyckte klubben skulle täcka upp det ekonomiska bortfallet under denna period, tror detta var innom fotbolleneftersom man inte kan utöva sitt yrke och tappar mycket ekonomiskt.
För mig är detta en total ickefråga, det finns redan system som hanterar detta i Sverige och gäller för alla. Alla har ju rätt till ersättning för sina föräldradagar från försäkringskassan och maxbeloppet man kan få ut är lila för alla. Varför ska det helt plötsligt vara skillnad på t.ex en kvinnlig läkare, jurist, tandläkare, it konsult, kassörska, vårdbiträde mfl, alltså en person med utbildning och vanligt jobb jämfört med ett idrottsproffs. Finns inte många arbetsgivare som täcker upp 100% av det ekonomiska bortfallet när man är hemma med barn och varför skulle en elit idrottare ha det annorlunda? Jag personligen är då inte intresserad att subventionera en liten elit grupp bland kvinnor på detta sätt.
Intressant med luleås ekonomiska resultat och att damlaget bär sina egna kostnader och går med vinst. Detta måste vara första och enda klubben där det lyckats och det kan ni vara stolta över. Är detta en helt separat förening så man kan se årsbokslut specifikt för damerna? Skulle vara intressant att se vart intäkterna kommer ifrån och vilken nivå de måste ligga på för att driva ett topplag.
Men samtidigt är det så att idrott är underhållning och finns det inga eller få som vill betala för detta så är det klart att ersättningar mm bli därefter. Sedan antar jag att ersättningsnivåer från förbundet och olympiskakomitten baserar sig på resultat, och misslyckas man i stora mästerskap eller missar att kvalificera sig så sänks ersättningen. Samma gäller för individuella idrottare typ friidrottare, skidåkare mfl, man kan inte gå ifrån detta bara för att det gäller ett lag, det om något blir ju orättvist mot de individuella idrottarna
Ska damhockeyn framåt så måste dom också stå på egna ben och inte leva på subventioner. Subventioner kan fungera kortsiktigt ifall man vill ge en boost men ganska snabbt måste detta övergå till att bära sina egna kostnader och skapa sina egna intäkter. Så personer som är intresserade av damhockey måste gå på matcher köpa årskort, souvenirer mm, sedan måste underhållningen upp till nivåer där man når den stora massan så företag blir intresserade att sponsra för reklam och att tv bolag vill köpa rättigheter och sända matcher på tv.
Konstig jämförelse av SVT, man jämför alltså genomsnittet för damer med toppspelare hos herrarna. Hade det inte varit mer relevant att jämföra genomsnittslön mot genomsnittslön eller toppspelare mot toppspelare? Men antar att man ville ha fram så stor klyfta som möjligt och därför gjorde på detta sätt.
Har svårt för idrottare som gnäller på löner rent generellt (oavsett ifall det är män eller kvinnor), att hålla på med idrott och bli proffs är inte en rättighet. Man har alltid valet att skaffa en utbildning och ett annat typ av jobb.
Enligt rapporter från träningen så är det inga större ändringar i formationerna.
Det som skett är att Sylwander tagit häggas plats och bildar följande kedja Björklund-olofsson-sylwander. Sedan lirade karlström med jj och hagelin istället för karlkvist. Tobbe E gick in i backpar med Berglund.
Antar att dom gillade vad dom såg av rosdahl-werner-from och dom får en chans till imorgon.
Man längtar redan till matchen imorgon, nu är vi hockeysuget tillbaka.
Spännande att se vilka som får vila och om man kastar om något inför match.
Marklund gjorde 34p i modo och 26p i AIK. Totalt poängsnitt i ha är väl 0.5 PPG. Så att kräva 1p per match av Rosdahl var ju lite orättvist.
Med uppgraderad version så menar jag en spelare som ligger ungefär där i poäng ca 25-35p, men känns som rosdahl kan vara bättre slipad defensivt efter shl spel, bättre skridskoåkare med bättre ork, sedan var Marklund rätt ovårdad och drog på sig mycket onödiga utvisningar.
Kan Rosdahl undvika detta och få igång sin offensiv och landa runt 25-35p så känns det som en uppdaterad version av Marklund för mig.
Det som slog mig är att våra nyförvärv bland forwards ser väldigt stora och kraftfulla ut, man kan se att vi hade ett tänk med värvningarna för att få in mer tyngd och kraft i laget.
Och när Modo vann SM guld förlorade man typ alla matcher på försäsongen, och dessutom mot en del svagt motstånd.
Så bara en dåre försöker se ett mönster från resultat i försäsongsmatcher.
Spelide och hur lång man kommit med detta samt ifall det finns det någon röd tråd eller spretar det åt alla håll kan ge en fingervisning, men resultaten säger inget alls egentligen.
Jag tror också det, sedan tror jag det är därför man inleder med att spela nyförvärven med spelare som kan systemet dvs Olofsson med Hägga och Björka och Rosdahl/From med Werner som center.
Björn öppnande för att kasta om i kedjorna efter denna match, så blir inte förvånad om vi får se en kedja med From-Olofsson-Rosdahl mot Vasa eller senare under försäsong, denna kedja bör ha bra potential.
Werner kanske går tillbaka med Jellvert och LP som han hade fin kemi med tidigare.
Våra inlånade backar skötte sig bra idag, men det är klart att vi saknade Enström och Norlinder grymt mycket.
Svårt att säga, några stack ut lite, men annars var det mest försäsong över detta, men jag hade främst ögonen på nyförvärven i matchen.
Men ska jag ge mig på individuella spelare tycker jag Werner var bra, delaktig i spelet, med där det hettade till och spelade med energi och satt upp Rosdahl och From flera gånger, detta var nog bästa enhet framåt och hade viss kemi, Werner och From tyckte jag syndes mest, men å andra sidan har dessa två redan matcher i kroppen.
Bland försvarare tycker jag Hedberg tog för sig mest, flera fina uppåkningar och kreativ från egen zon, sedan var Berglund involverad både i defensiven och offensiven. Han kan få ett riktigt genombrott i år.
Olofsson kämpade och slet men kom inte lös ritkigt, visade dock prov på tyngd (bra på att täcka puck och svår att komma åt), spelsinne och teknik, älskade att han kastade sig och rensade bort en puck i BP som var på väg igenom till ren spelare, hade varit så lätt att inte jobba klart situationen 100% i en försäsongsmatch, helt klart intressant spelare om han kommer igång. Men vill se bättre kedjekompisar än Hägga och Björklund med honom,
From, där har vi en joker. Får vi igång hans offensiva potential kan han göra en kanonsäsong, bra fart på honom och fin teknik också. Jobbade till sig ett friläge men missade pucken när han dragit bort lindvall.
Rosdahl ser ut som ett kraftpaket, åker skridskor och smäller på och vinner närkamper, inte helt olik Marklund. Kan säkert få igång produktionen på denna nivå. Tror vi kommer tycka detta är en uppgraderad version av Marklund efter säsongen, eller det är min förhoppning iaf.
Öhman syndes inte mycket i början men kom in mer och mer, är duktig med puck och sätta upp sina medspelare. Hade några fina uppåkningar, kan bli en riktigt bra offensiv kraft för oss på blålinjen.
Sämst idag tycker jag förra årets förstalina vad, såg knapt till dem i 5 mot 5. JJ kan inte haft mycket puck idag och Hagelin vann inte puckar som han brukar. Karla syndes med någon läcker dragning och nått avslut, annars var det inte mycket mer från hans sida. Han ska ha plus för den fina straffen dock.
Övriga faller in under betyget försäsong, några fina aktioner ibland men annars lite slarvigt och ofokuserat och inte rätt timing i pass och mottagningar.
Går ju inte att säga så mycket efter första matchen, men några saker jag tycker är självklara.
* Vi ligger betydligt lägre fram fysmässigt och spelmässigt i spelsystemet jämfört med förra året. Vilket inte är konstigt då vi har samma tränare och stora delar av truppen är kvar.
*Werner passar bättre som center, får mer att jobba med och är mer involverad i spelet än som ytter. Vill se honom fortsätta som center.
*Nyförvärven höjer kvaliten i laget rejält. From, Olofsson, Rosdahl och Öhman är en rejäl uppgradering jämfört med V Öhman, Wahlgren, OP och Tobias Ericsson.
Vart detta leder ska det ju spelas om, men jag klagar inte på förutsättningarna inför säsongen.
Mycket ploj straffar, det var endast Karla som känndes som han gick in till 100% för att göra mål. Men rätt läge att bjuda på lite när det är försäsong.
Här jag hörde roughing trodde jag han drog en näve i ansiktet på saik spelaren. Men sedan såg jag reprisen och det var en brottning för att komma lös som sker hela tiden i matcherna.
SAIK mycket bättre i andra än i första och 1-1 får väl anses som rättvist efter två perioder sett till att modo hade första och SAIK andra.
I andra syndes skillnaderna mellan SHL och HA betydligt mer, SAIK hade det mesta men vi hade ett par farligheter, bland annat så missade From pucken i friläge efter han dragit bort Lindvall. Tycker att Olofsson känns spännande med sin storlek och att han behandlar pucken på ett bra sätt. I rätt omgivning kommer han göra en hel del poäng gissar jag.
En bra förstaperiod. Saik hade väl inte ett riktigt anfall första 10-15 minuterna. Vi skapade fram lite lägen och leder rättvist.
Svårt att säga något efter första 20 av säsongen men From har bra speed och teknik. Rosdahl bra speed och vinner sina en mot en dueller efter sargerna. Olofsson är nått jag saknat, en stor center som har teknik och händer, behandlade pucken bra på små ytor, något han säkert fått med sig från Nordamerika. Werner passar som center får mer puck än när han går på kanten och sätt upp några fina vändningar. Öhman är lugn och kreativ med pucken.
Tycker inte att det är så jättevanligt,och speciellt inte att både tränare och spelare säger ungefär samma om motståndet, det mesta handlar ju om den egna prestationen oftast.
Att vi får kommentarer om vår fart och att vi var tuffa och svårspelade är ju ingen garanti för framgång, men jag tar det ändå som ett gott betyg, bättre än att motstånderna tycker att dom var 100gånger bättre och kommenterar att dom hade svårt att omsätta sin dominans i mål och inte var tillräckligt skärpta när de fick lägen.
Tror ändå detta var en nyttig försäsongsmatch, inget skönspel men mycket kamp mellan lagen och bra att få möta lag som är svåra att skapa chanser på, där har man nått att jobba med inför seriestarten.
Som du säger så börjar Werner att spela till sig en plats som center, han var bra mot skellefteå och kanske bästa forward idag.
Nästa match mot Brynäs nästa vecka, vi inleder får verkligen bra motstånd under försäsongen.