xxx BIF xxx

Auchinleck:
” Det var väldigt tydligt vad styrelsen ville med föreningen i framtiden där ett tag.
Undrar om det gått enligt plan?
Vad har de dragit för slutsatser?.
Har de gjort några korrigeringar på väg mot den tydliga framtiden?”

ha ha ha, ja du, bra frågor,

jag gissar campese skulle svara såhär i en intervju:

-vi är nöjd med vad vi presterat så här långt, vi arbetar ju trots allt långsiktigt.

Som jag sa så arbetar vi på lång sikt, och inte här och nu. Att då gå tillbaka och titta på vad som hänt tidigare är så långt ifrån anledningen till jag tog denna tjänst man kan komma.

Ändringar, ohh ja, vi har tagit in PA som också han arbetar på lång sikt,
men han arbetar också i en process här och nu, och den processen kommer att få ta den tid den behöver. Vi stressar inte fram något.
Sedan har vi bollat runt dackell och Molin i div tjänster och tagit tillbaka sjödda.
Har blåser förändringens vindar.

Huge: Helt tydligt mer än du,
som upprepande papegoja köper och upprepar allt som sägs tills de du hållit om ryggen kickas.

Nä då, är bara du som försöker vara en magister.

Tjatiga i dina öron, men fakta i andra organisationer än Bif, och så länge du far med desinformation kommer jag med påminnelsen.

Nja, nu är du där igen visar din kompetens.
”Ett stabilare lag med klar identitet” är inte ett mål då det inte är konkret mätbart.
Så du har fel. Det kan dock vara en målformulering som bryts ner till konkreta mål.
Som tex att nå semi-final är!
Så du har fel i sak där också.

Du säger att det kan ta många år att sätta en process.
Menar du att just våra spelare är extra tröga och behöver tid att förstå vad Peter säger, eller menar du att det är att få fram ett lag som håller nivån som krävs och förväntas iom det satta semifinslmålet? Lite som Erika gjort med damerna, de satte tidigt sin game plan i fjol, men var inte riktigt där in i kaklet. Laget behövdes justeras för att nå riktiga toppen och konkurrera med de bästa lagen som de gör i år. Självklart hade en handfull kompletterande spelare gjort så att damerna kommit ännu närmare ett toppmål.
Då är det inte tiden, som du stirrar dig blind på, som är avgörande utan målstyrningen, dvs förmågan att skynda på eller iaf styra ”processen” närmare målet.
Det kanske inte finns pengar att komplettera bristerna i laget på herrsidan. Och det är då som man reviderar målet. Det gör inte Campese och det är extremt oansvarigt och okompetent att agera så.

Du får tycka vad du vill, men argumenterar du emot dessa vedertagna teorier så säger det mycket om din personlighet och utbildning/kompetens. Och det blir såväl tragiskt som komiskt att du då ska försöka läxa upp någon.. .då passar ett citat från dig själv ypperligt bra att rikta mot just dig själv:
”ge upp när det gäller att försöka förklara självklarheter för elever som antingen är dumma i huvet eller inte VILL förstå.”

Brynäsgubbe:
”Att det finns supportrar som ursäktar detta haveri till lag är helt jävla makalöst. 4e året i rad vi är bedrövliga och utvecklingen pekar rakt nedåt. Ändå finns det folk som sticker huvudet i sanden och låtsas som ingenting. Skäms ni inte?”

Word!

Snart ramlar polletten ner på dem som inte ser problemet med Campese också!
Campeses säger målet minst semi för säsong 20/21, tar in PA som säger de tar låååång tid att nå dit, Campese lyssnar och varken tar i örat eller reviderar målet.
Det är ett av mycket med Campese som säger allt..