1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 545857 inlägg · 4161 ämnen

« · 2961566 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.



Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoJo2613: verkar ha gått bra med honom ändå och han ska troligtvis spela imorgon enligt ÖA.

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Alfons Freij och Felix Öhrqvist om Milton i Aftonbladets artikel om personligheterna i Juniorkronorna:

”En väldigt fin person som är skön att hänga med och gillar att surra. Fan, alla gillar att surra – men det är ju bra. En väldigt snurrig kille också, ibland vet han inte vad han heter. På isen är han väldigt drivande, får saker att hända. Han tar för sig och lyfter hela femman framåt, en otroligt viktig ledande spelare. Att försöka stoppa honom som back är inte det lättaste, han är både snabb och stark. Om det inte finns plats att ta sig igenom, så gör han det ändå.”

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
JoJo2613: Kuken också.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Håller med dig fullt ut. Effekten av tränarbytet hittills är försvinnande liten.
Vi försöker spela lite rakare(ibland) ock bp ser lite bättre ut.
Men överlag är effekten knappt märkbar, precis som det brukar vara efter ett tränarbyte.
Av säsongens bästa matcher är huvuddelen fortfarande under Karlin där matchen borta mot Löven är den jag håller högst, samt de 2 första mot Kalmar samt borta mot AIK.

Dock tror jag Rohdin vs. Sundell var rätt väg att gå medan sparkningen av Karlin var helt meningslös vilket förmodligen också kommer ge noll positiv effekt.
På lång sikt är det bara negativt och det skulle inte förvåna mig det minsta om vi om 1 år skvalpar runt plats 8-10 och både Freddan och Hinken får gå.

Då är vi inne i karusellen på riktigt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Fitzgerald har fått klivit av dagens träning då han dundrade in i sargen och fick riktigt ont.
Matt Anderson spelar med Rundblad idag.
Norén är förkyld och står över dagens träning.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Gå till dig själv. Om du har en uppgift som känns rolig, spännande och utmanande. Kommer du fokusera mer på en än den trist vardagshändelse som att diska eller städa?
Jag tror du att precis som spelarna kommer vara mer fokuserad på det som känns roligt och utmanande.

Av precis det skälet är det inte det minsta konstigt att vi presterade bra mot BIK. Oavsett förtroende för Sundell så var man fokuserade.

Det är därför det är mycket mer intressant att se hur man presterar mot bottenlag eller matcher i serielunken som man bara vill spela av. Det är då man ser hur bra spelet fungerar och det var där det blev så kopiöst tydligt att spelarna inte köpte in på hur man skulle spela.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Så nu måste det vara säsongens bästa match för att den öht ska räknas? Oavsett vad du tycker om den insatsen så gör det inte min poäng mindre relevant.

Folk framhåller ju (med all rätt) Vimmerby- och Trojamatcherna som riktiga plattinsatser, och i jämförelse med dom framstår BIK-matchen faktiskt som riktigt imponerande (även om vissa inte höll med eftersom Werner räddade oss i slutet, men det är svårt att lägga något ansvar på MK för Bjersas blunder som leder till 5v3 i slutet etc).

Vi borde även vunnit första bortamatchen mot BIK, apropå brända lägen...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Inte det minsta konstigt. Dels tycker jag inte matchen mot BIK var vår bästa så långt. Vi borde ärligt talat ha torskat den med tanke på hur många chanser de missade.

Dels har det hela tiden varit så att vi varit mer koncentrerade och i regel gjort bättre matcher mot topplagen. Det är som man alltid brukar säga inför derbyn att de matcherna lever sina egna liv. Varför tror du att det är så? Sanningen är att i de matcherna, då koncentrationen, nervositeten och fokus är på topp, så förändras förutsättningarna. Typ samma fenomen.

Det är i matcher mot de sämsta lagen som sprickorna alltid syns tydligast. Som att Löven ifjol presterade ok mot topplagen, men att de tappade oerhört många poäng mot Almtuna och Smålandslagen. Det är så det fungerar och så det alltid fungerat under de år jag följt hockeyn.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tom Topp: Det spekuleras en hel del om att det kommer släppas en del spelare från Finland här i januari/februari pga den stängda ligan denna säsong.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Det resonemanget är dock fullständigt ologiskt då vi samtidigt gör vår klart bästa match i den sista matchen, mot det bästa motståndet.

Om förtroende var förbrukat borde prestationerna rimligen ha varit jämnt svaga under hela den turnén, och inte alls pendlat sådär.

Snarare framstår det som att när när laget/gruppen väl bestämmer sig, då kan man prestera på en bra och hög nivå.

Just den mentaliteten, dvs att laget "måste bestämma sig" för att prestera, är enligt mig ett grundproblem i det här lagbygget, i kombination med en väldigt svag backsida.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Det kommer ta tid. Spelarna kan inte gå från att vara extrempassiva defensivt till att bli aggressiva över en natt. För att spela ett aggressivt försvarsspel så måste man göra det tillsammans. En kan inte attackera puckföraren utan att de andra stöttar honom, press med understöd. Under en period nu kommer man vara tveksamma tills det satt sig (om vi nu lyckas). Vi måste nöta på det under träning och match tills alla vågar spela så.

Mot Nybro var det återigen så att backarna ramlade tillbaka i feghet igen. Man vågade inte hålla sig högre upp i banan, utan vi bjöd Nybro på blålinjen hela tiden. Vi fick inte tryck mot dem.

Jag tycker att det är tydligt att i matchen mot SSK spelade vi vår bästa hockey över 60 minuter för att vi förändrat hur vi ska spela. Det är rakare uppspel, det är ett mer aggressivt försvarsspel och det är tredjegubben som ligger närmare våra backar när vi är i anfallszon.

Och, forwards brydde sig inte, handlar snarare om ett förbrukat förtroende för coachingstaben än att spelare helt plötsligt inte vill vinna matcher. Man hade inte förtroende för hur vi skulle spela, så det blev förvirring.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: För mig är det i alla fall uppenbart att problemet inte primärt sitter i tränaren när man under den där Smålandsturnén går från två så svaga insatser till att avsluta med sin bästa match mot det, på pappret, bästa motståndet.

En delförklaring till att backsidan kan se betydligt bättre ut mot bättre lag är nog att fws hjälper backarna på ett helt annat sätt. Mot lag på den nedre halvan upplever man att många spelare är ganska ointresserade, och den här backsidan har sannolikt inte tillräckligt med individuell skill, ala firma nänzen/bernhardt, för att rädda upp ett passivt fws-arbete.

Där tycker jag också att henkeiskogens formulering träffar rätt, dvs "Oavsett hur dåliga backarna är så är de fortfarande på en nivå där de borde klara att spela upp pucken."

När de i vissa matcher knappt ser ut att klara av detta (påfallande ofta mot sämre motstånd) tycker jag det snarare pekar på ett bristande intresse från fws än att det skulle bero på vem som står på tränarbänken.

Sen att det såg något bättre ut mot IKO handlade nog mest om att man gick in med lite ny energi i den matchen. Men ärligt talat gick det alldeles för snabbt att falla tillbaka i gamla synder för att det ska gå att hävda att det var en tränarsparkning som behövdes.

problemet sitter, enligt mig, uppenbart djupare än så.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Nybro-matchen var i alla fall väsentligt bättre än den mot Troja och ett par andra. Den var dålig, men så urusel som de sämsta Karlinmatcherna var den inte.

Jag anser att vi inte hade något annat alternativ än att göra oss av med Karlin. Hade han tagit ansvar och klivit fram som en ledare hade jag gärna haft honom kvar. Nu tappade han ohyggligt i trovärdighet när han fortsatte låta Sundell sköta träningarna trots att hela spelartruppen hade noll förtroende för Sundell.

Karlin undergrävde sin egna auktoritet genom Sundell. Han höll på att tappa stora delar av spelartruppen och därmed omklädningsrummet. Inte för att spelarna inte trodde på honom, utan för att han fortsatte peka på Sundell.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov:
Rohdin vill jag ha med framöver iaf.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske:
Ska man ta bort något vill det till att veta varthän man vill istället!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Som tidigare nämnts, en väldigt inkompetent sportchef ligger bakom detta.
Hur man som ledare inte fattade hur otroligt svag backsida vi spelat med från dag ett.
Inget har blivit ett smack bättre sen september, vi behöver, utöver Matt, minst två rejäla backar till och kanske en ny forward.
Trejda bort meningslösa spelare som Bjerselius och Måns som exempel, bidrar noll och intet

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Blandar äpplen och päron? Var väl mer bara en beskrivning av hur utfallet med all sannolikhet hade sett ut om vi hade gått efter dina lösningar. För det är väl i dagsläget exakt 0 som talar för att styrelsen hade lyckats tillsätta en tränare som hade fått ordning på, eller tagit upp jakten på löven, med det här fuskbygget?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
henkeiskogen: Det är å andra sidan inte Vimmerby och Troja vi ska slå om vi ska spela en final. Faktum är att MK:s facit mot topplagen (för att ta sig till final) är 2/2 vinster mot Kalmar, och sedan har du ju hans sista match mot BIK. Och det är ju resultat som faktiskt talar för att vi skulle ha spelat final.

Vilket är rätt svårt att dribbla sig runt.

Men jag kan ju applicera samma logik efter tränarbytet: första förlusten mot Kalmar kom efter tränarbytet, och den senaste insatsen mot Nybro…

Knappast en förbättring eller något som talar för att det blir final, väl?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Du blandar äpplen och päron. Styrelse och sportchef kan göra rätt i att sparka Karlin och Sundell, men samtidigt misslyckas med att hitta en vettig ersättare.

Som sagt... Säg att du går på restaurang och blir matförgiftad. Är det då en dum idé att välja en annan restaurang nästa gång? Som man brukar säga: "Två fel gör inte ett rätt".

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Jag är inte ute efter att berätta för dig den absoluta sanningen, mest så att du tar mina inlägg med stor dos ödmjukhet där jag mer redogör från mitt perspektiv.

Vi stod där med nästan halva säsongen spelad, Karlin med stab fick inte ihop spelet. Det blev inte bättre. Givetvis har spelarna ett stort ansvar i detta med. Jag lägger inte allt ansvar på Karlin, notera detta. Hinken är också delaktig i att inte ha värvat tillräckligt smart, även om det är ett haveri varje gång som man växlar mellan serierna och alldeles för många pjäser ska in från en begränsad marknad.

Med det uppvisade spelet under Karlin denna säsongen var det väl troligt att vi inte alls ens hade varit nära en final i vår om det inte hade löst sig under andra halvan av säsongen. Inget talade för detta efter Troja och Vimmerbymatchen.

Följande alternativ fanns väl då.

1. Vänta och hoppas att 25 matcher till får ihop laget och lita på att nyförvärv löser alla knutar?

2. En rockad på tränarsidan då spelarna inte verkar hitta spelsystemet. Nya tränarna behöver såklart så många matcher som möjligt för att ha tid på sig att förbättra, så där blir det en kamp mot klockan där jag tänker att avsaknaden av beslutet riskerar att försämra möjligheterna att vända situationen senare.

Jag är benägen att ge iaf 10-15 matcher till nästa tränarstab också innan jag tar fram motorsågen, du har säkert rätt att i Nybromatchen var gamla synderna tillbaka. Mitt perspektiv är att se helt kallt på situationen och jag vill tillägga att jag tillhör inte pöbeln som prånglat ut invektiv på forumet i tid och otid eller på något sätt försökt förminska Karlin. Tvärtom trodde jag länge att de skulle få ihop det men började svänga runt match 15-20 och förstår att Vimmerby och Troja blev droppen.

Ge Rhodin lite tid så tror jag det kommer se mycket bättre ut bakåt och vi kommer äntligen att ha ett lag som spelar modernt boxplay. Jag har sagt det förut, det är en ganska stukad grupp i modo. Extremt mycket osäkerhet som lyser igenom under matcher i försvaret. Jag tror att Rhodin är helt rätt person för att få styr på det.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Bra input från styrelsearbete!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Så det hade t.e.x. varit "värt" att göra sig av MK redan efter förra säsongen och plocka in en figur som AJ inför denna?

För även om det hade blivit ännu sämre med AJ (och vi understundom hade legat nästsist i tabellen, likt SSK i år) så hade det varit fortfarande varit rätt att sparka MK? Eftersom att MK inte lyckades möta fjolårets mål?

För det är ju trots allt alltid bättre att agera än att inte agera?

För man kan ju alltid "agera" igen? Och igen? Och igen...?

Mhm, låter som en hållbar lösning med BB vid rodret...

Det komiska är ju att mycket talar för att vi faktiskt går emot en framtid som liknar just denna utveckling...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: huvudsaken är väll att karlinhatarna,tveksamma karaktären Ohlsson och den svaga ledaren sluskstrinnholm fick som de ville för stunden. Inte för modos bästa över tid.


Ot. Bästa i det hela är väll att man slipper se skiten live och sparar massa pengar nu. Tyvärr hann man köpa biljetter till lövenmatchen innan herr Ohlsson hann bresa för strinnholm. Så då får väll legaknäcktarna och gnällspikarna bevisa något. Fast iof säger det väll inte så mycket att de kan anstränga sig en match..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Grejen är att du kan applicera den där logiken på precis allting:

"Jag vantrivs på jobbet, men tänk om nästa jobb blir ännu sämre...?"
"Min man slår mig, men tänk om nästa man jag träffar är ännu värre...?"
"Mitt barn blir mobbat i skolan, men hur kan vi veta att ett byte av klass gör saker bättre...?"

I en styrelse kan man aldrig ha inställningen "Det hade kunnat vara ännu värre...!". Utan man måste alltid mappa ägarnas (medlemmarnas) mål mot det faktiska utfallet. Och Karlin misslyckades med att möta målen i flera säsonger.

Om det sedan visar sig att Freddan gör ett ännu sämre jobb, så är det fortfarande inte ett bevis på att det var fel att sparka Karlin och Sundell. Detta är någonting folk tycks ha oerhört svårt att begripa. Även om vi inte tar en enda poäng till under resten av säsongen, så var det fortfarande rätt att sparka Karlin.

Du kan inte driva en verksamhet där folk som underpresterar får härja fritt eftersom du är orolig över att det inte finns bättre substitut. Det är alltid bättre att agera än att inte agera.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
DrCox: stabil, utan att glänsa. Jag tror han spelade uppemot 30 minuter nån match när vi hade många backskador!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tom Topp: det kanske skulle vara nått om han nu är intresserad av att spela i HA Hur var han när han spelade hos er?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
henkeiskogen: Innan matchen mot Nybro känns det som att jag haft svårare att argumentera för det, men efter den insatsen är väl känslan ändå att vi verkar stå och stampa på exakt samma ställe som innan tränarbytet? Dvs fortfarande verkar brottas med exakt samma problem där spelarna har svårt att motivera sig.

Rhodin gav ju även uttryck för detta efter matchen, dvs att när spelarna väl bestämmer sig så händer det saker men under stora delar av matchen är man inte benägen att göra jobbet och skita ner sig.

Var det inte just detta vi skulle få bukt med genom att byta tränare? Är känslan verkligen att vi är en större utmanare nu än innan tränarskiftet?

Visst, du kan säkert peka på små förbättringar här och där, men på det stora hela är det nog svårt att säga att vi faktiskt har blivit speciellt mycket bättre...

Frågar du mig hade det "logiska" varit att bygga klart laget först, men men...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Enligt hockeynews så kan Eronen bli ledig från HPK! Borde vara en toppback i HA!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: jo, det gör jag. Men med ledningen vi har känns det som att ens dotter är tillsammans med en misshandlande partner. Man slutar väl inte älska sin dotter som kanske älskar sin partner i vissa lägen , men man önskar väl att hon får en kärleksfull relation.

Som jag ser det nu har sportchefen med flera supit bort hus och hem för familjen

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
henkeiskogen: Precis. Det var inte resultaten i sig som var det anmärkningsvärda, utan att precis alla pilar pekade i fel riktning.

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
KryptonitKasper: Skojade bara 😉

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Samtidigt så var det knappast en slump att spelet såg horribelt ut med Karlin. Går inte bara att skylla på för dåliga backar, något stämde inte, det blev inte bättre heller och det är enkelt att uppfatta att det fanns en oförmåga att omvärdera vissa spelmässiga beslut, som BP. Uppfattar att det var en envis herre som inte ville ändra något i första taget, tror hans spelsystem fungerade 22/23 och även 23/24 men är sönderläst 25/26. Bara att man slog på stora trumman när någon justering gjorts i försvaret till andra året i SHL var en varningsklocka. Motståndet att ändra var ganska stort.

Oavsett hur dåliga backarna är så är de fortfarande på en nivå där de borde klara att spela upp pucken. Det går inte att sparka 6-10 spelare när det såg ut som det gjorde, helt logiskt att röra om i grytan och få in nya röster i båset.

Oviljan att ställa upp på intervju mm, det fanns många tveksamheter i båset. Karlin ville ju själv ha 15 matcher för att systemet skulle sätta sig. Han fick 25 utan något bra resultat.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Frontschwein: Jag trodde inte du hejade på MoDo.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
k1m: jag tror att du har rätt på exakt alla punkter. Hinken ser problemen som är uppenbara och agerar flera månader efter vilken annan sportchef som helst skulle göra. Vissa av hans kontraktereringar har verkligen varit märkliga och sen som du säger kan han fan inte bygga ett lag. Tro inte att det kommer bli lättare dom närmaste åren när troligen ännu rikare klubbar än löven ramlar ner och kommer att dammsuga all ev spets.
Bara att vänja sig med att se topplaget år efter år leka hem serien.

Detta fiasko får ledningen och sportchefen ta på sig att vi återigen byggt ett lag med skitusla backar, ingen andre keeper och inte en center värd namnet.

Kännas konceptet igen?

Hinken och co har förstört så jävla mycket av glädjen med denna sport att man hellre ser andra ligor och följer nån annan klubb.

Detta är iaf sista året jag löser nåt medlemskap och köper vår produkt då man fan inte får ett skit tillbaka.

Bara hoppas att nya backen blir en rejäl injektion så man aldrig mer behöver se bella i pp.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Ja, kanske behövde MK ett break, vem vet, kanske var han helt slut. Kanske inte.

Men det kommer ju en tid efter den här säsongen också, vart är klubben på väg? Kändes som att vi var påväg mot något halvhyfsat, och det känns lite olustigt att man lyckas hamna i detta läge efter _en_ misslyckad SHL-säsong, och i stort sett bara för att hinken lyckades slarva bort en viktig spelare (alla seriösa aktörer är väl mer eller mindre överens om att det hade räckt att behålla Dickinson för att klara år 2).

Små marginaler, liksom...

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Tuppen: Själv gillade jag förra gången då man sade att man ville vara ett topplag för då har man alltid möjlihet att gå upp. Givetvis kan vi gå upp i år, även om vi inte är favoriter. Det vore löjligt att hävda att vi inte kan gå upp pga Hinken, när Hinken redan tagit upp oss en gång. Han är dessutom den enda som lyckades förra sejouren.

Jag är inte övertygad om att Freddan är rätt, snarare att vi borde söka någon bättre, men at göra oss av med Sundell och Karlin var ett måste som det hade utvecklat sig.

St Louis låg väl sist i hela NHL vid den här tiden och vann Stanley cup på våren.

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Tuppen: Jag håller med om att målet i någon mening alltid ska vara SHL när MoDo spelar i HA. Det är väl inget kontroversiellt i sig.

Men problemet är att väl att du resonerar som om den här målsättningen skulle existera i ett vakuum. I praktiken gör den inte det.

Du har väl själv noterat tonläget som varit hela säsongen, där det varit uppenbart att man inte ens varit nöjd med en andraplats, eller ens efter 2/2 vinster mot Kalmar. Och då pratar vi ändå om ett lag som gick in i säsongen med en tydligt eftersatt backsida, vilket till slut mynnade ut i sparkade tränare och en förening som beskrevs som en "dokusåpa".

Själv var jag beredd att ta ett steg tillbaka och justera kursen något om det hade gynnat klubben, men den hållningen kändes det som att man var ganska ensam om.

I det här läget känns det rätt naivt att tro att man kan köra full kravbild och ändå förvänta sig lugn från supportarna. Det resonemanget fungerar nog betydligt bättre när man harvat på i HA ett par år och hunnit bygga upp ett visst tålamod, ungefär som förra gången vi gick upp. Men dit är det ju ett par år bort, minst, innan man kan landa i ett "äh, vi gjorde det bra, men vafan, inget fiasko" även om det redan denna säsong lär låta så från vissa, kanske främst från dem som varit mest drivande i att sparka MK och som plötsligt verkar se glaset som halvfullt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Sparkningen av Karlin kom 1,5 år för sent. Sedan är jag inte säker på att Freddan är lösningen, men detta var raka motsatsen till en panikåtgärd.

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Trilske: Det kommer alltid vara knepigt att gå upp direkt då man troligen kommer att få byta ut större delen av laget vilket innebär att de andra lagen har ett försprång. De är mer samspelta och är före i rekryteringen av nya spelare. Men MoDo ska ändå kunna vara med och slåss om att gå upp, så länge de har en välskött ekonomi.

Jag tycker inte att det är kört för oss att gå upp i år.

Det vore märkligt om MoDo skulle ha målsättningen att klara sig kvar eller bli topp 8. Med en sådan målsättning borde man hålla igen på budgeten år 1 för att andra året öka budgeten genom sparat kapital och tredje säsongen lägga på ytterligare kapital till budgeten.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske:
Anders Kristiansson bakom Volleyboll-undret på 90-talet och beachvolleybollgänget tyckte att resultatmål var meningslösa. Rent hypotetiskt går det att göra allt rätt men någon annan är ändå bättre. Om MoDo nu mot förmodan skulle rubba Björklöven i ett slutspel, så anser jag ändå att deras säsong är bättre än vår.

Visst vill man gå upp direkt men det är intressantare att fundera över vad behöver man för att gå upp.

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Fiasko var nog kanske fel ord, "ovärdigt" var nog ordet jag sökte för ett lag med så tydliga "ta sig tillbaka direkt"-ambitioner, avseende numerären på backsidan. Även om vi börjar se en ljusning...

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Tuppen:

Fast det är ju där man hamnar, "klubben lovade ju".

Men om man siktar så högt måste man ju åtminstone säkerställa att förutsättningarna finns där från start.

Nu var ju den här SHL-satsningen mer eller mindre redan dömd på förhand när man inte ens gick in i säsongen med komplett trupp (och t.o.m. lyckats ha ännu numerär nu på slutet med sverre borta).

Det är ju ett smärre fiasko för ett lag som gått ut så hårt i sin målsättning.

Sv: MoDo Hockey - Juniortråden
Jag tycker det är en självklarhet att målet ALLTID ska vara att gå upp till SHL om MoDo ligger i HA. Det innebär inte med automatik att det är ett fiasko om man inte lyckas.

Bara för att klubben har målsättningen att gå upp direkt så kan man inte ta det som en garanti att så sker. Det finns fler lag som har den målsättningen.

Jag kommer ihåg när MoDo åkte ur mot Leksand, Leksand var totalt utspelade i den matchserien men lyckades ändå vinna.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
henkeiskogen: Det året pumpade Monitor in åtskilliga miljoner extra till brynäs.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
henkeiskogen: Ja, sen var jag själv också "med på tåget" och därmed högst medskyldig. Men hade man vetat att det skulle leda till panikåtgärder med en vindkänslig styrelse, kanske man hade tänkt om och lobbat för ett mål som hade gett liiiiite mera arbetsro...

Jag menar, final känns ju fortfarande realistiskt även om luften har gått ur en lite.

Men som du är inne på så beror det ju främst på att ett lag har ryckt lite i tabellen, men som samtidigt har varit långtifrån omänskliga mot övriga toppen men som kanske hittat en onormalt hög lägstanivå.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Det är jag enig i. Vi ska ha ett spel och material som ska utmana om att gå upp. Självklart är målet att lyckas,.men viss ödmjukhet bör man ha att det är ett par andra klubbar som kommer slåss mot dig om det.

Att HV och Brynäs lyckades direkt betyder inte att det var enkelt. Brynäs var i grundserien inte alls lika överlägsna som Björklöven detta året.

Kanske 6 miljoner i omställningsstöd som gör sitt...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Och den målsättningen hade ju levt i högsta grad även om man legat på en fjärdeplats. "Gå upp direkt" kräver ju i princip att man är serieledare från start till mål för att folk ska vara nöjda.

Vilket _hade_ kunnat vara ett realistiskt mål, men inte med den backsidan vi gick in i säsongen med...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Såhär i efterhand inser man ändå att en sådan målsättning låter betydligt rimligare och mer "välavvägd" så att säga. Alltså att säga "vi ska minst spela final" istället för "vi ska upp direkt".

Då hade man också kunnat dra någon sorts parallell till DIF, som har spelat tre raka finaler och hävda att "till slut går man ju upp."

Prata om topp-6-placering och yada yada blir alldeles för diffust även om andemeningen är detsamma. Ta sig till final är ett rimligare och tydligare mål för en klubb som MoDo.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Smurfen:
Tror vi går mot ett publiksnitt på 4700-4750. Riktigt bra. När vi gick upp senast hade vi 4200. Låter inte så mycket med 500 men räkna 250-300 kr extra i intäkter per åskådare. Förhoppningsvis går vi minst till semi men gärna final så kan vi finansiera en ny satsning.

« · 2961566 · »