KB: klart han ska vara kvar baserat på det han har gjort sen han kom tillbaka. han erbjuder något som ingen annan i laget gör, jag upplever dessutom utifrån att han är en jäkla skön kille i gruppen som är omtyckt, som inte är särskilt dyr och som skulle kunna köra på som 13/14 forward och stressa gänget som går in på 12 om speltid.
hade egentligen varit perfekt om han, ejk och lucas p var forward 13-15. då har man lite av varje beroende på vem är skadad/sjuk/petad
{5647}: Likväl. Om det det är ett 12-månaderskontrakt, så innebär det en diff på ~60 000 i månaden. Det innebär att MoDo skulle ha erbjudit 300 000 i månaden om ryktet om Rögles bud på 360 000. Tvivlar på att man lämnar en klubb man trivs i för att tjäna 360 000 istället för 300 000.
Silly: När vi spelade i HA så betalade vi 1,5 miljon för Vela+Brickley. Några hundratusen är en spottstyver om alternativet är att vi får in en ny Oregano istället.
Litar på HInken, men de nyförvärv han har gjort hittills i SHL har ju inte direkt övertygad, så lite nervös är jag...
Bad_Brett: Vi fick Vela för 500:000:- som var 3:e center. Och dom pengarna fick vi av Örebro. Och millen var på Brickley. Och här skall vi då betala 4 mille för en 2:a center? + ännu mer för en 1:a center? Och sedan en ganska stor peng på en ytter till en 1:a lina?
Och detta är bara för en säsong. Säg att han får dessa summor mer över 3 säsonger.
Då börjar vi närma oss 2m mer i kontraktsvärde.
Klart som fan man inte tackar nej till det. Investera pengarna man får mer och man får en fin hävstång på de pengar man får extra.
Klart en hockeyspelare som har en relativt kort yrkeskarriär måste se till att maximera inkomsten. Speciellt Dickinsson som troligen inte dragit in så mycket tidigare då han lirat ECHL.
grimiss: Nu har jag lyssnat. Kan någon som är bättre på ekonomi och kontrakt förklara för mig hur detta går ihop:
1. Rögles bud var på 320 000 kr netto per månad 2. MoDos bud var på 190 000 kr netto per månad
Diffen mellan Rögles bud och MoDos slutbud var alltså enligt uppgift 130 000 kr. Det är alltså 1 560 000 kr i diff på ett år. Oavsett om vi snackar netto eller burtto så är det en jävla diff mot uppgifter om 35 000 Euro.
Någon kan uppenbarligen inte räkna. Är det måhända jag?
Gavelo: Jo, du skrev ju de här så därför jag antog att det var du. 410 satt jag och pojken på. Bredvid bortaklacken, sjukt dåliga platser. Skönt att de deras besvikelse vid 2-2 dock :D
{7426}: Ah , du skulle ha hejat 😊 Ja det förstår jag, våra platser var väl kanske lite bättre men det var ganska stämningslöst, iofs var spelet inte så underhållande heller. Missade tyvärr modos mål då vi lämnade i pausen mellan 2:a och 3:e
Får han 250 tkr i netto lön, då är hans lön före skatt dvs bruttolön vid 30% skattesats ca 357tkr.
Sedan är kostnaden för arbetsgivaren vid 357tkr före skatt ca 495 tkr.
Du måste hålla isär begreppen.
Netto, det den anställda har ut efter skatt. Brutto, det den anställda har före skatt. Lönekostnad = total kostnad för företaget för att ge en bruttolön på x kr. Det är här arbetsgivaravgifter mm läggs på.
Gavelo: Nu blandar du kronor och Euro... men kan vi för enkelhetens skull hålla oss till det vanligaste begreppet när det kommer till lön, nämligen bruttolönen.
Om man säger att en nyexaminerad sjuksköterska tjänar 32 000 kr i månaden, så menar man såklart att denne får det i bruttolön.
Så den enda intressanta frågeställningen är:
- Hur mycket skilde det i bruttolön mellan MoDos och Rögles bud?
Min tolkning är att att Josh får ca 210 000 kr i månaden i Rögle, vilket låter som en fullt rimligt lön. Andra har pratat om monsterlön på 350 000 kr etc. men det blir ju en jävla skillnad om man helt plötsligt börjar räkna med arbetsgivaravgifter...
Nej det räknar man aldrig med när man pratar lön till en anställd. Alla avgifter ett företag har räknas in i lönekostnader och är kostnaden för att företaget ska kunna ge en bruttolön på x kr.
Från bruttolönen dras sedan skatt som den anställda ska betala in (men för att det ska vara enkelt administrerar ju företaget skatte inbetalningarna åt en), då får man ut nettolönen.
Förutom detta ska ju företaget betala arbetsgivaravgifter, försäkringar, avsättning till semesterersättning osv, när man slår på allt detta får man total lönekostnad.
Det enda jag inte vet är vad som gäller kring skattesatser om man betalat sign on och sign off och andra skattetekniska trix, om man kan få dessa procentsatser lägre än när man betalar en vanlig månadslön.
Jag testar igen. Kan det vara såhär om vi tar siffrorna.
225.000 Eur netto = 2.525.000 Sek = 210 tkr/ mån.
Detta är netto.
Bruttolön blir då (räknar 30% skattesats) = 300 tkr/mån.
Vet någon hans skattesats kan ni räkna fram bruttolön själva.
Bruttolön = nettolön / (1-skattesats)
Lönekostnad för klubben vid 300 tkr brutto /mån är 416 tkr / mån.
Det som är svårt att veta är vilka skattesatser somgäller. Skattar JD mer än 30% på sina inkomster så stiger bruttolönen och lönekostnader.
Efter vad jag hört här så kostar JD troligen rögle mellan 400-450tkr i månaden i lönekostnad. Jag förstår att vi inte kan matcha och lägga 10-15% av vår lönebudget på en spelare.
Men för att vara mer exakt så har jag kört Josh i mitt lönesystem! Får Josh få 225 000 Euro netto per månad, så är det ungefär 252000kr! Det blir alltså en lön före skatt på 536 170kr där 284 170kr utgörs av skatt, sen tillkommer 168 465kr arbetsgivaravgift. Den totala lönekostnaden blir då 704 635kr/månad Till detta kommer eventuellt semester ersättning och försäkring, men det vet jag inte hur dom gör med inom hockeyn
Ha ha.. :D
Jag gissar på att han är bättre än O-Reagan, Topping och Niederbach.