Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
·
Bad_Brett: Jag tycker att du för en diskussion runt Hinken som är faktabaserad, sund och verklighetsförankrad
Håll dig till det, och sluta med din äckliga politik.
Håll dig till det, och sluta med din äckliga politik.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Du argumenterade ju själv under säsongen för att MoDo hade en av HAs bästa forwardsuppsättningar någonsin, där du jämförde olika uppställningar till höger och vänster, och menade att MK inte fick ut i närheten av max av materialet och därför behövde få sparken.
Då blir det väl lite motsägelsefullt att samtidigt hävda att sportchefen inte gjort ett bra jobb, om utgångspunkten då var att materialet i sig var så starkt...?
Då blir det väl lite motsägelsefullt att samtidigt hävda att sportchefen inte gjort ett bra jobb, om utgångspunkten då var att materialet i sig var så starkt...?
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja: jo det håller jag med om. Det har gått rätt pissigt för oss senaste åren när man äntligen trodde ökenvandringen var över så börjar den helt plötsligt om. Hinken är inte dålig på sitt jobb och inte heller en dålig människa och förtjänar inte vad vissa skriver om honom här. Men till slut måste man testa gå en annan väg när saker och ting inte fungerar längre.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Du menar att det faktum att Hinken gång på gång misslyckas med att värva de han helst vill ha på något sätt skulle göra hans facit mer imponerande?
Okej.
Okej.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Icetheman: Hade vart uppfriskande om den nya styrelsen börjar med att välta stolar och kräva att Modo ska spela i SHL snabbare än igår. Då tror jag faktiskt det kan bli fart på både Hinken, lagbygget och spelet. Att tro denna inställning vi har nu och den övergripande flatheten är något positivt är bra naivt att tro.
Det Modo vi ser nu är ett resultat av alldeles för låga förväntningar och kravbild främst internt.
Det Modo vi ser nu är ett resultat av alldeles för låga förväntningar och kravbild främst internt.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: Har sett rätt lite men får tydliga Sellgren-vibbar av Rosén, även sett till fysionomi. Tror hinken äntligen lyckats hitta rätt vad gäller en "rörlig tvåvägsback".
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja: Diskussionen blir förstås märklig när kompetensen enbart bedöms utifrån vilka namn som faktiskt sajnade, samtidigt som man helt verkar bortse ifrån vilka spelare man försökte få hit.
Vi vet att hinken inför andra SHL-säsongen var ute efter en ganska okänd Patrik puistola och Karlkvist. Där hade han ju haft två tredjedelar av en förstakedja som tvivelsutan hade hjälpt oss att överleva "svåra år 2".
Prat om ekonomi eller att klubben i grunden är "SHL-mässig" är egentligen ganska svagt och håller bara till en viss punkt. När mer väletablerade SHL klubbar är med och budar räcker det tyvärr inte ens att identifiera rätt spelare, vilket man också blev brutalt varse om när den typen av spelare väljer Örebro framför MoDo.
Där blev det rätt tydligt var MoDo faktiskt befann sig i näringskedjan i SHL.
Vi vet att hinken inför andra SHL-säsongen var ute efter en ganska okänd Patrik puistola och Karlkvist. Där hade han ju haft två tredjedelar av en förstakedja som tvivelsutan hade hjälpt oss att överleva "svåra år 2".
Prat om ekonomi eller att klubben i grunden är "SHL-mässig" är egentligen ganska svagt och håller bara till en viss punkt. När mer väletablerade SHL klubbar är med och budar räcker det tyvärr inte ens att identifiera rätt spelare, vilket man också blev brutalt varse om när den typen av spelare väljer Örebro framför MoDo.
Där blev det rätt tydligt var MoDo faktiskt befann sig i näringskedjan i SHL.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
· ·
Icetheman: OK. Jag tänker att er sportchef gjorde ett skickligt jobb i HA och att ni välförtjänt gick upp, troligtvis hade det skett innan om det inte vore för covid. Väl uppe i SHL har första säsongen bra utifrån förutsättningarna men därefter lyckades ni inte riktigt få fäste i SHL. Det fanns givetvis saker som hade kunna gjorts bättre, men samtidigt är det svårt att etablera sig i SHL som nykomling. Att Modo inte skulle studsa upp direkt när ni behövde bygga helt nytt lag från scratch (likt IKO) har inte särskilt oväntat. Visst var förutsättningarna bättre än för IKO, men Modo gick ju också längre än de gjorde säsongen innan.
Sen förstår jag att somliga vill skifta sportchef efter x antal år men de monumentala sågningarna blir lite överdrivna för en neutral betraktare. Gissar att han fortfarande är en av de bästa sportcheferna i HA.
Sen förstår jag att somliga vill skifta sportchef efter x antal år men de monumentala sågningarna blir lite överdrivna för en neutral betraktare. Gissar att han fortfarande är en av de bästa sportcheferna i HA.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja: utifrån ren ekonomi, arena och fans så borde ju MoDo helt klart vara ett SHL lag annat är egentligen ett misslyckande. Säger inte att det finns någon som sitter och väntar på ett telefonsamtal men BB har ändå en poäng med sin lista. Det går lite under radarn för MoDos del men bara HV71 har väl gjort ett sämre jobb utifrån förutsättningarna senaste 3 åren. Däremot har de ju varit bra när det gäller som mest så kanske är det MoDo som det gått sämst för.
Har inget problem med hinken han verkar vara en toppen person och tittar man när vi gick upp gjorde han ett riktigt superjobb. Men någonstans när vi åkt ut, inte tagit oss upp igen och det bara blivit pannkaka av allt kanske man borde ömsa skinn och ta nya tag.
Håller med om att det inte är jättelätt att ta sig upp igen på första försöket, men misslyckandet ligger i hur det gång på gång skiter sig när det gäller i princip allt. Att jämföra med Oskarshamn som väldigt tydligt är en hockeyallsvensk klubb utifrån precis alla parametrar som finns är helt inte relevant.
Har inget problem med hinken han verkar vara en toppen person och tittar man när vi gick upp gjorde han ett riktigt superjobb. Men någonstans när vi åkt ut, inte tagit oss upp igen och det bara blivit pannkaka av allt kanske man borde ömsa skinn och ta nya tag.
Håller med om att det inte är jättelätt att ta sig upp igen på första försöket, men misslyckandet ligger i hur det gång på gång skiter sig när det gäller i princip allt. Att jämföra med Oskarshamn som väldigt tydligt är en hockeyallsvensk klubb utifrån precis alla parametrar som finns är helt inte relevant.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Frontschwein: Vi har varken tappat Gästrin (än) eller Fitz som sägs vara klar men av skatteskäl väntar, sen skrev jag att Topping är den enda jag saknar från fjolårets trupp och med namnen du nämner så är det bara Kelleher som du argumenterar för, och han är väl själva ansiktet på vad som gick fel förra säsongen , ett lag med individualister, så av den anledningen är det svårt att sakna fler än Topping i nuläget.
Jag tycker Modo blivit av med spelare som inte bidrog och har ist värvat Rosén som är ett toppnamn och Caderoth som kan vara en av ligans bästa 3e center samt att Elton får en större roll, kommer Fitz in som 2a center så är laget bättre denna säsong än förra som det ser ut redan nu.
Jag tycker Modo blivit av med spelare som inte bidrog och har ist värvat Rosén som är ett toppnamn och Caderoth som kan vara en av ligans bästa 3e center samt att Elton får en större roll, kommer Fitz in som 2a center så är laget bättre denna säsong än förra som det ser ut redan nu.
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja: Hade Oskarshamn en budget i HA på över 25 miljoner? Det var mer än jag visste.
Det är inget fiasko i sig att ryka i semin, eller ens att sluta 4:a i tabellen. De sportsliga resultaten är en del i min kritik, men långt ifrån det avgörande. Jag analyserar beslut som har tagits och konstaterar att den absoluta merparten av dem har varit korkade.
Oskarshamn fick åtminstone jackpot på Lepaus, Träff och Ikonen. Var är Hinkens fynd? En 32-årig EJK och Vimmerbys tredjecenter? Han har på tre år inte lyckats hitta en enda spelare där man tänkt "WOW! VILKET FYND!!!". Även under tidigare odugligar fick vi då och då in profiler som Steen, Zuccarello, Pikkarainen, Nagy, Ritchie, Filppula, Nylander med flera. Nu värvar vi tillbaka spelare som lämnade för att de var för dåliga och kompletterar med Vimmerbys utfyllnad. Och folk tycker att Hinken har gjort en bra Silly...
Det är inget fiasko i sig att ryka i semin, eller ens att sluta 4:a i tabellen. De sportsliga resultaten är en del i min kritik, men långt ifrån det avgörande. Jag analyserar beslut som har tagits och konstaterar att den absoluta merparten av dem har varit korkade.
Oskarshamn fick åtminstone jackpot på Lepaus, Träff och Ikonen. Var är Hinkens fynd? En 32-årig EJK och Vimmerbys tredjecenter? Han har på tre år inte lyckats hitta en enda spelare där man tänkt "WOW! VILKET FYND!!!". Även under tidigare odugligar fick vi då och då in profiler som Steen, Zuccarello, Pikkarainen, Nagy, Ritchie, Filppula, Nylander med flera. Nu värvar vi tillbaka spelare som lämnade för att de var för dåliga och kompletterar med Vimmerbys utfyllnad. Och folk tycker att Hinken har gjort en bra Silly...
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Om man jämför med laget som åkte ur året innan, dvs Oskarshamn, så gjorde inte Modo ett dåligt jobb med lagbygget. Det är svårt att bygga helt nytt från scratch, särskilt om man ska konkurrera med ett lag som har ungefär samma budget och byggt laget systematiskt över tid, som Björklöven hade inför 25/26 och som Modo hade gjort säsongen innan ni gick upp senast.
Det är även väldigt svårt för en nykomling att etablera sig i SHL. Det lyckades inte Modo med senast. Givetvis har värvningarna en del av det, men att vara ett jojolag mellan SHL och HA kanske är ganska representativt för Modos förutsättningar på 2020-talet snarare än ett kapitalt misslyckande.
Vilken sportchef tror du skulle kunna kliva in i Modo och omedelbart göra Modo till ett etablerat SHL-lag? Sitter den personen och väntar på ett telefonsamtal från Modo?
Det är även väldigt svårt för en nykomling att etablera sig i SHL. Det lyckades inte Modo med senast. Givetvis har värvningarna en del av det, men att vara ett jojolag mellan SHL och HA kanske är ganska representativt för Modos förutsättningar på 2020-talet snarare än ett kapitalt misslyckande.
Vilken sportchef tror du skulle kunna kliva in i Modo och omedelbart göra Modo till ett etablerat SHL-lag? Sitter den personen och väntar på ett telefonsamtal från Modo?
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Lägger upp den här omröstningen för att se hur alla här på forumet tänker angående Hinken-gnället.
strawpoll.com/61gD9NmbRZw
strawpoll.com/61gD9NmbRZw
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Vi kan ju för övrigt lägga till att 3 av 4 tränare fick kontrakten brutna i förtid och den fjärde ville inte vara kvar.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Peja: Lista gärna vilka sportchefer som har gjort det sämre sett till förutsättningarna (ekonomi, faciliteter, kontakter i Nordamerika etc.)
Av 37 nyförvärv har:
- 6 st över 3.00 i betyg
- 22 st under 2.00 i betyg
- 9 st brutit kontraktet i förtid
Utöver detta har det varit en massa tjafs även med spelare som gjort det okej, t.ex. Rantas utcheckning, Olofssons gamnacke, Lehtinens mystiska kollaps i kvalet, lagkapten som kommer otränad efter sommaren, Norlinders taskiga attityd, Larsson som uppges vilja lämna etc.
Utöver detta gjorde Hinken följande:
- Förlängde med Sundell
- Rekryterade Fredrik Andersson
- Skrev 3-årskontrakt med Karlin efter en av SHL:s sämsta säsongsinledningar genom tiderna
- Rekryterade Zajkowski, vilket har lett till att målvaktsspelet fullkomligt har havererat
När jag sedan be om ett par konkreta exempel på vad Hinken har gjort bra, så är det bästa folk har att komma med att "LaDue var helt okej" och att "Hellsten var ett monster mot AIK". Detta bara bevisar min poäng.
Man kan såklart ta upp HV71 i sammanhanget, men likväl har de varit som bäst när det har gällt som mest.
Så, vilka sportchefer skulle du säga bräcker Hinken i att vara usel sett till de tre senaste säsongerna?
Av 37 nyförvärv har:
- 6 st över 3.00 i betyg
- 22 st under 2.00 i betyg
- 9 st brutit kontraktet i förtid
Utöver detta har det varit en massa tjafs även med spelare som gjort det okej, t.ex. Rantas utcheckning, Olofssons gamnacke, Lehtinens mystiska kollaps i kvalet, lagkapten som kommer otränad efter sommaren, Norlinders taskiga attityd, Larsson som uppges vilja lämna etc.
Utöver detta gjorde Hinken följande:
- Förlängde med Sundell
- Rekryterade Fredrik Andersson
- Skrev 3-årskontrakt med Karlin efter en av SHL:s sämsta säsongsinledningar genom tiderna
- Rekryterade Zajkowski, vilket har lett till att målvaktsspelet fullkomligt har havererat
När jag sedan be om ett par konkreta exempel på vad Hinken har gjort bra, så är det bästa folk har att komma med att "LaDue var helt okej" och att "Hellsten var ett monster mot AIK". Detta bara bevisar min poäng.
Man kan såklart ta upp HV71 i sammanhanget, men likväl har de varit som bäst när det har gällt som mest.
Så, vilka sportchefer skulle du säga bräcker Hinken i att vara usel sett till de tre senaste säsongerna?
+ 5
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
pdy:
Hmm. Ja, jo.
Men vad skall man fördriva tiden med?
Jag gillade Gradin skarpt innan de tre senaste. Samtidigt trodde jag en hel del på laget inför fjolåret.
Jag tycker, på riktigt, att ingen lyft huvudfrågan; varför tävlar Modo så dåligt? Och var ligger ansvaret för otroligt dålig attityd och inställning? De frågorna är intressanta tycker jag. Det tycker inte ÖA. Kanske någon här vet?
Jag är nog inte lika irriterad på Gradin som BB, men jag saknar resonemanget kring det jag skrev i stycket ovan.
Jag förstår att det finns människor som inte gillar forumet, men den insnöade enkelspårige knäcker alltid de objektiva och rimliga i sådana här forum. Det står alla fritt att placera övriga forumskribenter var de vill.
Hör av er när Modo börjar tävla och Gradin syns på gymmet. (Jag tror att attityd och inställning kan börja uppifrån i en organisation.)
Hmm. Ja, jo.
Men vad skall man fördriva tiden med?
Jag gillade Gradin skarpt innan de tre senaste. Samtidigt trodde jag en hel del på laget inför fjolåret.
Jag tycker, på riktigt, att ingen lyft huvudfrågan; varför tävlar Modo så dåligt? Och var ligger ansvaret för otroligt dålig attityd och inställning? De frågorna är intressanta tycker jag. Det tycker inte ÖA. Kanske någon här vet?
Jag är nog inte lika irriterad på Gradin som BB, men jag saknar resonemanget kring det jag skrev i stycket ovan.
Jag förstår att det finns människor som inte gillar forumet, men den insnöade enkelspårige knäcker alltid de objektiva och rimliga i sådana här forum. Det står alla fritt att placera övriga forumskribenter var de vill.
Hör av er när Modo börjar tävla och Gradin syns på gymmet. (Jag tror att attityd och inställning kan börja uppifrån i en organisation.)
+ 8
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Icetheman: Fast det här började för länge sedan, med en övertro på spelare som Södergran och Walli, samt stora, långsamma centrar.
Det är dessutom helt omöjligt för mig att se någon strategi när vi inte har värvat en enda vettig forward ännu.
Det är dessutom helt omöjligt för mig att se någon strategi när vi inte har värvat en enda vettig forward ännu.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Det är fortfarande bisarrt att sätta in er sportchefs namn i samma diskussion som världsledare och diktatorer. Det hade varit mer relevant att jämföra honom med andra sportchefer och där är han knappast så katastrofalt dålig som du vill få det till.
+ 10
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Det är fascinerande att se hur vår kära ledning med 🪣 o spetsen konsekvent lyckas överkorrigera. Först ett lag med överbetalda primadonner som hade kunnat vinna SM-guld i konståkning men knappast i hockey, då ingen ville ta en närkamp. Nu bygger man i stället en bataljon av brunkare som kommer mosa motståndarna längs sargerna men antagligen riskerar att se pucken som en oväntad överraskning varje gång de får den på bladet. Några klapp-klapp mål i vinter är nog bara att glömma.
Varför inte testa den kontroversiella idén att bygga ett lag med spelare som både kan tacklas och passa pucken?
Därtill tror jag att någon av forwardsen som spelar för Colorado Eagles är klara, osannolikt är det men hoppas för namnet skull på Ivan IVAN Ivan.
Varför inte testa den kontroversiella idén att bygga ett lag med spelare som både kan tacklas och passa pucken?
Därtill tror jag att någon av forwardsen som spelar för Colorado Eagles är klara, osannolikt är det men hoppas för namnet skull på Ivan IVAN Ivan.
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Haakana32: Men det beror ju på att alla poängspelare har lämnat utan att något nytt har kommit in. Hur det kan ses som någonting positivt övergår mitt förstånd.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Att hela forwardsbesättningen bortsett Elton/Falkenhäll består av grovjobbare eller sargbrunkare är väl en ganska bra indikation. Att Hinken pratat om att MoDo inte går tillräckligt mycket rakt på mål vid flertalet tillfällen en annan.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Haakana32: Jag tycker det är svårt att säga något om laget innan det är satt, men jag tycker att jag ser en målbild av att bygga ett lag som vinner närkamper, går rakt på mål och spelar klart situationer. Det som MoDo saknat en period.
Det stora frågetecknet för mig är inte vilka tre som kommer in utan hur Karlberg och Madsen lyckas med att sätta ett bra spelsystem. Misslyckas dom med det så spelar det ingen roll vilka tre som kommer in.
Det stora frågetecknet för mig är inte vilka tre som kommer in utan hur Karlberg och Madsen lyckas med att sätta ett bra spelsystem. Misslyckas dom med det så spelar det ingen roll vilka tre som kommer in.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
k1m: Jag gissar att det är strategi. Viktigt inför säsongen nu att han får visa upp sin mänskliga sida så att de som är kritiska ska dämpa sig lite.
För Bad Brett är detta helt perfekt. Mer stoff till Hinken-dokumentären. Han kommer garanterat säga någonting som fullständigt motsäger det han har sagt tidigare, så ju mer han öppnar kakhålet, desto lättare blir mitt jobb.
För Bad Brett är detta helt perfekt. Mer stoff till Hinken-dokumentären. Han kommer garanterat säga någonting som fullständigt motsäger det han har sagt tidigare, så ju mer han öppnar kakhålet, desto lättare blir mitt jobb.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Frontschwein: "Ja, jag tycker att vi har ett sämre lag om dom tilltänkta stjärnorna vi hade skulle ha levererat lite bättre. "
Nog finns det tillräckligt med argument för att årets trupp ser sämre ut än förra årets, så att man inte behöver ta till ett hittepå-argument? Ska man jämföra lag så får man ändå göra det på vad det tidigare laget faktiskt gjorde, inte vad man själv trodde att dom kunde göra.
Nog finns det tillräckligt med argument för att årets trupp ser sämre ut än förra årets, så att man inte behöver ta till ett hittepå-argument? Ska man jämföra lag så får man ändå göra det på vad det tidigare laget faktiskt gjorde, inte vad man själv trodde att dom kunde göra.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
k1m:
Jag trodde att alla hade fattat att det programmet är inspelat sedan långt tillbaka?
Hinken hade kunnat varit med på Robinson också.
Det hade han vunnit lätt också!
Han kan det sociala spelet!
Jag trodde att alla hade fattat att det programmet är inspelat sedan långt tillbaka?
Hinken hade kunnat varit med på Robinson också.
Det hade han vunnit lätt också!
Han kan det sociala spelet!
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Frontschwein: Fick nyss höra av en släkting att Hinken ska sommarprata. Varför ska han göra allt annat än sitt jobb? Har han gett upp på förhand?
Förr, när jag gnällde på Hinken, var det mest i onyktert tillstånd. Nu gnäller både jag och min katt på honom i nykter beskaffenhet, så det borde säga något om hans kompetens.
Förr, när jag gnällde på Hinken, var det mest i onyktert tillstånd. Nu gnäller både jag och min katt på honom i nykter beskaffenhet, så det borde säga något om hans kompetens.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Confusius: För övrigt lite småkul att Marcus har blandat ihop färgerna, så att det visar rött när nya inlägg är postade och grönt när ingenting har hänt. :-)
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Jag fick aldrig dom signalerna förra säsongen att sparka tränarna var folks första alternativ.
Jag tror nog att prioordningen var 1. Styrelsen 2. Hinken 3. Tränarna
Nu tog ju styrelsen tag i sakerna och sparkade tränarna först, mest för att rädda sina egna skinn. Allt började i fel ände så att säga.
Sedan trodde väl ingen av oss i vår vildaste fantasi att den odugliga styrelsen skulle ge Hinken ett 3-års kontrakt, men voilá!
Nu gick ju kritiken så het förra säsongen att t.o.m den vanligtvis sömniga valberedningen fick eld i röven, och grävde fram fyra nya förslag till ny styrelse.
så förhoppningsvis får vi kanske se några förändringar framöver, men knappast förrän nästa säsong.
Jag tror nog att prioordningen var 1. Styrelsen 2. Hinken 3. Tränarna
Nu tog ju styrelsen tag i sakerna och sparkade tränarna först, mest för att rädda sina egna skinn. Allt började i fel ände så att säga.
Sedan trodde väl ingen av oss i vår vildaste fantasi att den odugliga styrelsen skulle ge Hinken ett 3-års kontrakt, men voilá!
Nu gick ju kritiken så het förra säsongen att t.o.m den vanligtvis sömniga valberedningen fick eld i röven, och grävde fram fyra nya förslag till ny styrelse.
så förhoppningsvis får vi kanske se några förändringar framöver, men knappast förrän nästa säsong.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Smurfen: Ja absolut, kanske vägde det över pga honom även om hinken var ute efter honom redan förra säsongen. Därför trodde man ju att Karlberg skulle lockas hit också, om han och Rosén nu är polare. Det ena brukar ju ge det andra...
Drar mest en parallell till Bogren som fick med sig tre spelare på ett bräde (Vaino, Nordsäter och Touhimaa). Det sänder ändå rätt bra signaler.
Sen kommer ju Karlberg från en högre liga, vilket kanske gör det svårare, men ändå. Hade inte skadat sett till signalvärdet för en ganska oprövad huvudcoach imo.
Drar mest en parallell till Bogren som fick med sig tre spelare på ett bräde (Vaino, Nordsäter och Touhimaa). Det sänder ändå rätt bra signaler.
Sen kommer ju Karlberg från en högre liga, vilket kanske gör det svårare, men ändå. Hade inte skadat sett till signalvärdet för en ganska oprövad huvudcoach imo.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: kelleher, Fitzgerald, topping och även gästrin är spelare som stod för merparten av poängen vi tog under slutspelet.
Jag ser fan inte en enda utpräglad poängspelare som värvats in på seniornivå.
Ja, jag tycker att vi har ett sämre lag om dom tilltänkta stjärnorna vi hade skulle ha levererat lite bättre.
Sen ska jag väl enkelt säga att jag saknar inte rundblad och Olofsson.
Men jag tycker det är pinsamt billig nivå på nyförvärven. Ren besvikelse faktiskt.
Så tydligt att man inte satsar för att gå upp.
Det är ett svek från en klubb som spelade i shl för 2 år sedan.
Risken är stor att vi missar slutspel om det inte kommer in några riktiga jävla superlirare.
Hinken är totalt värdelös
Jag ser fan inte en enda utpräglad poängspelare som värvats in på seniornivå.
Ja, jag tycker att vi har ett sämre lag om dom tilltänkta stjärnorna vi hade skulle ha levererat lite bättre.
Sen ska jag väl enkelt säga att jag saknar inte rundblad och Olofsson.
Men jag tycker det är pinsamt billig nivå på nyförvärven. Ren besvikelse faktiskt.
Så tydligt att man inte satsar för att gå upp.
Det är ett svek från en klubb som spelade i shl för 2 år sedan.
Risken är stor att vi missar slutspel om det inte kommer in några riktiga jävla superlirare.
Hinken är totalt värdelös
+ 5
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
·
Trilske: Elias Rosen är väl ett namn som han lockade till sig
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Fair point, även om det var i en ganska trygg miljö där han kunde operera lite mer i skymundan. Nu är det en annan typ av uppdrag där han ska bygga mer från grunden.
Min poäng handlade dock mer om hur attraktiv han är som huvudtränare utåt sett, och där finns det inte jättemycket som tyder på att han hittills lyckats locka spelare från tidigare lag, apropå att vi verkar ha gått bet på ett antal tilltänkta nyförvärv.
Sen om det i första hand beror på honom eller andra faktorer låter jag vara osagt.
Ska bli intressant att se hur Alba resonerar dock, han kändes rätt aktuell för inte så länge sedan.
Min poäng handlade dock mer om hur attraktiv han är som huvudtränare utåt sett, och där finns det inte jättemycket som tyder på att han hittills lyckats locka spelare från tidigare lag, apropå att vi verkar ha gått bet på ett antal tilltänkta nyförvärv.
Sen om det i första hand beror på honom eller andra faktorer låter jag vara osagt.
Ska bli intressant att se hur Alba resonerar dock, han kändes rätt aktuell för inte så länge sedan.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Oprövad förstetränare? Nja, han var i praktiken förstetränare I Leksand I två år, även om den andre Challe var mer ansiktet utåt.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Känns som att det är ytterst få spelare som kan tänkas överraska i detta laget och när det på förhand ser såpass svagt ut försvinner intresset inför nästa säsong. Om Bourke, Alba och Hermansson utgör vår förstaline får vi vara glada för top 6.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Knafus: Modo-forumet när Hinken landar med flyget och hämtat hem tjeckoslovakiskt topplina...
Äh, allt kan väl hända. Kanske vi börjar spela bättre hockey kollektivt nu. Sen vill vi ju alla se bättre toppnamn nu med Plånkan vi har.
Äh, allt kan väl hända. Kanske vi börjar spela bättre hockey kollektivt nu. Sen vill vi ju alla se bättre toppnamn nu med Plånkan vi har.
Länkar:
- YouTube
- YouTube
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Det är bara konstatera att detta blir en mellan säsong. Vi är inte i närheten av Ssk och Aik tex dom bygger för spela och slåss om en shl plats. 1 värvning hittils är riktigt bra resten är utfyllnads spelare även om jag tar EJK före vissa som fått lämna alla dagar i veckan. 2 Backar 4 forwards av bra kvalitet måste in om man ska börja tro på något. Samt skicka rätta signaler om att man tänker vara med och slåss om det.
+ 2
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Chamez: Måste säga att det känns rätt bra att kelleher valde att gå till Leksand och inte till typ AIK eller SSK. Leksands HA-satsning förstår jag mig inte på överhuvudtaget, även om man sannolikt kommer ha en målvakt som håller dom på anständig nivå.
Förövrigt rätt intressant att Leksand tar med sig samma stab ner i HA, det var ju något som, om man ska tro vissa här, bara kunde ske i en klubb som MoDo...
Förövrigt rätt intressant att Leksand tar med sig samma stab ner i HA, det var ju något som, om man ska tro vissa här, bara kunde ske i en klubb som MoDo...
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vikingmodo : Må hända att du har rätt. Därför ser jag det från den ljusa sidan. Allt kan bara bli bättre. Visst har AIK och Södertälje bra lag på pappret. Eller? Vet inte om en avdankad Tyler Vesel kommer göra underverk. Kelleher kommer göra poäng men räcker han till i Leksand? Modo kommer vara stabila tror jag. Jag tror inte att vi släpper lika många mål bakåt som förra säsongen. Bara det är ett plus. Sen har vi en ny tränare från start. Förhoppningsvis så är kaoset bakom oss.
Jag tycker det ska bli spännande med de nya som kommer! Vi kanske får en ny Vigneault eller en Woods 2,0!
Jag tycker det ska bli spännande med de nya som kommer! Vi kanske får en ny Vigneault eller en Woods 2,0!
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Confusius: "Hur man kan ha mage att kritisera folk som vill ha förändring?"
Du är medveten om att dom som ville "ha förändring" faktiskt fick sin vilja igenom under säsongen? En aktad huvudtränare fick sparken och hinken kom ut med ett treårsavtal på kuppen och några månader senare sitter samma personer och gnäller på konsekvenserna av beslutet.
MK målas fortfarande upp som fullständigt oduglig, men det är rätt svårt att peka på någon större förbättring efter att han försvann. Men det positiva är att de åtminstone var överens med styrelsen i frågan om att MK behövde lämna.
Nu står vi här med en oprövad huvudtränare och betydligt större frågetecken än för ett år sedan. Då hovade vi in fina namn på löpande band och signalerade en tydlig SHL-satsning.
Riktigt där är vi inte i dag...
Jag vet inte om tränarbytet påverkat möjligheterna att locka spelare, men det vore rätt förvånande om turbulensen från förra säsongen eller tränarbytet inte lämnat några spår efter sig, även om vissa tycks resonera som om det inte borde påverka, överhuvudtaget.
Men det är ju därför det blir extremt tröttsamt att läsa fortsatt gnäll från samma håll, eftersom att den förändring man drev på faktiskt genomfördes, samtidigt som man verkar ha oerhört svårt att acceptera konsekvenserna av beslutet.
Du är medveten om att dom som ville "ha förändring" faktiskt fick sin vilja igenom under säsongen? En aktad huvudtränare fick sparken och hinken kom ut med ett treårsavtal på kuppen och några månader senare sitter samma personer och gnäller på konsekvenserna av beslutet.
MK målas fortfarande upp som fullständigt oduglig, men det är rätt svårt att peka på någon större förbättring efter att han försvann. Men det positiva är att de åtminstone var överens med styrelsen i frågan om att MK behövde lämna.
Nu står vi här med en oprövad huvudtränare och betydligt större frågetecken än för ett år sedan. Då hovade vi in fina namn på löpande band och signalerade en tydlig SHL-satsning.
Riktigt där är vi inte i dag...
Jag vet inte om tränarbytet påverkat möjligheterna att locka spelare, men det vore rätt förvånande om turbulensen från förra säsongen eller tränarbytet inte lämnat några spår efter sig, även om vissa tycks resonera som om det inte borde påverka, överhuvudtaget.
Men det är ju därför det blir extremt tröttsamt att läsa fortsatt gnäll från samma håll, eftersom att den förändring man drev på faktiskt genomfördes, samtidigt som man verkar ha oerhört svårt att acceptera konsekvenserna av beslutet.
+ 3
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Frontschwein: Hålsågar åt sidan!
Du spekulerar ju bara, du har öht ingen vetskap om vilket lag vi har på papperet, sen att du tycker detta lag hittills är sämre än fjolårets är fan en gåta, minns du öht hur vi spelade som ett försäsongslag i 60 omgångar, laget hade fina namn men saknade helt roller och all form av samspelthet.
Så nä, du är nog en kraftig minoritet som anser att laget hittills ser sämre ut än fjolårets med facit i hand.
Vem saknar, Persson, Bengtsson, Rönningen, Kelleher, Olofsson, Andersson och Anderson tex?
Den enda klara förlusten från fjolårets trupp är i någon form Topping, resten var ju spelare som inte levererade eller tog ledarroller.
Du spekulerar ju bara, du har öht ingen vetskap om vilket lag vi har på papperet, sen att du tycker detta lag hittills är sämre än fjolårets är fan en gåta, minns du öht hur vi spelade som ett försäsongslag i 60 omgångar, laget hade fina namn men saknade helt roller och all form av samspelthet.
Så nä, du är nog en kraftig minoritet som anser att laget hittills ser sämre ut än fjolårets med facit i hand.
Vem saknar, Persson, Bengtsson, Rönningen, Kelleher, Olofsson, Andersson och Anderson tex?
Den enda klara förlusten från fjolårets trupp är i någon form Topping, resten var ju spelare som inte levererade eller tog ledarroller.
+ 3
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vikingmodo : Jag vill tro på att värvningar som Caderoth och EJK är riktigt bra. Det är i grunden spelare som passar mitt sätt att se på hockey. Personligen har jag aldrig vart fan av spelare som Kelleher och skulle aldrig i mitt liv bära en tröja där det står hans namn, "Yetman" eller andra legoknektar.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Chamez: Skulle det bli 3-4 hållkäftenvärvningar så är jag den förste att bli glad. Men jag väljer att inte ha guldfiskminne, vi minns hur det gick ifjol med alla värvningar. Vid det här laget vet vi att det är långt ifrån säkert nån succé för Modo bara för att Hinken plockar in på förhand ett antal starka namn.
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Knafus: Vad finns det att diskutera? Hinken har presenterat ett intressant backnamn, resten är utfyllnad.
Det är tämligen logiskt att diskussionen då skiftar till att diskutera vad i hela friden Hinken håller på med.
Det är tämligen logiskt att diskussionen då skiftar till att diskutera vad i hela friden Hinken håller på med.
+ 1
Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
·
Thors 22: Ja det brukar ofta vara två sidor som träter och vägrar ge sig på forum såhär. Dock måste jag säga att det som pågår här saknar motstycke i vad jag har läst tidigare på något forum (läser inte Flaschback dock). Om man är intresserad av att läsa om Modo och Silly så är det helt onödigt att gå in på detta forum. Den informationen saknas nästan helt här. Märklig transformation från att vara ett av de mest läsvärda och initierade forumen till att nu bli en påse skit. Jag som Lövare är inte superintresserad men det ändå trist att se hur det har blivit. För er som är MoDo-anhängare så måste det kännas som att någon närstående sagt hejdå för det liknar ingenting längre. Vi bevittnar ett tungviktsmöte i prestige och få saker är tråkigare än det. Som George och Jerry säger så bör samtalsämnen dö ut av sitt eget momentum. Det lär tyvärr dröja i detta fall.
Allt gott!
Allt gott!
+ 15
Men han fick mindre speltid och detta beslut att starta om kan mycket bli en resa likt den Näsén/Bernhard gjorde.
Jag tror på stor succé.