MoDo Hockey

Costanza: Känslan är att styret förra säsongen, säger inte om Hinken ingår där eller inte, men någon eller några högt upp bestämde sig för att vi ska gå upp igen direkt. En normal känsla precis efter att ha åkt ur. Inget fel i sig, vi kände alla likadant. Problemet låg sedan i att ingen i föreningen hade en aning om vilka lag som faktiskt går upp i SHL.

2026: Björklöven gick upp efter att ha fått jobba med samma grupp i flera år. Varit bosatta i Allsvenskan längre än vad några skribenter här har levt.
2025: Djurgården gick upp efter att ha fått jobba med samma grupp i flera år. Gick inte upp direkt efter nedflyttning.
2024: Brynäs gick upp direkt! Fick behålla nästan halva laget från SHL och kryddade bra.
2023: MoDo gick upp efter att ha fått jobba med samma grupp i flera år. Gick inte upp direkt efter nedflyttning.
2022: HV71 gick upp direkt. Framstår som nästan unikum som kunde köpa sig upp.
2021: Timrå gick upp efter två säsonger.

Lag som Mora och Oskarshamn som varit i SHL någon gång under senaste tio åren simmar fortfarande i allsvenskan. Elakt att säga att dom har samma förutsättningar som MoDo.

Det finns inte en punkt som gör att man går upp, men av historien kan man se att det hjälper att få spela allsvenskan några säsonger med samma (bra) grupp eller ha möjligheten att få med många (bra) spelare från SHL-laget ned. MoDo fick trots allt med sig några spelare ned, tyvärr inte gänget man vill ha ledandes ett lag.

Därmed inte sagt något om Hinkens förmåga att sätta ett lag. Tycker årets nyförvärv så här långt ser bra ut, men mycket kvar.

Bad_Brett: Jo, det är ju så djävla lätt. Löven med samma förutsättningar har hunnit igenom Wallsson, Stråhle och Hellkvist. De två åren innan Bogren lyckades Kenntä vara sämre än vi var denna säsong. De åkte i kvarten båda åren efter att ha kommit sexa och fyra.

Kenttä är mycket sämre än Gradin alltså fyra år på raken. Fast inte i år då rollerna var ombytta. (Jag tycker såklart inte att man kan bryta ned det till att bara handla om vilken sportchef man har).

Problemet är att det är inte så enkelt. Hellkvist som var riktigt bra för oss var usel I Löven. Wallsson som ledde SAIK till guld fick sparken i Löven. Samma ledare som gjort väldigt bra jobb, var plötsligt inte alls lika lyckosamma.

Till och med fantastiske Yngvesson I BIK hade en säsong då de höll på att få kvala för att stanna kvar. Förutom den har han gjort det väldigt bra med små resurser.
Han hade jag gärna haft, men om han lyckas bättre än Hinken i vinter har vi ingen möjlighet att veta. Eller, ja, du är nog säker. Själv tror jag att det beror på många olika parametrar där tillfälligheter och flyt spelar in.

Willow: Den stora frågan är vilken förklaringsmodell du kommer använda om Kelleher spelar upp Leksand i SHL igen.

1. "De hade helt andra ekonomiska förutsättningar än Hinken"
2. "Hockey är den sport där slumpen spelar mest roll"
3. "Domarna gjorde allt de kunde för att Leksand skulle vinna"