Välkommen till HockeySnack

Labban: Precis den typen av resonemang som man hör från nubben där som gör att man blir så trött. Vad är ens poängen med att hålla på om man på förhand har bestämt sig att vi alltid kommer vara en liten klubb utan pengar som tackar för varje dag vi får hälsa på i finrummet SHL.

Jag är en av de som tycker nubben borde få sin väst hissad men när han säger sånt där får han gärna hitta sin ersättare som han pratat så mycket om helst igår.

Smörgåsen : Håller med, men just därför borde Nubben/Z m.fl. skaka om truppen med några kontraktsbrytningar till nästa säsong om inte förr.
Ingen förlängning på Boyce, bryt med någon eller några av Pääjärvi, Lilja och Walli. I princip alla med under 5-10 poäng totalt bland frwds, borde ligga risigt till.

Sen av 5 coacher borde åtminstone en kunna avvaras. Dvs någon av Karlunden, Marklund och Madsen. Alla coachkontrakt går ut efter säsongen. Läge att skära ned.

Ser matchen i efterhand. Komedi när Andersson tappar pucken på sin straff och Unger skriker "ÅÅÅH VILKEN RÄDDNING!"

Labban:

Håller med snacket om det ekonomiska, nu gnäller man på att publiken köper matchbiljett sent in på matchdag och att likviditeten blir drabbad pga detta (!) Man kanske ska skicka in klubben till lyxfällan så att som som sköter ekonomin kan lära sig stava till ordet budget och vikten av buffert. Vi har ett tillräckligt bra publiksnitt i år, vi ligger på över 5200 varje match. Publiken gör sitt. Det är på sponsorsidan det måste upp. När vi nu är en sådan liten klubb som det hela tiden präntas ut i media, då kanske man inte ska ha 5 coacher i båset anställda under match. Samt varje position i klubben måste vara välscoutad och effektiv. Att vi aldrig gjort ett plusresultat sista 25 åren (?) är ett kraftigt underbetyg.

Hade klubben varit lite ekonomisk dessa år och som exempel endast sparat 50 k per månad och satt av 1 miljon i engångsavsättning under dessa 25 år o placerat dessa till en snittränta om 6% så hade klubben haft ett eget kapital idag på nästan 40 miljoner. Och om 10 säsonger från nu hade vi dubblat dessa pengar även. Osv osv.

Det håller inte att maxa budget hela tiden. Och det håller inte att strö pengar över organisationen om det inte är välscoutat. Det är pinsamt att se vårt bås med all dessa coacher jämfört med övriga lag. Madsen o Marklund, bara där har vi 100 k per månad exempelvis.

Nä det behövs nytt blod i TIK på dom flesta positioner.

Vill bara påpeka att om vi har riktigt tur så skulle våran backsida nästa säsong se ut som följande:
A.Boqvist -L Carlsson
Kinvall- norlinder
Hägg- Andersson
Bertilson

Dena backsida vore löjligt bra 😅 och så orealistisk är den ju endå inte

Timrå har en liten budget. Men jag köper inte Nubbens snack om att det alltid kommer vara så, varför är han så pessimistisk? Rögle är ett exempel på klubb som spelat stora delar i Hockeyallsvenskan och knappt haft bättre budget eller publiksnitt än Timrå men sedan tagit stora kliv ekonomiskt och ligger nu i toppen. Visst de har kanske större upptagningsområde för publik m.m men det är ju inte hela förklaringen. Tycker de jobbat fantastiskt bra i den föreningen med utveckling av hela organisationen. Se skillnaden mellan Rögle och Malmö, där har Rögle sprungit om med hästlängder trots att de länge sågs som en bonnklubb i jämförelse. Tror man behöver sudda bort det där att "vi är lilla Timrå stackars oss" och istället slå sig lite för bröstet och visa att vi vill något.

Tycker egentligen diskussionen kring Hägg är ganska enkel. Spelar vi mycket utan puck, möter väldigt offensiva lag (som Rögle igår) och pressas ned i banan relativt mycket, då är Hägg en utmärkt pjäs att ha i laget.

Men eftersom Gälla eftersträvar mycket puckinnehav och puckkontroll - blir en spelartyp som Hägg inte så strategisk att ha för 300 k per månad. Speciellt inte när Berra är helt återställd och gör det lika bra och dessutom kan slå en vettig förstapass för 150-200 k.

Men visst, om Brynäs spelar defensivhockey eller blir tillbakapressade som i första perioden mot Rögle då är Hägg bra att ha ( men inte för 300 k i månaden, max 200)

1921ofHockey:
Håller med dig fullt ut, jag gillar verkligen Karlin och hans filosofi med offensiv ishockey.
Men upplever efter många intervjuer och poddar att han sällan är självkritisk, alltid bara ursäkter, detta tar tid osv.
Tror att Karlin föll på sin egen tjurighet.
Fanns knappt något han ångrade efter intervjun med Lars, t.o.m boxplayspelet.