Välkommen till HockeySnack

Bengt Ramen: ja gå inte in i detta forum om du vill bli upprymd...
Berg Munkas o de andra begravningsentrepenörerna ....
De var negativa när vi låg pyrt till i serien och lika sura och bittra nu när vi är i kvartsfinal....

Svensson_62: Förmodligen. Vanskligt då, tänker jag🙃

Willow: Om vi vänder på det: Vad anser du att Hinken har uträttat de tre senaste säsongerna som har fört klubben i en positiv riktning?

Nämn en konkret sak.

Svensson_62: Det är ju i princip inte några bortasupportar på plats heller då Växjö inte har några fans i närheten.

Cardigan Daffipoff: Brynäs Tigern?
🙂

Gorkyman: Beror på vad dom hittar. Wallmark är inte fy skam t ex. Kan nog hitta några fina namn. Vi har inte ens hittat spets själva än.

Gathlopp: Ev det laget som går upp från HA - Burkölen ??

KRB: Du menar att Brynäs med högst spelarbudget I serien och åkte ur gjorde allt rätt? Samme Alcen som är sportchef än idag.

Folk är så korkade att de tror att sportchefen är ensam i värvningsarbetet.

RunarUp: Ni som är guldmedlemmar, hur fanken beställer/får man den där halsduken som ingår? 😂 Väntade mig ett mail eller dylikt, men än har det inte kommit något.

Gathlopp: Nej nästa år lär det inte finnas många räddningsplankor.

Ge mig frid. Värva spets!!1

Peja: Luleå har precis vunnit den längsta slutspelsmatchen på trettio år och det finns massor att kommentera. Men intelligentian på Pölsans sida koncentrerar sig på att hata matchvinnaren Bromé och dennes målgest.

Patetiskt.

Vi som är mer intresserade av hockey än näthatning förbereder oss på kvällens match Fiskrenset - Luleå. Blir mycket svår match för oss, tror jag.

Det blir inga skitlag som man riskerar att möta i kvalet nästa säsong. Örebro med Salo, Larsson (kanske) och Filander. Linköping får hem Högberg. HV är kvalexperter.

Undvik för fan kval till varje pris!

Bengt Ramen: jag beundrar din kampvilja men ifrågasätter ditt sinnelag. Inte lär Brynäs gå segrande ur detta. Hur mycket man än hoppas

Bragd-Birger: Det skulle krävas några år av tjat från oss supportrar att klubben tog tag i medlemsfrågan. Även om det är sisådär idag så var det bra mycket sämre för x antal år sedan.

Svensson_62: Blev inte någon av dem ihjälbiten av en tiger? 🐅

Anders Berg: ”Clara och Källgren är väl inga Brodeur och Roy helt enkelt”
Men kanske kan dom vara magikerna Siegfried & Roy istället
🙂

Bragd-Birger: Ingå dä en låda Explorer i GuldSkape kan ja tänk mä å svep ett på stört!!
Skäms å sido...
Timrå IK drikk int alkoholic 🙄

dempa:

Är ju lika med TkaChuk bröderna

Farsan var ju en gris med haha

DIFFEN:

Örebro sparkar Niklas Eriksson

Bragd-Birger: Ja eller typ bli medlem i Timrå IK följt av en QR-kod så det är enkelt att bli medlem. Och kanske nån lite kaka för att man blir medlem också :D

Willow: Det är iallafall mycket synd att vi tappade Sebastian Byström. J18 har inte varit så slagkraftigt sen han lämnade, och väldigt uppskattad bland spelarna.

Jugge: Det var någon som sa att man inte kan göra guld av koskit, eller om det var hästskit, jag minns inte säkert. Det är dock inte det viktiga i detta.
Det jag är ute efter att vi skulle kunna ha världens bästa talangutvecklare och världens bästa målvaktstränare men det i sin tur gör ju inte att vi får fram de bästa spelarna eller målvakterna om inte grundförutsättningarna för detta finns. Om det vore så skulle det ju annars vara väldigt enkelt med idrott; in med de bästa tränarna, oavsett spelarmaterialets kvalitet, och så vinner man guld.
Dock kan man ju önska att det vore så enkelt. Clara och Källgren är väl inga Brodeur och Roy helt enkelt.

Willow: Självklart kommer vi alltid att få upp topptalanger oavsett, men att Sundström, Gästrin, Hallin osv kommer upp är inte Wahlströms förtjänst särskilt med tanke på att han suttit på posten i 2 år. Vi kan inte bortse från att Sundströms framfart till största del beror på hans naturligt höga hockey-IQ och träningsvilja, så är det med alla jättetalanger.

Guld-medlemskap känns nästan som en skyldighet eftersom jag extremt sällan är på plats och ser matcher. Jag nöjer mig dessutom med de 5 replica jag redan har, och aldrig använder. :-)

BIF Kungen:
Jo det kan nog stämma. Det är väl iof lite högre konkurrens om publiken i Stockholm så jämförelsen haltar nog lite.

Tuppen: Jag tycker vi ska höra med våra eminenta experter på forumet istället; ack partiska men ibland med en tendens till Svartvadets MoDo-optimism - sagt med kärlek.

Bränner vi ned det övervuxna öltältet eller blir det pyspunka?

Peja:
Nej jag framställer hur det generellt fungerar när ett lag fungerar & när det inte fungerar och då drog jag exemplet Brynäs under en tidsperiod.

Vissa andra lag har detta under större delen av säsongen ex Skellefteå el Frölunda.

Försök förstå skillnaderna i resonemanget

Grin-Olle: Härenstam SSK och Korhonen Västerås va? Den senare bör väl vara ledig.

Jan-Erik :

Jag håller med om att kontinuitet kan fungera, och Brynäs IF är ett bra exempel på det. Men det bygger ju på att det faktiskt finns en utveckling över tid.

Problemet som jag ser det i MoDo Hockey är att jag inte tycker att sportchefen levererat tillräckligt över tid för att den jämförelsen ska bli relevant. Kontinuitet i sig är inte ett värde om utfallet är för svagt – då blir det snarare en bromskloss än något positivt.

Skillnaden mot Brynäs är att där kunde man till slut peka på konkreta förbättringar: tydligare träff i värvningar, bättre balans i laget och spelare som verkligen lyfte helheten. Då blir det rimligt att säga “vi gav det tid och det gav resultat”.

I MoDos fall tycker jag inte att man ser samma tydliga trend. Det har varit för ojämnt, och topparna har inte riktigt vägt upp svackorna. Då blir frågan snarare varför man ska förvänta sig att nästa säsong plötsligt ska bli annorlunda, om inte underliggande saker förändras.

Så för mig handlar det inte om att vara emot kontinuitet – utan att kontinuitet måste förtjänas genom faktisk utveckling. Annars blir det mer en förhoppning än en strategi.

Lunkan: Det är väl ett ganska rimligt samtalsämne?

Sven.Savage: Jag menar inte att Luleås fans är gnälliga och medvetet provocerar. Det är spelarna och tränarna som gör det. Men det är en tävling i att göra flest mål, inte att bli mest gillad av motståndarna och deras supportar. Jag tror att Luleås provokatörer på isen är nöjda över sina framgångar i såväl resultat som provokationer.

IronKrook: Har man inte målvakter som är snabba i sidled kan man lika gärna ha en saccosäck i målet. Vi kanske behöver placera en back som tar stolpen i BP som vid hörnor i fotboll....Vilken extramålvakt registrerade vi utifall? Kan vi kasta in denne?

Rip Kirby: mm Domi slogs två gånger till o med, sjukt hur han kan va så bra på det precis som farsan..

Vikingmodo : Om alla vore missnöjda med Hinkens scoutingförmåga så skulle han inte varit kvar i rollen. Så enkelt är det. Han hade givetvis inte varit kvar i Colorado så länge som han var om han inte har kompetens. (Även om jag ogillar hans till synes förkärlek för långsamma och stora centrar).

Jag tror att det blir bra med att Jocke får den här tjänsten. Det blir nog så att han kan lägga mer tid på att utveckla organisationen, ytterligare ett par ögon som är väldigt van att scouta och med ett gigantiskt nätverk. Helt enkelt ett bollplank när det blåser.

Nu gäller det bara att hitta rätt tränare, för denne kommer också vara väldigt involverad gällande värvning av spelare.

Vargen: Svelander är nog teoretiskt duktig, men jag håller med om att han inte haft någon framgång. Det är nog dags att hitta någon annan.

Dessutom verkar han anammat Karlin/Sundells passiva försvarsspel. Har han "bakbundits" av det? Jag tror att han är en bättre andretränare än HC.

Svårt att veta vad Anders tillfört. Samtidigt har MoDo fått fram 2*Gästrin, Sundström, Hallin osv.

Vargen: förstår faktiskt inte heller varför Svelander är kvar. Vi fostrar många bra ishockeyspelare fortfarande men nästan ingen får chansen i A-laget heller. MoDo är en ekonomiskt extremt välskött klubb men sportsligt är det ett skämt.