Timrå IK

Vad gäller sign off-bonusar i Timrå IK:

ST 27/2 2026

"Vi jobbar så klart på frågan och på att bygga upp en buffert. Det har jag hållit på med sedan jag tillträdde i tjänsten, att buffra. Men det är inget unikt för Timrå IK. Vi har låsta tillgångar och kommer att klara utbetalningen när sign out-bonusarna faller ut. Varje år har det gjorts utbetalningar och några år till kommer det att göras utbetalningar.

Enligt Helene Ersson påverkar detta i nuläget inte deras likviditet eller budgeten för kommande lagbygge.

– Vi har en budget på sporten som vi tycker kommer att räcka. Både jag och Kent (Norberg) känner oss trygga för nästa säsong."

Man får nog lov att tro på Ersson i detta fall. Vilket jag gör.

Bragd-Birger: sign off-bonus?... äääh ge dem ett presentkort i web-shoppen istället

Knekta i Aftonbladet skriver bla:

Fulaste jag sett i år
Fem spelare i hockeyallsvenskan har straffats med fyra matchers avstängning den här säsongen.

I SHL är det bara Malmös Janne Kuokkanen som har fått ett så pass hårt straff och hans huvudtackling på Skellefteås Oliver Okuliar i oktober är den enda jag tycker kan konkurrera med Larssons, om vi nu ska försöka väga in alla olika parametrar och gradera vårdslöshet.

Det här är den fulaste tacklingen jag har sett i svensk ishockey den här säsongen, och att Modo tvingas klara sig utan honom i en handfull matcher ser jag som en fullt rimlig konsekvens.

Här väger jag inte heller in Emil Larssons förflutna i bedömningen. Tacklingen som avslutade Oscar Sundhs karriär 2020 resulterade ju i just fem matchers avstängning för honom den gången.

Rico01: nej, jag tror inte heller att något lag "sitter med hela sign-off bonusarna i ett kassaskåp". Det känns lite omodernt i vår digitala tidsålder. Men nog finns det klubbar med tillräckligt eget kapital för att lösa ut sina uppskjutna kostnader gällande detta på ett bräde om så skulle behövas?

Jag lovar att chilla när jag blivit lugnad angående Timrås ekonomi. Att du tar upp Leksand och deras avbetalningsplaner kanske inte är det bästa chill-pillret dock. Där är situationen ungefär så akut som den kan vara, och vi har redan sett finansbokslutet för förra året (minus sisådär 18 millar) och vad säsongens åtstramade spelarbudget ledde till. Nu HA och minus 50 millar. To be continued.

Timrå har inte bästa track-recordet när det gäller "sunda finanser". Jag förbehåller mig rätten att vara en smula orolig fram tills dess att mitt förtroende är återupprättat.
Jag tror tyvärr att det krävs något mer än ett inlägg från dig för det.

Nougath: Tok-Larsson borde bli avstängd på livstid i alla fall. Sedan så är det två stycken modoiter som har Shinnimin som idol.

Bragd-Birger: Jag har varit inne på det tidigare här men säger det igen. Det finns inget lag i SHL som jag tror sitter med hela sign off-bonusarna i ett kassaskåp. Man budgeterar varje år efter samtal med agenter mm vilka spelare som man kan tänka sig kommer att lösa ut sin bonus och anpassar sig efter det. Ni måste också få ur era hjärnor att alla bonusar alltid ska betalas ut på ett bräde, alltid. Så är det inte. Alla bonusar löser inte ut samtidigt. Leksand har också t ex kommit överens med spelare om avbetalningsplaner och håller på att förhandla med flera nu. Det finns ofta en lösning som både klubb och spelare kan gå med på. Chilla.

Rico01: ”Hur fan kan Kimmo säga att det inte finns pengar till Olli Juolevi när vi samtidigt har 17 miljoner på banken?! Använd det kontot NU! Det är väl bara att starta en swishinsamling den dagen pengarna behövs. Swishar 85 000 personer 200:- var så är det ju löst.”

Låt oss verkligen hoppas att det där kontot både existerar och är lika låst som det måste vara. Jag väljer att blint lita på att man har full kontroll på just den biten, det är ju inte direkt så att man känt att vi unnat oss något extra under senare år utan allt har ändå balanserats mot budget. Näkyvä och Koivisto är väl de främsta undantagen men åtminstone Näkyvä fick man extern hjälp med.

Bragd-Birger: Samuelsson sa väl häromdagen att redan i november så meddelade han klubben sitt beslut om pension. Sedan om Nubben säger att dom gärna hade förlängt, dom orden tolkar jag som en goodwill gest till Tommy.

Maktankan: som någon skrev här igår - Helene Ersson är det bästa som hänt Timrå sedan Torines! Jag känner mig trygg med henne.

Tom Topp: Om vi supportrar hade fått bestämma hade det kontot varit tömt vid det här läget =P

Tom Topp: Möjligen blir jag lite lugnad av vad Helen Ersson sa till ST i frågan nyligen:

- Vi jobbar så klart på frågan och på att bygga upp en buffert. Det har jag hållit på med sedan jag tillträdde i tjänsten, att buffra. Men det är inget unikt för Timrå IK. Vi har låsta tillgångar och kommer att klara utbetalningen när sign out-bonusarna faller ut. Varje år har det gjorts utbetalningar och några år till kommer det att göras utbetalningar.

Enligt Helene Ersson påverkar detta i nuläget inte deras likviditet eller budgeten för kommande lagbygge.

- Vi har en budget på sporten som vi tycker kommer att räcka. Både jag och Kent (Norberg) känner oss trygga för nästa säsong.

Jadu: Ja och sedan kryddar man det med Larssons huvudjägarattack

Bragd-Birger: När det gäller Sign off-bonusar så handlar väl det om att om man håller inne pengarna så får klubben skattemässiga fördelar. Men då får man inte vara på det kontot och nalla heller. Och det är väl det som Leksand hållt på med. Hur Timrå gjort vet bara dom. Men man hoppas ju för guds skull att dom har hållt fingrarna därifrån!

Om ni inte har sett gårdagens händelser mellan Modo - AIK kan ni gå in på hockeyallsvenskans hemsida och se när Modo skämmer ut sig, 2 st filmningar 😂😂😂

Cobbel: Det är nog få klubbar i SHL som inte har den målsättningen.
Frågan är väl vilken väg man tar dit, och hur verklighetsförankrad, genomtänkt och konkret den är.

Jag tänker inte måla fan på väggen än, men det finns ett antal orostecken som måste försvinna innan jag börjar se fram emot nästa säsong.
Man pratar om att man ska återgå till delar av tänket som rådde under Ollon-eran, och återuppta arbetet med att implementera ett liknande spelsystem som ska gälla från A-lag och ner i juniorleden. Det antyds (verkar det som av rapporterna från mötet - tack som fan för dom!) att träningarna under TS lämnade en del övrigt att önska. Känns högst rimligt, med tanke på prestationsmönstret under säsongens gång.

Men: om nu TS var en tillfällig nödlösning och man helt enkelt fick acceptera att den här föreningsimplementeringen av spelsystem/träningsupplägg fick sättas on hold - varför i helvete ville man förlänga med TS? För det ville man. Hade TS bara antytt att han kunde tänka sig att gå på den där +1-klausulen hade kontraktet legat under näsan 5 minuter senare.
Obegripligt. Och något som gör att jag, milt sagt, är avvaktande när det gäller fina ord och "vi har koll på läget och är trygga med den långsiktiga plan vi arbetar utefter".
Jag hade haft betydligt större tilltro om klubben hade varit tydlig med att TS-eran var ett tillfälligt avsteg, och att man - när det stod klart att hans filosofi och upplägg inte rimmade väl med den långsiktiga planen - direkt började söka alternativ till kommande säsong.

Sen är man ju nyfiken på hur det egentligen står till med ekonomin. Dels hur dom längre kontrakten är utformade (hur mycket dyrare är spelarna sista året på kontraktet jämfört med första?), dels den här sign off-snurran. Det reagerades kraftigt på ST:s artikel om "skulder" på 15-17 millar. Ok. Men är det någon som tror att Timrå har ett konto med dessa pengar reserverade, och att man tryggt bara hade kunnat plocka ut dom pengarna och pröjsat spelarna om alla klausuler aktiverats idag? Utan att det på något sätt skulle få kraftiga effekter på nästa säsongs spelarbudget?
Jag tillåter mig att tvivla kraftigt på det.

Den här sillyn kommer i a f att bli både händelserik och avslöjande. Det ska bli hyperintressant att se hur man ersätter Jonte/EP, hur man hanterar felrekryteringar/belastande kontrakt, hur man ser på backsidan samt hur man ska få till ett spelarmaterial som kan förväntas stå för en rimlig produktion framåt.
Gath är givetvis en komponent i det hela också. Jag personligen tyckte TS-hockeyn sög pung nästan från start (i a f efter att man fattade att det inte fanns något konstruktivt utvecklingssteg efter "sätta defensiven"), och tycker att det finns en rimlighet i att inte döma ut varenda spelare utifrån säsongen 25/26. Att typ samtliga (förutom EP/Jonte + junisarna) underpresterar är inte konstigt utifrån att man värvat för Ollon-hockey och Ollon-träning, och inte TS-dito. Förhoppningsvis får Gath till en mer offensivt riktad hockey, med mer kraft och mindre ängslan.

Den som har en lever får se.

Jåkkinen: Tycker Nubben adresserade det bra igår på mötet. Han sa att "ja, nu kommer väl hela hockey-Sverige att tippa att vi kommer att få kvala nästa år mot nykomlingen, men så kommer det inte att vara".

Han berättade att när vi hade Zäta i klubben så slutade vi dyngsist men klarade oss kvar. När vi sen tappade Zäta inför den kommande säsongen så tippade alla att Timrå skulle åka ur, den säsongen slutade vi 3:a. Nu sa Nubben att vi troligen inte kommer sluta 3:a nästa säsong, men han vågade lova att vi inte kommer att kvala.

Timrå har som målsättning att vara en stabil topp 6-klubb!

Maktankan: Det är alldeles för tidigt att tippa serien nästa säsong. Man förstår ju att det är jävligt enkelt att tippa Timrå i kval med tanke på vilka som lämnar men ingen vet ju vad som kommer in än så länge? Ingen vet hur alla andras trupper kommer att se ut? Och ingen vet vilket lag som tar steget upp. Näe, nästan löjligt att tippa redan nu kan jag tycka.

Ett stort tack till er Timråiter som stöttar oss och visar erat stöd för oss efter att det står klart att vi ramlar ut SHL

Sådant värmer

Jag är övertygad om att vi kommer tillbaks, men det blir inte kommande säsong utan det kommer dröja

Nu väntar Silly season och jag hoppas det blir en rejäl utrensning av spelare

Nu har de yngre chansen att få visa hur bra de är när vi åker ner en division, Luc Koblar, Kaderli, Eljas, Langvardt m.fl

Ha en fin dag