Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
mikenomad: Jag säger bara en sak ..Bröderna Sundström!Aldrig har väl Timrås Backar aggerat rundningskoner som i den matchen.
Den där moraförlusten tillhör fortfarande en av dom största timråbesvikelserna...Där fick vi för vi hånade moras målis ..en liten typ med jävligt lång tröja , " Ta av dig kjolen" skanderade vi från klacken men det var han som klädde av Timrås målskyttar.....den Jäveln!...:o)
El Maco:Skandal är att Timrå torskade mot både Örebro och Mora efter 8-0 krossen 83 ..:0( ( om jag minns rätt ) .
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Dream Team: Och det är inte bara Nilsons utspel som är upprörande i den här affären, även advokatens språk förtjänas att hånas. Varför i helvete måste man uttrycka sig på det här sättet:
"Bolagets agerande - genom hävning av anställningsavtalet - har i allt fall utgjort ett avtalsbrott och Marcus Nilson äger alternativt på den grunden rätt till ersättning avseende den ekonomiska skada som han lider på grund av bolagets avtalsbrott."
"Marcus Nilson äger alternativt på den grunden rätt till ersättning"?
Bla, bla, bla...juridik är så jävla viktigt att man måste komplicera språket så att alla måste läsa skiten tre gånger innan man fattar vad fan dom vill ha sagt.
Töntar.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar