« Föregående · 1287435 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd: Apropå domarnas status, Lance Ward vs Tomas Andersson igår....Fyfan vilka pajaser domarna är! Dessutom kräver domarbasen mer skydd och nolltolerans till dom dumma jävlarna, man blir mörkrädd.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd: Bara de vinner så är jag nöjd i alla fall. Kanske dax att fokusera på vad som varit bra den senaste tiden?
Sv: Team Molin - Timrås Veteraner på Lördag kl:16.15
dahl85: HAHA - störtskön!
Jag hoppas hela läkerolen ställer sig upp och vrålar "OVE OVE OVE MOLIN!"
fyfan vad mäktigt!
Jag hoppas hela läkerolen ställer sig upp och vrålar "OVE OVE OVE MOLIN!"
fyfan vad mäktigt!
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Huge: Ändå har ju just detta varit ett vanligt argument härinne. Man har varit väldigt nöjd när man lyckats ta en pinne borta mot "battre" lag.
Men jag tycker att Brynäs tenderar att backa hem på tok för tidigt. Gör de en jätebra första period så vet man att det kommer att bli en total förändring av matchbilden de följande 40 minuterna. Man bjuder ofta in motståndarna i matchen igen. Om det sedan är eget slarv eller bra spel från moståndrarna är totalt oväsentligt. Summan är ju fortfarande densamma. En mycket tajtare match än vad man skulle tycka vara nödvändigt.
Men jag tycker att Brynäs tenderar att backa hem på tok för tidigt. Gör de en jätebra första period så vet man att det kommer att bli en total förändring av matchbilden de följande 40 minuterna. Man bjuder ofta in motståndarna i matchen igen. Om det sedan är eget slarv eller bra spel från moståndrarna är totalt oväsentligt. Summan är ju fortfarande densamma. En mycket tajtare match än vad man skulle tycka vara nödvändigt.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd: Jag tror ärligt talat att spelarna och ledarna är de sista som tror att allt är frid och fröjd bara för att man vunnit en match.
Oavsett hur spelet sett ut.
Oavsett hur spelet sett ut.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd: Jo, men min poäng är ju att det här snacket om sämre och bättre lag i ES är ett väldigt polariserat resonemang.
Det finns inget lag som bara kliver in och kör över lag som ex AIK eller SSK.
Jag menar att det är betydligt mindre skillnad mellan ex lag som AIK och HV än vad många vill få det till.
Det finns inget lag som bara kliver in och kör över lag som ex AIK eller SSK.
Jag menar att det är betydligt mindre skillnad mellan ex lag som AIK och HV än vad många vill få det till.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
arnio: Visst är det skönt at man vinner men det är lite väl små marginaler för att man ska vara nöjd. Man har nästan tappat en tre och en tvåmålsledning i sista perioden i dessa två vinstmatcher. Så visst ska man glädjas åt vinsterna men samtidigt inte luta sig tillbaka och tro att allt är frid och fröjd
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd: Äh vad sjutton vi vann ju, två i rad nu dessutom.
När vi förlorar så blir jag orolig inte när vi vinner. Jag tycker att allt ser strålande ut just nu.
När vi förlorar så blir jag orolig inte när vi vinner. Jag tycker att allt ser strålande ut just nu.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Huge: Mycket av utvisningarna är ju en följd av att man backar hem. Så man kan ju inte veta om man sluppit eller fått med sig utvisningar genom att ligga på hårdare. Brynäs måste lära sig att kunna föra spelet i en hel match eller i alla fall största delen av dem. Speciellt mot lag som är sämre på pappret. Det är en sak att kriga sig till poäng mot lag som är bättre på pappret och en helt annan grej att kunna ta kommandot mot sämre lag.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Huge: "Rimmar lite illa med ditt inlägg där du klassar bl.a AIK som ett klart sämre lag än Brynäs, bestående av en massa allsvenska spelare och Brynäsrejects..."
Varför då? Den nya backen som jag efterlyser ska inte ha en särskilt framträdande roll, utan snarare bredda truppen, vilket är nödvändigt eftersom truppen är tunn på backsidan.
AIK har i princip ett helt lag med "breddspelare" och det kallar jag dåligt spelarmaterial. Brynäs har däremot många spelare som jag inte skulle kalla för breddspelare.
Varför då? Den nya backen som jag efterlyser ska inte ha en särskilt framträdande roll, utan snarare bredda truppen, vilket är nödvändigt eftersom truppen är tunn på backsidan.
AIK har i princip ett helt lag med "breddspelare" och det kallar jag dåligt spelarmaterial. Brynäs har däremot många spelare som jag inte skulle kalla för breddspelare.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Peja: Isf tycker jag inte att det var ngn medveten hembackning från vår sida utan främst en kombination av deras friska och rörliga anfallsspel och vårt eget slarv, trots att vi som Sunken uttryckte det, låg bra i positionerna men slarvade när vi väl fick tag i pucken.
Och när vi sen åker på en massa tvåor så blir hela vårt offensiva spel överlag sönderryckt. Många offensiva spelare får vila för mkt i BP och blir då lätt kalla.
Och det här märktes som sagt framförallt i sista perioden.
Fram till dess tycker jag att vi har bra kontroll på händelserna utan att egentligen göra en riktigt bra match.
Viket i sig tyder på styrka.
"Om inte Carlsson kommer ser jag gärna att Brynäs värvar någon allsvensk back med es-klausul."
Rimmar lite illa med ditt inlägg där du klassar bl.a AIK som ett klart sämre lag än Brynäs, bestående av en massa allsvenska spelare och Brynäsrejects...
Sv: Team Molin - Timrås Veteraner på Lördag kl:16.15
ine aning faktiskt tyvärr...
men jag bor i Sundsvall och ställde in allt annat för att åka och se Oves avskedsmatch!! ;)
men jag bor i Sundsvall och ställde in allt annat för att åka och se Oves avskedsmatch!! ;)
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Huge: Brynäs fick spela många boxplay som en konsekvens av att man backade hem och spelade ryggsäckshockey i egen zon. Jag tycker inte att AIK:s kollektiva anfallsspel var särskilt imponerande. Så länge Brynäs inte lät de etablera anfall i Brynäszonen, hade de stora problem att göra det. Och puckentappen som kom som en konsekvens av Brynäs agerande ledde även till livsfarliga kontringar (läs andra perioden), men i tredje perioden fick AIK styra och ställa alldeles för enkelt. I slutändan var det en storspelande Svedberg som gjorde att Brynäs kunde åka hem med tre poäng.
Angående Jonathan Carlsson. Jag tror att han skulle vara en väldigt bra värvning. I dagsläget har Brynäs 5 backar som håller es-klass i egen zon och det håller inte, speciellt med tanke på att Jonsson och Bertilsson är skadedrabbade och att den sistnämnde dessutom (förmodligen) kommer att spela JVM.
Carlsson är ingen stjärna, men han skulle ändå tillföra stabilitet i egen zon vilket backar som Clarke och Löf inte gör. Han är en pålitlig pjäs som även kan matchas i boxplay. Ja, jag tror att han skulle bredda laget på ett bra och nödvändigt sätt.
Om inte Carlsson kommer ser jag gärna att Brynäs värvar någon allsvensk back med es-klausul. Det finns en hel del spelare där som jag tror skulle kunna bredda Brynäs backuppsättning på ett godkänt sätt.
Angående Jonathan Carlsson. Jag tror att han skulle vara en väldigt bra värvning. I dagsläget har Brynäs 5 backar som håller es-klass i egen zon och det håller inte, speciellt med tanke på att Jonsson och Bertilsson är skadedrabbade och att den sistnämnde dessutom (förmodligen) kommer att spela JVM.
Carlsson är ingen stjärna, men han skulle ändå tillföra stabilitet i egen zon vilket backar som Clarke och Löf inte gör. Han är en pålitlig pjäs som även kan matchas i boxplay. Ja, jag tror att han skulle bredda laget på ett bra och nödvändigt sätt.
Om inte Carlsson kommer ser jag gärna att Brynäs värvar någon allsvensk back med es-klausul. Det finns en hel del spelare där som jag tror skulle kunna bredda Brynäs backuppsättning på ett godkänt sätt.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Peja: "Tycker Czarnecki får ta på sig att AIK nästan kom ikapp, med tanke på att laget (som vanligt i ledning) spelade extremt defensivt i tredje perioden."
Jag tycker att NC ska få kred för att Brynäs vann både mot FBK och mot AIK..
Jag tycker att NC ska få kred för att Brynäs vann både mot FBK och mot AIK..
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Peja: "Tycker Czarnecki får ta på sig att AIK nästan kom ikapp, med tanke på att laget (som vanligt i ledning) spelade extremt defensivt i tredje perioden."
Hur tycker du att han isf borde ha coachat när vi tvingades spela BP i stort sett halva sista perioden?
Och nej: AIK har säkert inte ett bättre lag på papperet än vad Brynäs har.
Men matcher avgörs faktiskt inte på papperet utan på isen.
Vi är lite bleka bakåt i framförallt första perioden men har ändå på nåt sätt kontroll på händelserna i stort sett hela matchen.
Och AIK är betydligt bättre än sitt rykte, det dom saknar är skärpan i avsluten då man trots allt skapar rätt så mkt framåt.
Som jag ser det så blev alla BP i går (hur många hade vi? 12?) avgörande för hur matchen i stort kom att gestalta sig.
Vi hade väl 1 PP och där målade vi.
Ett PP som dessutom var felaktigt dömt.
Sv: Brynäs - Timrå 2010-06-09
Skitstöveln: Visst kunde man se vilka platser dom fanns tillgängliga på ticknet för någon vecka sedan? Har dom tagit bort den funktionen?
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
MarcusElving: "Nu har journalisterna varit här inne och läst igen ;)"
Jag tror till ock med att de skriver här..
Jag tror till ock med att de skriver här..
Sv: Brynäs - Timrå 2010-06-09
Jag ringde precis till Elin på Brynässhopen och frågade om biljettförsäljningen till imorgon.
Hon sa att det finns gott om biljetter kvar dessvärre :/
Är det inte minst 7500 är det en SKANDAL!
Hon sa att det finns gott om biljetter kvar dessvärre :/
Är det inte minst 7500 är det en SKANDAL!
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Nu har journalisterna varit här inne och läst igen ;)
"• Du har blivit ganska hårt kritiserad av fansen på diverse webforum. Har du sett det?
– Nej, jag läser inte sånt. Men för mig kvittar det. Jag kan inte argumentera emot att jag har varit skakig, det är jag den förste att erkänna. Men när jag har anpassat mig till lagets spelsystem blir det bra, det är jag helt säker på. Jag är inte oroad eller stressad."
·
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Jag skulle mer än gärna se Jonte i Brynäs igen. En tuff och stark back som skulle stärka försvaret. Jag vill inte se att han också går till något annat ES lag. Kom igen nu Sundlöv!
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
arnio: Enligt NC så sägs det bli storpublik imorgon - jag är nog den mest nyfikne på den fronten!
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd: "Enligt Expressen så kan Jonte CArlsson vara på väg in. Jag vet inte hur pass mycket förstärkning han skulle vara. Han Känns som en typ av spelare som dragit till NHL på tok för tidigt.
Vad skulle ha tillföra i Brynäs? Bättre än Löf, ja.. Bättre än Berglind?"
Klart att han vore en förstärkning, en breddning av laget. Vi skulle kunna låna ut tex Berglind och ha möjlighet att få en ersättare vit tex skador. Vi har ju även J-VM att tänka på...
Vad skulle ha tillföra i Brynäs? Bättre än Löf, ja.. Bättre än Berglind?"
Klart att han vore en förstärkning, en breddning av laget. Vi skulle kunna låna ut tex Berglind och ha möjlighet att få en ersättare vit tex skador. Vi har ju även J-VM att tänka på...
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd: Ja Clarke är i alla fall ett offensivt vapen. Nc får matcha honom som igår så blir det nog bra..
Skön vinst, längtar som fan till Ovematchen, det blir höstens första i Läkerolen för mig....gåshud redan..
Skön vinst, längtar som fan till Ovematchen, det blir höstens första i Läkerolen för mig....gåshud redan..
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Zzz: Clarke är svårbedömd. Han är vilsen i egen zon men jag tycker nog att han har blivit lite bättre efter hand. Hietanen var ju precis lika vilsen i början han med. Men han är ju ett bättre val än Löf alla dagar i veckan.
Jag vill gärna ge Clarke en chans att visa att han klarar av att spela ES hockey. Han är ju en fin tillgång i PP.
Jag vill gärna ge Clarke en chans att visa att han klarar av att spela ES hockey. Han är ju en fin tillgång i PP.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
bradberry: Han var lite hängig, ingen fara om man ska tror det som står i GD.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd: Han skulle tillföra en hel del tror jag, tuff och rejäl i sitt spel. Det skulle vara kul att se om han utvecklats något på en säsong i nord amerika. Frågan är på vems beskostnad nu när alla är tillbaka.. Clarke?
+ att jag inte till se några fler ex juniorer i andra lag, men det är ju mest egot som spökar =).
+ att jag inte till se några fler ex juniorer i andra lag, men det är ju mest egot som spökar =).
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
sylf: Enligt Expressen så kan Jonte CArlsson vara på väg in. Jag vet inte hur pass mycket förstärkning han skulle vara. Han Känns som en typ av spelare som dragit till NHL på tok för tidigt.
Vad skulle ha tillföra i Brynäs? Bättre än Löf, ja.. Bättre än Berglind?
Vad skulle ha tillföra i Brynäs? Bättre än Löf, ja.. Bättre än Berglind?
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Gurra88: Ja, faktiskt. OK om snubben hade visat nåt i matcherna, men han är ju näst intill oduglig!
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Rossa: Börjar bli ganska löjligt nu. Och nästintill lite obehagligt hur mycket han gillar 16#
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
sylf: Håller med om #16. Enligt vad jag har hört av en kompis som har ganska bra kontakt med de unga i BIF så finns det även ett missnöje mot hur #16 kan få spela så mycket trots att han inte presterar någonting. Han kallas för NZ andra son...
Redigerad kommentar
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Lindström: Pihls straff, jo jag såg den och jag tror till och med att jag hade gjort det bättre...Hur f-n tänkte Säcken när han släppte ut den besten att lägga en straff.....Han fick ju pucken mer i sidled än framåt om man säger så...
Team Molin - Timrås Veteraner på Lördag kl:16.15
Är det nån som vet om den matchen sänds på webben eller på canal+, säsongskort e.d ????
Kan ej åka till Gävle :-((((
Kan ej åka till Gävle :-((((
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Peja: Riktigt bra i ikväll var Svedberg, Ekholm, Silfverberg, Kahnberg och Sunken. Även Sundström och Hansen gjorde klart godkända insatser, faktiskt även Clarke.
Jonsson saknades verkligen, blir instabilt och valpigt utan honom.
Med svårare motstånd så hade alla misstag i egen zon resulterat i fler baklängesmål. Sen måste vi bara bli mer effektiva i anfallszon och vid kontringar (typ 2 mot 1 lägen).
Men, det var 3 poäng och vi kändes klart bättre än dem.
Det som gjorde mig gladast var Svedbergs lugn och kyla, även fast det kom en del udda returer så kändes det väldigt, väldigt tryggt.
Jonsson saknades verkligen, blir instabilt och valpigt utan honom.
Med svårare motstånd så hade alla misstag i egen zon resulterat i fler baklängesmål. Sen måste vi bara bli mer effektiva i anfallszon och vid kontringar (typ 2 mot 1 lägen).
Men, det var 3 poäng och vi kändes klart bättre än dem.
Det som gjorde mig gladast var Svedbergs lugn och kyla, även fast det kom en del udda returer så kändes det väldigt, väldigt tryggt.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Blizzard: Skadorna har förstört mycket för honom men så länge han är hel är han riktigt vass, det förvånar mig inte alls att han ligger i topp!
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
En liten notering, Calle Järnkrok leder skytteligan i ES. Visserligen delar han förstaplatsen med fyra andra spelare, men ändå! :D
Svedberg börjar närma sig 92% i räddningar..
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Peja: Som sagt, skönt med tre pinnar. Var lite inne på nått liknande södertäljematchen. Vi måste kunna föra en sån här match, och inte enbart i en period. Så pass bra bör vi vara att vi inte ska behöva lägga oss på försvar. Anfall är bästa försvar därför har det gått så bra i inledningarna av matcherna nu. Synd att CZ inte vågar fullt ut.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Lindström:
Vad gäller Hansen vs Sundström så är vi långt ifrån varann.Där är valet är lätt för mej,tyckte det kändes skönt med Hsnsen tillbaka ikväll.
Han är oaser bättre än voran "förstecenter" Nordan just nu,om det säger så mycket;)
Sundström gör ett bra jobb,men han är totalt ofarlig från röd och framåt,men rejäl och bra i egen zon och passar bra i såna här tredjeperioder,FBK och AIK de två senaste matcherna.
Vad gäller Hansen vs Sundström så är vi långt ifrån varann.Där är valet är lätt för mej,tyckte det kändes skönt med Hsnsen tillbaka ikväll.
Han är oaser bättre än voran "förstecenter" Nordan just nu,om det säger så mycket;)
Sundström gör ett bra jobb,men han är totalt ofarlig från röd och framåt,men rejäl och bra i egen zon och passar bra i såna här tredjeperioder,FBK och AIK de två senaste matcherna.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Bra match av Svedberg. Nu måste han få fortsätta. Till skillnad från Bjurling kan han utgöra skillnaden mellan lagen i jämna matcher. Och till skillnad från Bjurling har han en hög lägsta nivå.
Tycker Czarnecki får ta på sig att AIK nästan kom ikapp, med tanke på att laget (som vanligt i ledning) spelade extremt defensivt i tredje perioden. Precis som mot FBK gav man bort taktpinnen på tok för enkelt och AIK, som inte har något särskilt bra anfallsspel, bjöds på massvis med målchanser. Efter förra matchen satt Czarneckis självutnämnda försvarsadvokater och påpekade att Brynäs minsann måste spela jättedefensivt för att besegra ett så bra lag som Färjestad, och hade någon slags mental utgångsposition att Färjestad ÄR ett mycket bättre lag än Brynäs (tacka gudarna för att spelarna vet bättre än att tänka så när det är dags för match) men inte ens den största Czarnecki-älskaren kan väl påstå att AIK har ett mycket bättre lag än Brynäs? Deras lag består ju i princip uteslutande av allsvenska spelare och Brynäs-rejects.
Varken Färjestads eller AIK:s backar har haft särskilt mycket att komma med när Brynäs har haft högre utgångspositioner i banan och åtminstone forecheckat ibland. Många ES-backar är inte speciellt spelskickliga och det är synd att Brynäs avsikt med matcherna enbart verkar vara att ta ledningen för att sedan backa hem. Jag har full förståelse för att folk inte vill lägga ut hundratals kronor per match för att se ett lag med den inställningen.
Sen är det märkligt i sig att Brynäs har 3-4 (eller fler?) 2mot1-situationer men bara gör ett mål på dessa. Det är inte ES-mässigt och man ska vara glada över att seriens sämsta lag stod för motståndet idag.
Tycker Czarnecki får ta på sig att AIK nästan kom ikapp, med tanke på att laget (som vanligt i ledning) spelade extremt defensivt i tredje perioden. Precis som mot FBK gav man bort taktpinnen på tok för enkelt och AIK, som inte har något särskilt bra anfallsspel, bjöds på massvis med målchanser. Efter förra matchen satt Czarneckis självutnämnda försvarsadvokater och påpekade att Brynäs minsann måste spela jättedefensivt för att besegra ett så bra lag som Färjestad, och hade någon slags mental utgångsposition att Färjestad ÄR ett mycket bättre lag än Brynäs (tacka gudarna för att spelarna vet bättre än att tänka så när det är dags för match) men inte ens den största Czarnecki-älskaren kan väl påstå att AIK har ett mycket bättre lag än Brynäs? Deras lag består ju i princip uteslutande av allsvenska spelare och Brynäs-rejects.
Varken Färjestads eller AIK:s backar har haft särskilt mycket att komma med när Brynäs har haft högre utgångspositioner i banan och åtminstone forecheckat ibland. Många ES-backar är inte speciellt spelskickliga och det är synd att Brynäs avsikt med matcherna enbart verkar vara att ta ledningen för att sedan backa hem. Jag har full förståelse för att folk inte vill lägga ut hundratals kronor per match för att se ett lag med den inställningen.
Sen är det märkligt i sig att Brynäs har 3-4 (eller fler?) 2mot1-situationer men bara gör ett mål på dessa. Det är inte ES-mässigt och man ska vara glada över att seriens sämsta lag stod för motståndet idag.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Lindström: #16 måste ha nån hållhake på NC, idag var han som vanligt helt kass. Ändå är han inne när det toppas till höger å vänster. En stor jävla gåta är det! Det har spelats 24 perioder så här långt, hur många har han varit bra i, 2?
Jävligt skönt att se Ekholm idag, Brynäs klart bäste spelare tillsammans med Svedberg.
Inte så jävla lätt heller att möta ett desperat raggarspelande AIK, som sen derbyt inte vunnit. Skönt att åka hem med 3 pinnar och ladda för lördagsmatchen, då det krävs seger!
Jävligt skönt att se Ekholm idag, Brynäs klart bäste spelare tillsammans med Svedberg.
Inte så jävla lätt heller att möta ett desperat raggarspelande AIK, som sen derbyt inte vunnit. Skönt att åka hem med 3 pinnar och ladda för lördagsmatchen, då det krävs seger!
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Bissett19: Siitter i skallen på Sundström då han ska göra allt på dom få minutrarna han får/fått.
Jag ser ju hellre Sundström på isen än Hansen ivf.. Hansen kan inte ens träffa öppet mål annat än med isare..
Sen måste vara tajkon på hockeyligans sida eller något då tiderna ändras på spelarna hela tiden.
Synd att domaren hade blåsljud i lungorna å blåste sönder matchen mer eller mindre. Sen att linje domarna inte kan släppa pucken käns sådär..
Nån som såg Phils straff? Nästan Nordan klass på den..
Jag ser ju hellre Sundström på isen än Hansen ivf.. Hansen kan inte ens träffa öppet mål annat än med isare..
Sen måste vara tajkon på hockeyligans sida eller något då tiderna ändras på spelarna hela tiden.
Synd att domaren hade blåsljud i lungorna å blåste sönder matchen mer eller mindre. Sen att linje domarna inte kan släppa pucken käns sådär..
Nån som såg Phils straff? Nästan Nordan klass på den..
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Bissett19: Precis lika märkligt som att Dackell försöker sätta den mellan benen på målvakten elva gånger av tio ;)
Jag såg inte matchen idag men av skotten att döma så gjorde Svedberg återigen en bra match... Gott mos
Jag såg inte matchen idag men av skotten att döma så gjorde Svedberg återigen en bra match... Gott mos
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd:
Ja det låter mer rimligt,då det kändes som Alex spelade en hel del.
Nu kanske Lindström rosar NC lite;)
Apropå Sundström så har han nu haft två frilägen,ett idag och ett mot Tälje tror jag.Och båda gångerna har han valt slagskott.Mycket märkligt.
Ja det låter mer rimligt,då det kändes som Alex spelade en hel del.
Nu kanske Lindström rosar NC lite;)
Apropå Sundström så har han nu haft två frilägen,ett idag och ett mot Tälje tror jag.Och båda gångerna har han valt slagskott.Mycket märkligt.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
Svartgulröd: Öhh nu står det Lauritzen:14:18, Sundström:04:36
Har www.hockeyligan.se fått damp?!
Nu nån minut senare:05:15 på Sundström..
Har www.hockeyligan.se fått damp?!
Nu nån minut senare:05:15 på Sundström..
Redigerad kommentar
« Föregående · 1287435 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Själv så blir jag mörkrädd när jag ser Wards beteende. Så där kan man ju bara inte bete sig för att man åker på billiga utvisningar. Snacka om IQ-befriad kille.