Brynäs IF

arnio: Så att stå upp för sig lagkamrat och dra i tröjan skall vara befogat 4 minuter i utvisningsbåset? Medans upprepade slag med klubbhandske mot ansikte skall ge 2 minuter?

Jag blir verkligen fundersam över dina värdegrunder ;)

sylf: Ja det är beklämmande att se. Var skall gränsen dras? Ett skimmer av löje finns redan över nivån många gånger.

Fast det är klart. Det har ju samtidigt varit MÅNGA fall av filmningar och liknande från HV's "tuffingar" som renderat i utvisningar för motståndarna så man får väl helt enkelt konstatera att det jämnar ut sig i längden.

MarcusElving: Fan Wikegård försvarade den där Ward och sen verkar alla hänga på, helt fel enligt mig

MarcusElving:
Jag får spela in matchen.... för mig väntar nattjobb fre-lö-sönd, 12 timmar x3. Ibland förtjänar vi lite medlidande... får bli sportradion när det passar.

MarcusElving: "Ward gjorde ju inte ett skit, han åkte in och tog tag i målvakten med en hand eftersom att han upprepade gånger slog stöten i ansiktet på en av Wards lagkamrater. Det kom ju in massor av spelare och skulle "låsa" varandra, Ward försökte låsa målvakten.. Han slog ingen, han satt inte upp några handskar i ansiktet på någon ens. Han höll i med en hand.

2+2 för det är horribelt, sjukt, ja det är fan mobbing mot Ward som Wikegård uttryckte det.

Sedan hur han skriker och gapar efter domaren i spelargången är väl inte så klyftigt, men i sak har han faktiskt rätt och jag kan förstå att han blir förbannad."

Nej Ward gjorde inte mycket. En tvåa max om ens det hade varit rimligt.

Jag snackar om hans beteende efter den felaktiga utvisningen, det är fullständigt idiotiskt och inte försvarbart på något sätt. Inte ens det faktum att han oskylldig blev utvisad ger legitimitet till beteende. Jag hoppas att idioten stängs av i ett antal matcher.

Skitstöveln: Jag har inte kunnat planera, allt har dykt upp på sista tiden och jag har ta mig fan gjort allt för att försöka lösa det men det går ej..

Tack för medlidandet....

MarcusElving: Dåligt planerat må jag säga - jag lider med dig!

Jävla dynga, nu är det klart att jag inte kan se matchen live imorgon. Massa grejer som står i vägen..

Jag har varit på ALLA hemmamatcher hittills, men denna ska jag såklart missa.. Den viktigaste av alla.

SUCK!

LID MED MIG.....

leovalkama: tror knappast på över 8000 - då det fanns gott om biljetter idag.

Jag tror mer på en siffra runt 7000

"Enligt NC så sägs det bli storpublik imorgon - jag är nog den mest nyfikne på den fronten!"
jag är också jävligt nyfiken på det, hoppas på över 8000!

arnio: Ward gjorde ju inte ett skit, han åkte in och tog tag i målvakten med en hand eftersom att han upprepade gånger slog stöten i ansiktet på en av Wards lagkamrater. Det kom ju in massor av spelare och skulle "låsa" varandra, Ward försökte låsa målvakten.. Han slog ingen, han satt inte upp några handskar i ansiktet på någon ens. Han höll i med en hand. 

2+2 för det är horribelt, sjukt, ja det är fan mobbing mot Ward som Wikegård uttryckte det.

Sedan hur han skriker och gapar efter domaren i spelargången är väl inte så klyftigt, men i sak har han faktiskt rätt och jag kan förstå att han blir förbannad.

sylf: "Apropå domarnas status, Lance Ward vs Tomas Andersson igår....Fyfan vilka pajaser domarna är! Dessutom kräver domarbasen mer skydd och nolltolerans till dom dumma jävlarna, man blir mörkrädd"

Själv så blir jag mörkrädd när jag ser Wards beteende. Så där kan man ju bara inte bete sig för att man åker på billiga utvisningar. Snacka om IQ-befriad kille.

Svartgulröd: Apropå domarnas status, Lance Ward vs Tomas Andersson igår....Fyfan vilka pajaser domarna är! Dessutom kräver domarbasen mer skydd och nolltolerans till dom dumma jävlarna, man blir mörkrädd.

Svartgulröd: Bara de vinner så är jag nöjd i alla fall. Kanske dax att fokusera på vad som varit bra den senaste tiden?

dahl85: HAHA - störtskön!

Jag hoppas hela läkerolen ställer sig upp och vrålar "OVE OVE OVE MOLIN!"

fyfan vad mäktigt!

Huge: Ändå har ju just detta varit ett vanligt argument härinne. Man har varit väldigt nöjd när man lyckats ta en pinne borta mot "battre" lag.

Men jag tycker att Brynäs tenderar att backa hem på tok för tidigt. Gör de en jätebra första period så vet man att det kommer att bli en total förändring av matchbilden de följande 40 minuterna. Man bjuder ofta in motståndarna i matchen igen. Om det sedan är eget slarv eller bra spel från moståndrarna är totalt oväsentligt. Summan är ju fortfarande densamma. En mycket tajtare match än vad man skulle tycka vara nödvändigt.

www.youtube.com/watch?v=6Flx1Ecu8_I

Svartgulröd: Jag tror ärligt talat att spelarna och ledarna är de sista som tror att allt är frid och fröjd bara för att man vunnit en match.
Oavsett hur spelet sett ut.

Svartgulröd: Jo, men min poäng är ju att det här snacket om sämre och bättre lag i ES är ett väldigt polariserat resonemang.
Det finns inget lag som bara kliver in och kör över lag som ex AIK eller SSK.
Jag menar att det är betydligt mindre skillnad mellan ex lag som AIK och HV än vad många vill få det till.

arnio: Visst är det skönt at man vinner men det är lite väl små marginaler för att man ska vara nöjd. Man har nästan tappat en tre och en tvåmålsledning i sista perioden i dessa två vinstmatcher. Så visst ska man glädjas åt vinsterna men samtidigt inte luta sig tillbaka och tro att allt är frid och fröjd

Svartgulröd: Äh vad sjutton vi vann ju, två i rad nu dessutom.
När vi förlorar så blir jag orolig inte när vi vinner. Jag tycker att allt ser strålande ut just nu.

Huge: Mycket av utvisningarna är ju en följd av att man backar hem. Så man kan ju inte veta om man sluppit eller fått med sig utvisningar genom att ligga på hårdare. Brynäs måste lära sig att kunna föra spelet i en hel match eller i alla fall största delen av dem. Speciellt mot lag som är sämre på pappret. Det är en sak att kriga sig till poäng mot lag som är bättre på pappret och en helt annan grej att kunna ta kommandot mot sämre lag.

Huge: "Rimmar lite illa med ditt inlägg där du klassar bl.a AIK som ett klart sämre lag än Brynäs, bestående av en massa allsvenska spelare och Brynäsrejects..."

Varför då? Den nya backen som jag efterlyser ska inte ha en särskilt framträdande roll, utan snarare bredda truppen, vilket är nödvändigt eftersom truppen är tunn på backsidan.

AIK har i princip ett helt lag med "breddspelare" och det kallar jag dåligt spelarmaterial. Brynäs har däremot många spelare som jag inte skulle kalla för breddspelare.

Peja: Isf tycker jag inte att det var ngn medveten hembackning från vår sida utan främst en kombination av deras friska och rörliga anfallsspel och vårt eget slarv, trots att vi som Sunken uttryckte det, låg bra i positionerna men slarvade när vi väl fick tag i pucken.
Och när vi sen åker på en massa tvåor så blir hela vårt offensiva spel överlag sönderryckt. Många offensiva spelare får vila för mkt i BP och blir då lätt kalla.
Och det här märktes som sagt framförallt i sista perioden.
Fram till dess tycker jag att vi har bra kontroll på händelserna utan att egentligen göra en riktigt bra match.
Viket i sig tyder på styrka.
 
"Om inte Carlsson kommer ser jag gärna att Brynäs värvar någon allsvensk back med es-klausul."

Rimmar lite illa med ditt inlägg där du klassar bl.a AIK som ett klart sämre lag än Brynäs, bestående av en massa allsvenska spelare och Brynäsrejects...

ine aning faktiskt tyvärr...

men jag bor i Sundsvall och ställde in allt annat för att åka och se Oves avskedsmatch!! ;)

Huge: Brynäs fick spela många boxplay som en konsekvens av att man backade hem och spelade ryggsäckshockey i egen zon. Jag tycker inte att AIK:s kollektiva anfallsspel var särskilt imponerande. Så länge Brynäs inte lät de etablera anfall i Brynäszonen, hade de stora problem att göra det. Och puckentappen som kom som en konsekvens av Brynäs agerande ledde även till livsfarliga kontringar (läs andra perioden), men i tredje perioden fick AIK styra och ställa alldeles för enkelt. I slutändan var det en storspelande Svedberg som gjorde att Brynäs kunde åka hem med tre poäng.

Angående Jonathan Carlsson. Jag tror att han skulle vara en väldigt bra värvning. I dagsläget har Brynäs 5 backar som håller es-klass i egen zon och det håller inte, speciellt med tanke på att Jonsson och Bertilsson är skadedrabbade och att den sistnämnde dessutom (förmodligen) kommer att spela JVM.

Carlsson är ingen stjärna, men han skulle ändå tillföra stabilitet i egen zon vilket backar som Clarke och Löf inte gör. Han är en pålitlig pjäs som även kan matchas i boxplay. Ja, jag tror att han skulle bredda laget på ett bra och nödvändigt sätt.

Om inte Carlsson kommer ser jag gärna att Brynäs värvar någon allsvensk back med es-klausul. Det finns en hel del spelare där som jag tror skulle kunna bredda Brynäs backuppsättning på ett godkänt sätt.

Zzz: Aaa, förstår inte riktigt varför :/

Zzz: Japp dom verkar ha tagit bort det tyvärr :(

Peja: "Tycker Czarnecki får ta på sig att AIK nästan kom ikapp, med tanke på att laget (som vanligt i ledning) spelade extremt defensivt i tredje perioden."


Jag tycker att NC ska få kred för att Brynäs vann både mot FBK och mot AIK..

Peja: "Tycker Czarnecki får ta på sig att AIK nästan kom ikapp, med tanke på att laget (som vanligt i ledning) spelade extremt defensivt i tredje perioden."

Hur tycker du att han isf borde ha coachat när vi tvingades spela BP i stort sett halva sista perioden?
Och nej: AIK har säkert inte ett bättre lag på papperet än vad Brynäs har.
Men matcher avgörs faktiskt inte på papperet utan på isen.
Vi är lite bleka bakåt i framförallt första perioden men har ändå på nåt sätt kontroll på händelserna i stort sett hela matchen.
Och AIK är betydligt bättre än sitt rykte, det dom saknar är skärpan i avsluten då man trots allt skapar rätt så mkt framåt.
Som jag ser det så blev alla BP i går (hur många hade vi? 12?) avgörande för hur matchen i stort kom att gestalta sig.
Vi hade väl 1 PP och där målade vi.
Ett PP som dessutom var felaktigt dömt.

Skitstöveln: Visst kunde man se vilka platser dom fanns tillgängliga på ticknet för någon vecka sedan? Har dom tagit bort den funktionen?

MarcusElving: "Nu har journalisterna varit här inne och läst igen ;)"

Jag tror till ock med att de skriver här..

Jag ringde precis till Elin på Brynässhopen och frågade om biljettförsäljningen till imorgon.

Hon sa att det finns gott om biljetter kvar dessvärre :/

Är det inte minst 7500 är det en SKANDAL!

Nu har journalisterna varit här inne och läst igen ;)

"• Du har blivit ganska hårt kritiserad av fansen på diverse webforum. Har du sett det?

– Nej, jag läser inte sånt. Men för mig kvittar det. Jag kan inte argumentera emot att jag har varit skakig, det är jag den förste att erkänna. Men när jag har anpassat mig till lagets spelsystem blir det bra, det är jag helt säker på. Jag är inte oroad eller stressad."

Skitstöveln: Kommer ju massor av Timråiter.
Därav storpubliken.

Jag skulle mer än gärna se Jonte i Brynäs igen. En tuff och stark back som skulle stärka försvaret. Jag vill inte se att han också går till något annat ES lag. Kom igen nu Sundlöv!

arnio: Enligt NC så sägs det bli storpublik imorgon - jag är nog den mest nyfikne på den fronten!

Svartgulröd: "Enligt Expressen så kan Jonte CArlsson vara på väg in. Jag vet inte hur pass mycket förstärkning han skulle vara. Han Känns som en typ av spelare som dragit till NHL på tok för tidigt.

Vad skulle ha tillföra i Brynäs? Bättre än Löf, ja.. Bättre än Berglind?"

Klart att han vore en förstärkning, en breddning av laget. Vi skulle kunna låna ut tex Berglind och ha möjlighet att få en ersättare vit tex skador. Vi har ju även J-VM att tänka på...

Svartgulröd: Ja Clarke är i alla fall ett offensivt vapen. Nc får matcha honom som igår så blir det nog bra..

Skön vinst, längtar som fan till Ovematchen, det blir höstens första i Läkerolen för mig....gåshud redan..

Zzz: Clarke är svårbedömd. Han är vilsen i egen zon men jag tycker nog att han har blivit lite bättre efter hand. Hietanen var ju precis lika vilsen i början han med. Men han är ju ett bättre val än Löf alla dagar i veckan.

Jag vill gärna ge Clarke en chans att visa att han klarar av att spela ES hockey. Han är ju en fin tillgång i PP.

bradberry: Han var lite hängig, ingen fara om man ska tror det som står i GD.

Svartgulröd: Han skulle tillföra en hel del tror jag, tuff och rejäl i sitt spel. Det skulle vara kul att se om han utvecklats något på en säsong i nord amerika. Frågan är på vems beskostnad nu när alla är tillbaka.. Clarke?

+ att jag inte till se några fler ex juniorer i andra lag, men det är ju mest egot som spökar =).

sylf: Enligt Expressen så kan Jonte CArlsson vara på väg in. Jag vet inte hur pass mycket förstärkning han skulle vara. Han Känns som en typ av spelare som dragit till NHL på tok för tidigt.

Vad skulle ha tillföra i Brynäs? Bättre än Löf, ja.. Bättre än Berglind?

Gurra88: Ja, faktiskt. OK om snubben hade visat nåt i matcherna, men han är ju näst intill oduglig!

Rossa: Börjar bli ganska löjligt nu. Och nästintill lite obehagligt hur mycket han gillar 16#

sylf: Håller med om #16. Enligt vad jag har hört av en kompis som har ganska bra kontakt med de unga i BIF så finns det även ett missnöje mot hur #16 kan få spela så mycket trots att han inte presterar någonting. Han kallas för NZ andra son...

Redigerad kommentar

Lindström: Pihls straff, jo jag såg den och jag tror till och med att jag hade gjort det bättre...Hur f-n tänkte Säcken när han släppte ut den besten att lägga en straff.....Han fick ju pucken mer i sidled än framåt om man säger så...

Peja: Riktigt bra i ikväll var Svedberg, Ekholm, Silfverberg, Kahnberg och Sunken. Även Sundström och Hansen gjorde klart godkända insatser, faktiskt även Clarke.
Jonsson saknades verkligen, blir instabilt och valpigt utan honom.

Med svårare motstånd så hade alla misstag i egen zon resulterat i fler baklängesmål. Sen måste vi bara bli mer effektiva i anfallszon och vid kontringar (typ 2 mot 1 lägen).

Men, det var 3 poäng och vi kändes klart bättre än dem.
Det som gjorde mig gladast var Svedbergs lugn och kyla, även fast det kom en del udda returer så kändes det väldigt, väldigt tryggt.