Brynäs IF

DavyDjoos:Hur svårt kan det vara. Vinner AIK sina återstående matcher så går de till slutspel för då har de ju följdakligen utjämnat trepoängs glappet mellan dem och oss genom vinsten mot oss. Då spelar det ingen roll om vi vinner de andra matcherna. Målskillnaden är för stor.

DavyDjoos: Det går inte in eller? Aik är beroende av att att andra resultat går deras väg, det finns liksom ingenting ytterligar att säga här utan det är ju fakta. Hur kan du inte begripa detta?

DavyDjoos: " AIK är beroende av att andra resultat går deras väg för att de ska kunna gå till slutspelet, därför har de inte saken i egna händer."

Upprepar Carls ord.
Hur kan AIK ha saken i egna händer om dom är beroende av vad andra lag gör?

Hade vi förlorat igår, DÅ hade AIK haft allt i egna händer.
Dina uträkningar med sannolika resultat i återstående matcher är totalt ointressanta.
Kom gärna med ett svar på ovanstående och försök överbevisa mig.

Slajsarn: precis, praktiskt sett, och vi behöver inte ens räkna på det... AIK går dit om de vinner allt... Inte ens med Bäckis, Ovechkin, Crosby, Malkin, Silfverberg, Erik Karlsson, Pavel Datsyuk, Henrik Zetterberg etc. etc. skulle vi äta upp den målskillnaden... ;)

Redigerad kommentar

Gurra88: "DavyDjoos: Därmed fick du sista ordet och rätt i frågan. Tummen upp"

Trodde att ditt slutbetyg på 20.0 var ett bevis på nån sorts begåvning, men du fattar tydligen heller inte att man inte kan ha nåt i egna händer om man är beroende av vad andra lag gör.

sylf: JO DET ÄR DE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DUH

Carl Lejonkräk: Nej!

sylf: JO!

sylf: Så länge AIK vinner sina återstående matcher är dom ändå beroende av hur många mål vi gör mot LHC i sista matchen, för att vara säkra på slutspel.
Och är man beroende av vad nåt annat lag gör så har man inte saken i egna händer. Hur svårt kan det vara? Är du stendum eller gör du dig bara till?

Redigerad kommentar

Huge:Om AIK vinner resten av sina matcher så äter du ju upp de tre poängen som vi har mer än dem. De tar 9 poäng och följdaktligen kan vi bara ta 6 poäng.

Brynas slutar på 75 poäng (69+6)

AIK slutar på 75 poäng (66+9)

AIK vidare på målskillnad..

Carl Lejonkräk: Vilka resultat då, om dom vinner sina matcher?

sylf: BRYNÄS RESULTAT

Huge:GET REAL! Det finns inte ens på en världskarta..så den teoretiska delen av diskussionen kan du sitta på senil.se och diskutera istället

Slajsarn:"Om AIKvinner resten av sina matcher så äter du ju upp de tre poängen som vi har mer än dem. De tar 9 poäng och följdaktligen kan vi bara ta 6 poäng.

Brynas slutar på 75 poäng (69+6)

AIK slutar på 75 poäng (66+9)

AIK vidare på målskillnad.."

Om Brynäs slutar på bättre målskillnad då`?

Huge: det handlar helt enkelt om tolkning av uttryck, vad man tycker att de innebär, jag försöker inte överbevisa, jag försöker diskutera, men det är tydligen inte jargongen i denna GB, utan här ska man överbevisa utan att diskutera och förstå varandra... Löjligt...

Varför är det teoretiska scenariot ointressant? För det inte fram ett annat synsätt än det du och "Carl" har? Var det inte ett försök till diskussion? Räckte jag inte ut armen till en seriösare diskussion?

Svar på "Carls" ord:
min, och tydligen flera andra HS:are verkar tycka att uttrycket "ha saken i egna händer" är en beskrivning på att man med egen kraft kan vara snäppet bättre än en annan konkurrent, oavsett hur bra konkurrenten är kan man vara snäppet bättre, genom egen kraft. Ni tänker på att konkurrenten kan vara snäppet bättre. vi tänker alltså på uttrycket från två olika vinklar, två olika synsätt... Ni väger in andras bedrifter före det egna, medan jag kanske väger den egna bedriften före de andras...

Beroendet är alltså en åskådningsfråga.

Jag anser att denna sjuklighet i att inte kunna diskutera sakligt är i paritet med att säga om en politisk eller religös åskådning är bättre/sämre mer eller mindre rätt än någon annan...

Slajsarn: Och om vi gör så många mål mot LHC att vi får bättre målskillnad än AIK, vad händer då?
Har AIK då haft saken i egna händer?
Nä, det har dom inte.

Hade vi förlorat igår, då hade du och Sandberg haft rätt.

Ditt scenario är däremot klart mer sannolikt än att vi skulle hämta in deras målskillnad, men det är en helt annan diskussion.

Carl Lejonkräk:Tror du på det själv? Den diskussionen är bara fjantig

Slajsarn: sant, jag borde ge upp att försöka råda bot på den teoretiska diskussionen, den är helt urspårad och trots att den är så enkelspårig...

Carl Lejonkräk: Aha, du menar de där 20-25 målen vi måste hämta in?

DavyDjoos: I denna fråga finns ju bara rätt eller fel, vissa härinne vägrar att erkänna att de har fel helt enkelt.

sylf:"Carl Lejonkräk: Aha, du menar de där 20-25 målen vi måste hämta in?"

Äntligen har du fattat! AIK är beroende av att vi inte hämtar in de där målen. Är sista ordet sagt nu?

DavyDjoos: Uttrycket "att ha saken i egna händer" är väldigt konkret och exakt: du får inte vara beroende av vad utomstående presterar, du måste mao kunna avgör ditt öde med ditt eget resultat.
Punkt slut.

Har inget med "kan vara snäppet bättre än en annan konkurrent" att göra.
Om du nu vill försöka räcka ut armen till en seriösare diskussion så hade det väl varit enklare att bara hålla med om det jag och Carl säger, då hade vi ju sluppit den här ickedebatten?

Carl Lejonkräk: Nej, eftersom Brynäs ska hämta in 20-25 mål på 3 matcher så har AIK allt i sina egna händer. Vinner dom de sista 3 så tar dom platsen, Sandberg har rätt!

Slajsarn: Målskillnaden kan väl egentligen bara hämtas in via en storseger mot AIK, men ja ytterst osannolikt.

Peja: Samtidigt måste Brynäs förlita sig på att Luleå och Timrå håller nere sina förlustsiffror ;-)

så att de 20-25 målen inte blir 60-65... För sannolikheten att AIK gör så många mål är ju större än att Brynäs gör det i och med att de har bra form just nu ;-)

sylf: Det blir ganska svårt för råttorna att få med sig några poäng från Lule med tanke på hur bra Lule har spelat den senaste tiden. De har också 3.je platsen i siket och möter FBK på hemmaplan matchen efter.

Redigerad kommentar

Treklövern1912: Absolut! Jag tror matcherna i morrn avgör. Torsk för BIF och vinst för gnaget och det är kört för Brynäs. Blir det tvärtom tror jag Brynäs nyper sista platsen. ( vad dom nu ska med den till )

sylf:Skulle det bli en lyckad avslutning med vinster mot MoDo och AIK samt någon poäng mot LHC så kan slutspelet bli intressantareän vad man tänkte för någon vecka sedan. Vi kanske får tillbaks också Persson och Enterfeldt.

Treklövern1912:

Å andra sidan har Aik historiskt sett gått ganska bra mot Luleå, två matcher har gått till OT el PS samt en trea o en nollpoängare lagen emellan denna säsong. Inte omöjligt att skadedjuren kniper en poäng i konsumhallen.

tompap71: Aik måste spela mycket mycket bättre än mot FHC borta eftersom Luleå är klasser bättre FHC och verkar ha uppåtgående form.

sylf: Ja det blir otroligt viktiga matcher i morgon, det vore otroligt bra om Brynäs kunde dra ifrån i alla fall en poäng. Jag tror på luleåvinst och förlängning/straffar mellan Brynäs-Modo

Carl Lejonkräk:Det krävs likadan start av matchen som mot HV om vi skall vinna imorgon. Ingen huvudlös rusning utan en bra balans mellan försvar och anfall. 

Treklövern1912:

Ja absolut, jag ville bara lite försynt påpeka att aik av tradition gör hyfsat ifrån sig mot just Lule o tradition ska inte föraktas, den hjälpte mig tippa rätt igår när Brynäs spelade kryss åttonde gången på nio försök i Jönköping.

Treklövern1912: Modo har bra försvar och målvakt så det gäller att ha tålamod och passa sig för Modos kontringar....jag är nervös redan nu

tompap71: Oftast vinner dock det bättre laget. Förhoppningsvis även imorgon.

Carl Lejonkräk: Myxcket riktigt och kompakt paket och tålamod.

Carl Lejonkräk: Mycket riktigt och kompakt paket och tålamod.

Huge:

"Horace76c: Handlar inte om några formler eller hur det sannolikt kommer att gå, har du inte fattat det än, smartass?

Det finns faktiskt en sannolikhet för att AIK ska missa slutspel, även om den är väldigt liten, förutsatt att dom vinner sina återstående matcher.
Och den lilla sannolikheten är exakt det som gör att dom inte har saken i egna händer.
Sen kan du yra om formler och om hur det sannolikt kommer att gå, det har inte med sakfrågan att göra.
Gick du i samma skola som Gurra, där dom delade ut betygen i Kalaspuffpaketen?"


Voj...voj...voj..
Ja i dina ögon är kanske min utbildning värd vad som finns i "kalaspuffpaketen"...(tack för påhoppet förresten)
men vet du vad..det skiter jag högaktningsfullt i.  
Om DU så gått på nån lyxig internatskola och toppat med KTH eller chalmers och som resultat tjänar100000/mån och sitter och torkar dig med 500-lappar ute på lidingö.....så skiter jag fullständigt i det med.

Sannolikeheten att Brynäs eller AIK går vidare är väl i mitt tycke 50/50, men du kan INTE tillämpa den matematiska diciplinen sannolikhetslära i vårat fall.

P.S. Du får inte helt plötsligt rätt i frågan "Har AIK allt i egna händer" bara för att nån random snubbe skriver en krönika om just detta på nätet

Redigerad kommentar

Treklövern1912:
Sorry för inlägget, ska lägga fan på mig och inte investera mer tid i varken frågan eller Huge.. 

Horace76c:

Huge kör väl buss om jag förstått saken rätt.

Jaha!

Nedräkning...

"På lördag möts AIK och Brynäs på Hovet och det är en ruskigt obehaglig match för Brynäs. Självklart också en sån match som de flesta hockeyspelare vill spela för det kommer bli ett sanslöst tryck.

Den här matchen ska man passa på att se om man är i Stockholm och har några timmar över på lördag.

Ingen hockeyarena i landet är bättre när det gäller såna här matcher och rent spelmässigt ska det bli spännande att se hur Brynäs kommer hantera den press man kommer få emot sig i inledningen av matchen."

tjugo8: ja, fy fan, lika ikväll, jobbigt nu...

sylf:
Vaf-n...såg flaggorna på bussarna när jag åkte till jobbet i morse....HEMMAMATCH??? *skäms*
DÅ blir det en helt annan situation ju (var helt 100 på att vi hade borta).
Ändrar mitt tidigare inlägg då när jag var helt säker på att vi tar 0 poäng i kväll, borde bli strafförlust i alla fall, och då ser det genast ljusare ut (i och med att gnaget kommer ta 0 pinnar i kväll).

sylf: Börja nu inte med "egna händer"-diskussionen...för i helvete :-)

Horace76c: Voj, voj, voj....

Om du drar in betyg i vår konversation och kallar mig för "smartass", så får du faktiskt räkna med att få svar på tal med samma mynt.
Nåt du uppenbarligen inte klarar av, utan att gråta ut med ett låååångt patetiskt gnällinlägg om hur elak jag är, raljera över var jag bor, osv.

"Sannolikeheten att Brynäs eller AIK går vidare är väl i mitt tycke 50/50, men du kan INTE tillämpa den matematiska diciplinen sannolikhetslära i vårat fall."

Jag har inte försökt att tillämpa nån formel, kalkyl eller utfall öht.
När jag talar om sannolikhetslära avser jag det faktum att det FINNS en oerhört avlägsen möjlighet att vi hämtar in AIK:s målskillnad, men den finns där.
Alltså går det omöjligen att säga att AIK har allt i egna händer, eftersom dom är beroende av att vi inte hämtar in de mål som krävs för att få bättre målskillnad.

"P.S. Du får inte helt plötsligt rätt i frågan "Har AIK allt i egna händer" bara för att nån random snubbe skriver en krönika om just detta på nätet"

Nä, varför skulle jag helt plötsligt få rätt när jag hela tiden haft rätt?
Tyckte bara att krönikan var kul att lägga ut, då jag hittade den av en slump samtidigt som vi snackade om samma sak härinne.
Enda skillnaden är att krönikören ser saken ur en annan vinkel än den rent matematiska, som vi diskuterar.
Att du fortfarande på fullt allvar verkligen TROR att AIK har allt i egna händer, trots att dom är beroende av vad vi gör mot LHC, är obegripligt.

Zappaholic: Underbar morgon här på Lidingö.
Sjukskriven, tyvärr. (flunsasläng...)
Så vad passar bättre än att starta dan med ett litet inlägg om AIK:s chanser och hur mkt dom har i egna händer?  ;-)

Huge:

Har ni inte match idag? Vore det inte bättre att fokusera på den först? ;)