Brynäs IF - Djurgårdens IF 30/10-14
mattiaskarlgren: "De puckar som studsar DIFs väg offensivt studsar även DIFs väg i motsatt riktning. BIF får ingenting gratis".
Tycker vi fick tre ganska enkla mål till skänks av Djurgården och slumpens skördar. Men tydligen har vårat gäng så pass svagt psyke att inte ens det räcker för att visa en uns av pondus därute.
Zappaholic: Bra målvakt, hygglig offensiv, godkänt försvar och starka i special teams. Vi fungerade åtminstone. Hur tappar man allt helt plötsligt?
Äh, orkar knappt bry mig. Brynäs gör det ju inte.
Signifikativt för ett lag i vårt läge är individuella enkla misstag som man dessutom nästan alltid blir hårt straffade för. Som efter 4-4: vi ligger på för 5-4, får inte in pucken, Kilas blir övermodig på blå och helt fel gubbe får pucken (Samuelsson) som gör 4-5.
Positivt i eländet är iaf att vi skapar mkt, vore värre om den biten inte funkade heller.
Som sagt: bara att gnugga på, det vänder alltid.
Fast en stabil och säker tvåvägsback vore inte fel, kan räcka för att få tillbaka självförtroendet i defensiven.
Dels tycker jag att försvarsspels-grundspelet är alleles för dåligt och dessutom är det bara inse att vissa av våra defensiva spelare inte alls håller måttet just nu.
Man blir rätt lite smått irriterad här inne ;)
Men håller dock med dig. Du ska inte ta mig på allvar.
Efter matchen mot HV71 så har tränarteamet och spelarna jobbat hårt för att tajta till försvarsspelet. Kanske tur det. Tänk vad mål de släppt in annars. Nu är det ju bara 10.
Jag fattar inte vart spelarna måste ha tappat sitt självförtoende så totalt som vissa vill ha det till? Efter en riktigt bra trend åkte vi på en förlust mot Skellefteå. Efter den matchen börjar det pinsamma haveriet till synes utan någon bra anledning.
Jag menar bara att jag tycker det verkar väl känsligt att plötsligt tappa allt efter en egen bra trend. Vi har säkert kasst självförtroende,men problem verkar allvarligare än så.
Som alla kan se.
Hur tänker du?
Zappaholic: Både lag som går dåligt och lag som går bra gör ju förändringar i sina trupper. Varför ska vi vara ett undantag?
Vi har 5 raka förluster,25 mål insläppta nämnda förluster,flera spelare som spelar under acceptabel nivå. Någon gång kan man ju faktiskt försöka kväva kaoset medans tid är.
Och nej, skador påverkar inte gruppdynamiken på samma sätt som om man sparkar spelare.
Zappaholic: Ok. Det håller jag med om. Svårt att hitta rätt,men viktigast är väl att Bengtzén i alla fall frångår sin plan att vänta in sjukstugan och börjar jobba.
Till alla er med positivt tänk - hur mycket är för mycket för er innan ni vill se att något görs? 10 raka? 15? När vill ni se förändring?
Uppskattar svar för jag förstår inte era tankegångar. Enda slutsatsen jag kan dra är att ni inte riktigt bryr er oavsett hur laget presterar.
För det andra:Hur bra är det för gruppdynamiken att inte göra nånting?
Zappaholic: Jag tycker inte att Brynäs borde sparka spelare, men däremot borde de definitivt väga bänka rutinerade pjäser som underpresterar. Sundqvist borde bänkas till förmån för Westlund. Det skulle sända en tydlig signal till både Sundqvist och resten av laget. I kedjeväg borde man leta förstärkning för att öka konkurrenssituationen. Bengtzén var bra på att värva transatlanter i Bofors, hoppas han kan vara det nu också. Det skulle inte sitta fel med en nordamerikan som kan gå in och tillföra. En rutinerad hockeyarbetare som typ Brian Felsner när Sundlöv värvade honom skulle inte vara fel att få in.
Redigerad kommentar
Powerfade: för det första: det vet jag inte. För det andra:har du uppfattningen av att jag intr tycker vi ska göra någonting?
det jag försöker säga är att det är komplext att förändra en grupp. Eftersom jag spelat fotboll i Allsvenskan/Superettan och att jag jobbat/ jobbar som ledare inom idrottsverksamhet tycker jag att jag har åtminstone lite erfarenhet av det jag pratar om.
På resa i Gävle, klassiska bilköer e match trots att jag drog vid 4-6, buss parkerad vid utfarten...Rätt tom i tanken just nu
Så här säger Garpen...vad nu han kan om hockey...
Måste gå tillbaka och jobba med grunderna i spelet för just nu har man svårt att spela på en hög nivå. Det fuskas i spelet och spelarna gör inte jobbet. Alldeles för utspritt där man jobbar en och en. Det har gjort att målvaktsspelet har varit svagt
Känns det som det sitter i hockeyfärdigheter eller i ledarskap o inställning?
Carl Lejonkräk: Ok, kan respektera det. Dock tycker jag själv att det agerandet känns alldels för lojt om man bryr sig om föreningen. Vi fans som står bakom laget genom att köpa biljetter, köpa tröjor, halsdukar, betala medlemsavgifter och allt vad det innebär, då har vi också all rätt att ställa krav på Brynäs hur de beter sig på isen, eller åtminstone påpeka de enkla fel som begås. Det är ett elitlag trots allt, de misstag spelarna gör sker alldeles för ofta i nuläget. Det är rent amatörmässigt och laget måste få höra det.
Om vi sitter här och håller käft (tja, just här kanske Brynäs ledning läser, men fans i allmänhet), då finns förstås risken att Brynäs blir bekväma (ännu mer). Det måste ställas krav om vi ska vara med och tävla på den här nivån.
Peja: Colby Armstrong hade jag varit rätt nöjd med. Han spelar inte alls just nu, är erfaren och han var ledande i Växjö tycker jag, se nu hur det går för dom. Kanske inte enbart för att han lämnade men ändå, tror han betydde mycket för dem. Fick intrycket att han är en bra karaktär som kan sprida positiva känslor i laget.
Frågan är dock hur gärna han skulle vilja flytta till iskalla Sverige igen för att rädda det här sjunkande skeppet...
Det hela känns lite som "Måndag hela veckan".
Måndag:
-Vi har snackat ihop oss och kollat på detaljer i spelet vi måste jobba på.
-Det vi presterar idag är inte acceptabelt, jag är oerhört besviken.
Måndag:
-vi kommer jobba stenhårt för att få med oss poäng från den här matchen
-Det vi presterar idag är inte acceptabelt, jag är oerhört besviken.
Måndag:
-Vi kommer sälja oss dyrt den här matchen.
-Det vi presterar idag är inte acceptabelt, jag är oerhört besviken.
Måndag:
-Tufft derby väntar, vi går för tre poäng.
-Det vi presterar idag är inte acceptabelt, jag är oerhört besviken.
Måndag:
-Nu får det vara nog!
-Det vi presterar idag är inte acceptabelt, jag är såklart väldigt besviken.
Det är dags för TJ att sätta ner foten. Deras svammel om sämsta matchen hittills och revansch i nästa match köper inte många. Först tappar publiken förtroendet sedan spelarna...
Hade lösningen varit den som alla gapande läktarcoacher utan kunskap föreslår: sparka allt och alla vid första lilla motgång, så hade erfaret och kunnigt fackfolk förmodligen gjort det för länge sen.
Rent konkret vidhåller jag det jag redan sagt: en injektion i form av en stabil back kan vara rätt medicin i nuläget.
Till sist vill jag påminna om två ordspråk som passar väldigt bra när det gäller oss alla härinne:
"Skomakare, bliv vid din läst"
(Mao: låt fackkunskapen sköta det hockeymässiga och lägg dig inte så mkt i sånt du inte har kunskap om eller erfarenhet av)
"Tomma tunnor skramlar mest"
(Mao: de som gapar mest och högst och tror sig ha alla rätta svar är oftast de som kan minst eller ingenting)
Verkar mer vara du som trivs jättebra i den diktaturen, inte jag....
Fortfarande tagen av matchen igår. Såg ut som DIF (mediokra DIF)) gjorde mål när dom ville.
Huge: En stabil back räcker? Jonsson fick ju in Andersén i laget till säsongen. Försvarsspelet ser inte alls bättre ut för det.
Två saker man kommer minnas av Jonssonepoken - ett SM-guld och det sämsta försvarsspelet i Brynäs historia. Om han inte tar med Brynäs till Allsvenskan. Då blir det tre saker man minns.
Huge: Du är väl knappast ensam härinne...
Några fler än du uppmanar till att hålla käft. Du påstår att man inte lär sig något av 30-tal år på läktarna, man måste stå i båset för att förstå. Du är verkligen skrämmande i ditt diktaturkännande....
Enligt ditt sägande så kan man inte lära sig något om man inte utövar det praktiskt...
13 år som lagspelare lärde mig en del.
Diktaturälskare.
Huge: Brynäs försvarsspel har varit kalkon i 3-4 år. Tidigare säsonger har Jonsson haft ett material som lyckats kompensera för det offensivt. Årets upplaga har inte visat nåt i den vägen.
För två säsonger sen bloggade Wikegård om att Brynäs saknade strukturer i sitt spel. Häromdan skrev Garpenlöv samma sak. De sammanfattar vad jag tycker.
Betyder inte att det är omöjligt att hitta en lösning.
Lärdomar har dragits av framförallt förra säsongen, nåt TJ och ledningen naturligtvis försökt att dra slutsatser av.
Frågan är om 6 raka förluster är tillräckligt brett underlag
för att kunna säga att lagets hela defensiva grundupplägg är felaktigt och värt att gå i graven?
Tror inte det. Det mentala är som bekant svårbegripligt ibland, det kan vända fort. Ex efter en vinst eller iaf bra insats mot Växjö innan uppehållet.
Leksand och FBK har haft liknande svackor, till viss del även Luleå. Alla verkar ha jobbat sig igenom dessa, finns inget som säger att inte vi skulle göra det också.