1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777810 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Tommy: jag har varit en stor kritiker av Bellows men som han spelat nu är det glädjande med förlängning!

Sv: A proposito de nada
Nu är Clara inbytt!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: fast de är ju roligt att han äntligen är överens med oss andra iaf!

Nedu Hallam, dags att svälja stoltheten, slutta pissa på tre kronor å byta målvakt å styra upp spelet

Sv: A proposito de nada
Huge: Och du har uppenbarligen samma glasögon på dig när 3 kronor spelar som när Brynäs spelar. Gustavsson har varit, om inte klappkass, så väldigt medioker den här matchen och värdelös i matchen mot Italien. Faktum är att han aldrig varit bra i 3 kronor.

För att 3 kronor ska ha någon chans att gå långt, behöver dom, likt Brynäs, en målvakt som kan vinna matcher på egen hand. Hittills har Gustafsson inte visat att han är den målvakten, precis som Källgren inte gjort det i Brynäs än.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: nu börjar Holmberg slänga sig på isen också, på order av pappa Hallam?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Håller med, riktigt bra om Bellows blir kvar. Betyder också att alla ”i bra ålder som man gärna ser nya kontrakt med” har förlängt, med undantaget för Hägg. Då återstår bara nya kontrakt för några av våra superveteraner och nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bara att hålla tummarna för att det inte är något allvarligt med Clara. Han har ju haft rejält att göra så det skulle kunna vara vätskebrist/kramp.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Hoppas någon i tre kronor kan puckla på fanskapet rejält med en serie bröstvärmare och visar var skåpet ska stå.

Vi glömmer aldrig Daniel Paille!! 👊💛🖤❤️

Sv: A proposito de nada
Alvin : stackars Clara, vilken match han gör, tråkigt

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, vilken match han gör, vår fina Damian! ”Hyfsad” räddning på EP40s friläge.

Sv: A proposito de nada
xFafx: Han lär behöva trycka i sig allt möjligt i pauserna om han inte skall få kramp i tredje.

Sv: A proposito de nada
{11102}: Lang skall såklart inte till Brynäs, helt fel hylla för oss.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men har inte Lang blivit sämre de senaste två säsongerna. Vill ju ha spelare som blir bättre och inte tvärtom.

Sv: A proposito de nada
Peja: I värvningar som Pettersson är det viktigaste möjligheten till speltid. Där har vi ju varit dåliga på att ge unga spelare chansen för att vi varit ett bottenlag så länge. Vi behöver börja vara topp6 över tid för att slussa in talangerna.

Sv: A proposito de nada
Gavve: En grej som Alcén ändå hintar om i artikeln är att man kan komma att utöka ledarstaben framöver. Det är rätt intressant, för i så fall öppnar det upp för flera olika möjligheter. Ett möjligt upplägg är att Masken ersätts av Klockare, samtidigt som man tar in ytterligare en assisterande – till exempel Grönberg som är J20-coach i dag. Då skulle Molin kunna kliva tillbaka till rollen som spelarutvecklare.

Sv: A proposito de nada
Fin match av Ludde Persson, 97% i saves

Sv: A proposito de nada
SpecterV2: Måste väl ändå imponeras av bredden i småland...
2 lag i SHL
5 lag i HA
Vilket annat landskap kan tävla med det facit?

Sv: A proposito de nada
Det som jag tror kommer vara fördel för Delia med att gå till HA är att HA går att jämföra med CHL matcher i hur matchbilderna ser ut och spelas.

För i CHL var ju faktiskt Delia väldigt bra.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Enda jag kan tänka mig är att man vill stärka upp inför slutspurten och säkra upp en tredje målvakt med erfarenhet av slutspel och så. Lär nog inte vara så dyrt för Kalmar heller då det är så lite tid kvar av säsongen.

Som Peja redan varit inne på. Sen finns det väl andra möjligheter också som att någon av målvakterna är lite skadade och behöver vila/rehab också.

Otroligt oväntat att han blir kvar i Sverige hur som helst. Men jag ser ju gärna att han lyckas i Kalmar även om han inte alls lyckades hos oss.

Sv: A proposito de nada
Tips för att filtrera forumet själv

Om ni använder uBlock Origin (tillägg i webbläsaren) kan ni faktiskt rensa bort inlägg ni inte vill se på egen hand.

Gå in i uBlock-inställningarna -> fliken Mina filter, klistra in det ni vill slippa och klicka på spara:

Dölj inlägg från folk som håller på ett visst lag (t.ex. Timrå): www.hockeysnack.com##.post:has(.postinfo img[title="Timrå IK"])

Dölj inlägg från en specifik användare: www.hockeysnack.com##.post:has(.postinfo a[href="/medlem/namnet-här/"]) (Använd små bokstäver för namnet i länken)

Dölj inlägg som innehåller specifika ord (t.ex. Alcén): www.hockeysnack.com##.post:has-text(/Alc.n/i)

Sv: A proposito de nada
Wesley: Känns helt verklighetsfrånvänt att Brynäs skulle plocka in honom. De har precis lyckats blivit av med SHLs sämsta målvakt, varför skulle man då plocka in SHLs typ fjärde sämsta...? Makes no sense.

Vem skulle Hellsten peta liksom? Knappast Clara. Vill vi hellre ha Hellsten än Källgren? Kanske om han hade släppt fjorton puckar senaste två matcherna, men nu har han ju varit bra.

Sv: A proposito de nada
lapad: Tror Delia har ett tillräckligt bra CV för att få ett hyggligt kontrakt någon annanstans.

Sv: A proposito de nada
Delia lämnar Brynäs omgående. Toppen.
Kanske man tjänar ett par hundra k iaf. Kanske man kan gå för något innan fönstret :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag menar att du fokuserar på hans månadslön. Jag fokuserar på som Svensson_62 menar den totala kostnaden.
Hade han haft 249×12. Ja då hade jag varit med dig.

Men LW hade aldrig kommit för en HA lön.
Sen att det inte kommit in någon tidigare, där är alla ense om att det är felbyggt.

Sen är LW bra på sitt. Det kanske du inte tycker, men det gör jag.
Sen hör man väldigt lite om DeHaans förträfflighet nu.
Det va ett ohyggligt idiotförklarande av Alcén när han "missade" DH.
Visst, det är längesedan..
Men hade DH gått bra, då hade sågen fortsatt gå..

Sen, skadorna som uppkommit nu.
Norlinder stukar foten (gissar jag) i träning.
Axel blir överkörd.
Förslitningsskador??

Sv: A proposito de nada
mk: Varför ska man slå ut Witkowskis lön över 12 månader när han inte varit i klubben i 12 månader? Det är ett helt ologiskt resonemang om man tänker att de får betalt för att spela hockey och Witkowski var inte tillgänglig alla dessa 12 månader. Poängen som delades ut i matcherna som spelades innan Witkowski kom till klubben är ju inte mindre värda än poängen som delats ut i matcherna som han har deltagit i.

Om du betalar 50 000 i månaden till en sommarjobbare på ICA, ska du då tänka att det är prisvärt eftersom lönen utslaget på 12 månader inte hade varit hög? Det är ju som sagt ett väldigt konstigt resonemang.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Samma här, blir baby back ribs (kamben) med pommes med tillbehör. Livet leker idag. Ha en fortsatt trevlig helg alla Brynäsare och alla andra oavsett om ni gillar trav, curling, badminton....

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: blir ingen djupare analys av matchen idag.

Äta middag samtidigt ….😬😬

Nöjer mig med att gratulera laget och oss till en jävligt bra match.

SAIK-nivå på matchen/underhållningen.

Älskar att vi tävlar, attack-psyke 🇩🇪🇩🇪🇩🇪❤️💪

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Våra veteraner visar klass tillsammans med Källgren

Sv: A proposito de nada
Gavve: Nu är iofs bara halva matchen spelad men att special teams och målvaktsspelet skulle vara våra stora fördelar trodde man liksom inte.

Sv: A proposito de nada
Inte för att vara negativ, men man verkar ha gett upp så mycket på kopacka nu att han får extra knäcka på intervjuerna, medans dom andra vilar :)

Sv: A proposito de nada
Ojojoj så vackert 🤩


powerplay bra åter en gång!!

Sv: A proposito de nada
Lulewood, filmningarnas mecka!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Gubbjäveln har tårar i ögonen. Vilken prestation!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är enkelt. Brynäs över all annan sport.

Sv: A proposito de nada
Sååååååjaaaaaaaaaa.

Tack Källgren, o tack Bellows.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Bästa Brynäs forward sista månaden

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ketchupflaskan i topp för 81 nu.

Sv: A proposito de nada
Bänka AJF och Kopacka förevigt tack.

Sv: A proposito de nada
Danne66: kul! Gillar Bellows mer o mer. Skönt han inte släpptes

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Vi har aldrig(?) haft sämre målvakter än den här säsongen -"

- Sperrle/Korhonen 2008... Säsongen en 17-årig Markström tog över när det började brännas...

Sv: A proposito de nada
Peja: "Enligt Mrmadhawk har inte Alcén försökt"

Njaaae... Är det verkligen så han skriver? Det känns som en tolkning av detta citat (jag pudlar direkt om det du skriver att han påstår framgår någon annanstans):

Det MrMadhawk egentligen skriver (citat från X):
"Brynäs fanns med i vår ekavation, men varje källa vi pratat med säger att de inte varit med öht."

För mig är detta i.a.f. inte alls samma sak som det du påstår. Ingenstans här framgår det att Brynäs/Alcén inte försökt (eller försökt). Det kan ju likväl vara att Brynäs aldrig varit med i diskussionerna ("ekvationen") "öht" för att Filip och agenten var tydliga med att det BARA var Leksand som gällde. Att Alcén inte lägger tid och energi på att försöka värva en målvakt som uttryckligen inte vill spela här tycker i.a.f. inte jag är ett dåligt beslut av honom.

Sen har Alcén dock dock många andra dåliga beslut bakom sig, det säger jag inget om och de bör man ju kritisera honom för. Men att kritisera honom för saker man inte ens vet om det skett eller inte har jag svårt att acceptera själv. Jag är i.a.f. den första att erkänna att jag inte har en aning om ifall Brynäs/Alcén försökt eller inte. Men jag är också den första att påstå att ingen annan här inne vet det heller.

Sv: A proposito de nada
{11102}: jag tror absolut inte att man vaskar denna säsong, framförallt inte när vi nu alla sett hur man faktiskt kan spela (senaste två, egentligen hela januari förutom plumpen mot FBK).

Men däremot tror jag, dock inte av stolthet, att man tror att Källgren har en nivå till. Han var väl ärligt talat inte lysande i seriespelet när Växjö gick hela vägen. Lite som Svedberg 2012. Vi såg vad Clara gjorde i HA. Och vi har sett andra steppa upp när det gäller.

Själv är jag kluven, vill tro och hoppas att Källgren hittar sitt spel, men det är helt klart en risk.
Man får dock inte glömma att Källgren varit borta en längre tid och precis kommit tillbaka.
Vi får se om några matcher i följd nu kan få honom att hitta formen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker du det är logiskt att kritisera Leksand för att ha seriens sämsta utespelare, när vi inte ens vet anledningen till deras agerande? Det kanske ingår i en masterplan att ligga sist?

Ungefär lika seriösa frågor som tramsar du sysslar med, men ändå inte. Leksands ekonomiska situation gör att det finns en logik i att de är sämst. Det finns igen logik i att Brynäs har ligans sämsta målvaktsuppsättning, förutom den uppenbara inkompetensen hos de sportsligt ansvariga.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag håller inte med. Delias kan ha många år kvar av karriären och att spendera mer än halva den här säsongen i frysboxen innan han blir kontraktslös är en riktigt dålig proaktiv åtgärd av honom inför framtida förhandlingssitsar. Det är väldig osmart att inte offra delar av några månadslöner nu mot att sätta sig själv i ett skyltfönster (ny klubb) inför framtiden.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Är väl prestige för Alcén att inte sparka misslyckade värvningar å förstärka truppen . Är då ett tydligt tecken på att han misslyckats med sin enda uppgift .

Sv: A proposito de nada
Charles: Det som stör så enormt mycket är just det att Alcén inte ens har försökt locka Filip till oss enligt uppgifterna…

Brynäs måste ju ändå anses vara i något av ett ”vinna nu” fönster, att man då sitter som sportchef och inte ens försöker få hit en målvakt som faktiskt visat sig duktig på SHL nivå är faktiskt riktigt uselt…

Vår ”kärngrupp” (Silfverberg, Larsson, Rödin, Bäckis osv) blir ju inte yngre…

Sen har jag respekt för ifall det är så att Leksand erbjuder kontrakt över flera år (förutsatt att dom spelar kvar) samt att Brynäs sägs vara på god väg att locka Chrona till nästa säsong.

Men oavsett vilket så anser jag att en sportchef som faktiskt har som ambition att kunna uppnå framgång iaf tar sig tiden att prata med en spelare som skulle kunnat hjälpt laget framåt även om det så bara skulle vara till säsongen tar slut.

Sv: A proposito de nada
Peja: Filip Larsson skulle ju kunna bli en 1:a målvakt som man går med över tid då han ju ”bara” är 27 år. Han har ju dessutom försökt 2 gånger där borta nu utan att det blivit något.

Spännande tider! Klart är att vi behöver en stabil, etablerad 1:a målvakt till nästa säsong. Den målvakten är inte Erik Källgren.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Att ta in Larsson hade varit ett nödvändigt men väldigt obekvämt beslut, med tanke på att Brynäs redan har tre målvakter på kontrakt.

Larsson - Chrona hade förmodligen varit ett bra målvaktspar nästa säsong också, men då måste Brynäs börja skeppa kontrakterade målvakter redan nu.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Ja det är inget att fundera på för Alcen. Hugg på Larsson direkt!!!

Sv: A proposito de nada
Filip Larsson är påväg att bryta kontraktet i NHL, likaså Johannesson som redan nu går till Frölunda.