1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764132 inlägg · 7967 ämnen

2987597 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Kanadensiska publiken kastar saker efter franska spelaren. Classy

Sv: A proposito de nada
Peja: Sett otroligt lite fotboll dom senaste 15-20 åren . B.l.a p.g.a filmningar. När t.o.m experter hyllar filmningar å säger att det är smart å göra det . Då tycker jag hoppet för fotbollen dog för många år sen. Vill inte dit i hockeyn också . Så dessa lag b.l.a fuleå är på väg åt helt fel håll ang filmningar.
Något värvnings surr nu när det ca 5 timmar kvar ? Eller är Brynäs nöjda med denna trupp inför ett ev slutspel .

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu har ju ingen föreslagit att tränare ska få spaken på grund av filmningar. Avstängningar är en annan sak och någonting som hockey redan applicerar på spelare när de begår vissa regelbrott.

Jag tycker inte att Brynäs ska värva spelare som har en historik av hysteriskt filmande och massa huvudtacklingar. Hade varit skarpt emot att ta in exempelvis Shinnimin. Givetvis får alla göra som de vill, men sportsligt ansvariga hade givetvis tänkt ett varv till om de själva riskerat att bli avstängda på grund av vissa regelbrott som spelaren de tagit in begår.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det du hänvisar till när chefer får gå ...är ju inte på den nivån som ev filmningar är i ishockey.
Då handlar det om större regelbrott så jag tycker det är en dålig jämförelse.
Tycker filmningar är ett problem för SHL så därför blir det för mig ett problem för alla klubbar...
Ska t ex Luleås sportchef välja att ta in en spelare som är känd för att lägga sig lätt?
Ska man ta in en spelare som gjort sig känd för att tackla mot huvudet?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har provspelat några gånger nere i Italien. Ungdomstränarna lär tidigt sina spelare hur viktigt förstärkningar är.

Sitter i bröstmjölken…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om jag har förstått saken rätt tycker många italienare att filmningar är en del av fotbollskulturen. Utifrån det synsättet har de inget problem att ta itu med. Däremot har ju fotbollen på högsta nivå gjort det mycket svårare att fuska till sig straffar och röda kort genom att videogranska de situationerna.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Var ju nån podd tidigare i år (det var endera Sannysvensson eller Hockeymorgon) som drog upp problematiken över att Skellefteå och några till lag förde statistik över hur många utvisningar för motståndarna som varje spelare vann åt laget som en positiv egenskap hos spelaren.
Och att det därför kunde premiera filmningar.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det sker hela tiden i alla möjliga sammanhang att personer ”högre upp” får stå till svars och ibland även få sparken för saker som personer under de i organisationen har gjort fel. Om man har ett lag som filmar väldigt mycket finns ett strukturellt och kulturellt problem med filmningar, och då kan det vara högst rimligt att ansvarig tränare får ta konsekvenserna av den struktur och kultur som han är ansvarig för. Däremot är det givetvis orimligt vid en engångsföreteelse.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det är ett korkat förslag...Det mest raka är väl att klubben stänger av spelarna...
Du tycker att hela laget ska lida för att en spelare gör fel?
Tror du W skulle tycka det kännas bra att Kimby blir avstängd....
Om du gör fel på jobbet...ska då din chef bli avstängd och du sitta kvar o jobba??
Det borde väl i såfall landa på SC som har värvat en spelare som filmar....
Han säger ju bara PK saker i sin roll som SC ..precis som alla andra SC gör...

Sv: A proposito de nada
Peja: Om tränaren blev avstängd utan lön i en vecka när klubben haft 2 filmningar i laget under samma säsong (en enstaka filmningsdom kan ju vara feldömd samt ge dom en chans att skärpa sig) så skulle det nog bli en enorm skärpning på isen.

Borde ju vara något för fotbollen också. Revolution i Serie A m fl. Inför omgående.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu mixar du saker som Wikegård har sagt i sin roll som expert med saker som han har sagt i sin roll hos Djurgården. Som expert var hans jobb att ha åsikter och skapa rubriker, och att du kommer ihåg saker som han har sagt i den rollen säger mycket om hur förträffligt bra han lyckades.

Jag tycker det är ett intressant förslag att stänga av coachen om spelare filmar. Tror du Shinnimin skulle våga filma igen om han riskerade att få Bulan avstängd?

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker väl inte att man ska stänga av en tränare om en spelare filmar...Korkat förslag tycker jag...
Han har också sagt att swish kampanjer är div 1 mässiga...Men nu tog Dif in Paulve...

Sv: A proposito de nada
willyyoung :

”så trött på Alcén fläsket. Han sätt att behandla våran backsidan är under all kritik. Målvaktssidan skulle kunna vara otur från början, svårt att förutse kanske att Delia skulle vara sådan katastrof, men det är inte förbjudet att agera...”

Jag vet ärligt talat inte vilken planet man lever på om man tycker det varit mycket hyllande av Alcén här inne i år? Helt ärligt?

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Få en puck på pungen? Äsch. Den är ju gjord av gummi” 😀

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Kan du ge ett exempel på någonting olämpligt som Wikegård har sagt sedan han kom tillbaka till Djurgården?

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13:
Jag förstår att många spelare/fruar föredrar storstad (Sthlm Gtbg).

Skellefteå vs Luleå? Bägge kan väl anses som solida sportsligt sett. Bägge bra läge på ett sätt vid kusten. Dock bägge lite offset i obygden med lååååång vinter, i princip kolsvart där Dec-Jan. Och gråslaskigt/småkallt
när det är fin härlig vår i nedre Sverige.
Skillnaden är väl att Luleå har en grym arenaupplevelse och det har inte Skellefteå. Plus att Luleå har Porser som man kan få pengar av när det behövs. Samt närmare Finland kan vara en fördel för Finska spelare/fruar. Och mer stadskänsla och lite bättre flygförbindelser. (besökte Luleå ung 4 ggr per år under 15 år och småtrivs där på besöken, Ske känns lite mer småstad)

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo wikegård är mer öppen o pratar pfta o gärna ....Han skulle vara behjälpig med ett filter och tänka först innan han pratar...

Sv: A proposito de nada
aplusb: Ja men du ..förklara då va du menar med att han sitter lugnt i båten?? Jag kanske tolka dig fel och att du tänker att JA gör ett bra jobb och är lugn...Jag trodde du var ironisk o syftade på tvärtom
Då kan du väl förklara för mig om du nu inte menade att han gör sitt jobb

Sv: A proposito de nada
Peja: det är förstås att jämföra äpplen med päron SHL och NHL som ligor. Men min poäng är att många spelare väljer klubbar efter andra faktorer än hockeyintresset hos klubbens fans. Jag menar vissa spelare vill tydligen spela för Växjö?

Det jag baserar NHL spelarnas intresse för klubbar på är de "No-trade" klausuler som de bättre spelarna har i sina kontrakt.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Det känns ändå spännande inför nästa säsong att forwardssidan är tillräckligt bra för att ta laget till mitten av tabellen, trots att backsidan är obalanserad och målvaktssidan förmodligen sämst i serien. Med relativt små finjusteringar går det att bli ett topplag igen.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Det är inte förbjudet att sitta lugnt i båten heller, när och om det är det bästa alternativet…

Sv: A proposito de nada
Huge: så trött på Alcén fläsket. Han sätt att behandla våran backsidan är under all kritik. Målvaktssidan skulle kunna vara otur från början, svårt att förutse kanske att Delia skulle vara sådan katastrof, men det är inte förbjudet att agera...

Sv: A proposito de nada
Charles: Skulle vara kul att se Korhonen jr i Brynäs någon gång i framtiden. Otroligt råämne men har en del att jobba med innan han är redo för SHL. Galen arbetsbelastning i Västerås också…

Sv: A proposito de nada
Luddf: Nej, men det är väldigt roligt att Solem får chansen i SHL. Vi snackar trots allt om en Gävlekille, trots norska medborgarskapet, och de unnar man alltid allt gott.

Sv: A proposito de nada
Peja: Samuel Solem till DIF. Är det något ni är avundsjuka på?

Sv: A proposito de nada
aplusb: "Alcen sitter lugn i båten, det om något är han duktig på :)"

Här insinuerar du väl rätt så tydligt att Alcen är duktig på att sitta lugnt i båten och inte agera, när han får chansen att värva nåt han vill ha.
Hur kan du veta vad han gör eller inte gör i sina värvningsförsök när du sitter vid ditt tangentbord och inte vet ett dugg om den saken?

Eller ska jag tolka dig som att du berömmer Alcen för att sitta lugnt i båten när det ändå inte finns nåt vettigt att värva?

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Klart det finns fler parametrar och skillnader mellan olika organisationer i NHL än i SHL. Där är ju klubbarna utspridda över en hel kontinent och det finns exempelvis stora skatteskillnader beroende på vart man spelar. Men de flesta i NHL har ju inte lyxen att välja vart de ska spela.

Sv: A proposito de nada
Peja: många spelare bryr sig inte alltför mycket om alls kring klubbars historia och det allmänna hockeyintresset i staden. I NHL är det exempelvis många spelare som ratar kanadensiska lag och föredrar sydliga amerikanska lag. Låg skatt, sol och värme, mindre press från lokala medier och givetvis chans att vinna Stanley Cup är vanliga orsaker till att exempelvis Tampa, Florida och Vegas är mycket populära.

Personligen hade man ju också hellre spelat i en klassisk klubb. Men sen har ju spelarna likt resten av oss ofta partner och familj som ju förstås också har lite att tycka till om.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du har rätt att vi inte har någon aning om hur Alcén tänker, för det oftast, eftersom han inte är lika öppen som exempelvis Wikegård. Om man vill slippa spekulationer kan man alltid kommunicera mer/bättre.

Nej, man kan inte säga allt, men det är väldigt stor skillnad mellan exempelvis Alcén och Wikegård, som uppenbarligen är bäst i klassen, förmodligen tack vare sin gedigna mediebakgrund.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Haha men lägg av nu, det i sig är ett vedertaget uttryck som används av media och klubbarna själva.
Vad ska jag skriva för att det ska duga för dig då?
"Nej, Alcen jobbar minsann stenhårt, men han kommer nog inte värva någon innan transferfönstret stänger."
Eller är det "löjets skimmer" då också?

Berätta gärna var i min kommentar jag skriver att Alcen inte gör sitt jobb, för det har jag inte ens insinuerat. Däremot att han är duktig på att sitta lugn, absolut, men vad ska jag säga då? Han satt i fyra månader och försökte värva en back... Att jag som supporter ser det som att han tänker sitta lugn nu också och tro på nuvarande trupp, är det orealistiskt?

Lägg av nu.

Sv: A proposito de nada
vet inte om någon nämnt det, men vi verkar även ha registrerat Korhonen i västerås. Kanske Alcen som tror SSK kommer gå långt i allsvenskans slutspel

Sv: A proposito de nada
aplusb: Så fjantigt att skriva att Alcen sitter lugnt i båten...appropå små människor som skriver saker de inte har någon aning om...
Det blir bara ett löjets skimmer över en sådan kommentar.
Jag tror precis som jag tror att många andra också tror att JA varje dag gör sitt jobb ....
Kanske några av er tänker mer på hur ni sköter era egna jobb när ni fäller sådana kommentarer
Finns ett uttryck från bibeln ...
Det hjärtat är fullt av pratar munnen...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, men som spelare hade man ju hellre velat vara i Toronto än i ett ställe med halvdassigt hockeyintresse.

Det är klart att Brynäs berör många, men man är inte den enda SHL-klubben som berör många.

En fundering jag har kring OS-staben är om förbundet inte borde tänka om där. Hallam föreföll vara en bra FK-kandidat baserat på sina meriter i Växjö, men man kanske främst borde kolla på tränarna som levererar i de största svenska klubbarna. Hallam känns oerhört pressad, som att han har tagit sig vatten över huvudet, och kanske hade en tränare från en större klubb varit lite bättre förberedd?

Nu är det naturligtvis stor skillnad att träna de största klubblagen och landslaget, men det blir ett ännu större steg vad gäller press, mediahantering etc när FK plockas från en liten klubb som Växjö.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Problemet” för Brynäs är som nån skrev att vi har så många supportrar och klubben berör många. Då följer tyvärr att ”supportrarna” också blir många och högljudda.

Lite som Toronto, världens rikaste klubb, massor av fans => ENORM press på spelarna. Har inte vunnit sedan 1967.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: det är otroliga småa människor som förstör för klubben, att det finns folk som går in på spelarnas sociala medier och skriver dynga. Eller vissa som gör en highlights video på ens egna målvakt med enbart tavlor för att hänga ut/håna honom. Små jävla människor.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: En kille som Djoos har ett enormt stark stöd bland fansen i Gävle. Det väger mycket tyngre än vad några enstaka muppar skriver på nätet. Och det som du inte verkar känna till är att även många andra lags supportar skriver mycket skit på nätet.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Rent krasst har Brynäs haft två bra SHL-säsonger efter 2012. Det är 14 år. Spelarna som är aktiva idag har alltså bara sett Brynäs göra enstaka bra säsonger. Klart det påverkar mycket mer än saker folk har skrivit på internet, särskilt i en tid då många klubbar har supportar som skriver skit på nätet.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Nä. Alcen sitter lugn i båten, det om något är han duktig på :)

Enda realistiska jag skulle kunna se är om man hittat en ny klubbadress för Kopacka och att man den vägen kan göra plats för en forward som man ändå funderat på till nästa säsong - men vem skulle det vara, och var ska han spela? Man vägrar ju redan idag konsekvent flytta upp LP trots att han uppenbarligen förtjänar det.
Känns ändå långt bort.

Eller tja, kanske om man vet att någon av backarnas skador skulle vara mer långdragna, då kanske man skriver med Udd. Men roligare än så lär det inte bli.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag tror att vi får in nåt, kanske en anonym breddspelare från HA eller någon som lagt av men skall försöka komma i form till slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Tycker mobbdreven mot Björk, Källgren, Djoos m fl varit väldigt osmakliga. Ni kommer säkert ihåg fler man hackat på. T ex Källgren gick väl ut förra säsongen med hur mycket hat han och hans familj fått motta.

Deltar man i flocken som drevar får man tänka på att det tyvärr finns instabila människor i samhället som får för sig att de blir hjältar hos mobbflocken om dom går ut och agerar.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: vi lever på hoppet 😀

Sv: A proposito de nada
Tror vi på någon förstärkning innan midnatt i dag?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Så du tror inte att bedrövliga målvakter under många år, sparkande av tränare, noll spelidé, lindansande eller en klubb som tyckt man vart universums mitt med hybris som kännetecken påverkar?

Att det finns krav på spelare som kommer till Brynäs är en SJÄLVKLARHET är ju elitidrottsmän inte kompisar som förhoppningsvis värvats.

Sen ska inte spelare/ledare störas i sina hem eller naturligtvis inte hotas.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: en vild gissning är att vissa lag bryr sig folk inte om och då hamnar de någonstans i mitten fast de inte förtjänar det.
Tex skulle en DIF-spelare förmodligen säga att de minst av allt vill spela i AIK om de fick välja ett lag i HA. Helst skulle de säkert vilja spela i typ Löven eller MODO (typ något topplag). Det betyder ju inte att AIK är en sämre klubb än Almtuna eller Nybro det betyder bara att man inte gillar dem.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Tänkte precis samma. Mest överraskande är väl att Skellefteå hamnade trea i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Äh, nu drar du slutsatser som inte finns.
Självklart är det trist att det finns rövhattar som inte kan sköta sig på nätet, men att tro att någons klubbval påverkas mer än ytterst perifert av vad kreti och pleti skriver på sociala medier... Visst, det förekommer säkert att enskilda spelare väljer att inte komma tillbaka till klubbar där de varit utsatta, men då är det högst troligt i kombination med andra anledningar också.
Nu vet jag såklart inte heller, men får jag gissa ligger saker som stabilitet i föreningen, goda sportsliga resultat och ekonomi rejält mycket högre än huruvida supportrarna är "gnälliga".
Dessutom är det här en spelarenkät - när det väl kommer till kritan och laget som du "aldrig vill spela i" lägger fram ditt livs bästa kontrakt så är det inte så enkelt längre.

Om du ska försöka dra slutsatsen att Brynäs ligger på plats fem på den listan för att supportrar beter sig illa så beter sig alltså Leksand supportrar dubbelt så illa...

Sedan får man som brynässupporter såklart bilden av att det är många idioter som kommenterar på sociala medier efter förluster, men kolla motståndarlagets sociala medier när Brynäs vinner. Det låter likadant där.
Brynäs är inget unikum på något sätt, det ser (dessvärre) ungefär likadant ut hos alla klubbar både i HA och SHL.

Edit: Sedan tror jag däremot att hela Alcen/Rödin-Gate för något år sedan kan påverka en spelares vilja att komma till Brynäs, absolut, men då pratar vi unika situationer som är i princip brottsliga - Inte folk som raljerar på sociala medier.

Sv: A proposito de nada
Luddf: När det gäller vilket lag som filmar mest fick alltså Skellefteå och Luleå tillsammans hela 62,4% av rösterna.

En enorm siffra.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är en tredjedel av alla spelare i ligan som svarat på enkäten. Varav 8 som valt Brynäs, beror ju alldeles på vilka som svarar på enkäten. Förra säsongen har jag för mig att vi var med på listan över lag du vill spela i. Varför har Skellefteå så hög procent? Kanske var fler Luleåspelare som svarade på enkäten?

Sv: A proposito de nada
JanT: Svart-vit TV 1987? Du måste ha varit ensam om det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har inte sett den fullständiga listan och vet därför inte hur många som ligger på ungefär samma procent som Brynäs. När det gäller en del klubbar tror jag inte de berör varken särskilt positivt eller negativt.

Brynäs hade massa dåliga sportsliga säsonger och har sparkat många tränare de senaste 10-15 åren. Bilden som bottenlag och en turbulent klubb tar givetvis ett tag att sudda ut, särskilt om de som besvarade frågan till stor del är spelare som varit i SHL under ett antal år varav många var år när Brynäs varit bottenlag och haft allmänt turbulent på tränarbänken. Ingen spelare vill till ett lag som kan åka ur heller.

Man skulle nästan kunna tro att du är avundsjuk på ett historielöst och supporterlöst Växjö. Säkert är det mer chili att spela på ett sånt ställe. Själv är jag inte ett dugg intresserad av spelare som väljer Växjö över Brynäs, då är man vek.

2987597 · »