Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/sverige/elitserien/djurgarden/article5393345.ab
Yeah yeah. Lycka till Calle. Du kanske kommer tillbaka när du är 37. Tjoho.
Gott att se att det nu är klart med dessa herrar. rnHlavac är givetvis en otrolig spets - Emwall har väl sett sina bästa dagar kanske, men är ändå så pass mycket MR Lhc att det känns skönt att ha honom kvar.
distanserad: Vad är det som är trögt?
Spelarna finns ju under http://www.brynas.se/Sport/Elit/Spelarlista/
Ni har värvat 5 nya, och har 1-2 platser kvar att fylla. Med andra ord landar ni på 6-7 köpta spelare. FY på fina Brynäs. Har de sålt sin själ till djävulen?
Lite småkomiskt att just en brynäsare klagar på hög medelålder. Hockey-pensionärernas paradis #1.
Det som brukar kallas "hjärtat" i truppen är till mångt och mycket just spelare som spelat länge i klubben, eller har av en eller annan anledning blivit en profil för både fans, sponsorer och allmänheten. Det är också dessa man brukar bygga ett lag kring då de som oftast är lite mer rutinerade på och vid sidan av rinken än lovande junisar.
Detta handlar just om dessa spelare. T.ex. Mange Johansson (som för övrigt är en helt egen produkt med LHC som moderklubb) som återkommer efter utlåning - kan nu riskeras att fiskas upp av NHL nu trots att han har kontrakt med LHC. Likaså Mårtensson, Norrena m.fl. Det handlar om att vi tappar stommen i laget, en stomme som varje lag bygger sin lag kring genom att värva spelare som passar in i det spelsystem formas efter stommen, men framförallt så förlorar vi riktigt bra spelare som urvattnar den svenska klubblagshockeyn. Det är inte ett fenomen som bara drabbar LHC utan alla klubbar i Sverige.
Vad gäller LHC som köper ihop sitt lag varje år - så har jag lite svårt att följa med i ditt korkade inlägg. LHC har t.ex. inför nästa säsong "köpt" 3 nya spelare (+ 3 som spelat i LHC tidigare) och det lär väl kanske bli 1 till på sin höjd. Att jämföra med t.ex. de klassiska traditionella hockeylagen från norr, där Luleå, Skelefteå, Timrå som köper in ett tiotal spelare per klubb. Troligen är LHC en av dem som "köper" minst spelare. Och har du inget annat för dig (vilket jag har svårt att tro) så kan du titta lite historiskt så kommer även du inse att du gått på mediabilden av köpelaget Linköping.
När LHC satsade på eget? Vad sägs om i år?
- Magnus Johansson
- Calle Gunnarsson
- Axel Brage
- Christian Engstrand
- Viktor Ekbom
- Martin Laumann Ylven
- Mats Fröshaug
- Dennis Bozic
- Erik Lindhagen
Samtliga har varit LHC juniorer.
Roa dig gärna med att titta på de andra ES-trupperna och se vilka som mönstrar 9 eller fler egna spelare.
Medelåldern på dessa spelare är 23 år, där Magnus Johansson drar upp den från 21. Men även du kan väl inte ha så mycket mot att man vill ha honom kvar i klubben? varken 21 eller 23 är väl speciellt gammalt? Eller ja - i din värld är det nog det. Rena rama gubbväldet.
Välkommen förresten till verkligheten. Hockey liksom alla andra elitidrotter är en kommersiell produkt. Inte en hembygdsförening.
Ang. Haydar tror jag det i mångt och mycket hänger på om det blir någon CHL eller inte. En viskning är att vår käre finansfullis var på väg att säkra Haydar åt LHC - men nu efter att CHL darrar - så lär ju även som jag läste nånstans Hugo darra - vilket gör värvningen av Haydar högst osäker.
Men visst ser det bra ut. Haydar lär ha många anbud, att han kommer till LHC är lååååångt ifrån självklart. Till skillnad mot förra året ser det oförskämt bra ut på backsidan. Men jag håller med om att det saknas en eller ett par snipers för att det ska se riktigt bra ut.
Men jag stödjer det till fullo. En stor besvikelse blev han.
Nån som vet om han plitat på för LHC efter nästa säsong som det ryktades om?
Även om det känns lite som ett riktigt uselt betyg till hur backsidan ser ut i svensk hockey för tillfället.
Calle är en riktigt bra spelare som inte kommer göra bort sig - säker inte - och han kommer verkligen bli en klassback framöver. Men det känns lite märkligt att han ska kunna ta plats redan i år i ett VM lag.
Hur som helst - KUL!
Som Leksing så gläds jag för " pajens " skull. Bara att önska honom lycka till !
*trumvirvel*
Brynäs.
Så vi är de två bästa, Peja & Distanserad.
Ta varandra i hand nu.
"We shall overcome.... "
Vi pratar om dagens juniorverksamhet va?
Nja, jag är nog inte oerhört partisk, partisk är jag nog liksom alla andra som är intresserad av sport.
Tror snarare att du missuppfattar mig - jag undrar bara i debatten vad som egentligen är en egen produkt - så att vi kan diskutera utifrån det. Att LHC inte kan mäta sig med frölundaprodukter från 87 o frammåt är föga överraskande, det finns fler vi inte kan mäta oss med precis som du antyder. Men jag hävdar dock att LHC:s juniorverksamhet tillhör de främsta i Sverige IDAG, och då menar jag kanske bland de 5-6 främsta föreningarna. Frukterna från sista 10-15 åren börjar ju att skördas nu, och framförallt kan dagens juniorverksamhet inte mätas i färdiga produkter förrän om ett antal år. Så att räkna upp 22 åringar från Göteborg känns inte så relevant i diskussionen. Speciellt när vårt hockeygymnasium inte funnits så länge.
Peja:
Jag tänkte nog på hur det var för inte allt för länge sedan. Då distriktsmästarna var de som fick spela om SM och SuperElit hade sitt eget slutspel.
Kvartsfinalgrupp om 4 lag. Match, fredag lördag, söndag. Sedan semi och final vid nästa tillfälle. Detta ger utrymme för 16 eller 8 lag när det hela skall avgöras och samtliga spelare borde vara tillgängliga.
Det var rätt gott om folk i KA också trots att det gick hyfsat för A-laget också :-)
Peja:
Jag hade väl hellre sett ETT J18 SuperElit. Sedan mer regional indelning när det gäller J20. Ett J20 SM som avgörs under några helger, där det är möjligt för lagen att få loss alla sina spelare inom "organisationen".
Frölundaprodukter födda 1987 och senare:
Joel Gistedt,
Erik Karlsson
Philip Larsen
Joakim Andersson
Niklas Hjalmarsson
Lars Eller
Niklas Lasu
Fredrik Pettersson
Karl Klingberg
Jonas Ahnelöv
Patrik Zackrisson
Kirill Starkov
Robin Figren
Patrik Carlsson
Lite halvt Bödker...
Under samma tid har LHC fått fram vilka då...? Junland, Engstrand, Brage, Ekbom, Bozic, Fröshaug, Ylven?
Även du som är oerhört partisk måste ju kunna se vilken brutal klasskillnad det är.
Hur definierar vi det? Helt egna med LHC som moderklubb? D.v.s. som sopan Mange Johansson eller Jonas Junland?
Eller är det spelare som man format via juniorlagen likt Calle Gunnarsson? Eller kanske t.o.m. talanger man plockat upp, skolat in och som debuterat i ES i LHC tröja, likt sopan som just plitade på 11 års kontrakt i Detroit, Johan Franzén?
Du får tala om hur man på din gata definierar talanger, och var man drar gränsen för att man har producerat och skolat in "talanger i klass med de bästa".
Som upplägget är nu så tappar ju J20-SM i prestige. Vi har ju haft några bra juniorkullar de sista åren och det är ytterligare några kvar innan det går ner igen. Förmodligen blir det så nästa år att de bästa 90:rna för den här säsongen, Thegel, Rödin och Petersson, sysslar med något helt annat än J20-slutspel när det är dags...allt annat vore straffbart :-)
Så prio ett torde vara att producera så många A-lagsspelare som möjligt från den egna juniorverksamheten och inte falla in i kukmätning när det gäller framgångar i J20-SM :-)
distanserad: Jag är medveten om att LHC har gjort skapliga resultat. Men jag tänker inte erkänna eran juniorverksamhet som bland de bättre i landet innan LHC producerar talanger i klass med de bästa. Det är ju det som juniorverksamheter, enligt många, går ut på, alltså att producera spelare som kan prestera bra på seniornivå.
Läser också att Norronen inte blir kvar. Så mitt tips verkar hyfsat rätt m.a.o.
Men visst - jag håller med dig. Vi prioriterar ju själva att tom matcha in spelare i allsvenskan istället för att lira med J20 - för att lättare få tempo och kunna sålla ut spetsen till A-laget.
Sen känns det lite som att jobba i motvind med juniorverksamheten - de bästa fiskas ju ändå upp efter max 1 år i ES och försvinner till de bättre ligorna. Så vad är det egentligen värt... Det kan vi fundera på över sommaren.
Frågan är ju vad bra juniorverksamhet egentligen är? Framgångar i J20-SM, kan ju vara ett tecken på att man egentligen är sämre än andra på att slussa sina egna juniorer in i A-lagsverksamhet.
I årets J20-final spelade inte Tedenby, Ullström och Bengtsberg. Alltså två var upptagna med den riktiga finalen medans den sistnämnde spelade i Kvalserien för Växjö.
Det låter inte mycket att spela in två juniorer i A-truppen varje säsong, men det är det. På fem år har du bytt ut halva laget. Det funkar liksom inte även om juniorerna är nog så bra.
En bra juniorverksamhet har individuella lösningar för uppemot en handfull sistaårsjuniorer varje år. En mindre bra lösning är att köra med starkaste korten i J20 SuperElit.