Historik | Sida 65

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2780113 · Gavve ·

· 2024-11-30 10:07

Jugge: Om vi för skojs skull jämför statistiken dessa 3 säsonger så ser det ut så här:

24/25:
Källgren: 90.6% och 2.12 GAA
Persson: 92.54% och 1.53 GAA

16/17:
Sandström: 90.84% och 2.25 GAA
Rautio: 91.82% och 2.28 GAA
Johansson (stod 2 matcher): 92% och 2 GAA

11/12:
Honken: 91.66% och 2.36 GAA
Svedberg: 91.49% och 2.4 GAA

Ingen egen värdering i vad som är "bäst" här utan bara ren och skär statistik.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2780104 · Gavve ·

· 2024-11-30 09:28

Svensson_62: Målvakterna och Karlkvist-kedjan främst. De har ju SHLs nästan sämsta corsi (46%, HV är sämre på 44%) så de producerar långt över vad de borde. De har dessutom en orimligt hög PDO på 103.97 (vi är trea på 101.97). Sitter fortfarande och väntar på att dippen ska komma för dem (nej, det betyder inte att den kommer komma). Örebro har dock ruskigt bra PP och BP också vilket så klart inte är negativt för dem.

Bästa poängkedjan i Örebro:
Puistola = 23p på 22 matcher
Kossila = 8p på 9 matcher
Karlkvist = 24p på 22 matcher

Efter det är det liksom kedjan med dessa spelare som producerar så här:
Leino = 17p på 22 matcher
Björninen = 7p på 18 matcher
Ludvig Larsson = 8p på 18 matcher

Lyckas vi stänga ned förstakedjan (första som i den starkaste här, de har stått som kedja nr 2 också) och undvika BP (Örebro har 31.25% i PP) så bör detta gå bra. Men det är ju helt klart en tuff match hur gärna man än önskar att denna ska se ut som förra matchen mot Örebro också (3-0 till oss och 35-14 i skott).

När Örebro har en bra dag vinner de matcherna med 6-2 (LHC) och 7-2 (Modo). Sen kan de direkt efter det ha en sämre match och förlora mot HV med 3-2 (i OT) där svs% landade på under 90%. De har väl lite likt Brynäs inte haft några ordentliga dippar eller storförluster (3-0 är sämst och enda gången Örebro blivit nollade tror jag) under säsongen och vår GF och GA (mål framåt och bakåt) är ganska lika också även om vi gör några fler mål framåt (ca 0.4 per match).
Brynäs: GF: 3.26, GA: 2.05
Örebro: GF: 2.82, GA: 2.03

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2780079 · Gavve ·

· 2024-11-29 23:52

JawKee: "Jag personligen tycker att det är problematiskt att man blandar in supportergrupperna i det hela"

Här kan jag hålla med till viss del... Men (alltid detta men). Är det inte så att bortaklacksbiljetter enbart säljs via officiella supporterklubbarna? I så fall är det ju medlem eller medlemmar i någon supporterklubb som förbrukat sitt förtroende (om man nu inte kan köpa biljetter på annat sätt som sagt). Om det är så förstår jag ju att man blandar in supporterklubbarna här för att utreda. Hade ju varit något annat om det var hemmaplan där vem som helst kan köpa en klackbiljett.

Vet att jag kollade upp bortabiljetter inför Mora borta förra säsongen och fick då inte köpa för att jag inte var med i någon supporterklubb i Brynäs. (Hade det funnits en i Dalarna hade jag varit aktiv där).

Och se detta som en fråga då jag inte vet hur det fungerar. Påstår inte att jag har rätt alls.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2780076 · Gavve ·

· 2024-11-29 23:38

Mattson: jag menade alltså alla här inne som inte tyckte likadant om Brynäs uttalande i GD. :) Man behöver inte vara överens om allt bara för att vi hejar på samma lag och att vi båda (i detta fall var vi två som diskuterade) vill Brynäs väl.

Bengalbrännnaren tvivlar jag på gör det för Brynäs bästa eftersom det nu lett till att Brynäs anmälts och det kunde man ju räkna ut med tanke på tidigare händelser i andra klubbar. Men det var inte den eller de jag syftade på här.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2780065 · Gavve ·

· 2024-11-29 23:00

Silfverkroken: helt okej att inte alltid tycka likadant! Vi är alla Brynäsare ändå och vi vill alla Brynäs väl. Allt gott så. Nu laddar vi för match i morgon istället så hoppas vi på att slippa framtida bengalbränningar hur som helst.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2780063 · Gavve ·

· 2024-11-29 22:51

Silfverkroken: jag tycker du bör ta med hela citatet.

"Vi har haft en god dialog, med alla på ståplats och i de olika supportergrupperna, hjälpt till med olika saker som att montera så kallade tifohissar med mera. Och så tackar man för hjälpen med att agera så här. Det känns tråkigt att några väljer att förbruka ett förtroende, menar Lindström."

Det blir ju något helt annat om du tar bort sista meningen. Med hela citatet förstår jag inte hur man kan läsa det som att hela ståplats pekas ut.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2780059 · Gavve ·

· 2024-11-29 22:34

aplusb: fast detta är väl lite överdrivet? Detta under är direkt från GD där intervjun gjordes.

Notera "några".
"Det känns tråkigt att några väljer att förbruka ett förtroende"

Notera "liten skara".
"det är en liten skara som tycker det är ballt att tända, men de bara förstör för andra."

Notera "andra supportrar" (alltså de som inte tände Bengalen).
"Det här är ju ingenting som andra supportrar heller tycker om, man står helt enkelt inte bakom eller har några sympatier"

För mig låter det ju snarare som att Brynäs (via säkerhetsansvariga Lindström) går ut i media och berättar att det är några få som förstör för väldigt många andra som sköter sig. De flesta andra medier har ju kopierat delar av denna intervju vad jag sett eller hänvisar till den. Att Brynäs har en dialog med alla på ståplats och några få därifrån(?kanske?) inte skött sig är väl det han säger och det är väl inte fel? Jag läser det i.a.f. inte som att det är utpekande mot någon specifik Brynäsgruppering (eller hela ståplats) utan snarare tvärt om ett utpekande mot de få som gjorde detta.

Att inte prata med media alls skulle kanske vara ett alternativ men jag tycker det är bättre att Brynäs går ut och säger att det är några få som förstör för många andra (så som jag läser artikeln/intervjun i GD). Det får folk att tänka till och kanske leder det till utpekande också. Tycker verkligen inte att Brynäs pratar negativt om hela ståplats i denna artikel i.a.f.

Edit: att någon pekar ut vem som gjorde det alltså. Inte att Brynäs pekar ut någon så klart.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779921 · Gavve ·

· 2024-11-29 16:05

Gälla har förlängt nu! 2+1.

www.brynas.se/article/skkasnp-1ekad/view

+ 37

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779899 · Gavve ·

· 2024-11-29 14:47

Anders Berg: På tal om det här med längre säsong. Vet någon om Brynäs har budgeterat för play-in, slutspel eller ingenmansland? Jag vet att de (utåt) pratat om att ha 2 lag bakom sig när säsongen är över. Är ingenmansland därmed vad Brynäs budgeterat för?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779810 · Gavve ·

· 2024-11-29 11:02

Auchinleck: Är ju bara att titta på kamerorna vilka det är som drar upp flaggan och ta in dem på förhör. Tror inte alla är så kaxiga när de sitter där ensamma och blir utfrågade.
"Det är ju en liten klick som drar upp en så kallad overhead-flagga och någon som tänder bengalen där under."

Verkar som tur är att Brynäs och Leksand tar det här bra och förstår att det inte är något som Brynäsfansen står bakom utan att det är några få idioter som förstör.
"Det här är ju ingenting som andra supportrar heller tycker om, man står helt enkelt inte bakom eller har några sympatier, säger Lindström."

Självklart allvarligt (som Lindström också säger) men skönt att det inte ses som att Brynäsfansen rent kollektivt förstört.
"ses som mycket allvarligt från klubbens sida."
"tråkigt att några väljer att förbruka ett förtroende"

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779751 · Gavve ·

· 2024-11-29 09:11

Anders Berg: Hur skulle pucken gå annars om den inte är i mål? Pucken går ovanför klubban på Källgren och studsar sen nedåt efter att ha träffat (något som ser ut att vara mitten på baksidan av målet, därför rör sig inte nätet enligt mig). Finns inte en chans att Källgren hade gått med på att det var ett mål om han känt att den tog på skridskon och sen ut.

Speciellt inte när domaren står precis bakom och har världens bästa vinkel för att se att det är ett mål. Dessutom är det ett antal Brynäsare som står precis där det sker (vid Leksandsspelaren som du ser på bilderna) som inte heller protesterar.

Sen syns det ganska tydligt på bilderna att den tar i målet också tycker jag i.a.f. Bara att titta frame by frame på t.ex. Youtube (kan göras med punkt och kommatecken).

Bild 1: Här och bildrutorna innan (frames) kan man se att pucken går uppåt (pucken är vid Källgrens klubba, missade att ringa in den).
Bild 2: Pucken är på väg uppåt, syns från denna vinkel också.
Bild 3: Här träffar pucken back i målet.
Bild 4: Här är pucken på väg nedåt mot isen och utåt.
Bild 5: Här är pucken på väg utåt efter att ha studsat i isen.

Att klaga på domaren är väl en sak men att tro att domarna, Leksand och dessutom våra egna spelare (eftersom de ser händelsen precis därifrån men inte protesterar) blir väl lite väl konspiratoriskt tycker jag.

Uppladdat:

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779695 · Gavve ·

· 2024-11-29 06:31

Berge: Tar den inte på mitten av målburen inne i målet? Den går över Källgrens klubba (som det ser ut), träffar mitten på målet och sen studsar den nedåt mot isen (på andra bilden som är direkt efter första bilden är pucken på väg nedåt). Bilderna 3 och 4 visar att pucken går ovanför klubban.

Sen står ju domaren väldigt väldigt bra till bakom målet också.

Uppladdat:

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779693 · Gavve ·

· 2024-11-29 06:19

Kung_Sjödin: Jag inser att det blev fel det jag skrev. De jag tänkte på var de overheadflaggor i plast/tyg som förbjöds för flera år sedan. Men de "nya" i brandsäkert material är okej.

MEN den typ av overheadflagga som användes har ju använts som ett sätt att dölja vad som sker där under och är väl vad som lett till att flera andra lag har fått förbud mot att använda supporterartiklar på sina matcher (Luleå bland annat).

Om detta drabbar Brynäs skulle det kunna vara så att hyllningen som håller på att skapas till Sjödins hyllningsmatch inte blir av. Sen kan det ju vara så att det bara blir på bortamatcher förbudet gäller. Hur som helst helt idiotiskt att göra så då det drabbar alla andra fans som sköter sig.

Sen finns det lite specifika regler kring just användandet av overheadflaggor också som folk kanske inte känner till (från Regelbok Säkerhet 24/25):
"Vidare skall arrangören tillgodose att en särskilt utsedd publikvärd finns på hemmalagets- och gästande lags supportersektion i det fall overheadflaggor förekommer. Publikvärden skall förfoga över en brandsläckare och brandfilt samt ha kännedom om hur dessa artiklar nyttjas vid uppkommen brand."

+ 2

MoDo Hockey > Sv: Modo Hockey - HV71 24-11-28 Hemma

#2779548 · Gavve ·

· 2024-11-28 22:22

{10522}: Finns rövhattar i alla supportergrupperingar. De flesta av oss Brynäsare är rätt snälla (till och med mot leksingar) och skulle mer än gärna bjuda på en öl eller läsk hur det än går i matcherna. De flesta av oss har ej heller något som helst intresse av att häckla eller håna andra lag utan vi fokuserar på det Brynäs gör bra (sen skriker vi väl lite på domarna ibland om jag ska vara ärlig).

Vi Brynäsare vet ju själva hur det är för att kämpa för sin överlevnad i SHL och vet hur det känns när andra häcklat oss och det sitter kvar länge. Tror de flesta av oss följer bottenstriden med spänning denna säsong. Sen finns det säkert de som vill att Modo ska åka ur och så finns det de som vill att HV ska åka ur. Även om jag nog tror att det är ännu fler som hoppas på att Växjö ska åka ur (så låter det i.a.f. oftast i Brynäsboken här).

Allt gott där ute och lycka till i fortsättningen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779520 · Gavve ·

· 2024-11-28 22:05

Något annat jag inte vet om folk tänker på. I och med dagens 2 poäng från D'Astous närmar han sig förstaplatsen i poängligan för backar. Bara 1 poäng ifrån trots 3 matcher färre spelade. Men +15 mot +3 säger ju en del också.

Axel Sandin Pellikka: 22 matcher, 19p, 7g, 12a, +22, -19, +/- +3
D'Astous: 19 matcher, 18p, 6g, 12a, +24, -9, +/- +15

Vi har alltså en back som går mot att inte bara slå Gundersons (egna) poängrekord (41p på 54 matcher 13/14) utan även mot att utmana Pär Djoos (egna och Brynäs tror jag) backpoängrekord (48p på 50 matcher 98/99) i modern tid. D'Astous ser just nu ut att hamna på kring 46-47 poäng om detta snitt håller i sig (på 49 matcher eftersom han missat 3).

Vet inte om folk faktiskt förstår hur imponerande dessa siffror är. Hittar ingen utöver Djoos och Gunderson som ens är nära dessa siffror (i Brynäs och av backar så klart, finns andra spelare som producerat mer, jag vet). Och då kollade jag typ bak till 94 eller något sånt.

Pudas gjorde liksom 42 förra säsongen (50 matcher) och 45 poäng säsongen 22/23 (också 50 matcher). Men han hade också -4 i +/- förra säsongen medan D'Astous går mot en +33-säsong.

+ 21

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779419 · Gavve ·

· 2024-11-28 21:28

Farsang: 14 poäng ned till sjundeplatsen också. Tyckte det nyss var bara några poäng.. Går fort i hockey som man brukar säga!

Men alltså, på 22 matcher har vi 5(!)... FEM förluster. Vem hade trott det inför säsongen? Utöver det har vi 5 oavgjorda där vi vunnit 4 av dem i OT och förlorat en på straffar. Alltså noll OT-förluster också.

Vi är nu enda laget som har 12 vinster efter ordinarie tid också. Med våra OT-vinster har vi 16 vinster på 22 matcher. Jag fortsätter lyfta på hatten och sitter nästan och gapar efter varje vinst.

Sen tycker jag studion säger det bra. Brynäs skjuter mycket. Otroligt mycket! Match efter match är det skott på skott på skott. Finns snart inget mer att säga som inte redan är sagt om detta årets Brynäs.

+ 24

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779298 · Gavve ·

· 2024-11-28 21:14

Farsang: Åter igen vinner vi en tredjeperiod och är ruskigt starka i andra halvan av matchen. Nästan så man börjar känna sig lugn även om vi ligger under med ett mål.

Det mesta har väl sagts redan men vill väl tacka Leksand för god match. Tycker de gör en rätt bra match ändå (framförallt första perioden).

Dagens minus till Brynäsklacken som drar av rök och har flaggor som inte är tillåtna. Det kan drabba Brynäs negativt...

Edit: Ledde till att brandlarmet gick.
Edit 2: Självklart menar jag till personen som gjorde det. Inte hela klacken.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779162 · Gavve ·

· 2024-11-28 20:58

Farsang: Bobbyyyyy!!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779113 · Gavve ·

· 2024-11-28 20:43

Rögle ser ut att tappa allt denna match också. Ledde med 4-1 över Luleå och nu gjorde Luleå precis 4-4 (2 sista målen på typ 1 minut). Kul om lite fler lag blir inblandade i bottenstriden nu när vi inte är i närheten av den.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779068 · Gavve ·

· 2024-11-28 20:24

Brynäsgubbe: Otroligt skönt att veta att vi är ruskigt starka i tredje perioden också. Tänker att sånt är skönt för spelarna att veta också.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2779025 · Gavve ·

· 2024-11-28 20:18

mattias - 74: Ni gör det ju bra med tanke på vilka ni har borta. Ruskigt imponerad av er målvakt också, känns hur lugn som helst.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778983 · Gavve ·

· 2024-11-28 20:13

BIF Kungen: Och Söderström som alltid! WOO!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778946 · Gavve ·

· 2024-11-28 20:07

Hur i h-vete kunde det inte bli utvisning när Leksandsspelaren plockar bort Kopackas klubba??

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778881 · Gavve ·

· 2024-11-28 19:59

Vad är det för jäkla studs...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778854 · Gavve ·

· 2024-11-28 19:55

Farsang: Såg ut som Silfver hade lite ont där. Hoppas inte det var något allvarligt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778762 · Gavve ·

· 2024-11-28 19:30

Farsang: Himla skönt att lagledarna har mer tålamod med Indrasis än vad vi har. ;)

0-0 är väl ett rättvist resultat. Hade kunnat vara 0-1 till oss också. Men så länge vi är med inför tredjeperioden är det ju lugnt vet vi!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778721 · Gavve ·

· 2024-11-28 19:24

Farsang: Tycker andrakedjan börjat rätt bra i dag också. Lindblom och Schroeder speciellt (Rödin gör ju dock sällan en dålig match).

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778689 · Gavve ·

· 2024-11-28 19:19

Farsang: Domarna granskade ju den (Berras) med en femma som beslut på isen. Sen togs den bort efter granskningen. Domarna får även granska en 2+2 för highsticking men inte en vanlig tvåa (varken för highsticking eller annat).

Sen kan beslutet på isen fastställas, ändras till annat straff eller tas bort helt. Kravet är att det är en 2+2 (hög klubba bara) eller 5a på isen (för vad det än är).

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778661 · Gavve ·

· 2024-11-28 19:14

Farsang: Svrcek fortsätter producera!

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778651 · Gavve ·

· 2024-11-28 19:11

Gunderson: För att de inte får. De får inte kontrollera en vanlig tvåa (om inget ändrats inför denna säsong då detta gällde förra säsongen).

"På isen ska domarna via video kontrollera större straff (fem minuter) samt dubbla mindre straff för high-stick som de utdömt för att där säkerställa att rätt straff utdöms."

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778601 · Gavve ·

· 2024-11-28 19:04

Farsang: Alltså den där utvisningen... Det är ju hans egna klubba?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778588 · Gavve ·

· 2024-11-28 18:59

Slaven82: Från vår SLOs Twitter. Lades upp tidigare i dag så inte dagens match så klart.

Uppladdat:

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778572 · Gavve ·

· 2024-11-28 18:51

Honken72: Ja jag som inte har koll på Flashscore alls trodde du menade att de alltid har fel :) My bad! Här hade de ju istället 50% rätt då de fick Källgren rätt men Leksands målvakt fel...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778564 · Gavve ·

· 2024-11-28 18:46

Gavve: Noterar dock att Leksand inte har Hellsten i mål utan Gidlöf. Så där har ju Flashscore fel (Swehockey rätt).

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778558 · Gavve ·

· 2024-11-28 18:44

Honken72: Källgren som står enligt Flashscore när jag tittar i.a.f.. Och enligt Swehockey är det Källgren som står.

Uppladdat:

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778479 · Gavve ·

· 2024-11-28 16:39

pjåtor: Hade varit himla skönt att tvåla till Leksand och spräcka ännu ett bortaspöke (Rögle senast). Vi har ju inte vunnit borta mot Leksand sedan 2017-03-09 (1-2 slutade matchen). Sen är det visserligen 3 säsonger där vi inte möttes alls (Leksand var i HA 2 säsonger och vi var där 1).

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778365 · Gavve ·

· 2024-11-28 10:53

Peja: "Sanningen är ju den att Leksand har bland ligans största spelarbudgetar och att de har ett antal stjärnspelare som de egentligen inte har råd med."

Detta samtidigt som de alltså inte betalat för spelarna (vissa) som inte längre spelar i Leksand heller. Det är väl något man bör se till att ha pengar undanlagda för redan när spelaren slutar i klubben tycker jag. Undrar hur den delen (out-pengar som inte betalats ut än) ser ut i andra klubbar. Det lät ju helt extremt för Leksands del i.a.f. men det säger jag utan någon som helst insyn i hur det ser ut i andra klubbar.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778353 · Gavve ·

· 2024-11-28 10:16

DIFFEN: Jag förstår vad du menar gällande att vi vill ha kvar Leksand i SHL. Vi fans älskar att "hata" Leksand (i verkligheten kan de flesta Brynäs och Leksandsfans ta en öl tillsammans efter matcherna). Jag skulle gärna ha DIF i SHL också om man bara ser till stämningen och matcherna mellan oss och er.

Men jag tycker också att så länge man sköter sin ekonomi (kan betala elitlicensen eller vad det nu heter, samt betala löner) så är det de sportsliga resultaten som ska avgöra var man ska vara (finns säkert fler krav gällande arena osv). Om Leksand skulle åka ur och Karlskoga gå upp så är ju Karlskoga värda att vara där. Även om man så klart kan diskutera om sämsta laget i SHL (som åker ut) är bättre eller sämre än det bästa i HA (det som går upp) gällande att man hävdar att "bästa lagen spelar i SHL".

Sen så kittlar det alltid lite extra för mig (jag är säker på att de flesta inte alls håller med) när det kommer ett lag som ingen räknat med och tar sig upp. Vare sig det är Vilda Väsby eller Kalmar. Även om jag vet att det knappast lär locka publikmässigt. Sen spelar det ju egentligen ingen roll om vi mer eller mindre säljer ut alla matcher ändå men det kommer vi förmodligen inte alltid göra över tid (även om Brynäs gör mycket rätt gällande försäljningen just nu).

Edit: Vill tillägga att jag inte för en sekund tror att Leksand kommer gå i konkurs p.g.a. detta heller. Men jag är heller ingen ekonomisk expert som tur är.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778330 · Gavve ·

· 2024-11-28 09:30

aplusb: Det konstigaste här är väl att spelarna alltså fick informationen via media först. Alla som jobbar och hört om skandaler eller bara någon förändring via media först istället för att få infon internt vet ju hur det känns (det är inte kul). Det hade ju helt klart kunna skötas snyggare. Har media info om det (Falukuriren och Hockeynews har skrivit bra om detta) så borde det finnas tillräckligt mycket info för spelarna också. Man hade ju velat vara en fluga på väggen i Leksands omklädningsrum efter att detta kom ut.

Leksands kommun (kommunstyrelsens ordförande) var väl inte heller jätteimponerad över att inte ha fått någon info om det. (FK = Falukuriren). Även om han så klart inte säger det rakt ut.
"Jag har bara läst och sett det som kommit ut i FK, säger Sebastian Larsson, kommunstyrelsens ordförande i Leksands kommun till Hockeynews."

Jag hade nog själv haft svårt att fokusera på jobbet om det var så att det var osäkert om jag skulle kunna få min utlovade lön i.a.f. Hur mycket jag än tycker om jobbet så gör jag ju det inte för att det är kul.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778316 · Gavve ·

· 2024-11-28 08:36

Peja: "Tveksamt om någon lånas ut innan de har gått ut gymnasiet."

Nej självklart är det så. Men de flesta är väl klara på gymnasiet när de är 18-19 va? Lejon blev väl klar i somras t.ex. (nu har jag ingen koll på hans personliga studiegång utan pratar ålderskull här). Han hade väl förmodligen aldrig flyttat till Brynäs om han inte varit klar med hockeyskolan i Västerås(?) tänker jag.

Var ju lite otydlig och tänkte väl främst de lite äldre J20-spelarna som kanske inte är redo för SHL än men ändå behöver speltid på seniornivå (Lejon har ju redan fått en hel del i VIK t.ex.).

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778296 · Gavve ·

· 2024-11-28 07:30

Jonjo: Svcrek är värd att nämna även om han kanske inte är redo än eller ens till nästa säsong. Han är bara 17 (fyller 18 i januari) medan Lejon fyller 20 i april. Kan tänka mig att vissa där blir aktuella för utlåning till HA-lag för att få spela seniormatcher innan de tar en plats i a-laget också.

Aron Dahlqvist (ingen offensiv back sett till poängen men stabil back ändå) har ju redan fått vara med a-laget både på träning och match (osäker på om han fått spela något dock).

Hur som helst väldigt kul att se hur det går för J20 och framförallt för att se vilka som kommer ta steget upp. Vi (de flesta av oss) har ju själv sett hur det kan bli när riktigt bra spelare kommer upp därifrån. Tänker på spelare som Järnkrok, Lindholm och Silfverberg (lite långsammare start sett till poängen). Och självklart kommer inte alla spelare i J20 (även om de är bra där) komma till NHL eller ens producera i SHL, det tror jag vi alla är överens om också.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778112 · Gavve ·

· 2024-11-27 17:12

Mattson: Lite skönt att beskedet kommer så här tidigt ändå. Eller ja, ska komma kring jul ska jag väl säga. Så man kan sluta hoppas på honom om man är en av dem som hade velat se honom i Brynäs igen.

Sen vet jag inte om jag skulle kalla Gunderson för "Brynäs drömvärvning" (artikeln skriver så inte du, jag vet).

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778107 · Gavve ·

· 2024-11-27 17:04

Mattson: Om du gillar idén så ta med dig den till Henrik. Vet att han uppskattar att supportrar kommer med förslag om hur de kan bidra! Om man då köper en biljett (till en fullsatt match eller ej) och Brynäs vet om att man inte kan gå kan de säkert ordna så att någon som inte har det så gott ställt kan få gå på matchen istället eftersom biljetten redan är betald ändå.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778095 · Gavve ·

· 2024-11-27 16:49

Farsang: Man kan även höra av sig till Henrik Ericsson (digital SLO) om man vill bidra på andra sätt. Han är väldigt flexibel vare sig det gäller att ge bort biljetter eller swisha till pizzor för de som arbetar med tifon osv.

Självklart inget fel med Privatpartner. Menar bara att det finns fler sätt att bidra på om man vill. Man kan ju t.ex. skänka ett säsongskort eller två (eller bara en biljett) till de som inte har det lika gott ställt (det kan Henrik hjälpa till med). Det gynnar både de som får biljetterna och Brynäs! :)

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778085 · Gavve ·

· 2024-11-27 16:34

saile39: En fråga, ska vi kalla SAIK för ett topplag i år? De ligger just nu på plats 8. Gjort 64 mål och släppt in 70 vilket kan jämföras med våra 69 framåt och 45 bakåt. Det skiljer alltså 30(!) mål i målskillnad mellan oss och SAIK just nu. De står på 31 poäng och har 9 poäng upp till topp 3 (10 om man räknar in målskillnaden), dessutom med en match mer spelad. De har efter uppehållet bara samlat ihop 6 poäng på 5 matcher.

Självklart kan det ändras då det är många matcher kvar och jag tänker inte räkna ut dem alls. Efter uppehållet har SAIKs matcher slutat så här
Malmö: Förlust med 7-3
HV: Vinst med 4-3
Växjö: Vinst med 5-2
Brynäs: Förlust med 4-0
Luleå: Förlust med 3-1

De verkar lite likt Färjestad köra all in på offensiven men skillnaden där är att FBK gjort 20(!) mål mer än SAIK och släppt in 8 färre (FBK har en match mindre spelad, det kan påverka både framåt och bakåt så klart). FBK har också 101.39 i PDO (skottprocent plus räddningsprocent) medan SAIK har 97.12 vilket är sämst i hela SHL. Näst sämst är Modo på 98.29 och vi har 101.89 (tredjeplats efter Luleå och Örebro).

I dagsläget är det bara 2 lag som släpper in fler mål än SAIK och det är HV (77) och Modo (72). Vet inte om jag tycker SAIK presterar som ett topplag än så länge... De har dock bra Corsi (delad andraplats med FBK efter oss) vilket är rätt sjukt sett till deras PDO. Å andra sidan har Örebro 104.04 i PDO men näst sämst corsi... Inte allt är logiskt här i världen!

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778078 · Gavve ·

· 2024-11-27 16:12

saile39: Ja, väldigt logiska skulle jag säga. Dessutom 5 dagar mellan SAIK och HV-matchen.

2025-01-16: Luleå HF - Brynäs IF
2025-01-18: Skellefteå AIK - Brynäs IF
2025-01-23: HV 71 - Brynäs IF
2025-01-25: Färjestad BK - Brynäs IF
2025-01-28: Örebro HK - Brynäs IF

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778074 · Gavve ·

· 2024-11-27 16:03

ellis: Är inte klubbarna själva med och styr över spelschemat? Eller ja, styr kanske är fel ord men säger till om det i.a.f. Tycker inte det är så konstigt med en bortaturné på det sättet. Gör ju att Brynäs får fler hemmamatcher i rad andra gånger (2-3 istället för 1 hemma och sen 1 borta så de kan undvika mycket resande till och från Gävle varje dag).

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778053 · Gavve ·

· 2024-11-27 15:00

saile39: Jag personligen kunde inte bry mig mindre. Vill folk köpa såna biljetter för att stötta sitt lag så ser jag själv inga problem med det. Även om jag själv inte skulle köpa det. Precis som att man frivilligt kan donera (swisha t.ex.) till sitt lag om man vill det. Det är ju dessutom förra ledningens fel, inte nuvarande, de nuvarande försöker ju rätta till och göra rätt för sig. Tror det är många av oss fans som inte tycker Brynäs gjort rätt tidigare alla gånger men det ska ju inte falla på nuvarande ledning tycker jag (så länge det inte är samma personer där i, ni fattar vad jag menar).

Själv väljer jag ju att köpa biljetter till andra som inte har det lika gott ställt (nej, jag är inte rik men andra har det värre där ute) istället. Brukar sponsra med något säsongskort (oftast ståplats då jag inte är gjord av pengar) inför varje säsong och önskar alltid att korten går till de som förtjänar det som mest. Finns många bra sätt att stötta både klubben och andra om man är lite kreativ. Brynäs är väldigt tillmötesgående när man vill hjälpa dem på ett eller annat sätt i.a.f.

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778031 · Gavve ·

· 2024-11-27 14:08

Cardigan Daffipoff: Denna video förklarar det bättre än vad jag skulle göra.
www.hockeyallsvenskan.se/article/gmzasjn-1el1/view

Vet att denna länk går till HAs hemsida men det är samma procedur och samma PSG för HA och SHL (SDHL vet jag inte hur det fungerar i dock).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2778029 · Gavve ·

· 2024-11-27 14:06

SuneMangs: Stämmer, ingen avstängning (det blir det inte för diving/embellishment någonsin vad jag vet). Bara att böterna blir högre om det upprepas (kan minnas helt fel). Men fortfarande trist att ha en sån stämpel på sig som spelare när det inte alls stämmer.

+ 3