JawKee: Får man inte det då? Förekommer varje säsong att tränare och spelare hänger ut domarna? Även i media förekommer det att dom kritiseras för enskilda beslut. Men om vi vänder på det, säg att kulturen var att domare fick ännu mer kritik och hängdes ut, skulle den enskilda domaren bli bättre då? Skulle vi åtgärda bristen på domare i svensk hockey? Hur blir dom bättre? Är det via kritik i media?
Och exemplet NHL är väldigt underlig. Där finns det ju en helt annan respekt för domarna än i Sverige. Även om dom såklart även kritiseras där.
JawKee: Han har dock kontrakt till 2026, och sen ska Silfverberg orka spela ytterligare en säsong över 2027, vilket inte känns så troligt. Järnkrok skulle säkert kunna få kontrakt efter 2026 också och vara en billig breddspelare i ett av dom bättre lagen.
Peja: Det är sant att han fick lite av genombrott, hade nästintill förträngt det. Samtidigt har man satsat mycket på Källgren nu, om det faller väl ut är nog chansen att man plockar någon som Dansk liten.
Ljungkrantz och Westfält känns som dom mest givna att försöka plocka hem från SHL-lag, oavsett om det är nu eller inför nästa säsong. Emil Larsson känns inte så trolig efter dom senaste årens rubriker.
Peja: Närmaste namnen är väl Sandström, Seger, J.Johansson och Nordh på en utlåning. Fanns hopp för J.Boqvist tidigare, nu känns det svårare. JJ var ju klar för Färjestad inför förra säsongen så han verkar ändå öppen för att återvända till Sverige.
D’Astous var på gymmet idag istället för isträningen, men går nog inte ta särskilt mycket från det, för det gör Djoos också och hans skadesituation är vi alla medvetna om.
SuneMangs: Jag försöker ofta vara försiktig kring att hylla sportchefer, alldeles oavsett vilka dom är, men det är hatten av om Alcén får in Söderström också. Söderström + Persson hade varit ett stort lyft för backsidan.
Bredden på forwardssidan skulle också behöva åtgärdas, men det är väl där den största besparingen ligger den här säsongen. Kanske kan det åtgärdas under säsongen om en billig lösning uppkommer.
SuneMangs: Det är såklart massor som spelar in, men det goda relation mellan spelaren och Brynäs är viktig. Sen i vissa fall handlar det också om timing, Silfverberg hade skrivit på oavsett sportchefen. Men ofta handlar primärt om att bygga en positiv känsla runt klubben så det känns roligt och motiverande att återvända. Är känslan runt klubben negativ ökar sannolikheten att spelare väntar eller ta något år extra utomlands.
MrCarla: Har samma uppfattning, det var en bedrövlig upplevelse senaste jag var där. Föräldrar till barnfamiljer som beter sig helt vidrigt, man blev chockerad. Men trots detta blir det en resa ner för premiären.
Peja: Verkar som hans föräldrar har svensk släkt, så hade inte varit helt onaturligt för honom. Frågan är hur mycket pengar Brynäs har kvar, även om behoven är uppenbara.
DIFFEN: Enligt hans agent så var det AHL som gällde och i en fortsatt defensiv roll.
”– Montreal har ringt oss i sommar och visat att de ville gärna behålla Mattias i minst ytterligare en säsong. Men Mattias avböjde och förklarade att han ville komma hem till Modo och få chansen att spela den offensiva ishockey som han trivs bäst med. Tränarna i AHL ville fortfarande se honom i en defensiv roll, säger Elefalk.”
J F K: Har nu lyssnat klart på intervjun och tycker ändå hans svar är rimliga angående vilken typ av back man söker. Det är inte är helt enkelt att hitta en defensiv renodlad back som dessutom bemästrar dom egenskaper som behövs för att klara av SHL, särskilt om spelaren aldrig har spelat i Sverige tidigare. Det blir en risk han säkert undviker. Han tar nog exempelvis en mer gedigen tvåvägsback med större upside i SHL än en defensiv renodlad back som har vissa frågetecken i exempelvis skridskoåkningen. Som sagt, ”sportchefssnack”
Larsen tillbaka från landslagsuppdraget, han blev gallrad från truppen och Viktor Persson är med på träningen för att fylla ut eftersom J20 backarna har match.
modomille: Tycker snarare det är tragiskt att detta ständigt ska påpekas från ”vissa” supportar. Om det nu skulle vara så, vad gör det för skillnad? Om Winberg skulle floppa och D'Astous gör succé, vilka slutsats ska vi dra av det?
Det som framförs har ingen betydelse överhuvudtaget..
J F K: Är absolut det som är oron kring vår backsida, och det behövs verkligen en spelartyp som Benn, eller i värsta fall en bra tvåvägsback. Det är en legitim fråga som inte hittills har hanterats av Brynäs.
Silfverkroken: Delar din oro om vad som sker om Benn skulle tacka nej några matcher in på säsong. Är kanske där det främsta bekymret ligger, alla ser nog positivt på en eventuell återkomst, men nu riskerar vi att vänta på någon som inte kommer. Risken är att vi står där i oktober med en betydligt svårare spelarmarknad och med en backsida som inte tål en skada utan att haverera i kvalité.
Silfverkroken: Syftet, kanske otydligt formulerat, var inte bara den här uppkomna situationen som vi har idag där vi saknar fyra A-backar, den är såklart speciell, och ingen klubb kan hantera det utan att fylla på med juniorer (även om dom flesta från början då också har SHL-kapabla sjunde - och åttondebackar).
Min poäng är snarare, att eftersom Brynäs saknar en åttondeback från början, så är den platsen vigt åt en junior, och så fort det blir en eller två backar som måste står över så består 1/3 eller nästan hälften av backsidan av juniorer. Vilket har skett ganska ofta nu i början av säsongen, utifrån min bevakning av träningarna. Det anser jag är problematiskt.
Med risk för att bli tjatig angående bredd. Tycker man redan nu kan se bristerna på backsidan innan säsongen ens är igång. Johannesson har varit skadad under en väldigt lång tid, vilket gör att Brynäs redan nu saknar en back på träningarna. Sen är det en del oundvikliga skavanker bland våra övriga backar som varierar vecka för vecka. Bertil för några dagar sen, och nu Djoos och A.Andersson som måste stå över. Konsekvenserna blir att vi måste fylla ut varje träning med juniorer, vilket givetvis är en bra lärdom för dom, men det hade såklart varit mer optimalt om Brynäs hade haft åtta SHL-kapabla backar som får lära sig vårt grundspelet. Tror även nivån på träningarna riskerar att sänkas när dom ständigt måste fylls ut med sämre spelare.
Problemet jag beskriver ovan kanske i grunden är överdriven, men att ha så få ordinarie backar är varken en fördel på träning eller på match.
Farsang: Har han tackat nej då? Verkar snarare som han undersöker sina alternativ där han föredrar NHL eller NL innan Brynäs blir aktuellt. Och så funkar näringskedjan, särskilt i hans ålder.
Anders Berg: Om Söderström vill hem så gör det egentligen ingen skillnad om spelartypen är rätt eller inte. Minns honom som kompetent defensiv också, även om hans spetssegenskaper kanske främst är i det offensiva. Men han har nog utvecklat båda delarna dom senaste åren också.
Gavve: Sammanfattade en intervju med Söderström för några dagar sen från hockeynews. Om jag ska försöka killgissa utifrån svaren så verkar detta vara läget.
1. Han vill tredjas till en annan NHL-organisation och skriva ett avtal där 2. Om han inte tredjas så är Schweiz första alternativet. 3. Om det inte går att lösa en flytt till Schweiz är Brynäs eller att krypa till korset med Utah hans huvudalternativ.
Silfverkroken: Tycker du är rätt ute, Ljungkrantz skulle behöva en mer framträdande roll i ett lag. Att placera honom i en fjärdekedja med mer begränsade spelare skulle vara ett slöseri. Nu är det här såklart spekulativt, men hade inte haft något emot att ge honom den rollen.
Ove Myling: Kan säkert ske under säsong i alla fall, om möjligheten dyker upp. Ljungkrantz är väl ett sånt namn som på förhand kommer få det svårt att ta plats i Färjestad.
Peja: Tycker budgetargumentet faller på sin egen orimlighet. Med det sagt är det såklart inte orimligt att hävda att budgeten faktiskt kan vara förbrukad, eller åtminstone nästintill.
Men att inte värva någon bredd överhuvudtaget med hänvisning till budgeten och sen ändå tvingas värva under säsong när det blir ett faktum kommer endast bli dyrare för Brynäs, och med ett sämre urval av spelare. Tycker man kunde hittat åtminstone två ytterligare spelare från HA som inte hade kostat en förmögenhet.
SuneMangs: Pratar väl om Brynäs och att han har regelbunden kontakt med Alcen, som han pratar väldigt bra om. Han säger att det nog inte blir något denna säsong, men stor chans i framtiden. Men han utesluter det inte helt, och Europa är inte omöjligt, gissningsvis NL som är prioriterat.
DIFFEN: Anledning att han punktmakerat Modo kan annars handla om att han jobbade på Örnsköldsviks Allehanda innan hockeynews och att han redan då bevakade Modo, samt bodde i Övik..Sen kan man såklart ha teorier kring vilka han hejar på, men det finns inte mycket som tyder på det.. Han ska förövrigt även bevaka Leksand lite extra, något han nämnde i podden med rinkside, vilket bara stärker tesen att hockeynews vill bevaka lag med många supportrar. Eller hejar han på Leksand också?
Blå grottan: Om Brynäs vinner så kommer dom ändå bara säga att vi var usla, domaren var dålig och det regnade innan vilket fick Karlin ur balans. Förlorar vi är Modo det bästa laget i historien och Brynäs är dåliga på alla sätt. Så ingenting kommer avgöras av att vi möter varandra.
Slaven82: Det visar sig såklart, men tror hans ambitioner trots allt är större än att vara en fjärdecenter i ett topplag resten av sin karriär, och något lag kommer nog ge honom chansen i en större roll där han får utveckla sina offensiva egenskaper.
Slaven82: Samtidigt får han en begränsad roll eftersom Färjestad har så många bra centrar. Han vill nog få en större roll så han kan utvecklas vidare. Det betyder inte att han hamnar hos oss, men nog kommer vi försöka och han har pratat väl om Brynäs tidigare. Dock blir det nog betydligt svårare under säsong.
Kanske fel fokus inför dagens match, men tänker en del på lagets bredd och hur den kommer hanteras under säsongen. Är ganska övertygad att Brynäs kollar en del på namn som kommer få det svårt att ta en plats i andra lag. En sån som Marcus Westfält i Färjestad känns högaktuell, utgående kontrakt, Brynäshistorik, bra ålder och kommer få det svårt att hamna högt upp i hierarkin bland deras centrar. Han kan nog hamna hos oss redan under säsong eller inför nästa.
Ljungkrantz känns svårare sett till hans kontrakt, men kommer få det svårt att ta en plats i Färjestad, och ytterligare en utlåning till HA kanske inte är något han anser kommer vara utvecklande.
JawKee: Man kan såklart vara kritisk, men det tydligaste med omkastningarna är konsekvenserna av att två ordinarie spelare är borta. Det blir direkt påtagligt sämre.
JawKee: Hockeynews har definitivt sina problem, som deras tendenser att nästintill kopiera andras publiceringar. Något positivt är dock att den mest kompetenta, i mitt tycke är den som nu ska rapportera om Brynäs. GD behöver absolut konkurrens också..
Mickis: Verkar som sagt att dom inte förstår syftet med en ståplats. Att flaggor förekommer är väl dokumenterat, det sker i alla sporter med ståplatspublik. Det är också ett fritt val om man vill delta i "hatramsor", det är ingen som tvingar någon att delta, man blir bara trött när man läser sånt här..
SuneMangs: Håller helt med i ditt resonemang. Målsättningen bör endast vara att undvika kval första året tillbaka. Förstår att många siktar högre efter den föregående säsongen och återvändare som väcker många goda minnen. Men kollar man på den resterande ligan så är vi ett lag som slåss i botten den här säsongen.
Vi saknar bredd både på back- och forwardssidan. Och då håller inte ens L.Lindblom, som är i vår ordinarie uppställning, SHL-nivå. En eller två skador så ska Ohlsson eller Larsen också lira, finns få spelare med utvecklingspotential också, därav synd att vi inte kunde få in Robertsson eller behålla Nordh. Och som många har nämnt innan, backsidan är för framtung.
Gavve: "Målsättningen med utvecklingen handlar dels om digital närvaro och interaktivitet där avsikten att förstärka vår närvaro på digitala plattformar, inklusive sociala medier och på vår webbplats. Genom att skapa mer interaktivt och engagerande innehåll vill Brynäs IF bygga starkare band med våra fans och öka delaktigheten i digitala medier.
En ökad satsning på berättande och högkvalitativt innehåll ska dela mer djupgående historier om föreningen, vår historia och identitet. Allting ifrån att följa våra lag, våra spelare och föreningens samhällsengagemang så strävar vi efter att skapa starkare emotionella kopplingar med alla Brynäsare. Ju mer vi berättar om vår verksamhet desto mer positiva associationer kommer förknippas med varumärket. Det kommer övertid stärka våra affärer med både privat- och företagsmarknaden."
Riktningen är säkerligen mot partners också, men enligt beskrivningen så är det onekligen mot fansen också. Men dom får lite mer tid på sig..
Väntar aningen otåligt på material från vår kommunikationsavdelning. Är all for att man satsar på kommunikationen, men då kommer också krav på leverans, vilket det inte har varit de första veckorna. Kanske fortfarande semestertider för några av dom..
JawKee: Skador kommer dock alltid ske, så ser inte riktigt behovet att det ska finnas en öppen plats för yngre spelare från början, särskilt om det inte riktigt finns någon som man ser kan ta dom kliv som krävs.
JawKee: Det mest optimala hade såklart varit att värva en etablerad spelare som vi på förhand har fyra kompletta kedjor med SHL-kompetens.
Om man utgår från dagsläget så har jag nästan hellre haft Lejon där faktiskt, potentialen hos honom är nog något högre än hos L.Lindblom. Alternativt en svagare fjärde.
JawKee: Fanns anledningar att Lindblom fick en så begränsad roll, både på grund av Brynäs övriga spelarmaterialet och enligt mig, hans begränsade uppsida och nivå.
Han var en spelare som lika gärna kunde spelat i Strömsbro föregående säsong. Han skulle inte gå in i toppkedjor i någon av topp/mittenlagen i HA, varför ska han då spela i en tredjekedja i SHL?
landmanden: Om man får spekulera fritt så är nog anledningen att han har bra underliggande siffror, är relativt billig för att vara en transatlant i SHL och har personliga egenskaper som man eftersöker. Gissningsvis passar han också för den roll man avser. Hade personligen sett någon större, men svårt att uttala sig när man inte har sett honom spela. Kan bli dundersuccé eller flopp.
Och exemplet NHL är väldigt underlig. Där finns det ju en helt annan respekt för domarna än i Sverige. Även om dom såklart även kritiseras där.