Monno

Nu får väl lejonkräket gnälla på min hårda ton igen. Men vad håller tidningarna på med egentligen? Näslund sågar Modos insats i måndags emot LHC (Japp sågar;)). Och då slår expressen på stora trumman med "Ikonernas attack - på egna klubben"

Ok, kan köpa en sån skitnödig rubrik, men sen direkt under: "Nu kan Näslund hoppa av Modo"

Liksom va fan? Upplevt flera ggr att lag som är i en jobbig sits å har viktiga matcher (inte bara Modo) så ser kvällspresen till att leta reda (eller ofta hitta på) på nå skit dom kan slänga på klubbarna för att trissa upp stämningen lite extra eller något? Om Helber gått ut med att han inte är säker på en fortsättning tror ni det blivit mer än en helt vanlig rubrik av det? Jag är tveksam.

Och som vanligt är artikeln i sig inte så farlig, värre med rubriksättningen, som vanligt. ( Ta inte åt dig nu Aarnio)

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk: Jag skriver på ett forum, jag är inte något som tusantals personer läser. Det jag skriver här är personliga åsikter. Jag behöver inte vara nyanserad.

Sen är det ju framförallt kommentarerna till artikeln som stör en. Då många passar på att påstå att Forsberg är gnällig å alltid gnäller. Detta sker på massor av artiklar. Folk läser rubriken. Skriver nån kommentar om hur hen rubriken handlar om alltid är på ett visst sätt nrä artikeln egentligen inte alls handlar om det.

Carl Lejonkräk: "Forsberg kritisk till spelupplägget" kanske vore en mer sanningsenlig rubrik? I mina ögon är det stor skillnad på kritisk och sågar. Sågar är när man tycker att något är helt åt helvette. Kritisk är man mot något som kan göras bättre.

Och om du brukar vara inne på AB så förstår du vad jag grundar mitt "världens avskum" på. Klart jag förstår att det är allt för att tjäna klick/pengar. Men ibland är dom helt utan moral.

Är det så att Aarnio jobbar som rubriksättare och blir lite sårad? Ta det inte personligt säger jag då för det äre inte. =)

Carl Lejonkräk: En sågning i mitt tycke är mer i stil med " Ja det är ett förjävligt att det ska vara såhär" "Åt helvette och helt fel"

Att lite försiktigt konstatera att ja det kanske inte är optimalt men vi viste ju förutsättningarna ser jag inte som något större sågande eller gnällande.

Men att du skulle säga emot där hade jag väl kunnat satsa en lunch på så. ;)

Alltså att man aldrig lär sig att man inte ska läsa skvallerblaskorna... Aftonbladets vinkling är fan så man blir förbannad. Sen diverse FB kommentaer från idioter som inte kan läsa artiklarna gör ju så man tappar hopp om mänskligheten.

Sen är det väl ingen nyhet att rubriksättare är världens avskum.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/article18517723.ab

"Anders Forsberg sågar upplägget"

- Det är en nackdel. Men vi har vetat om det. Det är inget vi kan skylla det här på, säger han

-Ja, man kan väl titta över det. Om man nu vill ha fler lag i slutspel kan man spela sju matcher direkt. Det här blir lite chansartat, säger Forsberg

Ja jävlar vad han sågar! Herregud... Tragisk AB.

Redigerad kommentar

Blake: Skulle gissa på Samme i PP istället för Skröder. Bara han lyckas få in i huvet att han ska röven framför målvaktens ansikte så är det väl en ok lösning. Tyvärr lär han inte ta den positionen helt...

Inget ont om Sockan. Men står han en match till innan eventuell kvartsfinal så är det tjänstefel av Anders Forsberg.

Synd att Skröder är sjuk. En spelare som spelar fult och är grinig kan va bra i viktiga matcher, se bara hur han ändrade matchen mot FBK.

Horace76c: Kommer inte ihåg länken. Men det var nån artikel från 1998 om Efidrin (eller hur det stavas) och om hur det var vanligt bland NHL spelare att ta det innan match som en sorts "trigger" liksom lite uppåttjack.

Så risken finns ju att Bäckis har en vana att ta ett extra allergipiller innan match och tänkte att det inte var någon fara.

Sen ska man väl ha klart för sig att medecinerna i USA inte alltid är osm medecinerna hemma i svedala.

Carl Lejonkräk: Läs ABs (OS)chatt och kommentarer så får du se. =)

Twitter haglar/de av gnäll också.

Redigerad kommentar

Det är ett jävla gnäll på att Damhockey är med i OS idag. "Det är så ojämnt" "Räcker med final mellan Kanada och USA, jävla skämt att det är med i OS" bla bla bla.

Första officiella dahockey SM spelades 1988. Första Damhockey VM spelades väl typ nån gång tidigt -90 tal har jag för mig?

Enda jag menar att sätter man det i lite relation till ålder på sporten så kan man säga att mellan 1964 och 1992 så vann Sovjet/Ryssland ALLA OS utom ett!

Icing-Ove: Lite synd att han inte fick till det bättre i spelet.. Han är ju en jäkla bra kille. Känns tråkigt på så vis att han lämnar.

Men hockey är hockey. Det går ut på att prestera och i år har det inte alls funkat för honom. Än om jag faktiskt tycker att de 2-3 sista matcherna så var han betydligt bättre! Var ju bland de bästa spelarna t.o.m. Nåja, vad är väl en match i mängden...

zigge: Enligt allehanda har Ullmark stått 2st matcher i rad. Alltså Sockans tur ikväll?

Minns man så dåligt..:P

ULTIMAVICI: Huge brukar väl vara avstängd med jämna mellanrum. Berka är ju ändå bra mkt bättre än när Brynästrollen härjade som värst förra säsongen. Med en viss Gurra i spetsen.

Blir en jobbig match kväll! Borde va Ullmarks tur att stå va? antar dom kör gamla 2 matcher var systemet nu när Sockan är i form igen? Spelar vi den defensiv vi haft senaste matcherna och att Önerud får lite avlastning i målskyttet så kan det nog gå bra. Men jag tror inte det blir nån lätt match...

mattias - 74: Den stora frågan är ju om det är MoDo som misslyckats kapitalt med att få ut potentialen ur alla dessa Leksandsspelare, eller om Leksand gjort det bra?

Med tanke på att alla haft enorm potential som dom inte fått ut någon annanstans, framförallt Ryno. Så måste man ju ändå ge Leksand lite beröm på den punkten. =)

Redigerad kommentar