Patrick Polly

Det blir en låååång vinter innan KS. Synd bara att vi ska komma dit förnedrad och utan självförtroende. Kan bli jobbigt mot MIF, SSK mfl med uppumpat självförtroende...

Bragd-Birger: Håller med, pikken måste bli hårdare framöver och komma till i rätt lägen.

Smokey: Du var inte ensam! Jag var i samma situation, man kände sig rätt ensam på plats. Jobbig resa hem...

Av nån konstig anledning så tycker jag att detta är en bra lösning med Hedin, jag får positiva vibbar. Såg honom flera gånger med SSK ifjol och tycker han var en av de bättre backarna.

Om ögat håller och om han kan presetera på samma nivå som ifjol så får han gärna vara kvar resteradande del av säsongen för min del!

Fan, det känns konstigt men bra på nått sätt att inte vara neggo!

hubbenorlen: Det säger jag inte är rätt. Man att säga att vi har bättre PP i år jmf med ifjol efter att inte ha gjort ett enda mål är att vara på hal is.

hubbenorlen: Betydligt bättre än ifjol? Nja inte hade vi 0% PP ifjol som vi har hitills iaf så det kan man väl inte säga.

Foyn: Nej det verkar inte bättre.

Ett av mänsklighetens utmärkande drag är att man lär av sina misstag. Linkan verkar dock ha missat den egenskapen i sin genbank...

BlackBay: Så är det, man trodde att vi lärt oss läxan sen ifjol med panikvärvning av F PW, men icke.... Det är jädrigt trist faktiskt. På något sätt känns det som att Linkan inte ger övriga laget en ärlig chans men den duon vi har idag.

liston: Det är klart att money rules, men hellre lägga slantarna på en riktigt vass keeper än att behålla namn som Murley o Pikkarinen.

hubbenorlen: Fasth är halva AIK, inget snack om det. Hade deras andrekeeper stått idag hade vi nog fått in minst 2-3 puckar till. Och då är frågan om AIK gjort 5 baljor...

ÖstrandsNisse: Jo jag tänkte på det, han var vassare än vissa. Men man ger ju inte halva poäng, annars kunde han få 1.5 men inte 2 =)

Skarin: Skifta? Båda fick ju en tvåa? =)

liston: Det kommer bli bättre men inte tillräckligt bra. Vad som står mellan slutspel och KS för oss är ett vasst första backpar och en riktigt bra målvakt. Men det har vi inte och kommer inte att få heller som det ser ut.

Jag har skrivit det 10 ggr förut och lär skriva det igen. Jag kan inte fatta att man snålar in på en riktigt bra målvakt!!

Ja det var en sorglig debut på många sätt idag. Dels bekräftade det farhågorna om att vi kommer vara ett lag för bottenskiktet i år. Dels bekräftade det också att vi inte har en förste keeper som kan ge oss chansen att vinna i varje match. Det senare kommer att stå oss dyrt under säsongen!

Backbesättningen håller tyvärr inte ES klass idag, det är bara att erkänna utan omsvep. Vi behöver få in två st som går in på första backpar.

Några ljusglimtar fanns dock. Vampola var riktigt bra som vanligt, om än ineffektiv. Hedström spelade betydligt bättre än vad jag väntat mig.

Betyg
::::::::::

Lundström 1

Friberg 2
Hedström 3
Vampola 4

Röymark 1
Larsson 1
Murley 2

Pärssinen 2
Gnagarn 2
Hallin 1

Bagarn 1
Boyce 1
Önerud 1

Backarna känner jag inte att jag kan sätta rättvisa betyg på.

Kerstin_k: Debut med mersmak??? Efter att ha varit på plats så kan jag inte hålla med om det nånstans.

Vår backbesättning ÄR den svagaste i ES. Vår målvaktsduo ÄR den svagaste i ES.
Spelet runt egen kasse är så svagt att man får leta i allsvenskan för att hitta motsvarande.

Enda ljusglimten idag var Vampola, grymt duktig. Han kommer vi att ha nytta av men då gäller det också att han blir mer effektiv och har ett lag som supportar. Det hade han inte idag...

Papchip: Det blir matchtröja på idag!

Papchip: Men uttalandet "Vi får se om vi lärt oss vår läxa eller inte" lät ju inte som man är säker på att man kan matcha AIK's tempo...

ÖstrandsNisse: Haha, klockers! Däremot tycker jag inte vi ska gå från ide till handling med den iden.

Johnny Bravo: Så länge överraskningen inte är allsvenskan så är jag nöjd!

Kan inte påminna mig att vi blivit såhär nedskrivna sedan vi gick upp i ES.
Kanske inte enbart är dåligt. Vi kan ju hoppas att Perra och övriga i laget vill visa att alla sk experter har fel.

Man kan ju iaf konstatera att vi kan spela av säsongen helt utan press på förväntningar! =)

Johnny Bravo: Munter läsning.

pefr: Det värsta i intervjun med Kolan tycker jag ändock incest-månggiftes situationen är. Att sånt får/kan lyftas fram i media är osmakligt!

"Förlovad med sambon Therese och barnen Liam, 4, och Loui, 2."

orion: Timrå är huvudorten i regionen. Förorterna är Sundsvall och Härnösand.

Därigenom är Timrå lite unikt, att som huvudort faktiskt ha större förorter!

De som imponerade mest på mig igår var i fallande ordning:

1. Vampola - Byter bort Hirsco mot Vampen alla dagar i veckan. Håller i pucken bra och lägger fina mackor till medspelare. Ser ut som han vill agera och vara en kapten på banan.
2. Hagos - Snodde pucken mer än en gång från AIK:are. Bra offensivt och defensivt.
3. Lundström - Såg stabil ut och gjorde några svettiga räddningar.
4. Dalhrot - Stabilit defensivt spel i egen zon.
5. Pikkarinen - Såg tänd ut, hade bra fart på rören och proppade friskt.

Några som inte imponerade:

Jonte såg matchotränad ut och hängde inte med i tempot. Kändes återigen som han var mer inne på att styra spelet än att göra grovjobbet. I en sargsituation bakom AIK kassen blev han enkelt frånåkt av AIK back.

Bagarn låg fel i timingen i flera tacklingar defensivt och uträttade inte mycket offensivt.

RubinCarter: Jämför den bilden på aftonbladet med dagens version. Det skiljer några kilon där....

Hmm bagarn ser rätt pluffsig ut får jag säga.

Har vi en minisemla på gång från Bagarn?

Tycho: Jag förstår inte hur du tänker måste jag säga när du säger att det hänger på deras namn och att statistiken inte är imponerande?

Lander kom trea i den interna poängligan, Erixon var vår bäste back sett till gjorda poäng. Och jag skulle hålla honom som bäst om man inte såg till poängen också.

Men den statistiken kunde de heta Kalle Kula båda två men det skulle ändå vara kännbara förluster för Timrå.

Tycho: Jag tänker inte ge mig in på ett långt svar på den frågan. Men kan enkelt konstatera att två NHL klubbar tyckte att de var tillräckligt bra för NHL.

Jag tror det är svar nog på vilken nivå de ligger på.

El Maco: Jag tycker nog serien är ungefär som ifjol. Ingen större skillnad som jag kan se. Vi har tappat en del profiler, men fått in en del från AHL o Europa.

Att vi är bättre än ifjol tycker jag nog inte. Ser man till målvaktssidan och räknar in F P-W känns den svagare. Backsidan tycker jag inte heller ser bättre ut. Styf, Jokela o Erixon har inte fått sina ersättare ännu iaf.

Forwards... jag vet inte, tycker inte det ser starkare ut nu iaf. Men mkt beror på hur bra Bagarn o Vampen blir!

zita: Med historien som facit lär det väl bli så.

Bragd-Birger: Journalister rent generellt går på spelarnamnen när man bedömer truppen i kombination med fjolårets resultat. Det är väl enklast så...

Ang förlorat icke presterande spets så har vi väl förlorat lika mkt presterande spets i Lander och Erixon tycker jag. Dessa är svåra att ersätta och jag tycker inte vi gjort det på något sätt tyvärr.....

Att Timrå kommer spela väldigt annorlunda jmf med ifjol tror jag med. Vi får se hur långt det räcker!

Olle: Jo jag förstod att du tyckte att linan var tagen ur luften. Men Timo-Vampen-Pikken är inte en blytung uppsättning på pappret det heller. Timo, skadad lika ofta som han spelar. Vampen är ett oskrivet kort. Pikken har väl lite mer att bevisa efter förra säsongen.
Helt klar lider vi av att byta första lina varje år...

Jo slutspel vore en stor skräll, det håller jag med om. Ingenmansland är inte omöjligt men det kommer inte gå av sig självt!

Olle: Man kan knappast anklaga nån för att inte kunna något om hockey för att man tippar Timrå sist i år. Det gör nog de flesta på goda grunder.

Att vår första femma rankas sist är inte heller nån skräll tycker jag. Hur man än pusslar kan jag inte se att vi skulle ha en starkare första lina än något annat lag.

Helt klart förtjänar vi att rankas i botten, återstår att se om det var fel!

söder över: Snarare så att han är mjuk i köttet...

Timrå Icon: Ja vi är inte för fina för att ta emot allmosor! =)

Timrå Icon: Det gör han nog inte nu heller tyvärr =)

Vi behöver en Mr X eller Stenbäck...

Johnny Bravo: Nä tydligare sågning än så av sitt eget lag får man nog leta efter!

Han kunde lika gärna sagt att laget är sämre än ifjol rakt ut, men var väl tvungen att linda in det lite....

Känns inte bra att starta en säsong där inte ens tränaren verkar tro på truppen.

Per HApps: Återigen, beror på situation. Är man ett uppstartsföretag kanske man får köra 2-5 år innan man uppnår vinst, vissa gör aldrig det och konkar.

Med tanke på alla skador, dyra panikvärvningar och svaga publik siffror tycker jag det är bra att visa plussiffror i bokslutet.

Om man inte hade värvat dessa så hade resultatet sett bättre ut. Men då hade folk skrikit ännu högre att hela bunten skall avgå efter som de inte visar handlingskraft genom att värva.

Per HApps: Jag tror inte det finns något genomsnittligt företag. Det handlar mest om vilken bransch man är verksam i. Vissa branscher har väldigt hög omsättning och små marginaler och vise versa.

hubbenorlen: OM vi snittar mer publik i Sundsvall är jag för en flytt. Men en ordentlig marknadsundersökning måste först göras för att påvisa att det faktiskt är så.

mikenomad: Nja inte så spännande när man deklarerat att budgeten skall skäras med 20%. Inte så mkt spännande förvärv att förvänta sig.

Patrick Polly: Sen kan man inte bara kolla på utgiftsidan.

Som jag försått det har vi sålt sämre på senare år och inte dragit in lika mycket sponsorpengar heller. Detta är såklart i relation till resultat men inte hela anledningen.

Tycho: Slösat och slösat. Som jag ser det finns det två stora anledningar till att kassan är tom

1) Många dyra förvärv mitt under säsongen har kostat mycket pengar.

Man har i flera år chansat på för liten trupp att starta säsongen med, denna chansning har aldrig gått hem utan man har fått betala dyrt för det.
a) Man betalar lön till skadade spelare som inte spelar
b) Man får ta in nya spelare till relativt höga kostnader.

2) Vi har i många fall skrivit för generösa kontrakt i relation till vad vi får, dvs vi har betalat för mkt för spelare kontra vad andra lag skulle ha gett för den samme.

Punkt ett är ett gemesamt ansvar för TJ o Linkan, punkt 2 faller på Linkan.

I en organisation som Timrå så kan en dålig sportchef få en bra klubbdirektör att se sämre ut, och vise versa. Båda påverkas av vad den andre gör, så det är inte alltid lätt att helt säga att det endast är den enes fel.

Bye Hirscho, osäker på om du ska saknas eller ej. Det beror nog mest på vem som ersätter dig!

65selander: Ser grymt bra ut!

Timrå borde fråga Dragons hur man bygger en vinnande organisation!

Bara att konstatera att vi i år bygger en trupp för att undvika kvalserien, för målet kan knappast vara slutspel iaf.

Jag tror vi kommer att få slita hårt hela vintern för att inte landa i KS, med tanke på den trupp som blir kvar, vilka som försvinner och vilka som tillkommer. Klarar vi oss undan KS är säsongen godkänd, slutspel är en stor bonus i mina ögon.

Förlusten av Erixon men framförallt Lander kan inte underskattas! Lander har inte ersatts i form av ledaregenskaper och kampvilja. Erixons kreativitet och skridskostyrka har inte heller ersatts.

Sist men inte minst, två Timråhjärtan kan man inte ersätta med resterna från HV ala 2010...