Peja

Svensson_62: Ja, det får man avgöra helt själv. Man kan ju också gå på magkänsla vilket inte heller är fel. Men jag tycker fortfarande det är rimligare att basera det på hur spelarna spelade 22/23 än den här säsongens första träningar. Vet inte riktigt vart du läser in att andra inte får avgöra saker själva?

Att vi inte vet än om Kopacka eller någon annan kommer ha en bra försäsong kan ju inte heller vara ett kontroversiellt påstående innan första träningsmatchen.

Tigerhjärta: Nä, jag klankade inte ner på någon "för att". Det jag menar är att man väl inte behöver basera teorier utifrån träningar(!), det är väl i så fall rimligare att basera flipp/flopp på hur spelarna presterade 22/23? Så jag tycker nog visst att det finns mycket annat än träningarna att gå på.

Men det ska bli kul att se träningsmatcherna den här säsongen. Var på några träningsmatcher inför förra säsongen, såg bland annat Brynäs spela styrspel mot en allsvensk motståndare. Sån skit kommer man nog få slippa under Gällstedt.

Tigerhjärta: Det är väl ändå rimligare att gissa baserat på förra säsongens prestationer än vem som åkte snabbast på en åkövning?

{5647}: Det är egentligen för tidigt att ens säga att Kopacka har imponerat på försäsongen. Han har imponerat på några åkövningar de första träningspassen på is, typ…

Tigerhjärta: Jag tror att en till forward kommer att skriva på inom 6 veckor.

Tror att Rödin och Kinnvall kommer ha svårt att leva upp till förväntningarna och kraven, inte minst på grund av deras skadehistoriker. Men jag hoppas ha fel och få äta upp mina ord. Skadefria kan de vara bland seriens bästa spelare.

Clara och Vesel blir flippar.

Silly: Daugavins var fantastisk i VM och verkar leverera överallt. En ledartyp dessutom. Tror han skulle kunna göra succé i SHL, synd att så många svenska klubbar är åldersfixerade.

mattias - 74: Precis. Alltså kan man vara mot VAR men för mållinjeteknologin.

eltifoso: Är verkligen VAR och mållinjeteknologi samma sak?

Zzz: "Kunde vi inte locka honom till oss i SHL med Manner som tränare har jag svårt att se att han skulle välja oss i Hockeyallsvenkan."

För ett år sedan var flera SHL-klubbar i dragkamp om Komarov, nu är det nog lite annorlunda. Han fick ju inte förlängt kontrakt med Luleå. Lär vara betydligt lättare att värva honom nu än då.

Silfverkroken: Den här gubben är också klubblös.

mattias - 74: Känns som att Västerås offensiv är väldigt beroende av att de 5 nya nordamerikanerna levererar. Deras slagstyrka kommer därför bero mycket på sportchefens skicklighet med de värvningarna. Tycker även det finns frågetecken kring deras målvaktssida.

Auchinleck: Djurgården lyckades ha kvar sina förstarundare 22/23, så HA verkar generellt sett inte vara någonting som NHL-klubbar motsätter sig, men samtidigt kan den enskilda klubben tänka annorlunda. Kanske också handlar om hur mycket Lindstein imponerar på campen där borta och hur deras lag ser ut.

SaggeBoy: Brynäs problem kvarstår nog, men den stora skillnaden nu är konkurrensen. Den är mycket sämre i HA än i SHL. Nu har Brynäs en riktig topplagsbudget och på pappret ett av ligans bästa lag, om inte det allra bästa.

xxx BIF xxx: Kommer inte ihåg alla inlägg jag skrev i samband med att VV lämnade, men jag tycker inte att man borde ha släppt honom innan man hittat en OK ersättare. I min bok var inte Karhunen en OK ersättare.

"Du kan också som sagt kommentera hur du just nu ser på lagbygget i detalj - om det är bra eller inte på papperet. vad i detta lagbygge kan du kritisera Aöcen?"

Läs inläggen som jag skrev häromdagen om lagbygget 23/24. Länkar de under detta inlägg :-)

Lemp: Ja, det viktiga nu är ju att Brynäs har tagit lärdom av sina tidigare misstag och gjort rätt 23/24. Konsekvenserna av förra säsongens misstag blev tyvärr degradering, alltså värsta tänkbara, men nu är det SHL-avancemang som gäller.

Lemp: Håller med, går inte att bunta ihop juniorer eller någon annan ålderskategori heller för den delen. Att en förstarundare som Lindstein tar plats på 7 backar är liksom helt i sin ordning, hade varit en helt annan grej om Brynäs försökt kvotera in en halvdan juniorback "bara för att"...

Tigerhjärta: Nej, du kan aldrig värva ett helt säkert lag, men på 7 backar har Brynäs 2 som aldrig spelat på HA-nivå förut och den tilltänkta ledande PP-backen (Kinnvall) är enormt skadedrabbad. Jag tycker att man borde sett till att ha en till spelskicklig right-back för att slippa vara beroende av att Kinnvall är skadefri. Hade för övrigt exakt samma kritik inför förra säsongen och tyvärr var det väl i stort sett aldrig som Kinnvall fick vara helt skadefri och kry. Särskilt i PP blir det problematiskt.

På målvaktssidan tycker jag att man gör helt rätt som kompletterar Lindbäck med en oerfaren talangfull målvakt som ju också är väldigt billig (SHL-rookieavtal...). Dels borde inte målvakterna behöva stå på huvudet i varje match för att Brynäs ska vinna, dels går det alltid att hitta hyggliga målvakter under säsongen om man behöver få in någon.

Forwardssidan är den klart starkaste lagdelen. Där finns mycket spets och exempelvis Tärnström har visat mycket mer på seniornivå än vad motsvarande spelare i backuppsättningen (Johanesson, Larsen) har gjort. Det man saknar på forwardssidan är några spelare som är tuffa och obekväma att möta, men eftersom de inte behöver vara producerande spelare (de finns redan på plats) så kanske man kan få in det under säsongen.

Vela hade varit en bra fysisk pjäs, men i det stora hela tar jag hellre Indrasis. I highlights som länkats nedan påminner Indrasis en hel del om Linus Videll.

Tigerhjärta: Det är ett spännande lag men också ett lag där mycket kan gå fel. Man har bara en etablerad keeper och denne är gammal, bara en right-back som är enormt skadedrabbad och så vidare. Man kommer antagligen att behöva flera rejäla förstärkningar under säsongen för jag tror att den nuvarande bredden är otillräcklig.

Davey85: Det var inte jättesvårt att gissa sig till antaget att spelaren föddes 1990 och i en hög allsvensk prisklass (antagande post Camper). Det finns inte så många klubblösa spelare med den profilen, men trodde nog mer på Bakos iom att han spelade i Schweiz senast och Gällstedt därmed såg honom. Bakos profil påminner också lite mer om Campers.

Davey85: Samtidigt behöver Larsen och Johannesson spela mycket på försäsongen för att komma in i det här. De tar ett kliv upp i nivå nu.

Jugge: En klar besvikelse om man går från Camper till Dahlström men det vore intressant att veta om han spelade tillsammans med Kelleher under 16-målssäsongen i SHL.

Jugge: Tror framförallt det beror på att Modo, Timrå och Brynäs har flest fans på hockeysnack.

SuneMangs: Tror också Lindstein blir kvar men så länge det inte är 100% säkert så är det någonting som Brynäs måste ha i åtanke när man fortsätter att bygga truppen. Backsidan är ganska känslig med tanke på att varken Larsen eller Johannesson har spelat på den här nivån förut.

Silfverkroken: Just nu är Kinnvall den enda högerfattade backen och tillsammans med Billins den enda backen som man verkligen vet kommer hålla hög klass i powerplay. Jag tycker inte det är helt givet att en defensiv back ska in nu, vet att Brynäs har sagt detta tidigare, men saker och ting kan ju förändras. I vilka roller ser man spelare som Lindstein, Larsen och Johanesson? Är det ens 100% att Lindstein blir kvar, med tanke på att han draftades i den första rundan?

Skulle mycket hellre ta en riktigt bra tvåvägsback än en begränsad defensiv back, men visst, om en fantastisk defensiv back finns tillgänglig skulle man inte tacka nej. Så det går att bolla runt med den tanken.

Mrassarson: Tror inte Björklöven är helt klara med laget heller. De letar också spetsspelare.