Peja

32136 inlägg · 28874 besökare

Historik

· 306 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ett litet barn i det här sammanhanget är den som tror på fullt allvar tror att det kommer göra någon skillnad att skicka e-mails till disciplinnämnden och att man sitter inne med bildbevis som de saknar.

Ett litet barn är också spelaren, supportern eller vem som helst som ältar gamla domslut precis innan nästa match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Drivkraften måste vara att vinna hockeymatcher och ersätta Scott och Rödin med nyförvärv. Inte att försöka få en värdelös Skellefteå-spelare avstängd. Jag kan fatta att man blir irriterad över vissa beslut som domare, situationsrummet och disciplinnämnden tar (och inte tar).

Det ingår i spelet att man inte håller med alla beslut som beslutsfattare tar, men det ingår också i spelet att kunna släppa det. I hur många veckor ämnar du att sitta och maila till disciplinnämnden för att försöka få Skellefteåspelaren avstängd? Eller pratar vi månader? Kanske år?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: Håller med. Dessutom finns det ingenting att vinna på att fortsätta lägga energi på det där. Nu ska fokus och energi ligga på att vinna hockeymatcher. Att hålla på älta dåliga domslut, situationsrummet och disciplinnämnden är meningslöst och en energislukare.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{8399}: Ja, du får gärna ha din övertygelse. Själv är jag övertygad om att det bästa är att inte ge karln massa uppmärksamhet. Det är på grund av hans spridning, som t.ex du bidrar med, som cmore har honom i tv-rutan år efter år. Han är enbart en kontroversiell figur eftersom ni gör honom kontroversiell. Utan spridningen blir han irrelevant och då kommer cmore att börja leta efter andra.

JanT: Håller med, så har det alltid varit. Experter och tyckare är i regel utdaterade cirka 10-15 år innan de slutar sina uppdrag. Var samma sak med Ankan mfl.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{8399}: Jo, jag håller med, otroligt irriterande när folk säger "okorrekt" istället för "inkorrekt".

Wikegård är en tyckare som har åsikter. Det är såna som du som gör honom relevant genom att sprida hans åsikter och bli känslomässigt investerad i vad han tycker.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
mk: Mycket intressant, ibland är det skönt att vara privatpartner :-)

Ett bra och roligt sätt att stötta Brynäs på.

Rekommenderas.

Med allt det sagt, Palve är ju en riktig panikvärvning i ordets rätta betydelse.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{7981}: Å andra sidan, om Lasch stannar i Brynäs tills han är 43, så kommer han att kunna vinna 4 nya SM-guld :-)

Zzz: Pelicans brukar inte gå långt i Finland, ser att dom ligger högt upp nu, men det är ju inte en av de stora klubbarna och de har aldrig vunnit guld.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Zzz: Jo, Sanny var en bra förlorare, även om man ska komma ihåg att han var gammal och ganska slut 2012. Tycker absolut att Sanny tillhörde seriens fulaste spelare den tidsperioden han spelade i SHL. Det var generellt sett tuffare spel, men många - som t.ex Frögren - var tuffa men schyssta i sitt spel. Sanny var tuff och oschysst, han gjorde galna satsningar där motståndares hälsa riskerades. Han har ju inga problem med att erkänna det nu och det hedrar honom. Det är inte många Brynässpelare under 2000-talet som varit på samma fulhetsnivå som Sanny. Han var den fulaste spelaren i seriens fulaste lag när han spelade i Färjestad, innan det var han en ful back i Timrå.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{7981}: Sanny var faktiskt ett riktigt as när han spelade. Kommer ihåg när han tacklade sönder Björne Danielsson i en träningsmatch. Snälla lilla Björne av alla. Men Sanny står upp för det nu, all heder åt honom. Han verkar vara en bra kille.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Mattson: Man får nästan känslan av att Sundlöv har värvat första bästa spelare som kan spela ASAP. Nordamerikaner verkar man inte sugna på eftersom Migrationsverket har ledtid på 7-10 dagar. Det viktiga nu måste ju vara att få in riktiga klasspelare som kan dra ett tungt lass, inte få in någon som kan spela imorgon. Då ser jag hellre att man tar hem Strömsbro-lån som får spela den kommande veckan och värvar kvalificerade nordamerikaner. Hoppas nästa värvning är bättre än Palve.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{9179}: Jag skulle gärna testa Bulan med Palve och Harper. Det såg spännande ut med Bulan och Harper i samma lina, sen kom skitmatchen mot Leksand, och efteråt splittades den. Tror Harper skulle bli bättre om han slapp spela med Jaedon. Visst har Jaedon skills men han håller i pucken väldigt mycket och är virrig i positionsspelet, de övriga i kedjan får oftast spela biroller när Jaedon solokör.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Rodrigo: Intressanta stats. Det är säkerligen siffror som Hansson har stenkoll på. Brynäs har ju ett effektivt lag, så rent logiskt borde en spelare med den statistiken bli ett intressant tillskott.

Rent psykologiskt är jag tveksam till att värva en kantstött spelare, men om Pavle har spelat bra utan att leverera, och är beredd att göra vad som helst för att kasta ner LHC i allsvenskan finns det ju psykologiska fördelar också :-)

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Mickis: Det spelar väl egenltigen inte så stor roll vad olika TV-personligheter tycker om olika situationer. Det är deras jobb att tycka. Att de tycker olika och att man inte håller med dom hör ju till saken. Ibland "tycker" de förmodligen olika bara för sakens skull och för att få en diskussion i studion. Enda sättet för deras åsikter att få betydelse är att vi ger dom betydelse genom att ösa uppmärksamhet över dom.

Jag kan tycka att de gör sitt jobb bra, även om jag inte alltid håller med alla i studion. Man får väl försöka tänka på vad syftet med deras jobb, vilka roller de intar osv. Att domarna och situationsrummet inte lyckas utföra sina jobb på ett bra sätt är ju en helt separat diskussion från kvalitén på cmores olika tyckare.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Rödin1912: Jag har sett spelare slasha av träklubbor mot motståndare utan skada som konsekvens så det ska vara ofantligt oturligt om man får ett handledsbrott av det. Mycket troligare att få det av en fallskada, vilket ju även många "vanliga dödliga" får när de halkar på vinterisen vid den här tiden på året. Hockeyspelarnas muskelatur gör att de är bättre skyddade än de flesta, särskilt pensionärer löper ju större risk än andra att få den här typen av skador, men samtidigt går det väldigt fort ute på isen och antalet fall är ganska stort under en säsong. En hockeyspelare faller antagligen flera gånger per match, en vanlig person faller inte mot isen flera gånger om dagen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{2064}: Absolut, tror också det var fallet som orsakade handledsbrottet, dock kan slashingen just innan ha försatt handleden i en onaturligare position innan fallet.

Ser att LHC värvar Tyler Morley från Skellefteå. Vetetusan men Pajen imponerar inte på mig. Först Rautio och sen Morley. Jag hade hellre tagit AHL-killar än spelare i andra lags frysboxar just nu, om det inte är väldigt speciella omständigheter som gjort att man hamnat i en frysbox. Tänker på den psykologiska biten att ta in en spelare som antagligen har dåligt självförtroende i ett lag som antagligen redan har dåligt självförtroende rent kollektivt. Hade varit smartare att ta in en nollställd spelare som typ Oskarshamn gjort med sina AHL-forwards.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Metalman: Inte ens två minuter alltså. Där borde Brynäs ha fått fem mot tre. Med tanke på alla situationerna kring Scott och Rödin i den här matchen förstår man hur de verkligen åkte runt och jagade Brynäs toppspelare. Det kanske är dags att revidera den där naiva uppfattningen om att spelare aldrig skadar andra spelare medvetet.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
HV sparkar Rahm. Lillis tar över.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
spolaisen: "Om en situation uppstår som äventyrar spelarnas säkerhet kan situationsrummet anmäla detta till Svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd. Beslut om en situation ska anmälas eller ej fattas av SHL:s situationsrum. Regelverk, kamerabilder samt domarnas uppfattning ger situationsrummet ett bra beslutsunderlag om situationen skall anmälas eller inte."

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{2064}: Mycket osmart att inte ta upp tacklingen i discplinnämnden. Domarna verkar inte fatta att det behövs en utförlig förklaring till varför man INTE stänger av, vilket man hade fått av disciplinnämnden om de mot förmodan hade friat. Idiotiskt ur PR-perspektiv och förkastligt ur alla andra rimliga perspektiv.

Jag fattar inte hur man kan "skylla" på cmore heller. Det är inte cmore som tar besluten. Domarna ska inte låta sig påverkas av vad TV-personligheter tycker om olika situationer, om dom gör det, så är det domarnas problem och inte cmores.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
xxxx BIF xxxx: Nej, jag tar inte alltid Campese på orden, men det sista som alla inklusive han vill är att Brynäs degraderades till Allsvenskan. När man står inför det reella hotet gäller det att agera. Vi har aldrig varit i den här situationen tidigare, om man kombinerar den sportsliga biten med covid-skiten, varken före eller efter Campese. Nu är det upp till honom att visa att han kan leda den här klubben undan degradering.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Davey85: Jag tror att det är svårare att värva en målvakt. Många har inte spelat på evigheter och du riskerar att köpa grisen i säcken, som LHC gjort med Rynnäs, om du tar in en matchotränad keeper. Björklöven lånade in Ingram från Nashvilles organisation men han var ju så kass att folk trodde sista matchen var uppgjord. Att Pajens målvaktjakt med ljus och lykta slutade i Rautio säger något om den nuvarande målvaktsmarkanden. Möjligtvis om man kan snappa upp någon från Nordamerika, men då måste det ju vara någon som har deltagit och nyss blivit petad på NHL-campen, inte någon som inte har spelat sedan förra säsongen.

Utespelare är nog mycket lättare att värva, dels kan man spela dom i form på ett annat sätt, dels finns det fler tillgängliga. Örebro och Malmö har ju värvat spännande spelare senast idag så marknaden ser fortsatt bra ut.

Campese brukar prata om att han nästan alltid säger "kör" till värvningar etc. Nu är det dags för honom att ta lead och se till att sportchefen & övriga kör.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{2064}: Som Paulie i Sopranos sa i ett helt annat sammanhang "what the f*** is there to think about?"

Bara gör det. Kommer naturligtvis hånas av motståndarfans och även vissa Brynäsare, men laget behöver nya spelare och klubben behöver antagligen swish-pengar för att kunna finansiera kontrakten.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Zappaholic: Skellefteås keeper var inte direkt vattentät i den här matchen heller. Tycker inte man kan lasta Ersson för förlusten. Det var några galna individuella misstag som avgjorde.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
mk: Sebastian Karlsson fick 11 matcher för sitt överfall på Magnus Kahnberg för några år sedan.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Davey85: Ja, det blir ju väldigt patetiskt när Klockare försöker försvara tacklingen. Särskilt när alla vet att spelaren i fråga är en återfallsförbrytare utöver det vanliga.

Förväntar mig inte ett tufft straff av disciplinnämnden, de är ju värdelösa, men med vettiga bedömningar hade han fått 10-12 matcher.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Zappaholic: Kommer säkerligen på Brynas.se under de närmaste timmarna.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Rödin1912: Det där med automatisk 2+2 vid blodvite tog de bort för några år sen. Tror det var lika bra. Men de får ju ändå ta mer än 2 minuter vid allvarliga situationer. Tycker personligen den höga klubban på Rödin var värre än den på Andersén, den på Rödin var mycket mer kraftfull och såg nästan medveten ut.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Davey85: Dåligt byte av ena backen som öppnar upp den ytan. Inget vidare av AP och Ingman heller.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Davey85: Skellefteå drar å andra sidan också på sig onödiga utvisningar. Betydligt fler än Brynäs.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Mattson: Skellefteå spelar faktiskt riktigt fult i den här matchen. Avspeglar sig i utvisningskolumnen också.

Adam Pettersson visar varför han inte ska spela powerplay. Trist.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Skagge: Såg mer ut som att han blev trippad och föll konstigt på handen/handleden. Galet solklar tripping som domarna aktivt väljer att inte ta, trist.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Supportern: 5 minuters PP på raken är snudd på minst ett garanterat mål med dagens PP-statistik.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Zappaholic: Verkligen, man unnar Danielsson den struten lite extra också. "Fördelen" med att få skador på PP-spelare är ju att den här PP-formationen är helt oscoutad av motståndarna. Blir mer oförutsägbart på gott och ont.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{8399}: Varför ska en återfallsförbrytare få SAMMA straff som Harper? Han borde väl få ett strängare straff än Harper?

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Lunkan: Bulan spelade i början men jag tror han utgick efter några byten.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Davey85: Ja, om Scott blir borta måste Sundlöv tyvärr ut och värva igen. Centeruppsättningen redan vingklippt i och med att Molin har blivit degraderad till ytterforward och Sallinen är som han är.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
bradberry: Mer "zontid" än vanligt i offensiv zon hittills. Framförallt Rödins kedja som lyckas etablera spel där i 5 mot 5. Helt klart individuella misstag som spökar men Skellefteå är bra på att forechecka också.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
xxxx BIF xxxx: Även ett bra boxplay. Märks att de har skridskostarka forwards inne i BP: Då kan man sätta in en hög press snabbt efter utrensningarna från egen zon.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{8399}: Nä ingen kan veta hur matchen blir innan den har spelats. Eller gäller det bara andras spekulationer om matchen?

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Mrassarson: Emil Molin har varit småskadad nu på slutet.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{8399}: Det vill säga - det gäller att Andrén gör minst dubbelt så många räddningar som Arvid Söderblom.

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Skrubben: Ja, verkligheten är ifatt Alcén nu. Med en tränare utifrån och en statistiker som mäter hard facts är det omöjligt att argumentera för fortsatt istid. Nu konkurrerar han egentligen bara med unga spelare på rookiekontrakt, och det säger ju ganska mycket om hans konkurrenskraft i truppen.

Men det som gjorde att hans istid minskade drastiskt i 5mot5 var ju efterslängen som han gjorde för några matcher sedan. Efter den onödiga utvisningen minskade PA istiden direkt. I början av säsongen var ju de onödiga utvisningarna för många för att PA skulle kunna bänka spelare som blev utvisade, men nu är det möjligt. Särskilt när det är utfyllnadskillarna som tar utvisningarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Rolig och spännande värvning av Örebro. De är ju ett lag som kanske har utrymme för den typen av spelare.

Puempel hade varit fin i Brynäs istället för Sallinen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Josh Ho-Sang till Örebro

Matt Puempel till Malmö

Bra värvningar på pappret.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det som jag menar är väl ungefär:

- Både Harper och RO utsätter motståndaren för skaderisk
- Varken Harper eller RO har intentionen att skada motståndaren
- Harper tacklar en tacklingsbar spelare.
- RO tacklar en icke-tacklingsbar spelare.
- RO kom i högre fart och mer kraft, därav föga förvånande att målvakten fick hjärnskakning. Därför högre skaderisk på motståndaren vid RO:s agerande.
- Om RO inte hade tacklat målvaktens huvud utan bara "tacklat" denne med kraft, så hade det ändå varit matchstraff. Du kan inte köra över en målvakt på det sättet.
- Om Harper inte hade tacklat motståndarens huvud utan bara "tacklat" denne med kraft, så hade det antagligen inte blivit någonting, kanske 2 minuter för charging men det är väldigt tveksamt.

Hjärnskakningar bland målvakter minskade radikalt förra säsongen när SHL införde tuffare regler. Det var bra. Jag föreslår att vi fortsätter vara tuffa på det. 3 matcher för det som RO gjorde räcker inte i min bok.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8179}: Men när man kollar på dessa två situationer. Harper får 5 matcher och Rosseli Olsen får 3 matcher.

Rosseli Olsen ger en målvakt hjärnskakning med en armbåge. Harper gör också en otillåten tackling, men på en tacklingsbar utespelare som inte skadas.

Är det rimligt att Harper får 5 och Rosseli Olsen 3 matcher?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, det finns problem i skolan, men det är mycket mer sannolikt att det är ungar med dåliga föräldrar som härjar i skolan än att det är ungar med bra föräldrar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Ja, självklart ska skolan följa lagen och där ingår väl anmälningsplikt, men en del föräldrar förväntar sig att andra (som skolan) ska uppfostra deras ungar. Det är fortfarande vårdnadshavarna som har huvudansvaret över sina ungar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rörelse bland spelare idag:
- Rautio klar för Linköping (Aftonbladet)
- Linköping sparkar Palve.
- Niederbach lånas ut till MODO resten av säsongen men förlänger med Frölunda över nästa säsong.
- MODO sparkar Edwin Hedberg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, det kan du ju fråga Campese om i nästa frågestund. "En bra start" står antagligen på alla ungarnas Brynäsjackor nuförtiden. Det är oftast föräldrarna som är problemet när ungarna beter sig som drägg.

· 306 ·