Peja

Svensson_62: de Haan var väl rätt öppen med att han ville till Brynäs. Enligt medierna var han inte särskilt dyr heller. Tror faktiskt som Sanny, att om Brynäs hade värvat honom då, så hade man kommit topp 4.

Rafferty sägs vara billig år ett med en aning stegrande lön år två. Smart av Växjö att ta honom på flerårskontrakt direkt.

Svensson_62: Jag tycker det är intressant att se hur otroligt olika silly seasons det har varit de två senaste åren.

Inför återkomsten till HA plockade Brynäs bara in två meriterade spelare utifrån om man bortser från hemvändarna. Det var Källgren och Schroeder. De övriga som kom in var Ludvig Persson, Axel A, D’Astous, Trivigno och slutligen Bengtsson under säsongen. Det fanns ett tydligt mönster att de etablerade spelarna inte var de som lyckades bäst, snarare tvärtom.

Inför förra säsongen tog man in spelare utifrån med helt andra CVn och profiler. Kempny, Delia, Fjällby, Norlinder, Hägg, Bellows och slutligen Witkowski hade bra CVn. Pettersson och Clara var de yngre som man tog in, och de lyckades ändå ganska bra i jämförelse med de mer etablerade.

Det är klart att man inte ska låsa in sig på en viss profil, men min slutsats blir ändå att Brynäs överlag borde värva lite yngre spelare på uppgång. Sen kan man alltid krydda med mer etablerat för vissa nyckelroller, men det här med att ha 35-åriga utfyllnadsspelare tror jag inte är så smart.

mk: De som inte ville ha de Haan gjorde det med antagandet att Alcén hade valt bort honom till förmån för någon annan, men så var det ju inte.

Om Alcén hade haft någon slags koll på de Haan, så hade han givetvis inte nobbat honom.

Game misconduct: Ja, men nu har Alcén varit sportchef i några år och byggt upp en erfarenhet. Det går inte längre att säga att han är lika färsk och okvalificerad som när han fick jobbet, med betoning på fick. Varken Alcén eller Gällstedt kommer att få sparken, det är helt orealistiskt, så min rekommendation till dig är att släppa det och gå vidare i tankeprocessen kring nästa säsongs lag.

Precis som med diskussionerna kring Bertilssons kontrakt. Det är klart att man kunde ha olika åsikter kring huruvida han skulle erbjudas nytt, men det var ju alltid totalt orealistiskt att han inte skulle få förlängt. Därför bättre att yttra sin åsikt och därefter bara acceptera det och utgå från att han skulle finnas med även i nästa säsongs lag.

Svensson_62: ” Nån som satsar emot på att vi härinne i oktober kommer att önska att Brynäs borde ha värvat en offensivt skicklig back?”

Det här tror inte jag.

Om du tänker Delia. Alcén värvade ju en målvakt för att inte vara en målvakt kort när Källgren var borta, men han värvade ju inte rätt målvakt.

Jag tror att Alcén kommer värva rätt spelartyper men inte nödvändigtvis rätt spelare. Det är ändå två olika saker.

Stefan R 63: Jag tycker att Brynäs skulle ha matchat Djurgårdens bud på Carlsson. Därefter hade man kunnat ta en billig back. Sammantaget hade det knappast varit dyrare än Kempny och Witkowski. Om man föryngrar laget finns goda möjligheter att få in rätt billiga spelare som gör att man kan lägga mer pengar på toppspelare. På samma sätt hoppas jag att Scott, Vesel och Kopacka också ersätts av en kombination av toppspelare och yngre spelare.

mattias - 74: Bäckis hade genomgått en komplicerad operation och därefter nästan inte spelat alls på flera år. Järnkrok är likt Silfverberg när han kom tillbaka en helt ordinarie NHL-spelare.

Jockster : Alcén lär inte haft en annan spetsback när han var med så pass högt i budgivningen på LC, men det lär ju ha varit några veckor sedan nu.

Synd att bomma LC, hade förmodligen blivit en bra stommespelare i 5+ år.

Är LC den första hemvändaren som varit med i Svarta mot Vita som inte hamnat i Brynäs…?

Honken72: 4 minuter kvar och vad händer… en Frölundaspelare blir utvisad när en Luleåspelare tappar hjälmen.

Jockster : Nu glömde du nog några av nyförvärven.

Delia visade sig vara en av de sämsta målvakterna som dragit på sig en Brynäströja i modern tid.

Clara hade aldrig visat att han är en SHL-målvakt och gjorde det egentligen inte nu heller.

Kempny framstod närmast som en zombie i majoriteten av de matcher där han väl kom till spel.

Witkowski tacklades för nästan en kvarts miljon kronor i månaden och kom knappt till spel i slutspelet.

Fjällby blev en av ligans dyraste utfyllnadsspelare.

Det du inte verkar ha i åtanke när du säger att ”han och han är inte dåliga spelare” är att vissa av spelarna du nämner var tilltänkta i framträdande roller, vilket de i flera av fallen inte riktigt levde upp till, särskilt inte första halvan av säsongen.

Sammantaget var det en fasansfullt dålig silly season.

Sen stämmer det inte att tränarna inte gjorde taktiska justeringar under säsongens gång. Tvärtom ändrades mycket i uppbyggnadsfasen, vilket gjorde att Brynäs var spelmässigt bättre än motståndarna i majoritet av matcherna andra halvan av säsongen.

Boxplay kan också relateras till silly season. Det var kasst förra säsongen men ingen som togs in tillförde ju i BP.

Zzz: Precis så. Självklart avslutar man inte med en spelare som Scott via medierna. Förstår inte hur en del personer kan tro något sådant.