Historik | Sida 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3015132 · Peja ·

· · 2026-04-02 10:55

Lemp: Ja, de är riktigt bra kandidater, men förstärker också bilden av att Brynäs behöver två nya backar och inte bara en. Det kommer inte funka att ta in en ny back och förvänta sig att den spelaren ska lyfta hela uppsättningen. Rögle tog in ett helt nytt första backpar (Friedman och de Han), Brynäs behöver också hitta två.

Wallinder sticker ut när man scannar igenom svenska AHL-backar. Om man vill hålla hårt i plånboken, hade jag försökt sno Malte Gustafsson från HV, Fransén från Färjestad eller Rosén från Växjö (sägs dumpas, de tar ju även in Aho) före att förlänga med Witkowski.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3015126 · Peja ·

· · 2026-04-02 10:44

Lemp: Det är naturligtvis utgångspunkten för en kontrakterad spelare. Om Brynäs vill bryta med Källgren lär man inte ha kommunicerat det under pågående säsong heller. Om Chrona är klar och man bearbetar Härenstam, som Expressen skriver, så är den oundvikliga slutsatsen att man avser att bryta med Källgren.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3015107 · Peja ·

· · 2026-04-02 09:58

Lemp: Svårt att veta hur Anaheim och Pettersson tänker. Om man jämför med situationen att inte få spela alls i ett degraderat Modo, så har han fått väldigt stort förtroende i Brynäs. Han har ju också berättat att han tappade formen helt efter sjukdomen som han fick under JVM, och kanske har de en viss förståelse för att han inte har fått något jätteförtroende efter det. Han fick ju även spela powerplay när han var 13e-forward och fick en stor roll i slutspelet när Ölund gick sönder.

Någonstans kanske man också inser att Pettersson inte har en realistisk chans att slå sig in i NHL nästa säsong. Samma sak med Träff, men i hans fall är det möjligt att han passar bättre på små isar.

På tal om Anaheim, så såg den här killen väldigt spännande ut i JVM.

Länkar:
Lasse Boelius - Stats, Contract, Salary & More

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3015102 · Peja ·

· · 2026-04-02 09:37

Samsung: Jag hoppas Expressens uppgifter om att Brynäs jobbar på
Härenstam stämmer. Även om han inte är en etablerad toppmålvakt, så skulle Härenstam-Chrona vara ett spännande målvaktspar som kan utvecklas tillsammans. Södertäljes målvaktstränare kan för övrigt få haka på till Gävle, han har gjort ett kanonjobb under flera års tid i SSK.

På backsidan figurerar en del rykten om att man kanske bara kommer att ta in en ny back. Det vore ju olyckligt, för det saknas fler pusselbitar än så i den här backuppsättningen. Särskilt då det finns stora frågetecken kring Djoos skadesituation.

På forwardssidan finns en uppenbar risk att övervärdera veteranernas nivå nästa säsong. Mot Växjö blev det också väldigt tydligt att spelarna bakom inte klarar av att bidra särskilt mycket offensivt, tvärtom hängde allt fortfarande på att 35-åringarna skulle producera. Man måste hitta kedjespelare som kan bidra med någon slags leverans, men också fysik och helst BP-spel. Lösningen på de problemen är uppenbarligen inte att förlänga med spelare som Scott och Vesel, lösningen är heller inte att ge 07orna större förtroende. Det krävs flera nya spelare med ganska nischade egenskaper.

Nu vet vi ännu inte om Järnkrok återvänder, men hans egenskaper är faktiskt en ganska bra matchning för några av Brynäs behov. Dels är han en skicklig högerfattad spelare som behövs i powerplay där Vesel spelat nu på slutet, dels kan han spela boxplay och dels kan man trots allt förvänta sig en hyfsad poängproduktion från hans sida, vilket skulle betyda att man får in en till spelare som kan bidra framåt.

Det som man fortfarande behöver få in i kedjeväg om Järnkrok återvänder är en pucktransportör och 1-2 robusta forwards som är duktiga på det så kallade insidespelet. Tycker det finns en tydlig tendens att de äldre spelarna, bortsett från Rödin, inte längre klarar av att transportera pucken lika bra som tidigare och det kommer naturligtvis inte bli bättre till nästa säsong.

Jag tror även att man hade kunnat trötta ut och kommit åt utan framför Växjös kasse på ett bättre sätt om man hade haft ett par tunga forwards som hela tiden spelat fysiskt på deras backar och gått in stenhårt i ytan framför målet. Man hade några som gjorde det, men inte tillräckligt många.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3015081 · Peja ·

· · 2026-04-02 07:42

aqqas: Brynäs fick en rad felaktiga utvisningar efter Hellqvists domarutspel efter match 3. I match 4 inledde starkt, fick inte utdelning men fick helt plötsligt en felaktig utvisning ur ingenting och Växjö gjorde 1-0 i efterföljande powerplay. Brynäs urusla boxplay och målvaktsspel gör tyvärr att konsekvenserna blir stora när man åker på utvisningar.

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3015022 · Peja ·

· · 2026-04-01 23:08

vti-peter: Jag håller med om det. Tror även Bäckis skulle bli bättre om man värvade en bra omgivning till honom, exempelvis en pucktransportör och en högerfattad skytt med tyngd. Samtidigt måste man se till helheten och inte bara hur man kan få ut mest av honom.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3015018 · Peja ·

· · 2026-04-01 23:00

Stefan R 63: Jo, J20 gjorde en bra grundserie och slog ut ett starkt Luleå. Samtidigt levererade de ingenting som tillförde till A-laget och hade bara en spelare utlånad under en period, och han var ett fiasko i ett bottenlag i Hockeyallsvenskan. 07orna är fortfarande unga, men nästa säsong bör vi kunna förvänta oss någon slags leverans på A-lagsnivå, antingen i Brynäs eller på HA-lån. Alcén är öppen med att fler kommer lånas ut nästa säsong och det låter bra.

För ett år sedan satt vi trots allt och hade förhoppningar om att några av juniorerna skulle visa framfötterna den här säsongen, så blev det inte. De fick mycket istid i CHL men imponerade inte.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3015015 · Peja ·

· · 2026-04-01 22:53

IronKrook: Ja, Witkowski verkar vara en skön karaktär, men det vore ju exceptionellt egendomligt om han blev kvar i Brynäs. Som du säger, särskilt med tanke på Bertilssons förlängning. Känslan är ändå att det här skulle kunna bli en bra backuppsättning om man hittar två nya pjäser. Helst två spelskickliga, men annars en spelskicklig och en allround-back. Beror på lite hur läget är med Djoos, som ju enligt artiklarna inte är helt säker på fortsättning.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014981 · Peja ·

· · 2026-04-01 22:22

magr: Jag tror inte heller att man ska stirra sig blind på meriter. På pappret var Kempny en bättre värvning av D’Astous året innan, och Vrana en toppforward i ligan.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014978 · Peja ·

· · 2026-04-01 22:21

Game misconduct: Ove Molin är en del av inredningen på arenan. Det är klart att han ska vara en del av Brynäs, det kommer ändå inte förändras oavsett vad vi tycker, men frågan är i vilken roll han ska verka.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014975 · Peja ·

· · 2026-04-01 22:19

Bratwursten : Jo, kanske, fast tycker ändå Brynäs har gjort stora justeringar under säsongens gång i uppbyggnadsfasen. Sen får man ju respektera att Gällstedt har en spelidé som man jobbat med under flera års tid, då måste Alcén värva spelare utifrån det.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014971 · Peja ·

· · 2026-04-01 22:17

Rodrigo: Nja, Källgrens feta treårskontrakt har ju fått ännu större konsekvenser, på fel sätt, så att säga. För övrigt iskallt av Wikegård att låta Alcén buda hem Fjällby för att norpa Carlsson året efter. Det här med Carlsson kommer skava länge, silly season hade fått en otroligt stark start om han hade återvänt.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014943 · Peja ·

· · 2026-04-01 22:05

Bratwursten : D’Astous, Söderström och Lindstein ersattes av Hägg, Kempny, Witkowski och Norlinder. Att backarna inte deltar lika bra i anfallsspelet handlar nog inte så mycket om Gällstedts instruktioner utan mer än personalen han har att tillgå.

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014938 · Peja ·

· · 2026-04-01 22:03

Svensson_62: Kändes väl som att man verkligen gjorde en push för att komma till slutspel och topp 6, för att därefter få soppatorsk. Formtopp fel tid på säsongen men samtidigt nödvändigt för att slippa ingenmansland.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014926 · Peja ·

· · 2026-04-01 21:59

Lemp: Jag skulle gärna ta in Koblar men gissar att minst halva serien är ute efter honom.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014873 · Peja ·

· · 2026-04-01 21:41

Svensson_62: Det är inte säkert att Alcén ens letar toppmålvakt och två spelskickliga backar. Det är egentligen bara gemene mans(?) åsikt om vad Brynäs behöver.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014864 · Peja ·

· · 2026-04-01 21:38

Rodrigo: Lite märklig artikel i Aftonbladet, känns som att de bara kastar ur sig alla möjliga leksingar som potentiella värvningar.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014816 · Peja ·

· · 2026-04-01 21:29

Lemp: Att man bommade Lucas Carlsson kan visa sig bli ett otroligt fiasko om varken Boqvist eller Söderström återvänder…

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014808 · Peja ·

· · 2026-04-01 21:28

Kent747Socker: Minns att Janice gick på anger management i Sopranos-serien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014797 · Peja ·

· · 2026-04-01 21:27

Game misconduct: ”Krav”?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014736 · Peja ·

· · 2026-04-01 21:21

Chanzone: Växjö sveper nästan Brynäs och vetetusan om de inte klarar sig undan blåmärken också. Så bra blev denna fysiska backsida i slutspelet. Bygg om, bygg rätt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014702 · Peja ·

· · 2026-04-01 21:18

BIF Kungen: Helt sanslös utvisning att ta av domaren. Bellows ligger redan ner när deras spelare åker in i honom. Hur kan en domare ta den och särskilt i detta läge?

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014617 · Peja ·

· · 2026-04-01 21:01

Rödin1912: Effektivt sätt att störa Brynäs eventuella momentum.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014598 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:58

dabif: Skellefteå, Luleå och Färjestad är ju alla bättre än Växjö tror jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014567 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:54

bradberry: Båda Växjös mål föregås ju tyvärr av grova individuella misstag av Hägg respektive Rödin. Rent krasst behöver Brynäs chansa framåt nu, men då uppstår alltid någon kontring som de troligtvis kommer att göra mål på.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014510 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:46

Fjärde crosscheckingen i ansiktet på Brynässpelare. Vad är det för fel på Växjöspelarna?

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014487 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:43

mattiask: Dessutom hög skaderisk på Kinnvall i den situationen.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014475 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:40

havre: Brynäs blir ju helt bortdömda nu. De släpper en solklar tripping på Växjö och tar omedelbart ut Brynässpelaren för ett regelbrott.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014454 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:32

Bratwursten : Ja, Hägg och framförallt Witkowski kanske inte har så mycket kvalitet i spelet med puck, men om de kan göra åkningar framför deras kasse kan de ändå skymma och ställa till med räknefel för deras del. Risken är att man åker på en kontring men det är en risk som man får ta.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014448 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:30

Stefan R 63: Brynäs skapade flera bra lägen sista 5. Lite för svaga avslut men också några bra räddningar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014404 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:18

mattiask: Synd att domarna inte är lika hårda på Växjös spelare som de varit på Witkowski och AA. Det saknas inte tillfällen att visa ut för crosschecking och interferance.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014398 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:16

Brynäsaren1912: Kempny checkade in några veckor innan OS och checkade ut efter OS.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014366 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:09

Charles: kändes som den typen av situation där Bobby hade haft kemi med Ölund och Kopacka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014360 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:08

Zappaholic: Ja, därför som det var så bisarrt när de helt plötsligt tog ut Witkowski för crosschecking. Samma sak när AA åkte för interferance i förra matchen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014335 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:02

Blå grottan: Ja, det finns inte många pucktransportörer i det här laget, och en mindre har det blivit efter Kopackas bortfall.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014328 · Peja ·

· · 2026-04-01 20:00

Zappaholic: Ja, det blir spännande att se. Det här långa bytet är ett bra exempel på vad jag menar. Bertilsson och Hägg är liksom inne under trycket, i motsvarande läge hade Växjö kunnat (och gjort) bytt in backar av helt annan kaliber i det offensiva spelet. Det blir ett slags utsidespel när backarna bara klarar av att spela statiskt och enkelt, i motsats till rörlighet, kreativitet, kunna slå ut sin gubbe etc.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014312 · Peja ·

· · 2026-04-01 19:54

bradberry: Växjös backsida påminner lite om Brynäs ifjol. Det blir en helt annan kvalitet på anfallsspelet och puckinnehavet med den typen av backsida. De har ju även några defensiva kuggar som skapar en bra mix. Det säger mycket att Rosén inte går in på 6 backar, det är en jättebra spelande back.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014296 · Peja ·

· · 2026-04-01 19:49

Jan Grismöbel: Brynäs har flera fanatiska veteraner. De är lite sämre än ifjol men framförallt omges de av sämre spelare. Svårare än så är det nog inte att hitta skillnaden mellan att vinna serien och komma sexa. Nästa säsong kommer de äldre att vara lite sämre, hur deras omgivning blir vet vi inte än, men för att laget ens ska bibehålla samma nivå måste omgivningen bli bättre. Om man ska bli ett topplag igen måste omgivningen bli mycket bättre, det kommer inte hålla att lita på att spelare ska vara bättre när de är 36 än när de är 35.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014288 · Peja ·

· · 2026-04-01 19:47

Farsang: Ingen kräver guld men Brynäs har ett väldigt kort tidsfönster där en rad hemvändare finns på plats. Det är lite av en falsk trygghet att tro att Brynäs är ett etablerat topp 6-lag och kommer förbli så på sikt. Man har inte en långsiktig stomme av topp 6-kaliber. Fönstret med hemvändarna är öppet nu och förmodligen nästa säsong, men inte längre än så. Det är precis därför som Sanny menade att Brynäs borde ha gått all-in på Filip Larsson när han blev tillgänglig.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014278 · Peja ·

· · 2026-04-01 19:43

Farsang: Om trenden fortsätter slutar Brynäs 12a nästa säsong. Placering 1-6-12.

Det är ingen omöjlighet om de äldre spelarna blir ett till år sämre och Alcén har en ny risig silly season, men jag är optimist och tänker att han lärt sig av sina misstag.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014201 · Peja ·

· · 2026-04-01 19:25

Chanzone: Ja, men Brynäs boxplay gör ju att man ofta blir otroligt hårt straffade också. Inte ens när en av deras spelare behövde åka och hämta en klubba satte man in en rejäl press.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014188 · Peja ·

· · 2026-04-01 19:23

lapad: Växjö har kommit undan med två höga crosscheckingar men de tar Witkowski för något som sker framför kassen i varenda byte. Samma sak i förra matchen när Axel Andersson blev utvisat för något som sker precis hela tiden.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014174 · Peja ·

· · 2026-04-01 19:20

Ticko : Nja, det är ett tydligt individuellt försvarsmisstag av Hägg. De andra utespelarna hinner inte reagera på det. Blir sådär öppet om en spelare tappar disciplinen helt i positionsspelet.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014142 · Peja ·

· · 2026-04-01 19:17

rafalski: Hägg vill få in en till tackling bakom mål, trots att den andra backen redan är där. Det där är Häggs mål.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014074 · Peja ·

· · 2026-04-01 18:56

Jan Grismöbel: Undrar hur många av gamlingarna på läktaren stod i HV-halsduk 95?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014058 · Peja ·

· · 2026-04-01 18:43

BIF Kungen: Vet vi ens att Witkowski verkligen kommer till spel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014039 · Peja ·

· · 2026-04-01 18:17

#33: Jag tror egentligen att nyckeln i det fysiska spelet hade varit att proppa deras backar i byte efter byte, men Brynäs har ju inte byggt laget så. Tror man hade kunna vunnit mycket spelmässigt på att skapa en stress hos framförallt Persson och Rafferty när de i lugn och ro bygger upp spelet, särskilt Persson är nyckeln i deras spel både i spel fem mot fem och powerplay.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3014036 · Peja ·

· · 2026-04-01 18:13

Game misconduct: Det är ändå förvånande att du tror det vore vägvinnande att backa hem och låta Växjö spela runt i Brynäs zon, med tanke på att de har gjort otroligt många mål i relation till zontiden under matchserien. Växjös backar är otroligt skickliga när de får etablerat spel i anfallszon och Brynäs har knappast ett målvaktsspel där man kan lita på att de håller tätt sålänge man fredar ytan framför kasse. Tvärtom är Claras största svaghet att se igenom trafik och det räcker ofta med en spelare framför honom för att han ska släppa in vilken myra som helst. Källgren är skickligare på att se igenom trafiken men har ju släppt in varannat skott i den här matchserien, och låter tyvärr helt orealistiskt att han helt plötsligt skulle kliva fram om laget blir tillbakapressat i egen zon under långa stunder.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3013981 · Peja ·

· · 2026-04-01 15:38

Game misconduct: Det är ändå intressant att du sågar målvakterna, special teams och lite allt möjligt, men ändå tror du att det finns ett uppenbart taktiskt drag som gör att Brynäs kan vinna. Brynäs har inte spelat särskilt offensivt i de senaste matcherna, tvärtom har man framförallt stängt mittzonen på ett bra sätt och haft ett stort tålamod när Växjö spelar runt på egen planhalva, vilket de gör extremt mycket för att försöka locka upp motståndarna.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3013963 · Peja ·

· · 2026-04-01 14:16

Game misconduct: Gällstedt kan inte vifta med ett trollspö och helt plötsligt ha en toppmålvakt och fler spelskickliga backar i laget. Han har vad han har att laborera med.

+ 4