MoDo Hockey

Peja: Lista gärna vilka sportchefer som har gjort det sämre sett till förutsättningarna (ekonomi, faciliteter, kontakter i Nordamerika etc.)

Av 37 nyförvärv har:

- 6 st över 3.00 i betyg
- 22 st under 2.00 i betyg
- 9 st brutit kontraktet i förtid

Utöver detta har det varit en massa tjafs även med spelare som gjort det okej, t.ex. Rantas utcheckning, Olofssons gamnacke, Lehtinens mystiska kollaps i kvalet, lagkapten som kommer otränad efter sommaren, Norlinders taskiga attityd, Larsson som uppges vilja lämna etc.

Utöver detta gjorde Hinken följande:

- Förlängde med Sundell
- Rekryterade Fredrik Andersson
- Skrev 3-årskontrakt med Karlin efter en av SHL:s sämsta säsongsinledningar genom tiderna
- Rekryterade Zajkowski, vilket har lett till att målvaktsspelet fullkomligt har havererat

När jag sedan be om ett par konkreta exempel på vad Hinken har gjort bra, så är det bästa folk har att komma med att "LaDue var helt okej" och att "Hellsten var ett monster mot AIK". Detta bara bevisar min poäng.

Man kan såklart ta upp HV71 i sammanhanget, men likväl har de varit som bäst när det har gällt som mest.

Så, vilka sportchefer skulle du säga bräcker Hinken i att vara usel sett till de tre senaste säsongerna?

Gavelo: kelleher, Fitzgerald, topping och även gästrin är spelare som stod för merparten av poängen vi tog under slutspelet.

Jag ser fan inte en enda utpräglad poängspelare som värvats in på seniornivå.

Ja, jag tycker att vi har ett sämre lag om dom tilltänkta stjärnorna vi hade skulle ha levererat lite bättre.

Sen ska jag väl enkelt säga att jag saknar inte rundblad och Olofsson.
Men jag tycker det är pinsamt billig nivå på nyförvärven. Ren besvikelse faktiskt.

Så tydligt att man inte satsar för att gå upp.

Det är ett svek från en klubb som spelade i shl för 2 år sedan.

Risken är stor att vi missar slutspel om det inte kommer in några riktiga jävla superlirare.

Hinken är totalt värdelös

pdy: Ja jag zoomade ut härifrån i mars, är dock inne sporadiskt och läser om nyheter, rykten, transfers etc och jag håller med om att vissa tenderar att skriva exakt samma sak och har gjort sedan 2024, typ.

Jag tycker inte heller Modo eller Hinken är unik, däremot har vi i Modo haft en turbulent tid med aldeles för många dåliga rekryteringar i ledningen som lett till spakade ledare på nästan ett årsbasis, Modo måste sätta en strukturell och stabil organisation om vi ska bli ett SHL lag igen.

Smurfen:
Legend på besök
youtu.be/bNAhSkfsmFs?is=Gg-emrA0VbAvcWcc

Bad_Brett: Poängen går dig helt förbi precis som Vargen skriver.

Men för att svara på ditt inlägg, du älskar att slå fast sånt som ofta är rena självklarheter.
-Hinken har misslyckats
-Mattering-Benny kommer inte bli långvarig
-Strinnholm har suttit i 10 år(viskades redan i vintras om att det är hans sista år)
-Jeppes attityd har alla åsikter om
-Truppen år 2 behöver du inte ens nämna😆

Bara för att du nämner nåt bland dom första betyder absolut inget mer än att du är snabb på hanen.
Dom flesta vill iallafall se laget spela innan man dömer ut dom.

Bad_Brett: vem fan har sagt ett enda jävla ord om att "vi glömmer skiten dom varit och blickar framåt"?! Det enda jag ville var att du inte i VARENDA JÄVLA INLÄGG ( i princip) tjatar om hinken, dessutom från exakt samma vinkel som vi redan hört 1000 ggr. Försök inte gömma dig bakom nån jävla halmgubbe. Med det sagt, jag har sagt mitt, gör som du vill men jag har en stark känsla av att jag inte är den enda på forumet som hade önskat att du taggat ner lite på tugget kring hinken (notera, inte sluta, inte göra nån sorts struts och låtsats som säsongen inte var skit, bara skruva ner lite grann). Jag vill aldrig höra ett ord från dig om nån annans kapacitet att ta emot kritik. Over and out.

jonteboy: "Det är ju bara ishockey"-argumentet.

Som sagt, det fanns en tid för inte allt för länge sedan, där ishockey var ett extraknäck. Vi minns väl alla ambulansföraren Tommy Pettersson, som vid 28 års ålder spelade i Division 1 för att säsongen efter vinna interna skytteligan i MoDo, före bland annat Weinhandl, Wernblom och Högarth.

Jag tror ingen saknar den tiden mer än jag. Det var då mirakel kunde inträffa, då klubbhjärtat styrde mer än pengarna.

Men idag så är det "inte bara ishockey". MoDos resultat påverkar så många fler än vi som skriver på Hockeysnack. Hotell, restauranger, bussbolag... Kedjan är inte starkare än den svagaste länken, och den svagaste länken heter Henrik "Hinken" Gradin.

Det är inte ältande. Det är kärlek. Ett kall i livet att alltid göra allt jag kan för att ge mitt älskade Ångermanland de bästa förutsättningarna att lyckas. Min morfar levde under hot i sin kamp mot nazismen under 30-talet. Jag går i hans fotspår. Jag kommer alltid göra det som är bäst för Örnsköldsvik och MoDo, oavsett hur många som larvar sig och ska bagatellisera det hela.

Bad_Brett: Aa fast nu slutade MoDo fyra i tabellen och åkte ut i en sjunde avgörande semifinal. Ett misslyckande som är värt att kritisera, absolut. Men inte jämförbart med att en restaurang sätter sina kunder i livsfara. Ditt, och många andras, ihärdiga och förbannade ältande är inte i paritet med vad han har gjort eller inte.

För övrigt lustigt att du för ett tag sedan bad om nyans och öppnade sinnen över synen på KHL-spelare vara eller icke vara i svensk hockey. Att inget var svart eller vitt. Men här sitter du minsann facit, och så är det bara.

Bad_Brett: Jo jag håller delvis med, att tidigt signera stjärnor kan locka fler bra spelare att komma, MEN jag är av övertygelsen att man ändå bara vinner ett guld om man har ett lag.
Att bara fokusera på stjärnor kan bli som förra säsongen då Hinken gjorde precis som du vill att man ska göra, signera stjärnor och hoppas det löser sig.

Det jag menar är att man sällan eller aldrig vinner något om man bara fokuserar på stjärnorna, rollspelare är i min värld lagets Dna som ger laget liv.
Spelare som Ejk, södergran, Olsson, mustonen, Possler, m.fl. är direkt nödvändiga för att vinna titlar så i min värld spelar det öht ingen roll i vilken ordning man värvar spelare, det viktiga är att få rollerna att prestera som ett lag och undvika stjärnor som Olofsson som inte bidrar med rätt saker.

Vikingmodo : Grejen är att det är saklig kritik som gör ont. Om någon kallar mig "bögjävel" så bryr jag mig inte eftersom jag vet att jag inte är en fikus.

Om någon däremot hade tagit fram statistik som sade "82% av dina kollegor tycker att du luktar illa", så hade jag såklart blivit sårad.

Men om du inte kan ta konstruktiv kritik, så ska du inte ett så pass utsatt jobb. Det är lätt att glömma bort att det är vanligt folk som betalar de där miljonerna som Hinken slösar bort. Folk som går på matcherna och köper souvenirer. Även pengarna från TV-avtalet kommer indirekt från betalande supportrar.

Om vi börjar betrakta det som mobbing att kritiskt följa upp vad någon som har fått förtroendet att förvalta tiotals miljoner varje år faktiskt gör med pengarna, då är vi ute på riktigt hal is; "Granska inte regeringen! Tänk om Ulf Kristersson blev ledsen!".

Det bästa hade varit om spelarlönerna hade varit transparenta, så vi hade kunnat se vad Hinken egentligen har lagt pengarna på. Vore exempelvis väldigt intressant att se vad han har gett till en sådan som Berglund.

Bad_Brett: Klarvaken i natt. Hatar fullmåne. Fick en idé om att ändra intro och korta ner "Viljans vackra namn" och börja med den de första 15 sekunderna, sen köra Enter Sandman typ Moskva Live 1991 och avsluta med TNT då de smäller av pyrotekniken på scen. Med jumbotron borde vi kunna klippa in episka MoDo-klipp till varje riff och basleverans som synkar. Typ Velas dubbla överkörningar mot DIF, Svartens slägga under ribban mot TIK, Tollefsens nävar mot Brodin eller Enströms Open-Ice mot FBK. Energin kommer lyfta Hägglunds och vi kommer sälja mer öl och korv.

modomille: Perfekt, vi skickar ut en av få spelare i laget som hade potential att explodera och behåller Måns. Linus var MoDos bästa forward under hösten.

SPOODI: ” Jag brukar köra bil på fyllan. Rekommenderas starkt!”

Sånt där skämtar man inte ens om. Det fattar alla med fler än 2 hjärnceller som bråkar med varandra…

Willow:
Hörde att Björklöven ska bli sponsrade av Electrolux, Possler ska fronta deras reklam. ”Nu är vi tillbaka, vi tar ingen skit” 💩

Bad_Brett: Tycker inte riktigt det är fair att bedöma att Milton är överskattad pga att han inte har några egentliga spetskvalitéer, det har han inte, men han är inte den spelaren heller. Då kan vi också säga att Elton är överskattad för att han saknar defensiva kvalitéer. ”Han är ganska komplett som spelare” - vid 19 års ålder är ett ruggigt bra betyg som det är.

JoJo2613:

Målvakter - MoDo har näst bäst uppsättning i ligan bakom AIK. Med reservation för att Södertäljes målvaktstränare har ett bra track record med att utveckla målvakter och att Gidlöf har en hög högstanivå.

Backar - lysande värvningar i Rosén och Wahlberg. Kommer tillhöra en av seriens bästa när alla är färdiga, även om flera andra antagligen blir på ungefär samma nivå.

Forwards - svårt att bedöma när så mycket mer ska göras i typ Leksand, men rimligtvis kommer MoDos uppsättning hålla hög HA-nivå. Hermansson och Sundström kan också bli spelare att räkna med som breddproduktion.

Sammantaget ett topplag och helt klart en SHL-kandidat.

Tränarfrågan är det mest osäkra med ert bygge, är min slutsats som utomstående.

Bad_Brett: Spelar ingen roll hur mycket skit du skriver om Hinken och att han måste bort, blir i längden bara tröttsamt.
Han kommer iallafall att vara kvar tills serien kört igång 😉

Willow: Hinken måste bort.

Vargen: riktigt prisvärd. Förstår inte att vissa gnäller över EJK. Kul med en från västkusten som gått och fått hjärta för världens finaste klubb!

Hoppas han blir en av kaptenerna

Hampie: Läser man snällt mellan raderna på Hinken igår så lät det som att om Bernhardt vill spela i MoDo så spelar han i MoDo. Bra kontakt, senast i förrgår, "blir ingen mer back (förutom Yoon) om inte någon specifik kommer loss wink wink nudge nudge"

Hägglundsmaffian: Spets är ju bara att han kommer göra skillnad på den nivån ni är, man behöver inte vara en poängmaskin för att vara spets.

Tarasov: Problemet med ditt resonemang är att du likt Hinken har en passiv attityd, dvs "Ibland faller pusselbitarna på plats och ibland blir det inte som man hoppats".

Men att bygga ett lag ska inte vara som att spela bingo. Hinken ska vara guden som bestämmer vilka spelare vi har, inte ett offer för en "svår marknad".

JoJo2613: Milan måste ju starta som ordinarie? Jävla skämt annars.

Bad_Brett: Det blir väldigt tydligt i intervjun att Widebro har behövt komma in och peka med hela handen för att räta upp saker i föreningen. Vad fan sysslade Kedén med egentligen? Oerhört skönt att den tomten är borta och att Widebro är tillbaka.

modomille: bästa som kunde hända!!!!!

Berg och EJK plus hetsiga junisar - nu börjar vi ha en stabil grund att bygga en lagkultur på. Vet vi hur många år vi skrivit med EJK?

Bad_Brett:
Tycker man släppte skickligheten alldeles för lättvindigt i detta fall. Han bidrog till några viktiga poäng.
Vi kunde haft
Råmis
Dicken
Niederbacher
Viggen

Som centrallinje år 2, då hade vi inte åkt ut

Znark: Nån skrev något om att han var bortrest här tidigare? Typ för bröllop eller något.

Men jösses vad oläsbart det blivit här inne.
3 sidor med rena gissningar/påhitt som man sen vinklar som sanningar. Fantastiskt.

Vikingmodo :
Har MoDo skyllt på att flickvännen inte trivs här? Rätt tydligt att drevet går på forumet för något som gemene användare saknar insyn i.

Att inte ekonomin räcker till är inte märkvärdigare än att ”varför värvade ni inte krållan? pengarna räckte inte till”.

Jag är ändå glad att få dela forumtillhörighet men ett gäng vinnare. Synd att vi hejar på en loserklubb bara 🥲

Costanza: Vi vill inte ha George. VI VILL HA BERNIE!

Bad_Brett: Man hade också önskat att Jon och/eller Allehanda hade örat mot rälsen, hör att fansen är bekymrade, och tar en intervju med Hinken för en avstämning. Det är för fan öppet mål!

Trilske: Hade det varit kaos och en usel miljö skulle såklart inte Gästrin dy stannat. Hermansson skulle blundat och pekat på valfritt SHL-lag. Falkenhäll skulle knappast kommit tillbaka osv.

Saker kan bli bättre, men jag tolkar det som att ryktena är gravt överdrivna. Alternativt så har orsaken till ryktena lämnat eller organisationen justerats.

Silly: Milan hade ju både bättre poäng och målsnitt än vad han hade i J20. Två år yngre dessutom. Nära en dm längre och några kilo tyngre. Hade fan kokat om man tagit in nån random sistaårsjunior istället för att satsa på honom.

Silly: okej i will do!.
han är 2 år äldre än milan. han har 53p på 36 matcher i j20 som 18åring
Milan : 20p på 12 matcher som 16 (16!) åring i u20.
en blind anka kan förstå att Milans potensial är galet mycket större än dansken.

Kulltorp: Får inte ihop din mening, men MoDos fys får alltid kritik. Det fick den de två gånger vi kom tvåa i HA och även året vi gick upp. Samtidt har en den spelare som Victor Olofsson varit oerhört bra i de lag de gått till I vissa fall också.

Jag tror att MoDos fys är rätt bra, men det spelar ingen roll hur kvalitativt eller kvantitativt bra den är om spelarna inte ger sitt max varje gång.

Labanlasse:
Vi får öppna en ny tråd som heter sillydrink🤔

Bad_Brett: Jo, det är ju så djävla lätt. Löven med samma förutsättningar har hunnit igenom Wallsson, Stråhle och Hellkvist. De två åren innan Bogren lyckades Kenntä vara sämre än vi var denna säsong. De åkte i kvarten båda åren efter att ha kommit sexa och fyra.

Kenttä är mycket sämre än Gradin alltså fyra år på raken. Fast inte i år då rollerna var ombytta. (Jag tycker såklart inte att man kan bryta ned det till att bara handla om vilken sportchef man har).

Problemet är att det är inte så enkelt. Hellkvist som var riktigt bra för oss var usel I Löven. Wallsson som ledde SAIK till guld fick sparken i Löven. Samma ledare som gjort väldigt bra jobb, var plötsligt inte alls lika lyckosamma.

Till och med fantastiske Yngvesson I BIK hade en säsong då de höll på att få kvala för att stanna kvar. Förutom den har han gjort det väldigt bra med små resurser.
Han hade jag gärna haft, men om han lyckas bättre än Hinken i vinter har vi ingen möjlighet att veta. Eller, ja, du är nog säker. Själv tror jag att det beror på många olika parametrar där tillfälligheter och flyt spelar in.

Willow: Den stora frågan är vilken förklaringsmodell du kommer använda om Kelleher spelar upp Leksand i SHL igen.

1. "De hade helt andra ekonomiska förutsättningar än Hinken"
2. "Hockey är den sport där slumpen spelar mest roll"
3. "Domarna gjorde allt de kunde för att Leksand skulle vinna"

skogsjonas: Jag tror att Karlin och Hinken blev tagna på sängen. Om vi minns tillbaka på deras första säsong 21/22 så slutade den också med förlust i sjunde avgörande semifinal, men tongångarna var annorlunda då. Modo hade slutat tolva säsongen innan, och Karlin/Hinken blev hyllade för att ha vänt skutan.

De trodde säkert att folket skulle vara chill med ett mellanår i Hockeyallsvenskan, men det är ju rätt naturligt att supportrar kräver mer nu då de har misslyckats i SHL. Nu kör de en damage control och försöker sänka förväntningarna. De vill få tillbaka den positiva känslan i föreningen. Men de flesta kommer inte att köpa det. Hinken får leva med att han har satt oss i denna sits och att folk inte längre är nöjda med en semifinal i andraligan. Vi har en budget i toppen och förutsättningar att etablera oss i SHL, ledare och spelare i MoDo borde gilla situationen istället för att gråta ut om att pressen är för stor.

grimiss: Det ingen nämner(för att det vore att slänga Hinken under bussen) är att laget var helt felbyggt vilket ganska snabbt började visa sig under matcherna.
Blir säkert en jävligt märklig känsla att spela när det outtalade målet självklart är att gå upp medan samtidigt alla ser och känner att det inte kommer räcka.

Stå i intervjuer och dra floskler när sanningen var att vi hade på tok för speldumma backar för att spela som var tänkt, förenklar spelet men fortsätter vara trubbiga och lättlästa.
Fick till 100% förlita sig på individuell skicklighet hos några få individer, samtidigt gick Löven som tåget..
Lägg där till avsaknad av ledare i spelartruppen.

Tror de flesta fans inklusive spelarna kände redan runt Jul att det aldrig kommer gå hela vägen.
Ett sånt lag är nog inte svinenkelt att leda för någon.

SpecterV2: Du kan ju inte nämna bra restauranger och smashburgare i samma mening.

Är det inte lite väl gnälligt nu? Förutsatt att sista backen in håller kvalité ser det bra ut. Tror att ni underskattar Rosén, även Wahlberg, båda känns bättre än Berg.

Framnäs:

Kungen är tillbaka i MoDo!

Här har jag hittat en bild på alla Modos stjärnnyförvärv uppradade bredvid varandra!

Willow: Berglund ska såklart vara en toppback i HA egentligen, vägrar tro att han har blivit så här dålig på bara ett år. Han studsar nog tillbaka om han får ordning på ryggen.

Domsjö: Egentligen är det hemskt att Hinken ska ha hela MoDo på sina axlar. Vi fattar att det fungerar på andra sätt. Vi fans får hjälpa till nu. Bättre om vi nu hjälper och avlastar Hinken och klubben.

Willow: Härlig jämförelse. Ullmark har presterat så även Hedman. Att karriärer skulle vara ständigt stigande både i skicklighet och prestation tror jag "många" förstår.
Likaså förstår nog "många" att mentalt välmående inte är en konstant.

Bad_Brett:

Givetvis borde jag ha tagit höjd för att “sportchefen sätter ihop laget” och yada yada för att slippa sådana invändningar, men enkäten handlar väl ändå om de enskilda värvningarna som hinken gjort och inte hur laget som helhet presterat, eller?

Annars hade väl listan lika gärna kunnat heta “Hinkens värvningar sorterade efter hur dåligt laget gick i efterhand”, eller nåt...

Men här bekräftar du väl egentligen bara vad syftet med enkäten är, dvs att landa i ett narrativ om att "hinken är en dålig sportchef" snarare än att faktiskt värdera varje värvning för sig.

Hittills är det väl i princip bara Winberg som kvalar in på listan då han trots allt värvades in som “defensiv sheriff”.

Men att andra SHL klubbar var beredda att slanta upp mer för Ranta, och att t.o.m. en organisation som SAIK var sugna på att förädla honom, tyder ju på att de inte lagt speciellt mycket vikt vid +/- utan den faktiska spelarens uppsidor.

Vad tror du Forsell hade satt för betyg på Ranta i din enkät?

Bad_Brett:

Så detta är egentligen bara en lista över hinkens värvningar?

I grunden känns ju betygen extremt präglade av hur laget som helhet presterat senaste två säsongerna än hur bra värvningarna faktiskt varit var för sig...

Ska bli intressant att se vad en spelare som Ranta landar in på, för där har du väl egentligen det mest talande exemplet på hur missvisande hela enkäten riskerar att bli. Såg någon som satte honom under godkänt, trots att han efter första säsongen snarare betraktades som en riktigt stark värvning (typ en 4:a?) där många nog trodde att han skulle dominera ligan år 2.

Men efter en misslyckad säsong (läs två) av hela laget bedöms han av vissa plötsligt knappt som en godkänd värvning, individuellt sett. Knappast en slump att en sådan spelare presterade bättre i ett fungerande lag med en förstakedja som producerade regelbundet och han kunde ha en lite friare roll (lite som kelleher, även om han var en av som faktiskt levde upp till förväntningarna, i år...).

Samtidigt är det ganska anmärkningsvärt att andra SHL-klubbar var redo att erbjuda honom ännu bättre kontrakt än det han hade i MoDo.

Det mest talande är väl att t.o.m. SAIK var ute efter honom, samtidigt som stora delar av MoDo-fansen lyfter fram det som en misslyckad värvning av hinken, vilket i sig blir ganska motsägelsefullt...