Timrå IK

Smokey: Då är vi alla här födda till mentalt störda puckon.. Pudas fick rätt i europadomstolen. FBK och LHC kan inte jämföras på samma dag. De flesta förstår skillnaden.

30: Fel, makt styr över pengar. Som alltid.
Pengar lever inte ett eget liv även om man kan tro det i slutet av månaden..
Ibland används ordet ekonomi som en slags magi, en kraft som vi inte rår på, en sanning vi måste acceptera....
Idag, år 2002, pågår många rörelser som vill avtäcka orättvisa/ odemokratiska ekonomiska globaliseringskarteller och toppmöten.
Huliganismen gör dock att besluten kommer allt längre från dem/oss ändå.

Cluben LHC: Vad vet du om Timrås forwards..?
Har du sett Timrås alla matcher..?
Var har du tittat och bedömt Timrås spelare..?

Bragd-Birger: Ursäkta mitt enfaldiga tjat, men vad är det då som är abnormt med LHC:s trupp?

Olgas furir: Visst har du rätt i mycket av det du skriver. Men, det är väl en verklighet som gäller för alla föreningar?
Och vi vet, första ES säsongen började ju med Fredrik Johansson borta i 3 månader med knäskada, Twar(!)-infektioner och annat elände. Tror det är en anledning till att man vill ha en relativt bred trupp igång.

Knugen:
Och vad menar du med det...om vi ska få såna som H.Loob måste vi börja någon gång, någonstans - M.Helber är början - eller vi kanske inte får börja att bygga upp något någon gång?

Knugen: Så AIK:s problem är mao enkla. Anställ Jonas Bergqvist så får de en kanontrupp.
Rationellt och bra.

Visste du att LHC tackade nej till Gahns pga lönekrav som tydligen var helt uppåt väggarna? Men någon förening viftade tydligen med summan han ville ha...
Jag vill inte starta någon pajkastning Knugen, men kasta inte sten i glashus.

Bragd-Birger:
Vad vet du om van der Geest, Gästrin, hur bra dom är? Har du sett LHC:s alla matcher, nä, du har tittat på pappret och bedömt dom därifrån, bra vi gör så i framtiden, då kommer vi alltid veta vilka som är bäst. Ja, pappret.

30:LHC? Jag tar knappt ordet i min mun. Ett totalt ointressant lag i
en menlös hockeyöken. Lite Halmstads Hammers fast i större
kostym. Är det inte det i den klubben som tränare och spelare leker
ryska posten?
Jag kan inte fatta varför det ointressanta laget får så mycket rymd
här?
Det måste bero på att det är silly season.

Smokey:

FBK är ett undantag när det gäller dom punkter du tar upp, det har dom grundat sedan 70 talet o det finns än idag personer från den tiden o leder klubben på diverse plan.

Var klubb har sin identitet, men jag håller med dig att det kan köpas lag och som är bra för stunden men inte i längden där behövs det mer på pälsen som t.ex FBK.

Men jag vet att det är så idag i ett föreningsliv att en klubb som vill fram för fort i tabeller får förr eller senare växtvärk.Ska man sattsa som LHC nu gör låt då dom göra det med utväxter som släptåg,för det blir det om några år om inte tidigare...#30

30:Titta på Löfbergslilalaget i Karlstad. Där har dom både massor
av pengar och en djävulsk klubbanda och ideologi. Man tar hand
om fd-spelare, nuvarande spelare, spelarnas familjer, sponsorer,
fansen, dom vanliga åskådarna mfl, mfl på ett ypperligt sätt. Till
och med motståndarfans behandlas med stil när man besöker
Sveriges för närvarande bästa Ishall. Vill någon jävel betala dyrt för
att sitta vid rinkside och knapra fläskfilé eller bada bastu, så är det
OK. Här har man fattat att ideologi går hand i hand med mammon
och sportliga framgångar.

Snacka inte om att ideologi inte går att köpa. Det är bara en fråga
om organisation och organisatörer. En bra sponsor är en nöjd
sponsor. En fanatisk TIK-supporter som åker land och rike runt för
att se sitt lag lira mot Arlanda borta är ett mentalt stört pucko som
man möjligtvis kan använda som stabil grund för ett framtida
storbygge. Ur fanatism föds möjligtvis legender.

Folke Pudas!

Laken: Nja, tycker nog ändå att Crippe kan få en säsong till i TIK-dressen. OM han lägger på sig några kilon muskler. Talangen har han redan och dessutom slipper han i år oket av att stå i skuggan av nästan på dagen jämnårige Z. Dessutom vill jag ogärna se Crippe blomma ut i ett motståndarlag..

RDG: Hoppas inte...

dr Dängroth:

Du får förakta vad du vill för mig,men det är 2002 nu om du inte legat i dvala ett par sekel. Säger bara en sak,pengar den som har det styr så är det o det är inget du eller jag kan påverka.

Ideologi är tyvärr inget som existerar längre bland storklubbarna det är bara pengar som gäller på alla plan. Om TIK skulle köpa in dom spelare dom ville ha utan att ta hänsyn vad det kostar om dom hade den börsen skulle vi alla TIKare reagera då,tvivlar på det.

Så doktorn får nog stånga vidare med sina ideologiska skäl.
Vi kan trösta oss doktorn, att dom förmodligen kommer att landa hårt om det inte blir ett snabbt resultat...#30

30: Återigen, det handlar inte om avund. Lika lite som att politik som företeelse skulle bygga på det. Avund är i sig inte fult eller dåligt. Det kan vara en sporre.
Det är typiskt dock att bara se till sin egen gård och sedan slå sig fri från ansvar. Eller att tysta kritik med mjäkiga ståndpunkter.
Vem tar ett ansvar i det större perspektivet?
Är det nå't som behövs så är det debatt och inte en reducering av kritiken som att det skulle vara avund.
Jag ser att vi har ett problem i landet idag. Tydligen gör ingen annan det. Jag utgår från rent ideologiska skäl. Troligen får jag stånga pannan blodig, men, jag är emot många former av genvägar. Kultur är för mig mer bärande än en chansande vobblande dagslända. Jag håller med Bragd-Birger i det att kulturen inte, och aldrig någonsin, går att köpa för pengar.
Det är icke avund -det är förakt! Fatta skillnaden.

wesse:

Jag måste nog hålla med dig det du säger, LHC huserar fritt i sin stad medans TIK får dela med sig till Dragonerna o Giffarna.
Tycker att LHC gör det andra SKULLE vilja göra o att bli avundsjuk att dom har pengar att köpa spelare är inget annat än svenska avundsjukans elände.

Sedan tycker jag att dom gör det rätta att handla svenskt men då måste man ha en stor börs o det tycks dom ha...#30

Hmm..ser att Crippe strukits från Hockeymagasinets transfer-sida under "förlorade/rykten".. Är han på G att skriva under? Jabba!

Oban:Hej igen, men jag måste komma in o säga ett par saker i den här frågan. Det har sagts tidigare, men behöver understrykas.
Man måste ha väldigt mycket under fötterna för att att få det hela att gå ihop. Ponera som han sa Martin Ljung, ponera att säsongen inte blir så lysande. Att poängen inte ramlar in i den omfattning som LHC-styrelsen måste vänta sig. Vad händer då? Det kan räcka med att vissa s.k. nyckelspelare falerar eller blir skadade.
Jag utgår från att LHC-styrelsen kommer att ställa krav som ligger i paritet med värvningarna som gjorts.
Sedan skall du veta att TIK tyckte sig ha en starkare trupp den gångna säsongen, än vad de hade första i ES.
Det finns som du ser än hel del att fundera över. Man skall som det sagts tidigare idag här i GB, inte flå björn förrän den är skjuten.
Trots allt så vill jag önska er lycka till i er satsning, för det är inte bra för hockeyn om vi får ett nytt "Vita Hästen".

Oban: Jag nöjer mig med att konstatera att LHC:s trupp är abnorm. Har väl aldrig sagt att det enbart beror på antalet spelare?

Annars...finns väl inte så mycket mer att tillägga från mitt håll. Vi lär få se vem som förnöjt gnuggar händer resp deltar i underläpps-VM när kung Bore kommit åter. Avslutar med att citera Dregens kommentar rörande den extremt korta studietiden för Hellacopters debutskiva: 'man kan inte polera en bajskorv'.

Säga vad man vill om Linköping men dom har bara 2 utlänningar i laget. Sedan fattar jag inte detta agg mot LHC, hade vi i Timrå samma pengar skulle vi nog göra samma sak.Men nu är det ju så att korgbollen och fjantfotbollen ska ju också ha sponsorer. Sedan ska man ju få ihop ett lag också det är inte bara att köpa spelare.
Jag tycker det är bra att LHC rör om bland dom stora drakarna.

Älska Timrå IK

Cluben LHC: Innan du börjar hemfalla åt jämförelser om din pappa kontra min, så...fine. Vi lär få spela om det.
Kul att ni har så bra spelare, du verkar ju jättenöjd. Men inte skulle väl Mathiasson platsa? Du går allt för långt i din strävan efter male-bonding.

Ska bli kul att se när Pihl, Johansson och Mertzig får Von der Geest, Gästrin och allt vad dom heter, att blomma ut. Oj, så dom kommer att virvla i en yster dans!
Känner mig i a f priviligierad om det blir så att mitt lilla lag får äran att bli skjutet i sank av Cluuben.

Winnie: "Dessutom läser jag att LHC har precis som Färjestad har anställt tidigare, kompetenta linköpingsspelare som klubbdirektör, marknadsförare, rektor / lärare i hockeygymnasiet o.s.v."
skriver du... ser inte riktigt hur LHC skulle kunna ha sådan kompetens bland sina gamla spelare.. efter två säsonger i elitserien.. Färjestad bygger sin ledning runt gamla landslagsspelare och nhl-spelare med ovärderliga kontakter för exempelvis värvningar..liksom många andra elitserieklubbar, Vad tror du smäller högst? hej Jag heter Håkan Loob!, Hej Jag heter Mats Hallin, Hej jag heter Mats Waltin, Hej jag heter Mats Näslund, Hej jag heter Jonas Bergqvist eller Hej jag heter Mike Helber???? När legender som Loob, Näslund med flera ringer lyssnar spelarna och agenterna... Mike Helber får vifta med sedlar!

Farbror Hasse:

*tittar intensivt*

Näe...

Bragd-Birger:
Förra året gjorde LHC 132 mål, de spelare som nu slutat i LHC var knappast de som bidrog mest till målskörden. 20 mål mindre än HV och Djurgården. Det var försvaret som gjorde att det inte blev mer mål, för dåliga försvarare som förstörde mycket för forwardsen...dåliga uppspel etc...du kan ju tycka hur mycket som helst att LHC är en fluga (avundssjukan syrar igenom), men vi är här för att stanna och bli inte förvånad om LHC skjuter ner Timrå i skiten nästa år...Mathiasson är den enda forward som skulle plats i LHC, så hur stark TIK forwards är, ska vi inte snacka om.

Bragd-Birger: 4500 tror jag det budgeterade snittet är. Att jämföras med utfallet 4349 den senaste säsongen. Nja, tror inte man riskerar någon jättesmäll där. Men visst, motsvarar inte resultaten förväntningarna så kommer publiken att minska.

Visst kan bygget teoretiskt spricka eller iaf bli försenat om ex.vis någon rättshaverist sätter igång med en aktion. Det finns dock en bred politisk enighet oavsett partitillhörighet bakom beslutet, så även om sossarna får foten (vilket inte mycket talar för) i höst så lär inget förändras.
Dessutom är inga pengar "lånade" av framtida inkomster, budgeten baseras enbart på innevarande års inkomster och utgifter. Däremot planerar man självklart för fortsatta satsningar när inkomsterna kan ökas i framtiden.

Brevet du refererar till var en skandal. Dels för att det skrevs, men mest för att det togs upp i media. Frågan jag ställer mig är om Expressen skulle ta in ett brev som hittats på av ex.vis mig och som handlade om påhittade oegentligheter i Timrå. Därmed inte sagt att brevet bara var påhittat, det finns ju säkert en anledning till att Bendelin fick gå...
Att tränarna får kicken är ju annars inte direkt ovanligt, eller hur?

Betr. den abnorma spelartruppen, kan vi för skojs skull jämföra med Timrå.

LHC har 10 backar kontrakterade, samt en junior på sommarkontrakt. Ingen jätteskräll om han inte återfinns i truppen till seriestart. Dessutom har 2 av backarna varit långtidskadade, och har nog fortfarande en bit kvar till ordinarie plats.
TIK har 9.

LHC har 14 forwards samt ett sommarkontrakt med samma status som ovan. Förhoppningsvis ansluter en Center till under sommaren.
TIK har 11 forwards, och efter vad jag förstår jagar man ytterligare minst 1(?) till

Abnorm skillnad?

Som ytterligare jämförelse har HV 10 backar och 15 forwards.
Igen, vari ligger abnormiteten i LHC:s trupp?

LHC har dessutom "farmaravtal" med NH90 om utlåning av spelare, för att på så vis hålla en bred trupp med tanke på skador etc.

Återigen, att man förstärkt backsidan mest är logiskt, eftersom det var akilleshälen förra säsongen. Ett tryggt och bra backspel banar väg för ett bra anfallspel. I teorin i alla fall. Sedan får verkligheten utvisa hur långt det räcker.

Oban: Jag vet, men Du ser också hur bokstäverna hoppar i texten....

'magajumbo' = nynorska för 'supersist'.

Oban: Heder åt dig också. Enda problemet du har är väl lagtillhörigheten, men det är inget som icke kan kureras. En dag skola fjällen falla från dina ögon.

Anser att LHC:s satsning är dåligt underbyggd av flera orsaker.
T ex att man budgeterar med 4700/match (var det väl?). Vilket i princip betyder fullsatt varenda hemmafajt. Farligt, farligt.
Eller det faktum att det ännu icke är grönt ljus för det nya bygget. Visserligen antar jag att det är mer eller mindre klart, men ändock ett orosmoment. Det finns förmodligen skäl bakom myntandet av ordstävet 'sälj icke björnen förrän skinnet är skjutet'.

Sedan finns det ytterligare småsaker. Detaljer som tyder på ett visst mått av amatörism inom klubben. Uttalanden, avskedningar, brev som inte har skrivits men kanske ändå, försök med abnorma spelartrupper osv. Jag må vara ute och cykla, men LHC är för mig fortfarande blott en fluga som svärmat en sommar.

Det finns värvningar i LHC som jag är avundsjuk på. Johansson, t ex. Men när jag ser laget på pränt faller ändå icke skuggan från en Master of Värvningar över pappret. Det ser tunt ut framåt. Vilket är obegripligt, med tanke på hur mycket pengar man spenderat (ok, vi vet inte exakta siffrorna men...det ÄR en helvetes massa pengar som pungats ut). Jag ser inte ett slutspelslag framför mig. Jag darrar inte det minsta i knävecken. Och då är jag ändå supporter till ett lag som varenda jävel (med rätta) kommer att tippa som magajumbo nästa säsong.

Farbror Hasse: Det var ju precis vad du gjorde! ;)

Bragd-Birger: Äh, Du, liksom Olgas Furir är ärliga iaf. Heder åt det.

Det jag retat och fortfarande delvis retar mig på är när folk slänger ur sig påståenden mer för att man hoppas och tror att dom skall vara sanna, snarare än att det finns några fakta eller logik bakom. Och, som Olgas F erkände, snarare bygger på avundsjuka eller vad det nu är.

Som iofs ditt påstående om att satsningen är vansinnig och dåligt underbyggd.
OK för vansinnig då, men dåligt underbyggd? Varför? Vad saknas i underbyggnaden?

Att det finns en rivalitet mellan TIK och LHC är väl inte så konstig. Samma som finns mellan SSK och LHC. Föreningarna har under ett antal år nu fajtats om i princip samma platser och framgångar, det kan skapa ett visst agg.

Personligen känner jag dock inte mycket av det numera, alla föreningar är lika stora konkurrenter... Och alla har sin blandning av mer eller mindre trevliga supportrar.

Oban: Kommer knappt ihåg vad jag tyckte i går så...en månad sen? Inte lite man begär. Tror dock inte att jag uttryckt någon irritation över att import av utländska spelare till LHC skulle vara elitseriens död.

Däremot svarar jag 'skyldig' på dina övriga punkter. Dvs att jag ansåg (och fortfarande anser) att LHC gör en 'vansinnig och dåligt underbyggd satsning'.

För att ytterligare späda på den disharmoni som råder mellan oss: LHC känns faktiskt lite småäckligt. Vet inte vad det är, men jag känner ett intensivt agg mot hela klubben. Organisationen, publiken...ja hela jämrans stan faktiskt.
Jag tror, utan att ha mer belägg än min känsla i maggropen, att Linköping är en av få städer utanför USA som skulle anamma 'NHL-modellen'. Dvs att någon rik mogul får ett ryck, köper ett befintligt hockeylag och placerar det där han tycker sig se en marknad.

Naturligtvis har jag fel i detta antagande, men så felnavlad är jag.

Oban: Det finns ingen som helst koppling mellan begreppen horhus och Gunde. Det är två poler som likt divergerade magneter stöts ifrån varann.
Det vore ju som att sätta tradition, kultur och Linköpings HC i samma mening. Jag menar... bara tanken.

dr Dängroth: Linköpings "storsatsning" innebär att man har ersatt sju spelare som lagt av eller flyttat med sju nyförvärv i åldrarna 20 till 33 år. 19 spelare från den gamla truppen finns kvar. Det har väl vi också gjort! Det är normalt i vilken klubb som helst.
Dessutom läser jag att LHC har precis som Färjestad har anställt tidigare, kompetenta linköpingsspelare som klubbdirektör, marknadsförare, rektor / lärare i hockeygymnasiet o.s.v. Det tycker jag är den största satsningen.
Cluben (som de själva skriver) har över 500 sponsorer och är alltså inte beroende av någon enskild storhet. Det är också en storsatsning.
Nästa stora insats är bygget av en ny hall med plats för 8000-8500 åskådare. En arena som LHC ska driva i egen regi, har jag förstått.
Jag tycker bara att det är att önska Linköping lycka till. Litet avundsjuk är jag ändå.

Bragd-Birger:
"Själv bryr jag mig faktiskt inte så mycket om på vilket sätt LHC:s satsning påverkar resten av hockeysverige. Eller rättare sagt: jag tror inte att det har sån stor betydelse. "

Jasså?

För någon månad sedan har jag för mig att du startade någon form av "upprop" mot LHC:s satsning, där du ondgjorde dig över alla importer (som TIK har 4 ggr så många av som LHC) som förstörde för svenska talanger, över den vansinniga och dåligt underbygda satsning man gjorde etc.

Har du ändrat uppfattning sedan dess?
Eller blandar jag ihop dig med någon annan?

Smokey: Smokey: Inte alls! Slaka bl.a. ligger utanför stadsgränsen. Och div. andra orter, som Stockholm och Götebprg där en del enklaver finns.

Vårt horhus är kanske inte finast, men det är lite Gunde-Hemköpstuk över det. Vi satsar svenskt och krav-kontrollerat, till skillnad mot en del andra som tror att finskt inflytande står sig bättre över 3 perioder.

Oavsett vad som stämmer eller inte i den förhatliga kvällspressen kan vi väl vara överens om att LHC definitivt kommer att ligga topp 5 på lönekostnadslistan i vinter?
Själv bryr jag mig faktiskt inte så mycket om på vilket sätt LHC:s satsning påverkar resten av hockeysverige. Eller rättare sagt: jag tror inte att det har sån stor betydelse.

I mina ögon är det snarare dom själva som riskerar något. Man satsar stort, man satsar friskt...och man satsar dumt. I a f är det min uppfattning när jag ögnar deras laguppställning. På forwardssidan hittar jag TRE namn som sticker ut: Eklund, Myran och Håkansson. That's it. Och av dessa skulle jag, faktiskt, inte trada någon mot Mathiasson eller Krykov.
Centersidan är, som tidigare konstaterats ett hundratal gånger, extremt svag. Faktiskt i paritet med ett allsvenskt topplag.

Ser fram emot vinterns möten. Kan nog bli intressant.

Jag är helt övertygad om att "Nubben" med ljus och lykta söker efter ytterligare forwardsförstärkningar. Undrar vilka som kan tänkas vara aktuella om Dahlén tackar nej?
Någon som hört något rykte...?

Smokey:
Det riktigt jobbiga måste vara dialekten.

dr Dängroth:
"Pucken är platt!"
Fel, fel, fel. Pucken är BÅDE rund och platt =)

Olgas furir: Det handlar inte om avund.
Det handlar om att man bedriver ett hasardspel och ett risktagande som jag hoppades skulle tonas ner i svensk hockey. Det har flera starka klubbledare i elitlagen redan varit inne på.

Jag kommer alltid att vara skeptisk till "storsatsningar". Oavsett vad klubben heter.

Det är möjligen en grundläggande etisk värdering hos mig som anser att spelet ska avgöras på plan och inte innan säsongen med plånböcker och geografiskt läge etc etc.

Huruvida LHC från Kråkvinkel trissar löner eller inte så finns det tydligen flera åsikter om det. Jag tror man gör det lite mer än andra lag.
Sedan är det som Oban säger att man som spelare vill spela i en konstruktiv miljö där man kan vara med och utvecklas och kanske blixtra till i skyltförnstret mot NHL som elitserien ändå är.
Pengar är inte allt sägs det men varför betalar man så mycket då?

Jag vill ha en hockey som är tillgänglig för alla och där man inte måste höja biljettpriser och kringkostnader för att hålla hiskeliga
luftslott vid liv. Det är alltid någon som ska betala kalaset.
Ingen vill att klubbarna ska trissas till konkurs.
Pucken är platt!

Oban: Det jobbiga med att spela i LHC måste vara att allt
eventuellt stöd upphör direkt när spelarna åker över stadsgränsen.

Och det finns finare horhus på många fler platser än i Linköping;-)

Olgas furir: Du tror att det ENBART är pengarna som gör att spelarna rör på sig.
Visst spelar stålarna stor roll. Men som exempel: I fallet Pihl handlade det om att hans flickvän pendlade till Umeå för sina studier, en situation som inte var helt angenäm och påverkade beslutet. Det FINNS inte sällan andra saker än pengar som påverkar.

Du tror inte att en del spelare också kan bli lite nyfikna på vad LHC:s satsning kommer att ge i framtiden? Ett lag som har ett stort stöd från både sponsorer och publik, som skall bygga en ny hall, som satsar offensivt och bygger upp något nytt. Jag tror de flesta tycker det är kul att vara delaktig i att skörda nya framgångar, att känna att ny mark bryts jämfört med en relativt statisk tillvaro där variationerna år från år inte är särskilt stora och känns som "another day at work".

Sedan kan ju teoretiskt allt gå snett. Gränsen mellan flopp och succé är ibland hårfin. Timrå siktade efter den fina inledningssäsongen på slutspel och hamnade dyngsist. DIF satsade på final och åkte i kvarten. En buffert och en försiktig småpessimistisk budget behövs för att klara av motgångarna. Men jag tror inte LHC:s lagbygge är känsligare och utsatt för mer osämja än andra. Varför skulle det vara det? Alla lag har skillnader i lönesättning och status.

mike66: Skadad för livet?
Det var jag långt innan jag hamnade i journalistträsket.

Patrick: Centersidan är den del som stör mig mest också. Sedan Ulf Söderströms tid i LHC tycker jag inte vi haft någon RIKTIGT bra center.
Dock står en meriterad center högst på önskelistan just nu, men vi kommer att få vänta till efter den 15/6.
Von der Geest är som sagt inget som kommer att "blomma ut", däremot tror jag det finns mer potential med en än bättre omgivning. Han är dock ingen center för förstafemman. Emwall är bra som defensiv center men har aldrig producerat särskilt mycket framåt. Tim vet vi inte hur han kommer att fungera i ES men jag utgår från att han har en hel del att lära innan man kan förvänta sig några stordåd. Gästrin glimtade till lite då och då men är både för ojämn och för orutinerad.

Trots detta känns det ganska bra tycker jag, under förutsättning att vi nu får en center av klass. Det var många jämna matcher förra säsongen som förlorades på tafatthet och klantiga misstag i egen zon. Med nuvarande backbesättning borde detta kunna minskas ganska ordentligt.

Et tu Brute:
Jo de borde väl det, 97/98 vet inte om jag är ute på djupt vatten men Kanske beroende på att finska liiga håller sina kontrackterade spelare rätt hårt, vilket sverige borde göra med,,,,

250kg snutt:
Spelare som "sniffar" på framgången, når inte såååå låbngt tror jag i sin utveckling,,,,,,;))) Nä, lite allvar nu så tror jag "Z" ressonerar som så att ta en platts bland de ordinarie, sedan utveckla och lära,,,,för för som vi känner han så har han en förmåga att utvecklas efter motståndet, så får han bara vara skadefri och frisk så grejar han nog biffen,,,,,

Tycho: Fel.
Grunden till MIF:s problem är tvivelaktiga anställningskonstruktioner och skatteaffärer. Därigenom fick man plötsligt "lite" oväntade kostnader som idag påverkar investeringsförmågan negativt.
DIF floppade sportsligt, och tillsammans med vikande publiksiffror gjorde det att man inte nådde budget. En semifinalplats med ett fullsatt Globen hade förmosligen räckt för att vända sista raden till svart igen.

Allting är relativt. Lönerna är bara "för höga" om intäkterna är för låga. Eller tvärtom. Om man har budgeterat för en viss intäkt och lagt lönenivån i paritet, så är ju rent tekniskt inte lönerna för höga, utan intäkterna för låga. Det är ju den delen av budgeten som gick snett. Hade DIF i det här fallet nått final hade inte en käft inom DIF gnölat över löneutvecklingen.

Du har även fel ang. LHC:s "konkurs". Det var aldrig konkurs, däremot ackord, vilket innebar degradering ett snäpp.
Och som sagt, LHC har nog lärt sig läxan.

Jimmy: Och du tycker Mikael Simons ären riktig TIKare från grunden och botten?

Tänkte bara tillägga att inte heller Frölunda, MoDo, Malmö eller SSK bör ha så mycket att oroa sig över... LHF, BIF och LHC får slåss om 8:e platsen, och då är det nog inte lika självklart att LHC går till slutspel som styrelsen förmodligen tänkt sig. LHC har ju floppat förr, så nu kanske det är dags igen?

Till en början när LHC presenterade nyförvärv som Mikael Håkansson, Pihl, Mertzig och Johansson så var det bara att anta att LHC kommer bli väldigt bra. Men om man tittar på centersidan så är det ju inte direkt något som skrämmer. LHC ser faktiskt ut att vara SÄMRE på centersidan i år jämfört med ifjol. Ja, i alla fall inte bättre.

Vad jag förstått så är det Magnus Gästrin, Fredrik Emwall, Tim Eriksson och Michael von der Geest som är Linköpings ryggrad. Jag ser inte någon riktigt bra center alls bland de fyra. Kanske någon kan bli bra. Tim och möjligen Gästrin på sikt, men en sån som von der Geest lär ju knappast utvecklas mycket mer.

Färjestad har byggt sitt lag på starka centrar (tre landslagsmässiga centrar). Det är en melodi jag tror betydligt mer på. Samma linje verkar även Timrå vara inne på, även om de inte kan ståta med lika starka centrar som FBK. Ifjol när säsongen startade hade Timrå Zäta, Hautamaa och Lind. Bra spelare och puckfördelare allihopa. OS-klass, lägre landslagsklass och skaplig elitserieklass är väl vad man skulle kunna sätta för stämpel på de spelarna. I år har man två centrar en bit under landslagsklass och den sistnämnde är kvar även i år. Lill-Kenta önskade att Timrå värvade några centrar som kunde ta tag i spelet och hans önskningar verkar ha gått i uppfyllelse. LHC centrar ser däremot knappt ut att hålla elitserieklass ens (måttlig sådan isåfall), så jag undrar just vem som ska ta tag i spelet där? Pihl på backen kanske? =) Näe, jag vet inte om HV71, Djurgården, FBK m.fl. har så mycket att oroa sig över. Kniper LHC en 8:e plats så får de nog vara ganska nöjda ändå. Att man sedan blir utslaget av FBK eller liknande, i fyra raka matcher är väl sånt man får ta..

Men det är klart... LHC värvar väl en eller två centrar i klass med Jonas Johnsson och betalar honom en lön som Jörgen Jönsson skulle bli avundsjuk på, så det löser sig nog... Resten lånas väl ut till Nyköping.

Et tu Brute: Jag tror att de som sniffat lite på framgången och får en chans tar den. Vi producerar, andra skördar framgång?! Är det inte så?

Vad gäller Zäta tänker han inte ens tanken på halvdana elitserielag oc vad han kan tjäna. Detroit Red Wings, alternativt Timrå Ik. Allt annat är otänkbart.

250kg kärlek: Som producenter av NHL-spelare, så står sig ES starkt även om vi har både RHL och tjeckiska Extraligan framför oss. Slutade lika med finnarna förra året om jag inte minns fel.

Sett till befolkningsunderlaget så är Slovakien i en klass för sig själva när det gäller att fylla NHL med spelare. Men det är ju bara en bråkdel eller knappt någon som tar steget direkt från Slovakien till NHL. Så visst finns de, killarna som inte enbart tittar till hur mycket pengar de skall få den här säsongen.

Tror du t o m att "Z" skulle välja LHC och lite mer pengar, istället för en plats i FBK:s första femma?