Timrå IK

250kg kärlek: VEM är det du har i åtanke?

Tror att det fortfarande är vissa problem med auktions sidan .. ibland syns alla tröjor, ibland är några borta ..

Kevin Hodson "varvade ner" efter förra säsongen och blev Asst Coach i sitt gamla lag Soo Greyhounds ( som f.ö. även wayne Gretzky spelat i). Tiden som pensionär blev dock bara 1-årig, igår skrev han mycket riktigt kontrakt med Tampa Bay, ett 1-års 3-vägs-kontrakt med ett optionsår för klubben.

Å andra sidan var jag helt säker ( i alla fall till 99.9%) att Pasi skulle komma. Så jävla fel jag jag hade där. Så detta rykte som susat förbi förblir nog bara ett rykte. Men namnet tilltalar mig.

Werner: Jag sa att det eventuellt kunde vara en Modoit, däremot behöver killen inte spela för Modo.

250kg kärlek: modo har alla sina spelare som är kvar under kontrakt resten som gått har nya adresser så tyvärr så blir det ingen modo spelare i timrå.. skulle väll vara warg då i så fall osm blir utlånad... !

Kevin Hodson har skrivit ett kontrakt med NHL laget Tampa Bay Lightnings.

rådbjer: jo jag tycker att det är jobbigt
med inlägg om LHC i TIK's gb ...några inlägg
är naturligtvis i sin ordning men när man
surrar på i dagar så blir irriterande..
angående Crippe så hoppas jag på ett nytt
kontrakt från hans sida..

rådbjer: Visst fins det en del att skriva om TIK, Men blommor och bin lägger jag personligen på hyllan sedan annsvariga klagat på mina små hockey erotiska inlägg, så då blir man tjurig och skriver tråkigt seriöst istället,,,,,,

rådbjer:
Chrippe är INTE kickad, isåfall skulle det ha framgått genom hemsidan eller någon av lokaltidningarna.

Cluben LHC:
Jag kan villigt erkänna att LHC har bättre ytterforwards än Timrå. I alla fall toppnamnen "Myran" Gustavsson, Håkansson och Eklund är bättre än Timrås enda topp bland ytterforwards, Markus Matthiasson. Men efter det så vet jag inte om LHC har så mycket intressant att erbjuda direkt. Så att påstå att Matthiasson är den enda som skulle platsa i LHC är ett näst intill löjligt påstående.

Om man sedan sittar på LHC omdebatterade centersida så finns det inget namn jag skulle vilja se i Timrås trupp. Inte än i alla fall.

På anfallssidan kan man väl summera med att LHC har tre bra ytterforwards, medan Timrå har en bra ytterforward och två bra centrar (Krykov och Koivunen).

På backsidan är LHC jävligt starka. Johansson, Mertzig, Pihl och Richter är backar som skulle gå in i princip vilket lag som helst.

Patrick: Kom inte och säg att du också är en sådandär som åker
runt i TIK-tröja, står i flock och hysteriskt viftar med en rödvit
flagga? Fattas väl bara att det börjas skrikas en massa typ:

-Timrå IK är dom bästa, heja heja Timrå!

Min fru klassar i alla fall detta beteende som en mental störning.
Den stora frågan är om det inte är ganska fint att bli kallad för
"pucko"... Varifrån kommer detta öknamn?

Smokey:
Jaha, så nu har man blivit klassat som ett mentalt stört pucko också. Fast jag antar att jag är i gott sällskap med resten av TIK08 som träffades i Märsta den där eftermiddagen för ca 4 år sedan eller nåt sånt..

250kg kärlek: Vem då?

Det var mörkt på bänken i Kammerun, nu är det mörkt i Kista också, så dom kan få till det.

dr Dängroth: Precis.

mike66:
Skulle gissa att Fredrik Warg och Martin Johansson i Modo ligger risigt till nästa säsong. Warg till TIK, MJ till Löven.......

250kg kärlek:

Nu börjar det likna nått ;) Undrar vem det kan vara?! Har väl också ögnat igenom inläggen men det är inget som fallit mig i smaken. Men som sagt smaken är ju som baken!

Oban: Ja, jag vet vad jag talar om....

Finns det eventuellt någon som vill prata Timrå Ik i gästboken? Jag känner mig aningen förvirrad när jag läser inläggen. Man tror man hamnat i Linköping eller Södertälje ( även om inläggen mestadels är konstruktiv).

Det ryktas att Timrå söker spelare från Modohåll. Är blod tjockare än vatten kan det mycket väl stämma att vi får se en Ö-vikare i TIKdräkten till hösten.

Sittplatsjävel:
"Gahn har själv medgett..."
Som sagt, set gäller att säga de rätta sakerna. Tror knappast Gahn eller hans agent viftat med något bud från LHC framför ögonen på SSK. Det FINNS ju en liten teoretisk möjlighet har han eller agenten dragit till med något för att se hur mycket man kan trissa...

Är du så säker på att du vet vad du pratar om då?

Puh: OK, jag erkänner att jag kanske dragit fel och för snabba slutsatser när det gäller Gahn. Det jag vet är att det "bud" hans agent lade var "way out of line", och att han därefter hamnade i SSK. Siffror har jag inga, men uppgiften kommer från inside. Fullt möjligt att han helst ville bo i Sthlm, men om lönekuvertet var tillräckligt tjockt kunde han även tänka sig Linköping. Nu blev det inte så, och därför hamnade han i SSK.
Tror samtidigt att vad agenter och spelare säger efter att kontraktet blivit officiellt ofta är lite vinklat. Det heter ju alltid att "man fick som man önskade". Ibland stämmer det, men ibland är det lite friserat för att alla skall bli nöjda.

Oban: Linköping kommer att bli ett nytt Team Boro.

Oban: sen tillhör jag dem som tror att spelarmässigt så har LHC gjort bra värvningar.. kanske betalat aningen för mycket för vissa spelare men det har ni ju ekonomin till så varför inte.. Dessutom tror jag aldrig Jonas Bergqvist hade satt AIK i den sitsen de hamnade i förra säsongen. Sparka alla etablerade namn, anställa 17 allsvenska spelare och 5 av elitserieklass och tro att det ska lyckas.. det hade nog de tidigare nämnda sportcheferna sagt blankt nej till, till och med de flesta. Helber är säkert en bra sportchef och kompetent men ingen kan påstå att han har samma respekt med sig i hockeyvärlden/sverige som de gamla spelare som har presterat i landslaget, NHL, Europa och alla tre.

250kg kärlek: =)

dr Dängroth: Varför tror jag dig inte?!
Det har ju diskuterats rätt friskt om vad man kan köpa för pengar. Mtt intryck av dig är att doktorn aldrig kommer kunna köpas för alla pengar i världen. =)

Oban: Känns som LHC inte är klubben som lägger sig å gråter för höga lönekrav. så det verkar inte särskilt logiskt att de dumpade Gahn av den anledninger.. Det fanns nog andra anledningar till att Gahn valde SSK, närheten till STHLM, LHC kanske helt enkelt inte var 100 % intresserade.. vem vet...

Puh: De är lite lustiga LHC-fansen. Först hette det att LHC inte ville ha Gahn i alla fall, sedan hette det att Gahn var ryggskadad och nu har SSK bjudit över LHC. Undrar om de kan bestämma sig nån gång?

Allvarligt talat: Gahn har själv medgett att han inte fick samma bud av SSK som av LHC men att det var andra grejor som spelade in, nämligen att han faktiskt ville bo kvar i Stockholm och accepterade då SSK:s bud, som inte heller är dåligt, det ska medges.... Den här Oban vet sålunda inte vad han talar om men vill väl göra sig märkvärdig på nåt sätt?

Ska det vara så svårt att förstå att alla inte kan köpas?

Faktiskt ganska komiskt att både LHC:are som SSK:are beskyller varandra för att driva upp lönenivån :-) Var skall detta sluta ;-)

250 kg: får jag ett bra erbjudande från ifsh så...;)

250kg kärlek: Man vet aldrig.. kanske, kanske inte. Jag var stingslig redan när jag vaknade och har ensam stångat pannan blodig hela dan så...;)

Oban: Uppgiften att SSK skulle bjudit över LHC rejält för att få
Gahns påskrift är intressant. Det stämmer illa med vad jag har hört.
Varifrån kommer uppgiften, har du några siffror? Det hela verkar
konstigt av flera anledningar. Att SSK skulle acceptera lönekrav som
är ”uppåt väggarna” verkar minst sagt okaraktäristiskt för de
ansvariga i klubben. Sett till förutsättningarna (lite centerkris i LHC
medan SSK redan hade Peter Larsson, Gabriel Karlsson, Erik
Norbäck och Peter Gerhardsson) verkar det märkligt att SSK skulle
vara det mest desperata laget i budgivningen.

Doktorn: Jag hoppas och tror att det bara smugit sig in ett litet fel i din presentation. Inte tillhör du väl IFSH?

Skulle kanske startat en ny tråd med "oron obefogad", eller hur?

Smokey: Då är vi alla här födda till mentalt störda puckon.. Pudas fick rätt i europadomstolen. FBK och LHC kan inte jämföras på samma dag. De flesta förstår skillnaden.

30: Fel, makt styr över pengar. Som alltid.
Pengar lever inte ett eget liv även om man kan tro det i slutet av månaden..
Ibland används ordet ekonomi som en slags magi, en kraft som vi inte rår på, en sanning vi måste acceptera....
Idag, år 2002, pågår många rörelser som vill avtäcka orättvisa/ odemokratiska ekonomiska globaliseringskarteller och toppmöten.
Huliganismen gör dock att besluten kommer allt längre från dem/oss ändå.

Cluben LHC: Vad vet du om Timrås forwards..?
Har du sett Timrås alla matcher..?
Var har du tittat och bedömt Timrås spelare..?

Bragd-Birger: Ursäkta mitt enfaldiga tjat, men vad är det då som är abnormt med LHC:s trupp?

Olgas furir: Visst har du rätt i mycket av det du skriver. Men, det är väl en verklighet som gäller för alla föreningar?
Och vi vet, första ES säsongen började ju med Fredrik Johansson borta i 3 månader med knäskada, Twar(!)-infektioner och annat elände. Tror det är en anledning till att man vill ha en relativt bred trupp igång.

Knugen:
Och vad menar du med det...om vi ska få såna som H.Loob måste vi börja någon gång, någonstans - M.Helber är början - eller vi kanske inte får börja att bygga upp något någon gång?

Knugen: Så AIK:s problem är mao enkla. Anställ Jonas Bergqvist så får de en kanontrupp.
Rationellt och bra.

Visste du att LHC tackade nej till Gahns pga lönekrav som tydligen var helt uppåt väggarna? Men någon förening viftade tydligen med summan han ville ha...
Jag vill inte starta någon pajkastning Knugen, men kasta inte sten i glashus.

Bragd-Birger:
Vad vet du om van der Geest, Gästrin, hur bra dom är? Har du sett LHC:s alla matcher, nä, du har tittat på pappret och bedömt dom därifrån, bra vi gör så i framtiden, då kommer vi alltid veta vilka som är bäst. Ja, pappret.

30:LHC? Jag tar knappt ordet i min mun. Ett totalt ointressant lag i
en menlös hockeyöken. Lite Halmstads Hammers fast i större
kostym. Är det inte det i den klubben som tränare och spelare leker
ryska posten?
Jag kan inte fatta varför det ointressanta laget får så mycket rymd
här?
Det måste bero på att det är silly season.

Smokey:

FBK är ett undantag när det gäller dom punkter du tar upp, det har dom grundat sedan 70 talet o det finns än idag personer från den tiden o leder klubben på diverse plan.

Var klubb har sin identitet, men jag håller med dig att det kan köpas lag och som är bra för stunden men inte i längden där behövs det mer på pälsen som t.ex FBK.

Men jag vet att det är så idag i ett föreningsliv att en klubb som vill fram för fort i tabeller får förr eller senare växtvärk.Ska man sattsa som LHC nu gör låt då dom göra det med utväxter som släptåg,för det blir det om några år om inte tidigare...#30

30:Titta på Löfbergslilalaget i Karlstad. Där har dom både massor
av pengar och en djävulsk klubbanda och ideologi. Man tar hand
om fd-spelare, nuvarande spelare, spelarnas familjer, sponsorer,
fansen, dom vanliga åskådarna mfl, mfl på ett ypperligt sätt. Till
och med motståndarfans behandlas med stil när man besöker
Sveriges för närvarande bästa Ishall. Vill någon jävel betala dyrt för
att sitta vid rinkside och knapra fläskfilé eller bada bastu, så är det
OK. Här har man fattat att ideologi går hand i hand med mammon
och sportliga framgångar.

Snacka inte om att ideologi inte går att köpa. Det är bara en fråga
om organisation och organisatörer. En bra sponsor är en nöjd
sponsor. En fanatisk TIK-supporter som åker land och rike runt för
att se sitt lag lira mot Arlanda borta är ett mentalt stört pucko som
man möjligtvis kan använda som stabil grund för ett framtida
storbygge. Ur fanatism föds möjligtvis legender.

Folke Pudas!

Laken: Nja, tycker nog ändå att Crippe kan få en säsong till i TIK-dressen. OM han lägger på sig några kilon muskler. Talangen har han redan och dessutom slipper han i år oket av att stå i skuggan av nästan på dagen jämnårige Z. Dessutom vill jag ogärna se Crippe blomma ut i ett motståndarlag..

RDG: Hoppas inte...

dr Dängroth:

Du får förakta vad du vill för mig,men det är 2002 nu om du inte legat i dvala ett par sekel. Säger bara en sak,pengar den som har det styr så är det o det är inget du eller jag kan påverka.

Ideologi är tyvärr inget som existerar längre bland storklubbarna det är bara pengar som gäller på alla plan. Om TIK skulle köpa in dom spelare dom ville ha utan att ta hänsyn vad det kostar om dom hade den börsen skulle vi alla TIKare reagera då,tvivlar på det.

Så doktorn får nog stånga vidare med sina ideologiska skäl.
Vi kan trösta oss doktorn, att dom förmodligen kommer att landa hårt om det inte blir ett snabbt resultat...#30

30: Återigen, det handlar inte om avund. Lika lite som att politik som företeelse skulle bygga på det. Avund är i sig inte fult eller dåligt. Det kan vara en sporre.
Det är typiskt dock att bara se till sin egen gård och sedan slå sig fri från ansvar. Eller att tysta kritik med mjäkiga ståndpunkter.
Vem tar ett ansvar i det större perspektivet?
Är det nå't som behövs så är det debatt och inte en reducering av kritiken som att det skulle vara avund.
Jag ser att vi har ett problem i landet idag. Tydligen gör ingen annan det. Jag utgår från rent ideologiska skäl. Troligen får jag stånga pannan blodig, men, jag är emot många former av genvägar. Kultur är för mig mer bärande än en chansande vobblande dagslända. Jag håller med Bragd-Birger i det att kulturen inte, och aldrig någonsin, går att köpa för pengar.
Det är icke avund -det är förakt! Fatta skillnaden.

wesse:

Jag måste nog hålla med dig det du säger, LHC huserar fritt i sin stad medans TIK får dela med sig till Dragonerna o Giffarna.
Tycker att LHC gör det andra SKULLE vilja göra o att bli avundsjuk att dom har pengar att köpa spelare är inget annat än svenska avundsjukans elände.

Sedan tycker jag att dom gör det rätta att handla svenskt men då måste man ha en stor börs o det tycks dom ha...#30

Hmm..ser att Crippe strukits från Hockeymagasinets transfer-sida under "förlorade/rykten".. Är han på G att skriva under? Jabba!