HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10283 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2956869 inlägg i våra forum. Just nu är 15 användare inloggade.
Anders Berg: Där mår Brynäs som bäst, inget hot om nedflyttning och inga förväntningar om guld. I det lugna bakvattnet vilar vi upp oss till en potentiell guldsäsong ca vart tionde år.
Vargen: jag vill ABSOLUT inte släppa Sverre. Tycker han hittils har träffat rätt lågt ställda förväntningarna och han har mkt mer i sig. Kan bli guld i ett slutspel. Det är för tusan hans första säsong på hög nivå???!
Vad tror ni om CHL-semin mot Frölunda: Blir det slutspelskaraktär på spelet? Blir det två fullsatta matcher? Jag är benägen att tro det faktiskt. (blir nog bra för ekonomin)
Villervalla: Ja jag har tyvärr inte jätte koll på U20. Men litar på att Molinder har bra koll på vilka som lär vara mogna för SHL spel! Nu får de chansen att visa upp sig. Vem vet, kanske vi får fram en oanad oslipad diamant att bygga vidare på!
JonteD: Tror du själv att man sparkar en coach en enda omgång innan kvalet börjar för att man inte satt försvarsspelet? Det är liksom alldeles för sent för att bygga om ett försvarsspel. Då handlar det om att få in energi och att få spelarna att slappna av från pressen.
Nu hade väl han och Pääjärvifarsan inte fått ihop ett bra försvarsspel tillsammans, men inte fan skulle man göra om hela spelsystemet på en omgång
SaggeBoy: muntliga uppgifter enligt Aftonbladet. Men kombinerat med att stora media går ut med det samt att Bäckström tidigare varit övertygad om Järnkroks comeback i BIF så bedömer jag uppgifterna som trovärdiga. Tror inte Aftonbladet skulle gå ut med det om man inte gjorde den bedömningen själva.
Nucky: Ja jag har hela tiden känt att hinken är den svagare länken av dom två, även när det gick bra. Dock så tycker jag att det är skönt att han blir kvar då det betyder att nötterna i styrelsen inte kommer ta en massa beslut som rör sporten. hinken är inte den bästa sportchefen men han är mer vettig än dom i alla fall..
Petrov: Tänker lika som dig. Plus att nu har vi ju gått till semi - då vill man ju vinna. Först nu känns turneringen lite intressant. Och det blir ju ett prestigemöte mellan två klassiska lag som brukar dra mycket publik i bägge arenorna. Blir nog ganska upphaussat när det börjar närma sig. Publikmässigt en vinstlott att möta Frölunda
Tom Topp: Utfall på forwards kan väl ändå inte vara godkänt? Heikki, Westfält och Lilja värvades för att sprida ut produktionen i laget. Vilket man inte lyckats med.
Hela offensiven står ju mer eller mindre och faller på Dahlén. Genborg är såklart ett bra tillskott. Men annars ser det riktigt skralt ut.
bengt88: Det känns som flera har fått upp farten. Vi vinner tillbaka pucken klart snabbare. Olofsson hade ett par usla byten, men jag tror det var tillfälligheter
En aspekt som knappt har berörts under hela säsongen är hur fatalt vi misslyckats med att hantera att vara laget alla vill slå, vilket kräver att man är fullt påkopplad varje kväll oavsett motstånd. Det var inte direkt något vi behövde förhålla oss till 22/23 (men vilket vi ändå var), och då utan att vara den här "måltavlan" som kom från shl.
Troligtvis inte en slump att VIK, helt från ingenstans, kunde leverera en av sina bättre insatser efter nio raka förluster där man plötsligt var "värda poäng".
Nisse på Mon or: Man ersatte med 100% talang och sedan kan man lätt säga att Heikkinen och lilja inte alls producerat vad man hoppades på. Framförallt förstnämnda, men i Genborg har vi ju ändå fått en ung hungrig talang som har mycket hockey framför sig och det är Timrås strategi också.
Jag tror vi till 90% kommer fortsätta se Genborg även i Timrådressen nästa säsong.
Fortsätter vi träffa rätt på sånna som Freij, Sundin och Genborg och dom inte försvinner efter en säsong så blir det lite självspelande piano. Men också skört om det misslyckas eller att dom försvinner för fort.
Vi får å andra sidan ett väldigt bra rykte bland dom bästa talangerna att gå till just Timrå för där får vi chansen och en bra språngbräda vidare.
Plot twist: Det är i själva verket Bad Brett som har dragit i trådarna hela tiden! Tänk om Bad Brett och Strinnholm är samma person...?
Mind. Blown.
Nej, men skämt åsido. Jag har aldrig utgett mig för att vara någon superexpert på taktiska detaljer inom ishockey, då jag har inte har någon bakgrund inom sporten.
Men jag tror att man kommer ganska långt med sunt förnuft. Karlin gick från att vara "mästaren på att förändra matchbilder" till att se helt uppgiven ut, och det syntes i spelet. Om det var hönan eller ägget, orsak och verkan, låter jag vara osagt, men en förändring var nödvändig.
När det gäller Benny så har han fokuserat på fel saker sedan dag ett. Eller rättare sagt, det enda vi supportrar har fått veta om Bennys arbete, är tramset på LinkedIn om mattering. Den enda vettiga intervjun han har gjort var i Kempis Corner, men även där var det mycket glassiga ord om att "bygga långsiktigt men ändå leva i nuet, våga satsa men inte äventyra ekonomin" etc. Sådant där som låter bra så länge man inte funderar i 5 sekunder och inser att orden egentligen inte betyder någonting överhuvudtaget.
Likväl går det inte att sticka under stol med att min trovärdighet - om möjligt - ökar ytterligare. Jag har varit tydlig från Dag 1 med att jag inte tror att Kedén kommer vara kvar om ett år. Och jag deklarerade även tydligt att Karlin inte kommer stå i båset när vi går in i det nya året.
Jag kanske ska byta nick till Saida, eller rent av Bläckfisken Paul, för jag sopar banan med de där två klåparna tillsammans.
Petade in den underliggande statistik jag hade tillgång till och bad min AI-agent ta fram åtgärder: OBS ta det med en nypa salt :)
🏒 Brynäs IF – Avancerad säsongsanalys och vägen mot topp 6
Det är lätt att stirra sig blind på tabellen, men den säger inte hela sanningen. Brynäs ligger i nedre mitten, men underliggande siffror visar exakt varför vi inte tar nästa steg.
🎯 Avancerade fokusområden
1. Höja PDO (målskytte + målvaktsspel)
• Problem: Vi skjuter för mycket från lågprocentiga ytor. • Åtgärder:• Shot map-analys: flytta forwards med låg skotteffektivitet närmare slotten. • East–west-passningar före avslut för att öppna målvakten. • Målvaktsträning: returtagning, pucktracking, kommunikation med backar.
• Mål: Höja PDO till ligasnitt (100–101) → +10–12 poäng över en halv säsong.
2. Sänka xGA (defensiv struktur)
• Problem: För många avslut mot från mitten och returer. • Åtgärder:• Zonprinciper: backar ska hålla dot-line och styra motståndare ut mot sarg. • Net-front coverage: en spelare med primärt ansvar för returer. • Boxplay: tidig press på puckhållare, konsekvent stick-on-puck.
• Mål: Sänka xGA med 0,3/match → ca 15 färre insläppta mål på en halv säsong.
• Problem: Spetsen levererar (Silfverberg, Rödin, Bäckström, Kinnvall), men bredden är för svag. • Åtgärder:• Line matching: ge secondary lines fler offensiva tekningar. • Set plays: skapa fler east–west-passningar för Bellows, Kopacka m.fl.
• Mål: +10–15 % fler slot-avslut för secondary lines → höjd lagets skotteffektivitet i 5v5.
📌 Slutsats
Det här är inte en fråga om tur – det är en fråga om struktur.
• Lyfter vi PDO till ligasnitt, stramar åt defensiven och får ordning på PP/PK så motsvarar det +20–25 poäng över en halv säsong. • Det räcker för att klättra till topp 4–6.
Bad_Brett: Man får uttala sig om vad man vill så länge man är tydlig med vart det kommer ifrån.
Vissa här är väldigt duktig på skriva saker som att det är fakta när det är spekulationer. "Karlin och Freddan tyckte inte om varandra" och "Det kanske är så att Karlin och Freddan inte tycker om varandra" är ju helt olika saker att skriva om samma spekulation. Den första kommer folk ta direkt och springa vidare med som sanning.
Sen kan det ju vara så att man VET att det är så. Och då kan man såklart tvärsäkert hävda det. Men flera gånger är det skribenter här som skriver saker som fakta, och när man frågar hur dom vet det så visar det sig att man bara spekulerar och gissar. Vilket är helt ok att göra, men hävda inte att det är sanning/fakta då.
Men då har jag aldrig gillat skvaller heller så alla är väl olika.
Expressen rankar 25 bästa efter första halvan. Dahlén på plats 5. Före sig har han tre SAIK:are (Lindberg, Mann, Pudas) och Lars Johansson (som nummer 3). Text:
"Jonathan Dahlén har staplat några imponerande SHL-säsonger på hög senaste åren, men han har aldrig spelat bättre än han gör just nu. I skrivande stund har Dahlén producerat 16 mål och 27 poäng ? vilket gör att han toppar Timrås poängliga i överlägsen stil. Tvåan på den listan, Emil Pettersson, har 17 poäng. Så Dahlén har med andra ord nästan lika många mål som Pettersson har i poäng. Det är en barock siffra som bara befäster Dahléns MVP-status i Timrå. Synd för alla i Medelpad att han lämnar efter säsongen."
xxx BIF xxx: Alla kan nog se vad Hägg kan göra och inte kan göra i spelet. Handlar nog mest hur man värderar fysiskt spel mot massa bortkastade puckar.
Jugge: instämmer. Jag hade kunnat tänka mig att ha kvar Hägg nästa säsong men som shutdown-back och inget mer. Och lön därefter förstås. Som du säger är behovet av spelskickliga backar stort.
Ny - Ny (Lucas Carlsson?) Kinnvall - Bertilsson Andersson - Hägg Ny (HA?)- Extra: Raftheim
Skulle vilja skeppa Kempny, Norlinder, Witkowski. Sistnämnda är ju bara en tillfällig lösning. Om Hägg vill ha toppbackslön så är det inte värt det IMO. Jag är besviken på Norlinder. Tycker tiden börjar rinna iväg där. Är ofta helt osynlig för mig under matcherna. Hoppas på förbättring för både hans och vår skull.
grimiss: Jag tycker linjerna i spelet redan har blivit mycket tydligare. Sedan är passningskvaliteten fortfarande för dålig, men tendenserna är klart bättre.
grimiss: Karlin har fortfarande noll självinsikt. Hur många lag i Hockeyallsvenskan har privilegiet att bygga långsiktigt? Björklöven. Kanske AIK och Karlskoga. Men de allra flesta lagen bygger om en stor del av truppen inför varje ... | Läs mer