1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763589 inlägg · 7967 ämnen

2985248 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Har inte denna diskussion gått flera varv nu? Den största kritiken är helt enkelt att man inte värvade rätt typ av spelare från början. Alltså innan serien började.

Ingen förväntade sig en back i nivå med Söderström eller D'Astous, men kanske en back med liknande egenskaper.

Kanske trodde man att Norlinder/Kempny skulle vara något spelskickligare, det var isåfall något av en missbedömning även om båda besitter andra bra egenskaper.
Kanske trodde man att Djoos skulle växla upp, men även det hade ju varit en "gamble".

Witkowski har växt tycker jag och det känns som att hans fysik ibland planterar osäkerhet hos motståndaren, tycker han gör ett godkänt jobb nu (om än dyrt).

Sen är det inte Witkowskis fel att Alcén tyvärr byggde en backsida som brister i spelskicklighet. JA satte sig helt enkelt i en situation där han fick panikvärva och betala därefter.

Nu verkar ändå boysen och Gälla i elfte timman hittat ett sätt att vinna mer än man förlorar och jag hoppas det kan fortsätta så.

Sv: A proposito de nada
Mmmmm katter

Sv: A proposito de nada
Peja:
Först, Luke kunde inte komma till något SHL-lag från säsongstart pga skatteskäl.
Det har nämnts mer än en gång - så släpp det tugget nu.

Sen såg defensiven inte bra ut initialt, så när vi tvingades panikvärva back vid skador så kanske Alcen tyckte Luke var för dyr men det var det bästa vi kunde få där och då för stunden. Varken du eller jag vet ett skit om det. Men det har funkat ok anser jag.
Både underliggande siffror och experter pekar på det just nu också.
Så det är mest du som ser stora (”fiktiva”) problem.

Sen så klandrar du Alcen för att han inte ersatte Charlie och Söderström, sen sitter du och argumenterar för billiga backar från HA.
Du kan väl inte på riktigt tro att du hittar etablerade NHL-spelare i ha för nästa säsong?
Är det det du förväntar dig att Alcen ska hitta så beror det varken på kontaktnät, erfarenhet, scoutverksamhet eller någon annan brist hos Alcen och Brynäs.
Utan då ligger felet på ett helt annat ställe.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Han är ingen dålig målvakt, gick bara inte speciellt bra i Brynäströjan. Han fick ju inte dom bästa förutsättningarna direkt heller. I början av säsongen hade vi genomuselt försvarspel i 5 mot 5 och i BP. Första gången på stor is, nästintill noll försäsong i Sverige utan det blev spel i CHL istället. Personligen så vill jag att det ska gå bra för honom. Finns det något rykte om vart han ska spela?

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: Helt plötsligt efter 4 dagar gick det att logga in . Nu känner jag abstinensen försvann .

Sv: A proposito de nada
Delia gör väl som Greis eller vad han hette. Går jättebra därborta.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Man vet aldrig med Alcén, han kan överraska.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Känns helt verklighetsfrånvänt att Brynäs skulle plocka in honom. De har precis lyckats blivit av med SHLs sämsta målvakt, varför skulle man då plocka in SHLs typ fjärde sämsta...? Makes no sense.

Vem skulle Hellsten peta liksom? Knappast Clara. Vill vi hellre ha Hellsten än Källgren? Kanske om han hade släppt fjorton puckar senaste två matcherna, men nu har han ju varit bra.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Har inte Monitor bidragit med ganska rejält redan? Tror heller inte att man har för avsikt att ta in någon.

Sv: A proposito de nada
Leksand betalar inte en krona för Filip Larsson denna säsong. Helt externt finansierad. Tänk om monitor kunde kliva in med stora penningsäcken nu innan fönstret stänger o köpa loss någon åt oss

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Färvåmsmsvärt hög räddningsprocent måste jag säga. Jag vill minnas att han var klappkass.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Han kom in när Sandström och Rautio blev skadade. Tyvärr tvingades han lägga av på grund av en hjärnskakning som han fick i Brynäströjan. Han var lite ojämn, men det hände att han vann jämna matcher åt laget.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Hittade på nätet att han gjorde 13 matcher i Brynäs med en räddningsprocent på 89,6

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Han lyckades ungefär lika bra som Collin Delia

Sv: A proposito de nada
Peja: Linus Fernström med på Husdrömmar i SVT 1 nu. Hur lyckades han i Brynäs ???

Sv: A proposito de nada
Peja: Det vore överraskande. Han är ju inte nämnvärt bättre än de nuvarande målvakterna, om han ens överhuvudtaget är bättre.

Absolut.Håller med dig där fullständigt. Men jag har en otäck känsla av Brynäs ändå tar honom för att han ev är snabbt tillgänglig, billig och har SHL vana.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Det vore överraskande. Han är ju inte nämnvärt bättre än de nuvarande målvakterna, om han ens överhuvudtaget är bättre.

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: För å klargöra .
Jag är Jan Grismöbel . Något är fel med min profil . Jag kan inte logga in och jag har försökt få hjälp . Blev utloggad i fredags å har sen dess inte kunnat logga in igen .

Sv: A proposito de nada
Berge: Du menar Hellsten

Skulle inte förvåna mig om Brynäs tar honom. www.expressen.se/sport/hockey/shl/jakob-hellsten-dumpas-av-leksand-far-inte-trana-med-laget/

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Är jag vem ??

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: Är det du?


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Såg vad?

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: Såg du ”🙂”?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du frågar mig ?

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: Är du Delia? 🙂

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: Kung Delia 😁

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är en hemlis hehe. Står bryts i samförstånd sen får vi tolka som vi vill ..Kommer inte in på min profil grismöbel så är tillfällig nu .

Sv: A proposito de nada
lapad: Tror Delia har ett tillräckligt bra CV för att få ett hyggligt kontrakt någon annanstans.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Lämnade han gratis eller får vi betala hela eller del av lönen en tid?
Vi får se. Synd att det blev som det blev.
Lycka till i framtiden Colin!

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: Om det nu inte är så att han lämnar men får lönen säsongen ut? Var tror ni? Deal?

Sv: A proposito de nada
Peja:

Undrar om det är Leksand tredjemålis de plockar in. Tror dock Clara är bättre än honom.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Nu finns inga mer ursäkter ang Delia å pengar . Avtalet bryts i samförstånd ..mvh Jan Grismöbel

Sv: A proposito de nada
Samsung: Delia verkar vara en kanonkille, men det var på tiden att han lämnade. Hoppas han lyckas i nästa klubb.

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: Se på fan, nu borde pengar frigöra till en back innan fönstret stänger.

Sv: A proposito de nada
Peja: www.brynas.se/
Delia lämnar

Sv: A proposito de nada
Delia lämnar Brynäs omgående. Toppen.
Kanske man tjänar ett par hundra k iaf. Kanske man kan gå för något innan fönstret :)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: För det första hade det inte varit en panikvärvning om man tagit beslutet i ett tidigt skede, förslagsvis när det stod klart att Bertilsson skulle missa ungefär halva den här säsongen. Den tidsperioden var ju Witkowski inte ens på plats. För det andra har tre av backarna du nämner (Andersson, Norlinder, Kinnvall) en bakgrund i HA, vilket visar att det går att hitta bra spelare där. Tänk om hade skippat Andersson inför förra säsongen och tagit in en ”rental” istället, tjusningen med de allsvenska värvningarna är att det också kan finnas en mer långsiktig potential. HA-backen hade kunna åtminstone avlastat första halvan av säsongen, och om denne inte hade platsat när en comebackande Bertilsson eller andra spelare skapade en konkurrenssituation, så hade man väldigt enkelt kunnat skicka tillbaka HA-backen till en SHL-aspirant (alla topplagen letar antagligen efter en back och någon som levererat där förra säsongen hade genast blivit eftertraktad).

Det fanns alltså väldigt lite att förlora och väldigt mycket att vinna på att ta in in HA-back. Å andra sidan hade diskussionen naturligtvis varit helt annorlunda om Brynäs hade haft förmågan att värva den där spelskickliga toppbacken som man letade efter i ett halvår.

Om man ska ta in en ”kropp” kan man lika gärna göra det från HA. Ett exempel som jag gillade var när Boorken tog in ”Örat”. Det var uppenbart att han inte var en långsiktig lösning men han var billig och spelade bra utifrån sina förutsättningar, lite som Witkowski nu. Att ta in en ”kropp” för 249 000 i månaden och dessutom inte ha tillgång till spelaren hela säsongen, när man hade behövt det hela säsongen, var osmart.

2985248 · »