1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 766284 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Du är alltså i Brynäsboken och blir förvånad över att folk önskar Leksand olycka...? Kanske dags att sluta hänga här i sådana fall.
Jag ogillar flera andra lag mer än Leksand, men jag gråter knappast om Leksand åker ur - Den föreningen verkar aldrig lära sig, helt absurt att man lyckas köra ekonomin i botten IGEN trots rätt goda förutsättningar.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: När ett inlägg är fullt med ⚠️ eller 👉 vet man att det är AI-genererat.

Sv: A proposito de nada
Pitch: ” Men kommer aldrig att förstå alla som hyllade värvningen av Clara. Alltså han är ok emellanåt. Men förstår verkligen inte folk som tycker att det är en bra värvning. Själv så skrek jag NEJ, då jag hörde ryktet om hans återkomst. Clara kommer aldrig att bli en målvakt på toppnivå i dom större ligorna någonstans.”

Wow, är det Pecka Alcén som döljer sig bakom det här nicket? Eller kan det vara ytterligare ett Kalle Anka inlägg som man läst så många här inne på sista tiden.

Det var starka ord att döma ut en 20-årig kille. En 20-årig kille som redan har mer på sitt CV än de flesta. En 20-årig kille som draftades långt före (2:a rundan mot 5:e rundan) vår egen Samuel Ersson exempelvis som numera är 1:a målvakt i Flyers.

Men nu har det stora målvaktsoraklet talat, så av Clara blir det nog aldrig någonting…

Inte undra på att man spenderar allt mindre tid här inne. Tycker att nivån sjunkit rejält sista halvåret…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ” Är du full?”

Nej, jag är spiknykter. Det var Alcen som var full när han komponerade backsidan. Eller, nja han måste ha fullat ur innan han blev klar…

Men i och med de 2 pinnarna idag så sitter tränarna säkert nån vecka till och sportchefen kan fortsätta gömma sig på kontoret.
4 mot 3 spelet i OT visade att de verkligen har något på gång i PP. Eller inte.
Underbart!

Sen angående målvaktsdiskussionen så känns det som att både Källgren och Clara i grunden känns rätt stabila men har en förmåga att släppa nån billig puck i princip varje match. Dessutom kan de då och då göra ordentliga tavlor som t.ex Rasmussens mål på Källgren häromdagen.
Såna mål ser man ju fasen aldrig Brynäs göra på motståndarnas målvakter.
Man trodde ju att den typen av mål skulle upphöra den dan då Limpan sladdade ut från Erpen på fyrhjulingen för sista gången…

Sv: A proposito de nada
Peja: sedan dem som kritiseras silverberg, han är vår ryggrad. Han bär typ det här laget själv. Utan han skulle vi legat sist. Finns inga ord för hans betydelse.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: vilket jävla uselt pucktempo i PP.

Att svära i kyrkan men peta Bäckis i PP, drar ner tempot/letar geniala pass…

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: En inte allt för vågad gissning är att vid en förlust ikväll så kommer man ta ett snack inom laget och komma överens om att de måste gå tillbaka till grunderna. Sen såsar det på som vanligt med sporadiska klyschor ifrån tränarna och en fortsatt handlingsförlamad sportchef.
Laget som alltid skall slåss i toppen…

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Jag blir så fascinerad. Varför hålla på en klubb som man tycker är en pajas förening?

Sv: A proposito de nada
mattiask: "För en sådan spelare som gör 15+ mål över en säsong är inte lätt att hitta."

Jag tror också man ska vara lite försiktig med att säga att en spelare som gjort så en säsong (i SHL) kommer göra så flera säsonger. Tror vi alla gillar Kopacka för det han gjort för Brynäs. Men jag tror inte att man ska se honom som någon som kommer göra 18 mål (eller 15+) varje säsong bara för det. Det tycker jag inte att han har bevisat än.

Lite som Emil Larsson (ingen jämförelse i övrigt så klart). Han gjorde 23 mål i Luleå sin första (hela) säsong i SHL och alla skrek efter honom typ. Året efter gjorde han 9 mål i samma Luleå. Sen blev det 8 mål året efter (på färre matcher dock) och sen 12. Sen har det liksom blivit 7 och 6 och nu spelar han i HA.

Jag tänker också lite på Ludde från förra säsongen. Han var grym. En av ligans bästa målvakter utan tvekan. Och i år har han sämre siffror än Clara trots att han spelar i ett bättre lag (placeringsmässigt jämfört med oss denna säsong). Kan det också ha varit en engångssäsong eller tror ni att han kommer studsa tillbaka nästa säsong? Ingen av dem har ju bevisat sig (över tid) i SHL så här långt. Sen förstår jag att det blir "hysteri" och att sportchefer vill lasta pengar på de som spelat bra en säsong. Vi fungerar ju likadant här vi liksom. Vi alla var väl ledsna och arga när Ludde gick till Växjö. Men i dagsläget skriker ju ingen efter honom särskilt ofta...

Och om Kopacka inte gör mål (eller bidrar offensivt) är han mer eller mindre överflödig tycker jag. Till skillnad från t.ex. AJF (fortfarande för dyr) eller Bobby som faktiskt kan spela i andra spelformer också även om de för stunden inte skulle bidra offensivt. Trivigno gjorde trots allt bara 1 mål mindre än Kopacka förra säsongen (3 matcher färre). Då ska man också komma ihåg att Bobby bidrog i BP också samtidigt som Kopacka gjorde några mål i PP medan Bobby hade 0 där.

Sen så tror jag som du att han nog är nyttig med rätt omgivning. Och för rätt peng framförallt. Men jag är rädd... eller var rädd är väl mer rätt att säga nu att Brynäs ville lasta pengar på honom för att han gjort massa mål 1 säsong i SHL (och 1 i HA). Det har jag nog alltid varit lite skeptisk till. Och det tror jag inte att jag är ensam om heller. Tror alla här inne hellre ser att man förlänger med Bobby då och försöker hitta en "ny" billigare Kopacka eller Bobby som Alcén ändå lyckats hitta förut (inte just spelartypen, utan att hitta hidden gems).

För säga vad man vill om Alcén. Men nog har han lyckats bra med de mindre kända värvningarna eller de värvningar som ingen direkt trodde på. Trivigno blev väl utdömd där någon sa att det finns 50 spelare i hockeytvåan som skulle göra det bättre eller nåt sånt. LP undrade ju många vad han skulle hit och göra också... Det är ju snarare de prestigevärvningar han gjort som inte lyckats sjukt nog (försöker alltså inte dölja dem).

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker Bellows gjorde ett bra PP-byte där. Spelar precis som han ska. Medspelarna behöver skymma Blomgren bättre.

Sv: A proposito de nada
Ser att vi har oerhört mycket bättre målskillnad än övriga lag 7-12 så det kan mycket väl bli en avgörande faktor i en streckstrid i mars..oavsett streck. Bra med ett par extra mål igår.

Sv: A proposito de nada
En målvaktstavla, annars var vi bättre hela matchen. Bobby är så förbannat bra i alla zoner.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Först och främst tror jag inte ett dugg på det, men skulle det vara sant: Go for it.
Kopacka gör absolut ingen glad för närvarande, tycker inte att han visade någon förbättring senast efter bänkningen, och med ett utgående kontrakt är det bättre att skeppa honom och få in någon som kanske bidrar.
Rattie har väl knappast någon bra säsong bakom sig han heller, men jag tror chansen är bra mycket större att han kan studsa tillbaka och avsluta starkt i rätt sällskap än att Kopacka magiskt börjar anstränga sig i Brynäs.

Känns som Kopacka fått besked att Brynäs inte tänker förlänga och han helt sonika slutat försöka.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi fick en sargreklam med shinnimin på. Tror nämligen han sitter kvar än :)

Sv: A proposito de nada
Fan vad det vrids och vänds på det här bortdömda målet, har inte sett en enda bildruta eller en textrad om Bellows bortdömda när Lindblom hade en fis i målgården, om ens det, och svensk hockeys värsta filmare genom alla tider fortsätter matas med tv-tid så klart..

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det är jättetydligt, ställ detta målet mot Bellows - det går inte att godkänna om man vill ha någon trovärdighet kvar. Petter Rönnqvist tycker att just detta är ett justitiemord och sitter och lipar i studion. Idiot.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Hade varit roligare att se Lill-Sunken gå in där. Kopacka har verkligen varit klappkass den här säsongen. Man kan ju hoppas att petningen haft någon effekt iaf.

Sen att Vesel är tillbaka på backen igen.. Visserligen har han gjort det bra efter förutsättningarna, men det är ett så monumentalt misslyckande att behöva spela han där igen. Talande för den här säsongen…

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Witkowski var ju en uppenbar panikvärvning. Det brukar bli orimligt dyrt när man inte tänker klart…”

Huvudet på spiken! Och man kunde köpa sådana här rookie misstag av Alcén om/när det var hans första säsong som sportchef. Men om jag inte räknar fel så är det hans 5:e säsong och då borde inte sådana här naiva misstag, som att inte bygga klart truppen i tid, ske. Det gör att man verkligen måste ifrågasätta hans lämplighet som SC, åtminstone i en stor klubb som Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: 😵‍💫sjuka pengar på en begränsad spelare.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ännu ett tecken på att detta var en värvning i ren panik för att vi hade 4 seniorbackar redo för spel.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Alcen levererar 😂😂😂

Hade lätt lagt på 100 papp och fått De Haan!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sur torsk efter en bra genomförd bortamatch mot tufft motstånd.
Larsson bränner friläge till 2-2 och minst 1 pinne.
Små marginaler.
Hoppas att Aagard klarade sig utan allvarlig skada efter Kinnvalls enormt fula ”överfall”.
3-4 matchers avstängning? 🤣

Sv: A proposito de nada
Honken72: Har sagt det förr, säger det igen. Skellefteå är det enda lag i ligan som systematiskt förstärker och filmar i nästan varje situation… Hela laget. Det är ett inbyggt beteende i klubben…

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Hockeysnack.com reklam baseras på algoritmer av din sökhistorik på nätet.
Vilket betyder att den reklam du ser på den här sidan är baserat på vad du själv söker efter på nätet:)
Där har du svaret på varför du får upp porreklam.
Trevligt kväll. 💫

Sv: A proposito de nada
LP's backhandflip till Danielsson nyss var mumma!

Sv: A proposito de nada
lapad: Påminde en hel del om gamla goda Sören Persson idag. Militär Sören vägrade att ge med sig minsta lilla, ju surare ena laget blev. Ju mer älskade han att fortsätta dömma emot det laget. Sjökvist hade kunnat hålla på till midnatt idag utan att ge Brynäs nåt.

Men med det sagt. Greg Scotts hemjobb vid 3-4 målet och Silverbergs/Bertilssons misslyckade kontring i BP spel till 4-4 målet. Det ska inte ske. Känns som de ger bort en poäng.

Sv: A proposito de nada
lapad: Skönt ändå att ha det avklarat. Alltså sämsta domarinatsen någonsin. Nu kan det bara bli bättre...

Sv: A proposito de nada
Fy fan vilka jävla domare - är sparsam på sådana uttalanden men nu är det för fan helt sjukt dålig ”rättvis” nivå

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag har lovat mig själv att inte hacka på Sjöqvist eller gå till personangrepp. Men fy fan vad dålig han är. Han saknar split vision, för hans ögon klarar inte att samverka med varandra. För mycket näsa i vägen, fan vad jag hatar den jävla sopan.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: AJF grym besvikelse. Eller är han helt enkelt en spelare Alcen missbedömt fullkomligt. Finns inga förmildrande omdömen längre, efter 28 omgångar.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Alla forwards har naturligtvis fått ett mycket svårare jobb eftersom Brynäs har gått från ligans skickligaste till ligans oskickligaste backsida. Därför är det helt logiskt att alla forwards har svårare att få till det den här säsongen.

Som jag tidigare skrivit har Alcén ändrat backsidans nisch helt och hållet, påhejad av exempelvis dig, men kraftigt ifrågasatt av många andra som insett att man genom dessa backrockader har raderat det som gjorde Brynäs till seriens bästa lag förra säsongen.

Det är naturligtvis orättvist att ”hänga ut” enskilda backar för denna makeover, men det är mest för att illustrera hur ofantligt stor förändringen har varit på backsidan.

Att boxplay och målvaktsspelet (Delia) har varit under all kritik har naturligtvis också varit stora negativa påverkansfaktorer, men i spel fem mot fem har Alcéns silly season på backsidan förstört väldigt mycket.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Bara att inse att Brynäs hade en legendariskt dålig silly season. Spelarna man hämtade utifrån är sammantaget för dåliga. Tänk kostnaden vs prestation sammantaget för Delia, Hägg, Kempny, Bellows och Fjällby. Det är många miljoner som går åt i lönebudgeten på de 5, och det man får tillbaka är på sin höjd begränsade rollspelare, om ens det.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Blev farsa i helgen, och ärligt talat ungen är bättre för hårlinjen samt sömnen än att kolla på Brynäs denna matchen.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: God Yule, på dig med och alla Brynäsare! ??

Men, det här med AI-musik har jag fan aldrig förstått och kommer tamefan aldrig att förstå! Snacka om att döda riktiga artister, helt jävla sjukt!

God Yule, alla kamrater!

Mot topp sex! ????

Sv: A proposito de nada
Vill önska er alla en riktigt God Jul! Vi ses o hörs på annandagen. 🎄🎅🏻

Sv: A proposito de nada
mk: Jag skulle gärna ha in Janne Larsson. Killen har ju räddat Rögle mer än en gång. Det är väl Molin som ansvarar för PP idag? Ikonstatus eller inte, PPt har varit kasst i 2 säsonger nu, dags för förändring.

Det är bara naivt att tro att special teams helt plötsligt ska bli bättre med samma ledartrio. Det behövs nya ögon på det.

Sv: A proposito de nada
parks: Lite konstigt att man inte offentliggjorde att Lindblom blir kvar 3 år till när man ändå tog tillfället i akt med Rödin och Kinnvall. Nu vet vi inte vart lönerna landade, men i det stora hela väldigt kul att få behålla tre stommespelare som de tre. Vad jag hör på arenan är även Silfverberg nära nytt kontrakt, så jag räknar nästan in honom (oemotståndligt för honom att avsluta med Järnkrok också).

Spännande att se vad som händer med Bäckis, Bertilsson, Bobby och Hägg. De är spelare som jag gärna behåller till rimliga löner. Mer tveksam till övriga med utgående kontrakt.

För mig är Witkowski, Kempny, Bellows, Vesel och Scott sådana som man bör skifta ut mot bättre/yngre spelare. Scott drog ett tungt lass under många år och kommer bli ihågkommen som en av de bästa spelarna under eran han var i laget, men han är verkligen inne på sista versen nu.

Kopacka är en kantboll men han känns så oerhört bekväm på något sätt, helt annan attityd på isen när han var ny i laget. Han kanske skulle må bra av en nytändning någon annanstans.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Vi gör en bra hockeymatch idag. Vi står upp väldigt bra mot serieledarna och sett över hela matchen så tycker jag att det är en jämn hockeymatch som vi borde ha vunnit med dom PP som vi hade.

Idag spelar vi som ett lag igen och trots att vi saknar spets på backsidan så tycker jag att vi matchar Frölunda men det kommer ifrån att vi jobbar bra över hela banan. Kul att se Bertilsson också han såg trygg ut och skötte passningsspelet bra.

Fortsätter vi på det här spåret så ska vi kunna ta många poäng framöver.

Edit. Vill ge ett plus till Norlinder också som jag har tyckt varit blek under hela hösten men nu tar han för sig mer.

Sv: A proposito de nada
Senaste 12 matcherna ligger vi 4:a med 22 poäng. Anmärkningsvärt är att av dessa 12 matcher har 8 varit borta.

Vi har över säsongen haft 12 hemmamatcher och 15 bortamatcher. Ligger totalt 4:a i bortatabellen. Inte så dåligt ändå. Bara att börja vinna hemmamatcherna också :)

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Rögle förde spelet men vi hade fler farliga lägen så vi behöver inte be om ursäkt för vinsten. Bra för moralen inför Frölunda på lördag.

Sv: A proposito de nada
Kunde vi haft en bättre Hägg med andra förutsättningar?

” Däremot har den nya skenhållaren av Marsblade, ett Östersunds-grundat företag som började med att göra inlines för att sedan ta klivet in i ishockeyn, inte fått access till den svenska hockeymarknaden.

Robert Hägg, numera i Brynäs, spelade med den i slutet av sin karriär i Nordamerika.

– Jag kände en stor skillnad i svängar och vilken fart jag fick med mig. Du känner nästan att skenan rör på sig, det gör inte andra skenor. Alla gillar olika, men det gav effekt för mig.

När han återvände till Sverige i somras fick han dock montera bort skenhållaren, som han använt i flera säsonger.

Brynäs samarbete med Bauer sträcker sig långt tillbaka i tiden som sent 90-tal.

– När jag kom hit fick jag höra att jag inte fick använda skenan för då väntade böter, det var inte ens en diskussion.

– Jag tycker egentligen att det är rätt sjukt. Vi spelar på den högsta nivån, vi borde få använda grejer vi är bekväma med. ”

Sv: A proposito de nada
Gavve: Gillar att man fortsätter med Hillström som center i fjärde.
Sätt Scott på vinge eller bänk.
Spela in Hill nu för nästa år.

Sv: A proposito de nada
lapad: ”Det ena dagen dömer vi alla som begår brott och ska sättas in i proppfulla fängelser och kräver att folk med utländsk bakgrund ska skickas ut medans folk gynnar brottslingar som säljer IPTV. Det är mycket dubbelmoral”

Borde egentligen inte lägga mig i IPTV-debatten då det verkar vara en hjärtefråga för vissa men detta typ av argument tycker jag är så otroligt ovärdigt, sorry.
Man kan göra det enkelt genom att diskussionen stannar vid moral där det naturligtvis aldrig är OK att begå ett brott, IP-TV är olagligt, punkt.
Däremot om man väljer att gå djupare in i diskussionen så tycker jag det är jäkligt viktigt hur man väljer att porträttera brottets allvarighetsgrad och personerna som begår brottet.
Med detta menar jag diskussionen om att de som köper IP-TV stöttar kriminella nätverk givetvis är sant, men därifrån går det snabbt utför.
Personer som är emot IP-TV vinklar gärna debatten till att ”det är pga er som finansierar dem kriminella gängen som vi har skjutningar” osv osv.
IP-TV står för en bråkdel av finansieringen för kriminella nätverk, vi snackar enstaka procent.
Narkotikahandel, bedrägerier, stölder, bidrag- och utpressningsbrott är inkomstkällor som klår IP-TV med råge.
Att då påstå dubbelmoral i att du inte kan fördöma kriminella som gör att vårt land går åt helvete med rekord i allt från våldtäkter till skjutningar bara för man använder sig av IP-TV är inget annat än svagt, bara svagt.

Ledsen för långt inlägg.
OBS! Detta är inget personligt riktat mot dig ”lapad”, utan mer riktat mot den typen av argumentation och retorik.
Trevligt söndag!

Sv: A proposito de nada
Magistern, ny målvaktstränare?
Uppladdat:

500x0-screenshot20251213122410one-ui-home.jpg


Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Alltså inte för att vara dryg men behöver man verkligen avancerad statistik för att räkna ut att det går bättre för laget om man har följande:
- Bättre målvaktsspel
- Bättre skottprocent
- Färre chanser emot från slottet
- Ett försvar som städar undan returer
- Bättre PP
- Bättre PK
- Fler mål från spelare som producerar dåligt idag

Jag skulle gissa att samma recept fungerar för alla lag.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det jag stör mig på (jag betalar fullt pris i dag ändå) är att det var större valmöjligheter förut när Canal+ hade det (senare Cmore innan de köptes upp). Då kunde man t.ex. betala för att bara se bortamatcherna för sitt lag. Kunde alltså inte se Frölunda - Färjestad alls och inte heller Brynäs - Färjestad utan bara när Brynäs spelade borta.

Det var ett skitbra paket för mig när jag bodde i Sandviken då jag ändå gick på varenda hemmamatch jag kunde. Sen kunde man köpa alla matcher för bara sitt lag också vilket var bra när jag flyttade ut från Gästrikland.

Nu måste man betala för HA också och massa annat folk kanske inte är intresserad av. Och för mig spelar det inte så stor roll. Jag tittar på övrig hockey och mycket annat också. Men jag kan dock förstå de som säger att det var bättre valmöligheter förut, för det var det.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Är emot användandet av IPTV då det egentligen är stöld och drabbar dem som ärligt betalar. Med det sagt så får TV4, Allente mfl ändå delvis skylla sig själva med rena ockerpriser. Att jaga enskilda privatpersoner som helt enkelt inte har råd är lika dumt som när musikbranchen gjorde det för 25 år sen. Affärsmodellen måste ändras. Lex Spotify.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ett sätt att komma åt problemet gällande alla som har Iptv är ju faktiskt att 4an sänker sina hutlösa priser, skulle dom halvera priserna så skulle det ramla in hur många som helst ifrån IPtv, jag betalar 599:-/ mån utan reklam o bindningstid, inte ett dugg intresserad av att ha kanalerna på sommaren, sänk till vi säger 350:-/mån så skulle dom dra in mer kulor ändå.

Sv: A proposito de nada
lapad: Klart de dementerar. Toronto har passionerade supportar som kanske inte blir helnöjda av tanken att en av deras spelare redan är klar för en annan klubb.

Järnkrok blir en finfin värvning för Brynäs, men man måste även hitta yngre spelare till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Mycke bra match i kväll . Ingen nämnd ingen glömd men Clara och kopacka Bellows häligt å se . Nervöst första 5 sen mindre nervöst . Tack för en härlig kväll ..

· 54 ·