1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 766280 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Clara hade 94.12% i dagens match mot Schweiz 👍
Schweiz saknade i o f s Kevin Fiala men ändå Fiala bra gjort av Clara.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kommentar av läsare på GD-live om Björk:

” smutskastning han fick utstå från vissa BIF-supportrar både här på GD och i övriga sociala medier så vill han nog inte ha med BIF att göra. Den "skitstorm" som han fick genomgå är nog bland det värsta hittills och det får vissa s.k. supportrar ta på sig”

Jag kommer också ihåg att det var några @&% som höll på och hatade på vår spelare då. Förstod faktiskt inte varför de hakade upp sig på honom.

Tycker faktiskt det finns ett litet antal som beter sig illa nu också. Tror ni det hjälper Brynäs att bli en klubb som spelare vill komma till?

Sv: A proposito de nada
Peja: För Brynäs del är de ju inte kul om Leksand åker ur. Alltid kul o se de matcherna. Speciellt när man bor i Dalarna.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Hoppas han fullkomligt spikar igen.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det är ändå roligt att man tycker olika. Det är ett hälsotecken i en demokrati. Ett läger tycker det är bra gjort av Alcén att leta efter en spelskicklig back i ett halvår och slutligen landa Witnowski för 249 000 i månaden, ett läger tycker inte det är bra sportcheferi. Helt ok att tycka olika och kul att folk motiverar sina åsikter, tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl:

Som Hägg spelar nu är han en av seriens bästa backar. Han har inte offensiven som Pudas, Persson, Quenneville och Salo har. Men han gör fan inte ett misstag defensivt och han har verkligen börjat bidra med ett bra tvåvägsspel med.

Synd att Kempny blir borta några matcher nu för backarna börjar verkligen att leverera (äntligen)

Kul också att Pettersson är så bidragande offensivt. Att gå till Brynäs måste vara det bästa valet han gjort i sin karriär. Vilken utveckling han fått! Hans utveckling skulle stagnerat av att spela i ett mittenlaget i allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
parks: Tror att gobbarna behövde detta. Kanske att något lossna i laget och våren kan bli en riktigt trevlig upplevelse.

Lita på processen💪

Sv: A proposito de nada
parks: så jävla kul för Källgren gör en bra match💪

Sv: A proposito de nada
Gavve:

Sitter och ser damhockeyn i OS mellan Tjeckien och Schweiz och det är fantastiskt roligt och se vilket lyft sporten fått sedan några år tillbaks

Tacklingar efterslängar och grinigt. Detta var ju inte möjligt för typ 5 - 6 år sedan i mästerskap

Fantastiskt roligt och dessutom väldigt bra tempo stundtals

Sv: A proposito de nada
Gavve: Kollade lite, det var bara en känsla jag gick på men ingen av de tacklingar som kanske tagit i Svensson kvadratmetersskägg renderade avstängning.

Däremot fick ju Witkowski två matcher för en tackling som var ämnad för Bryggmans axel och förmodligen snuddade hakan.

Jag tycker denna är avsevärt grisigare och borde renderat nån eller ett par matcher till.

Sv: A proposito de nada
IronKrook:

Jag trodde på fler men att det skulle bli mer än 1 match var ju väntat.

Otroligt klantigt även om det såklart inte är meningen att skada Brynässpelaren så är allt ansvar på Kaderli i detta läget.

Dessutom är ju inte Kaderli känd som någon ful spelare.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Oerhört viktigt att bita ifrån mot Färjestad på lördag efter debaclet senast.

Sv: A proposito de nada
Leksand på torsdag är i mina ögon en tydlig vattendelare om var Brynäs som lag vill vara.
Vill man vara med och slåss om sista direktplatsen, eller i alla fall ha känslan av att vara ett jobbigt lag att möta i en åttondel så bara ska man tvåla dit Leksand på torsdag riktigt jävla ordentligt. Det behöver inte vara 8-0, men det måste vara en match där man spelmässigt är minst två steg bättre än Leksand på i princip allting - Vilket man de facto ÄR om man faktiskt anstränger sig.

Tycker man istället att man ska vara lite sköna, känna att det är lite stela ben efter fem dagar ledigt, att man inte riktigt orkar sista 5% för att det snart är uppehåll... Då får man ställa in sig på en jävligt jobbig avslutning på säsongen.
Varje poäng är grisviktig nu, men att tappa poäng mot ett sådant extremt bottengäng som Leksand faktiskt är är inte okej nu. Hoppas spelarna förstår det och spelar som man gjorde mot Skellefteå, då vinner man med 3-4 mål utan större problem på torsdag.

(Förutom Kopacka, han ska göra precis tvärt om mot vad han gjorde sist - Alltså inte vara på isen alls, framförallt inte i avgörande sekvenser, herregud...)

Sv: A proposito de nada
Brynäs visade den här veckan att man har potential att vara ett topplag. Ytterst nära 6 poäng och spelmässigt bättre mot två formstarka topp 4-lag. Skulle man få in en bättre målvakt + en spelskicklig back tror jag på allvar att man har chans att utmana om guldet i vår. Synd om man inte tar den chansen en sån här säsong när vi har så många hemvändare på plats. Vore perfekt om man kunde bli av med Delia och Kopacka och frigöra pengar. Förstår att det inte kryllar av spets på marknaden så här års men tycker ändå det borde gå att hitta något i t ex Finland med tanke på situationen där.

Och visst, en BP-coach behövs ju också. Tyvärr är känslan att det inte kommer hända nåt innan 15 feb men hoppas jag har fel.

Sv: A proposito de nada
Huge
Du är bara en tangentbordsjournalist, och inte utbildad journalist. Så texten är helt irrelevant.

Sv: A proposito de nada
Har nog inte varit mer stolt över en insats den här säsongen. Det är så här (fysiskt) Brynäs ska spela, som laget är byggt.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det hade skickat bra signaler att skeppa Kopacka och befordra Sundqvist. Om marknaden är stendöd som det alltid påstås när Brynäs ska värva så borde man dessutom kunna få en slant för honom.

Sv: A proposito de nada
Peja: Var på plats. Inget snack om att Brynäs totalt sett var det bättre laget.
Räta på ryggen, på med kepsen Peja - hoppas på SAIK i en kvart. Dom tar vi.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Jo, jag håller med om att Skellefteå förtjänade kvitteringen, men ändå frustrerande att Gällstedt envisas med att matcha fel spelare i avgörande skeden av matchen. Sista gången som Brynäs fick låna pucken var när en iskall Kopacka och Bobby åkte in i varandra. Hägg är inte heller att föredra i spel tre mot tre, han gjorde en bra match överlag, men bör inte spela i tre mot tre och tog en tupplur vid det avgörande målet.

Sv: A proposito de nada
Ska vi gissa att studion river av 30 minuter nu i pausen om Huggs mål?

Sv: A proposito de nada
Kan dom inte passa på att prata lite om Pudas, det var ett bra tag sedan....

Sv: A proposito de nada
Sanny försöker byta fokus till Brynäs i studion men Lena styr honom snabbt tillbaka till Saik-fokus.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ok. Jag antog att du som ständigt påpekar att det är ett lagspel begrep att målvakterna är en del av laget och att målvakterna naturligtvis är en del av framgången. Din teori verkar vara att man kan ställa vem som helst mellan stolparna och att målvaktens prestationer styrs helt av försvarsspelet. Vet inte om du ser matcher live, men när man kollar på exempelvis Lasse Johansson så ser man att han är försvarspelets trygghet, ledare och flaggskepp. Att typ Clara eller Delia skulle hålla samma nivå om de stod i Frölunda är naturligtvis rent nonsens, och deras försvarspel hade naturligtvis inte haft samma trygghet med Brynäs målvakter heller. Försvarsspelet är en symbios mellan målvakt och utespelare.

Sv: A proposito de nada
magr:

Vad menar du med ”lägg ner snacket om att alla som kritiserar Alcén är gnälliga”? Jag har ju inte ens skrivit det. Jag har dock reagerat på att gnällkulturen hos vissa supportrar är galet onyanserad.

Och jag har läst om det (från samma personer) så många gånger här men bitit mig i tungan, och även vissa gånger instämt. Jag är själv otroligt trött på lagets boxplay och försvarsspel, men det betyder inte att Alcén har tappat mitt förtroende för på det stora hela har han varit en viktig del i vändningen som klubben tagit. Ikväll hade jag tid och ork så därför svarade jag.

Jag har inte sagt att Alcén inte förtjänar kritik när det är befogat (som exempelvis målvakterna eller boxplay, även om det snarare går att lägga på tränarstaben)

Jag bara argumenterar emot (något som verkar vara en vedertagen sanning här inne) huruvida det är rimligt att prata om tappat förtroendet för en sportchef för det som fungerar svagt men inte kunna se den stora bilden att klubben tagit flera stora steg sen Alcén ersatte tidigare sportchefer.

Sv: A proposito de nada
Sent in på bollen efter en härlig vinst!

Som så många andra vill jag lyfta Rödin. Det är fantastiskt vilken spelare han är när han har en bra dag. Det är just kontinuiteten som gör att han inte är topp fem i ligan. För om han var jämnare i prestationerna och spelade som han gjorde igår varje/varannan match - så är han på Lindberg/Tomasek nivå.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Mycket bra bortamatch trots att special teams återigen inte såg bra ut och att man var tacksam för att Clara inte fick så många skott på sig. Tajtare försvar och intensivare anfallsspel. Årets bästa match?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: precis vad jag tänkte själv.

På lördag på plats med ny matchtröja med namn och nummer.

Present, nyligen fyllt jämnt🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Va kul att ni är friska och tillbaka ...du .och Berg. Fick ni en hastig förkylning vid Hvs 2-2 mål och blev sängliggande i 3 dagar....?”

Tack för omtanken, men den som verkligen skulle behöva ditt stöd är stackars sportchefen som åkte på en förkylning i mitten av augusti och har varit sängliggandes sen dess…
Han är dock piggare nu och redo att göra de åtgärder som krävs för att vi ska kunna hävda oss i ett slutspel.
Spännande dagar!

Sv: A proposito de nada
Bäckis med i Sannys veckans lag:

"Den gångna veckan var Bäckströms bästa för säsongen. Mot Djurgården i torsdags var Bäckström stundtals dominant. Han stod för den ena fina framspelningen efter den andra. Om det inte varit för Magnus Hellbergs fina målvaktsspel hade Bäckström säkerligen kunnat stå noterad för fem assist i den matchen. Nu stannade det vid ett par assist mot Stockholmarna och ytterligare en mot HV71 i lördags."

Hägg också med.

Sv: A proposito de nada
Torsk: Vore kul om det blev klart med förlängningar på Hägg och Bellows snart

Sv: A proposito de nada
Kollade highlitsen nu å domaren som tog utvisningen på Bobby måste ju varit dyngrak eller mutad

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: "Jämför signalerna som Färjestad och Luleå sänder, visst de kanske inte tar guld men de försöker knipa den där sista slutspelsplatsen och de ställer krav, de fyller på i truppen och de sparkar spelare.

Vilket av dessa tre lag blir attraktivast att spela i nästa säsong eller att stötta för en sponsor till exempel?"

Som det ser ut nu skulle jag säga Luleå (för spelare). Sen Brynäs (spelare och sponsorer). Sen FBK. FBK verkar inte må jättebra som förening/lag just nu. De har ju till och med sparkat tränare och ändå fortsätter de förlora stort. De har fått tillbaka förra årets bästa offensiva forward (en av de bästa i.a.f.). Ändå fortsätter de förlora.

FBK har varit ett topplag i grundserien under flera år. Men de har ju likväl (nästan) aldrig tagit sig vidare från kvartsfinal. Så om poängen är att ta sig vidare dit (minst semi) så är ju Brynäs bättre än FBK senaste 10 säsongerna ska vi komma ihåg. Och i år ligger de efter Brynäs i tabellen.

Tycker det är lite väl mycket hyllningar av Färjestad. Är väl i så fall mer värt att jämföra med typ SAIK i så fall. De har ju till skillnad från Färjestad presterat även i slutspel senaste 10 åren.

Sv: A proposito de nada
Ingen ångest ikväll..fan vad jag ska sova gott inatt..😁👍

Sv: A proposito de nada
Tre poäng och flertalet avgörande räddningar av Källgren i tredje. Gött!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Så två pinnar känns som noll för dig?

Vilken värld lever du i?

Sv: A proposito de nada
I vilken värld är det där inte interference på Rödin? Domaren står en meter ifrån.

Sv: A proposito de nada
Efter att Viggo Björk roterade halvt ihjäl sig har domarna släppt tre klara Djurgården-utvisningar.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ja? Det är väl bra att man väljer att satsa på arenan? För ungdomshockeyns skull men även sett till ekonomisk vinning under lång tid.

Det är ju inte spelarbudgeten det är fel på😄 utan spelarmaterialet kontra vad man fått ut av dem.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Sätt över hela säsongen har Bäckis fenomenala defensiva siffror och är en av spelarna i ligan som hittar in flest passningar till medspelare i slottet."

Här tror jag dock det är viktigt att hålla 2 tankar i huvudet samtidigt. Bäckis har varit bra om man tittar på hela säsongen. Han leder till och med assistligan i Brynäs. Det kan ju ingen ta ifrån honom.

Men man måste ju också kunna kritisera honom och säga att han inte varit bra säg senaste 12 matcherna. Hans 2 poäng och -6 kan jämföras med Larssons 8p och +4 under samma period. Hägg har liksom 3 poäng mer än Bäckis senaste 12 matcherna och bara Scott & Hillström har färre poäng än honom (av de som har poäng, Witkowski har 0). Ingen annan spelare i Brynäs har varit inne på fler mål än Bäckis under denna tid.

Så man kan ju säga att han (och hans kedjas) defensiva siffror varit sådär senaste tiden men samtidigt säga att han gjort ett bra jobb defensivt denna säsong. Det ena utesluter ju inte det andra enligt mig.

Sen betyder inte det att man ska peta Bäckis om ni frågar mig. Han är fortfarande bäst i laget på tekningar och till och med en av de bästa i ligan under denna period. Sånt ska man inte underskatta heller.

Många verkar liksom se det som svart eller vitt. Att en spelare har en dålig period nu betyder inte personen varit dålig hela säsongen. Och tvärt om som Bellows. Hade en rätt tuff start men är nu en av våra bästa spelare i match efter match och man pratar till och med om att förlänga med honom.

Sen finns det så klart exempel där spelare är dåliga (eller bra) hela säsonger också, det var inte poängen här. Jag menar dock att de som säger att Bäckis varit värdelös hela säsongen inte har koll på hans siffror över hela säsongen. Och att de som säger att man ska peta honom kanske inte ser hans uppsidor som inte syns i poängkolumnen. Men jag tycker också att man ska kunna säga att han kan bättre för det, för det tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Bäckis har dominerat en del i PP den här säsongen, tyvärr var det ett tag sen nu. I motsats till en del andra av er tänker jag inte kasta skit över en legendar som för kärleken till Brynäs gjort enorma ansträngningar för att överhuvudtaget kunna spela hockey igen. Alla kan se att han är inne i en formsvacka men det finns också något ovärdigt i att såga sönder Bäckis fullständigt på nätet. Man märker tydlig skillnad på fansen i arenans attityd gentemot spelarna och de som bara sitter och gnäller online."

Skriver under på detta, bra formulerat Peja.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Du skulle passa på Flashback.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det man kan konstatera är att man hade lite högre förhoppningar inför säsongen. Nu finns det bara ett rimligt mål, undvika kval. Allt annat är en bonus.

Sv: A proposito de nada
dabif:
Källgren blir utbytt vid 76% i räddning & Clara kliver in & levererar 70% i räddning.....

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Om vi tittar lite på formtabellen (senaste 10) är det ju inte alls omöjligt att andra lag kommer hamna under HV i.a.f.

1. SAIK: 23p
2. Luleå: 23p
3. Frölunda: 21p
4. Rögle: 18p
5. Malmö: 17p
6. HV: 15p
7. Brynäs: 14p
8. Timrå: 14p
9. Växjö: 14p
10. Leksand: 13p
11. LHC: 13p
12. Örebro: 10p
13: FBK: 8p
14. DIF: 7p

Nu är det ju 16 matcher kvar. Och HV har på senaste 10 tagit 7 respektive 8p mer än FBK och DIF. Om de skulle göra så kommande 10 matcher skulle de också gå om Färjestad (7p skiljer nu) och även närma sig DIF.

LHC och Örebro ligger så klart i riskzonen också även om de har bättre poängsnitt senaste 10. Men något måste nog hända i FBK för att de inte ska hamna utanför slutspelet helt i.a.f. Nya tränaren verkar inte ha haft någon som helst effekt heller vilket är rätt ovanligt. Ny tränare brukar ju dessutom ge en kortvarig boost till en början även i ett dåligt lag.

Om någon inför säsongen hade sagt åt mig att FBK riskerar att missa slutspel denna säsong och att det till och med skulle kunna bli kval hade jag nog aldrig trott dem utan snarare undrat vad de rökt för roligt.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: På tal om Bellows kan jag säga att han senaste 15 matcherna är tvåa i interna poängligan på 12p. Silfverberg har 1 assist mer (6+6 mot 6+7). Den såg man ju inte komma första säg... 15 matcherna. Då var alla (så även jag) rätt kritiska mot honom.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jo, jag håller med om att Brynäs var bra idag, men man ser ju att Leksand är ett svagt lag. Brynäs dominerade i närkampsspelet och hittade lägen på många olika sätt. Leksand klarar varken av att försvara i det uppställda spelet eller kväva kontringar. Som någon skrev är det svårt att se hur Leksand ska kunna vinna bäst av 7 mot något annat lag, och innan det triggar någon är det vad jag tror och inte nödvändigtvis vad jag hoppas.

Skönt för Leksand att Söderström är cheerleader i studion i alla fall. Om det här var en bra match av Leksand måste många av deras tidigare matcher ha varit förjävligt dåliga.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Problemet är att Clara överarbetar sina förflyttningar.
Ex på 3 e målet står han hela vägen borta på sin högra stolpe & är helt chanslös när pucken ändrar riktning i.o.m att han lämnar mer än halva målet öppet.
Hade han stått kvar mitt i målet så hade han fått pucken på sig.

4 e målet är han utanför eget straffområde sittande på röven bland utespelarna.
Hade han stått kvar i målgården hade han tagit den enkelt.

Sv: A proposito de nada
Väldigt viktiga 2p (det skulle så klart ha varit 3p).

FBK fortsätter förlora, Djurgården förlorade, Timrå förlorade, LHC förlorade och Örebro förlorade.

Många andra resultat som gick vår väg i dag så 2p var väldigt väldigt viktigt.

Hade någon i början av säsongen (15 matcher in när FBK låg 10p före oss) sagt att vi efter 20 matcher till skulle ligga före dem hade jag aldrig trott det. Djurgården låg 16p(!) före oss då. Nu ligger de 1 poäng före...

Sv: A proposito de nada
lapad: Man var nästan rädd för att domarna skulle ta bort målet med hänvisning till att Lindbloms andedräkt var i målgården.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Klass ändå att man gång på gång påpekar att Brynäs varit bra, inget negativt där.
Sedan kan han ju intala sig själv att den här typen av funderingar inte påverkar på isen, men det är klart att det är en förklaring/del i varför det har sett ut som det gör också. Svårt att kräma ut de sista 5% när man mentalt förbereder sig för att flytta hem.

Tror det här är bäst för samtliga parter. Hem till nordamerika, prova lyckan där, starta om lite - Välkommen åter om det skulle passa i framtiden :)

· 53 ·