honken21: Tidsaspekten är svår att hantera i relation till prestation. Självklart skulle Delia behöva mer tid för att verkligen kunna visa sin fulla potential, men samtidigt måste Brynäs noggrant väga konsekvenserna av att ge honom den tiden mot chansen att han faktiskt blommar ut, utifrån det underlag man har i dag. Signalerna tyder i alla fall på en viss tvekan kring om han verkligen kan bli den målvakt man hoppades på.
Det väcker förstås sympati för både Delia och hans familj om Brynäs väljer att gå vidare så här tidigt – men i slutändan är det en resultatdriven bransch och Brynäs har inte råd att fortsätta förlora.
Peja: Tycker du sammanfattar det ganska bra. Alcén har värvat flera spelare som inte passat in utifrån rollerna som behövs i kedjorna. Han har tagit det bästa namnet utan större tanke kring hur dom passar i laget eller ligan.
AJF är skadeskjuten utifrån en tuff föregående säsong, och känns endimensionell. Delia behöver ingen förklaring. Bellows är nog en bra spelare på liten rink, men i Sverige där skridskoåkningen blir viktig så händer det inte mycket. Kempny känns seg och det märks att åldern har börjat komma ikapp. I kombination med detta har man inte ersatt Söderström med en toppback så det saknas spelskicklighet.
Precis som du säger finns det nog inte mycket till val än att börja se över vad man kan göra för att ”rädda” säsongen. Ut med Delia och Bellows i första hand, och landa en hyfsad bra back och värva en forward om det finns någon ledig. Annars ge Svrcek en stor roll tillsammans med Pettersson.
Jockster : Det finns absolut poänger i det du skriver, och man ska inte blunda för att försvarsspelet ofta brister i matcherna när Delia står i mål. Samtidigt vill jag lyfta att målvaktsspelet i sig påverkar försvarsspelet mer än man kanske tänker på. De flesta experter skulle nog hålla med om att förtroendet för målvakten är avgörande – om spelarna inte litar på att han tar puckarna blir de också mer ängsliga i sitt eget spel. Det leder i längden till fler tveksamma ingripanden och misstag.
Laget försvarar sig helt okej fram till det första målet, men så fort man släpper in det havererar spelet i egen zon. Man kan tycka att det är orättvist mot Delia, men faktum är att laget hamnar i en svår spiral och man har inte råd att tappa så här mycket poäng i början av serien.
Silfverkroken: Frågan är hur Växjö resonerar kring Elias Rosén. Duktig back, vilket statistiken visar från föregående säsong, men kan såklart inte sitta som sjua/åtta i evigheter, samtidigt som Växjö säkert vill ha bredden. Vårt behov är egentligen nu, och Växjö kanske vill vänta innan man släpper någon.
{9382}: Tror inte han är så sugen, men nu får han en chans i en annan organisation som han har önskat, så av den anledningen blir det en hel säsong därborta även om det blir AHL. Det intressanta är vad som sker efteråt om det inte blir något spel i NHL. Tror han blir UFA nästa säsong så då finns flera möjligheter, eller Schweiz om han väljer pengarna.
Peja: Kluven till Luleå, det var ett av få lag som jag faktiskt unnande ett SM-guld om Brynäs inte skulle vinna. Men många av deras supportrar lider av grova mindervärdeskomplex. Dom härjar ständigt om Brynäs i sociala medier fortfarande, trots att det var dom som vann, dessutom välförtjänt, vilken dom allra flesta skulle erkänna. Av den anledning har man ganska svårt för deras fortsatta framgång när dom är helt inkapabla att hantera den.
bradberry: Tycker man ska hålla hårt i förstakedjan, uppenbart att den faktiskt funkar och skapar chanser. Däremot kan man göra en hel del med dom resterande kedjorna. Instämmer med mångas inspel att Pettersson ska få chansen högre upp. Kopacka är den svåraste spelare att placera, men han får stå för offensiven i fjärde för mig.
Silfverberg-Larsson-Rödin Pettersson-Bäckis-Bellows AJF-Ölund-Lindblom Kopacka Vesel Scott
Peja: Bara att instämma, nästan samtliga backar hade ruggigt svårt att sätta förstapassen, vilket gjorde det väldigt svårt i nästa skede. Att ställa upp som man gör i mittzon kändes också helt sönderläst.
En spelskicklig back kommer göra en del då vissa får mindre speltid, men boxplay behöver betydligt mer arbete, visst att det bara är en match, men uppenbarligen är detta ett mer långsiktigt problemområde.
{11039}: Vet inte vilken information som MP sitter på angående Brynäs, men min känsla är att man inte söker en så pass begränsad spelare, utan att man gärna vill ta in mer spelskicklighet. Av den anledningen känns Witkowski som ett väldigt underligt förslag, om Brynäs inte vill gå vidare med De Haan är knappast LW ett alternativ för oss.
BrynäsMotRubb_: Aningen underligt om mediauppgifterna stämmer om Alcén inte är så sugen på honom. Expressen skriver bland annat att förhandlingar pågått en längre tid.
Sen kan nog dom flesta vittna om att man hellre hade sett en mer tydlig Söderström ersättare, det hade säkert Alcén också, men den spelartypen verkar inte finnas på marknaden.
Peja: Tycker det är svårt att värdera Kinnvalls offensiva förmåga 2025. Klart man kan lyfta in honom i powerplay och matcha honom tillsammans med dom bästa offensiva hoten för att maximera förutsättningarna, men hans egna förmåga har droppat av en hel del sen skadan för några år sen.
Peja: Det komiska med hans motivering till varför han vill spela i KHL är den närheten som den innebär till delar av familjen som bor i Moskva, för att därefter skriva på för lag som är lokaliserat långt bort från Moskva, så som Sotji och Vladivostok.
Gavve: Djurgården har på förhand värvat ganska bra utifrån förutsättningarna. Dock är backsidan svag enligt mig, och det kommer vara en ohygglig press på Hellberg att prestera. Men första säsongen handlar alltid om att överleva som utgångspunkt, och det kan man nog klara.
För mig är Leksand nästan givna i kval känns det som, att ekonomin kärvar är tydligt, är nästan bara Gidlöf som ger något hopp för dom. Tänker nog att Örebro och Leksand är mina kvalkandidater i skrivande stund.
Peja: Tråkigt att Lajoie ”bränner” sig och går till KHL. Känns mer och mer som det blir en leftare nu utifrån marknaden. Johansen känner som en fin värvning om det blir av, hade bidragit med mer än bara bredd.
Jonjo: Med tanke på behovet av bredd med anledning av CHL, i kombination med tveksamheterna kring Bäckis så känns det mer än riskabelt att inte värva ytterligare en forward utöver Bäckis.
Svensson_62: Johan Alcén var en del av den truppen och fick uppleva honom som spelare. Man är nog inte så förtjust i Peters ledarstil, då faller det naturligt att inte placera spelare där heller.
Era: Tror det snarare är ett uttryck för frustration över hur systemet fungerar än någonting annat. Svrcek förlängde i maj, att Brynäs då riskerar att förlora honom i juli är tröttsamt. Sen får vi väl se om det faktiskt blir så eller inte, mycket talar för att han blir kvar trots allt.
Peja: Han kan skriva NHL-kontrakt men inte därefter placeras i en juniorliga, eftersom han är draftad i en senare runda än första + SHL-kontrakt. Intervju med JA om detta kom precis.
Apropå Svrcek, efter viss undersökande, så kan inte Svrcek lämna för en juniorliga enligt NHL-avtalet, eftersom han har ett gällande SHL-kontrakt. Sen kan Brynäs givetvis bryta det gällande kontraktet, och därefter är Svrcek fri att ta steget, men valet är inte så fritt som det framstår av honom och hans agent.
Peja: Som du är inne på blir det säkerligen en god investering ekonomiskt alldeles oavsett. Dock tråkigt att man inte ens kan få en hel säsong av en spelare man har fostrat innan han ska dra (om det nu blir så).
Gavve: Tycker detta varit signalerna från Svrcek under en längre tid, uttryckt sig väldigt svävande, även om det om sistone låtit positivt. Till skillnad från våra juniorer från Gävle så är han betydligt mindre knuten till Brynäs och staden, vilket man märker. Får hoppas Detroit ser utvecklingsmöjligheterna i SHL och Brynäs, agenten och han själv verkar inte vara övertygad.
Peja: Det är ändå ganska noterbart vid första anblick att det är ganska få rightare tillgängliga som kanske motsvarar den nivå av spets som vi söker. Några fler kommer också försvinna dom kommande dagarna, exempelvis en som sån William Villeneuve som säkert kommer förlänga med Toronto.
Priskie har nämnts tidigare i forumet, men han hade väl en ganska komplicerad familjesituationen som nog försvårar en flytt till Europa. Maxime Lajoie tar jag gärna, istället för en sämre rightare, säkert en sån som väntat in free agency.
McDavid: Enda problemet är att det inte finns några belägg överhuvudtaget för att det är sant. Lätt att slänga sig med ”enligt källor” och ”face the truth”.
Tigerhjärta: Tycker dom som uttrycker sig negativt ska sansa sig något kring detta rykte. Givetvis kan inte Alcén lyckas med alla okända värvningar från Nordamerika. Dock kan man räkna med att man gjort hemläxan om man väljer att värva honom. Det finns säkerligen en uppsjö av referenser, utöver Strömgren och Dansk som spelat med honom, därtill Åkerblom, Grahms sambo och scout i Calgary.
Det finns alltid ett element av chansning i alla värvningar, särskilt när man inte vet hur spelaren kommer anpassa sig till Sverige. Klart det hade varit tryggare med ett mer välkänt och meriterat namn, men senaste säsongen värvade vi en okänd Svensk som växte ut som vår förstamålvakt, och den meriterade och uttalade ettan hade det svårare. Summa summarum, man ska inte bara anta på förhand.
Bisset: Tämligen omöjligt att ersätta Söderström och D'Astous, men man kan nog vänta på Söderström ersättare först innan man recenserar. Sen bör man nog utvärdera backsidan som helhet när den är färdig, känns mer relevant för att bedöma om den är bättre eller sämre.
Det ska in en målvakt utöver Clara, även här bör man nog vänta och se vem som värvas innan man bedömer våran målvaktssida kommande säsong.
atilla: Behövde acceptera tillgång till mikrofonen och kameran på samma skärm där det står ”till mötet (distans)” för att komma vidare. Därefter slås båda av när man kommer in i mötet.
Tigerhjärta: Malmö är svåra att placera, riktigt bra spets, ganska svag bredd. Vad händer om Kuokkanen eller Salo går sönder tidigt? Svårt att värdera Viro och Barton, vilket utfall får man på dom? Langhammer och Marmelind är inte heller några toppmålvakter i SHL. Samtidigt som det finns kontinuitet med Kollar. Skulle placera dom någonstans mellan 7-11..
SuneMangs: Sandström avfärdades något av Mattias Persson på hockeynews, men känns logiskt på många sätt. Forsberg är drömnamnet, men krävs att han verkligen vill hem till Sverige för att det ska aktualiseras.
Gavve: Kuriosan (enligt hockeynews) är just att en läkare ansåg att han behövde opereras, men att man skulle få en second opinion av en annan läkare. Kan vara så att den läkaren gav ett annat besked, och man väljer/kan lita på den. Men vad som faktiskt verkar vara den mest rimliga vägen verkar inte vara helt självklart, och som sagt, höftproblem som målvakt verkar ständigt återkomma, även om man såklart kan "rehabba". Tycker det finns en relevant oro åtminstone.
Mrassarson: Det som oroar är dom bakomliggande besvären som påverkade hans förutsättningar den föregående säsongen. Blir en hel del spekulationen från min sida, men vad är det egentligen som talar för att dom besvären kommer vara borta nästa säsong, om han inte gör operationen? Klart att han kan försöka få bort besvären utan operation, men att dom kommer återkomma känns ganska troliga, speciellt eftersom det handlar om besvär som målvakter ofta har numera. Hade känt mer tillförsikt om han hade tagit ett helhetsgrepp och "åtgärdat" problemet.
KulaShaker: Får känslan att man nästintill är överens med en back + en forward, annars hade han inte uttryckt en sån kort tidsram innan man ska vara i hamn. Det intressanta blir vilka bara, dåligt med rykten.
Peja: Ethan Bear känns som ett drömnamn, men också den som mest sannolikt kan få ett nytt NHL-kontrakt eller något i Schweiz. Förövrigt en bra lista som visar på att det finns spelare. Addison känns som en kopia på Söderström.