Lemp: Tror ändå man skulle kunna presentera/lova en lite mer konkret roll för Träff i och med att han har en utpräglad position som skytt till vänster i powerplay.
Tror många kommer bli positivt överraskade av Järnkrok om han återvänder, i motsats till en del andra hemvändare är det mycket möjligt av att han kan gynnas av att spela på stor is.
Lemp: Jo, samtidigt är det ju en lurig situation i och med att tågen avgår utan att vänta på någon sportchef-passagerare. Aho redan klar för Växjö, Carlsson för Djurgården etc.
Exempels den här snubben som verkar vara god vän med Bobby och Bellows bör rimligtvis vara intressant om han blickar mot Europa.
På fw-sidan skulle man egentligen vilja ha en högerfattad skytt (typ Träff) men också fler drivande spelare, hade gärna sett ett ”skithus” som är stark i det fysiska spelet och framför kassen också. Men om man kan få tag på rätt stommespelare kanske man inte kan vara kräsen på spelartyp i det här läget.
Lemp: Rosén, Lundqvist, Fransén och enstaka AHL-svenskar (typ Wallinder) känns som backar som skulle kunna komma in och utvecklas. På nåt sätt måste man ju ha fler spelare som är redan är bra men som även kan utvecklas i Brynäs. Det är egentligen en ganska lurig situation där man måste hitta nya drivande spelare som samtidigt helst ska vara utvecklingsbara för att få rätt balans i truppen.
Om Djoos hittar formen igen kanske det skulle gå att bara ta in en toppback och därefter en lite mer formbar back, men samtidigt känns det okristligt att Lucas Carlsson hamnar i en annan svensk klubb… men vi vet ju heller inte om Boqvist eller Söderström verkligen kommer att spela i Brynäs nästa säsong.
När det gäller den fysiska biten tycker jag att man ska bli mer spelskickliga (eventuellt på bekostnad av fysiken) på backsidan men mer fysiska på fw-sidan, det borde inte vara så svårt att justera med tanke på att Vesel, Scott och Kopacka antagligen lämnar och de tillför inte mycket i den biten.
Cardigan Daffipoff: Håller med, men samtidigt var det också en nyckel att lyckas undvika boxplay och ärligt talat kanske också att Rafferty inte spelade.
Spännande att se vart Rosén hamnar förresten, ska ha lämna Växjö och borde vara intressant för många.
Silfver: En hel del av avsluten på skottkartan är från positioner där man kan göra mål oavsett trafik. Sen håller jag med om att trafiken borde ha varit bättre i vissa sekvenser, men det var också många gånger där man hade trafik men där pucken inte gick igenom. Det är ändå ganska små marginaler ibland som gör att ingen av de ”myrorna” letar sig in.
Stefan R 63: Utgångspunkten i diskussionen var Brynäs som ett potentiellt guldlag och som du säkert vet vinner tabellsexan sällan guld i SHL. Så din ”feedback” är synnerligen offside i sammanhanget.
parks: Har aldrig satt min fot i Luleå och kommer förmodligen aldrig att göra det heller, de har säkert en bra publik, men poängen är att de diskuterar sånt kring ståplats även där uppe. Sen är inte finaler ett dugg representativa för hur bra en publik är, för mig handlar det mycket mer om serielunken och kontinuitet än om laget går till final, då tillkommer alltid massa medgångsfans som kan vara duktiga på att skapa god stämning för stunden.
Nils Norin1912: Lyssnade nyligen på en Luleåpodd där de förklarade att en stor andel säsongskortsinnehavare på deras ståplats inte brukar dyka upp och att många vad de kallade för ”hockeyturister” inte bidrar med sina händer och framförallt röster. Det är inte bara i Gävle som det här problemet finns.
Gävleborna är helt klart den bästa hockeypubliken. Gillar stämningen på Hovet också men någonstans har man i bakhuvudet att de flesta inte hade dykt upp om fotbollslaget hade spelat samtidigt. De älskar Djurgården men hockeyn är sekundär för många. Gävlepubliken är dessutom hårt prövad under 2000-talet på ett sätt som få andra SHL-lags supportar är.
parks: Om du pratar med de i huvudingången när du går ut så kan du få komma in igen. Det händer att folk glömmer saker i bilen och så vidare. Det var dock vanligare förr i tiden innan bilarna började stänga av själva automatiskt än man glömde lyset på etc. Men du ska nog helst ha en bra anledning att behöva gå ut och in igen, att behöva ta lite frisk luft för att få bort lite surhet efter en sen bortakvittering är inte en bra anledning, även om många säkert kan relatera till det.
Bengt Ramen: Tack för tipset om en match i taget. Det var dock ingenting du eller ni andra följde häromdagen när Brynäs kommande semifinalmotståndare diskuterades.
Farsang: Om Brynäs mot förmodan går till semifinal kommer man att ha klart sämst målvaktsuppsättning, boxplay och tempo av samtliga lag där. Dessutom har man många äldre spelare som förmodligen inte kommer kunna leverera i en matchserie till. Om man går vidare blir det ju efter 6-7 matcher mot Växjö och flertalet ser redan slitna ut.
honken21: Nej, det här är tyvärr inget potentiellt guldlag. Då hade man behövt en mycket bättre silly season in vad det sammantaget blivit med Delia, Clara, Witkowski, Norlinder, Hägg, Kempny, Fjällby, Bäckis, Bellows och Pettersson. Hålen i truppen är för många, och medelåldern på de ledande spelarna är för hög.
Nu handlar det om att avsluta säsongen med hedern i behåll.
Nufcbifcaps: Clara gör en okej insats men han vill nog ha tillbaka 2-2-målet. Han var väldigt nära att ta den. Men om Hägg gör en bättre skottäckning går inte den pucken fram.
Grin-Olle: Alla vet att de vill ha Gardiner på skott men Hägg justerar inte sin position för att fortsätta ligga i skottlinjen när Gardiner rör lite på benen.
Thellen: Deras backar har i princip lekstuga med Scott på Brynäs defensiva blå matchen igenom i bytena där de för möjligheten att anfalla uppställt, men likförbannat ska Scott in och försvara i slutet. Det är en otroligt dålig coaching att bara gå rutin i det läget.
havre: Ärligt talat otroligt usel coaching i sekvensen där man fick till ett väldigt långt anfall i Växjös zon. Efter en stund var Bertilsson och Hägg inne tillsammans på blå, med skickligare backar där hade man givetvis skapat mer, men med två ganska statiska och begränsade spelare på blå blir det att forwards måste bryta in själva istället för att alla fem bidrar med rörelse.
Farsang: Förutsätter att du är i arenan och hejar fram Brynäs eftersom du vill diktera hur vi på plats ska agera, du får försöka överrösta buropen med en hejaramsa när de börjar?
Sportnisse: En medspelare ropade på pucken när han inte borde ha gjort det, därför som Bäckis tappade puck där i slutet. Om du menar situationen i egne zon nyss.
Semic: Kan förstå att domarna missar i realtid men de har chansen att kolla på video men tar den inte. Trots att allt mellan himmel och jord har videogranskats under säsongen.
Jugge: Inte minst med tanke på att Brynäs bästa juniorbackar just nu är liknande spelartyper, vad det ju ytterst anmärkningsvärt att Bertilsson inte bara fick ett utan två år på nya kontraktet. Och det är inte klokt att en del trodde att alla BP-problem bara skulle trollas bort med honom i laget.
Svensson_62: Gällstedt var en hygglig allsvensk spelare ändå. Trodde hans skridskoåkning skulle göra honom till en större tillgång i SHL än vad fallet blev.
Chanzone: Klubbarna hade kunna lyft frågan men de verkar vara nöjda med att många spelförstörande moment tillåts. Brynäs utnyttjar det också än mer den här säsongen med den lite annorlunda nischade backsidan gentemot ifjol. Jag tror orsaken till att man tillåter det här är att för att få ner farten på spelet lite, för att få ner antalet hjärnskakningar.
Vargen: Varken Hermansson eller Gästrin har ”varvat spelet” på allsvensk nivå och dominerat totalt. Men Modo kan ju mycket väl spela i SHL nästa säsong, det ska man också ha med i resonemanget.
Malken: Ja, Rasmussen är absolut bra, men också lite av en rollspelare som är stark framför kassarna och duktig på fasta situationer. Han är inte någon som verkligen driver deras spel och en av motorerna i laget. Brynäs äldre garde är ju nästan allihopa spelare som förväntas driva spelet i varje byte.
spolaisen: Domarna tolkar det som en screening. Skillnaden mellan screening och interferance kan vara hårfin men SHL-domarna är tyvärr väldigt generösa i sina bedömingar vid spelförstörande moment.
JohnnyBotox: Noterar att Brynäs har 6 spelare som är 35+ och en sjunde (Bertilsson) som fyller 35 om ungefär tre veckor. Växjö har en spelare (Rasmussen) som har fyllt 35 och näste man att uppnå den födelsedagen därr Strandberg i juni 2027, alltså inte ens det här året.
OveJärnkrok: Att få in Clara skulle kunna vara ett sätt att bryta mönstret på, det är ändå tydligt att Källgren inte är ”inne i zonen” så som målvakter kan vara i ett slutspel. Witkowski skulle också kunna vara en mönsterbrytare, men vi vet ju inte om han kan spela.
Jockster : Om man möter ett lag som letar bortre stolpen i nästan varenda anfall, är det då rimligt att alltid vara totalt oförberedd när det sker? Är det rimligt att kräva att varenda Brynäsback ska vinna varenda duell vid bortre stolpen, även mot exempelvis Rasmussen som kanske är en av ligans starkaste spelare i just det momentet?
Huge: Det är väl lite dumt att spekulera i varför målvaktsinsatserna inte är bättre. Kontentan är att den inte är tillräckligt bra och att laget behöver ta in två nya målvakter till nästa säsong. 2012 spelade man inte heller ett perfekt försvarsspel i varenda period i slutspelet, framförallt mot Skellefteå tvingades Svedberg till ett antal kvalificerade räddningar för att laget skulle kunna vinna, det är sånt man behöver för att ta guld.
Nisse på Mon or: Tralmaks sägs finnas på SHL-klubbarnas bord, men om man ska tro på Expressen skulle ni i så fall behöva lyfta över hela Dahléns lön på honom. Väldigt dyr.
Game misconduct: Givetvis kan man inte bara välja ut ett visst antal matcher där en spelare varit bra för att göra en helhetsbedömning. Om en utespelare gör poäng 10 matcher i rad, 0 poäng på övriga matcher, alltså totalt 10 poäng på 52 matcher, så kan man inte dra slutsatsen av att den spelaren är kapabel att spela i förstakedjan och leverera 1p/match heller.
Lyssnade just på GDs Brynäspodd och de ger intrycket av att Källgren är mer eller mindre knäckt baserat på insatserna och hur han agerade mot medierna efter matchen.
Rödin1912: Tror inte man kommer ta hem Sandström, då hade man gjort det när han var tillgänglig hemma i Gävle, men då värvade man Delia istället. Det som man behöver göra är ju en ”håll käften”-värvning och verkligen prioritera målvaktsbiten, som man ju trots allt försökte (men dessvärre misslyckade med) när Källgren rekryterades.
Örebro verkar gå hårt för Filip Larsson, men han hade ju varit en bra kandidat. Finländaren i länken sägs också vara på väg till Europa, bra CV.
Silfver: Det är ändå ganska logiskt om man tänker att Hansson blev målvaktstränare när man skar ner på grund av en tuffare ekonomisk situation. Det utesluter inte att man byter ut andra i ledarstaben.
Stefan R 63: Tja, om det är så himla enkelt att försvara mot Växjö som du verkar tycka, så är det ju märkligt att Brynäs inte klarar av det. Om man exempelvis kollar på Sahlin-Wallenius mål, så åker han fort över hela banan och skapar ett numerärt överläge i anfallet som Brynäs inte lyckas hantera. Det är lätt att såga Brynäsbacken i den situationen men det är också en konsekvens av att Växjö fyller på med backarna och därmed skapar svåra situationer för Brynäsbackarna.
Brynäs skapade också ofta den typen av situationer mot motståndarna förra säsongen när särskilt D’Astous tog långa offensiva åkningar utan puck.
Sen håller jag också med om att försvarspelet måste bli bättre, samma sak med målvaktsspelet, för att Brynäs ska kunna norpa ens en match i matchserien.
Tycker man ska kasta in Clara och Witkowski till nästa match för att bryta mönstret, förutsatt att Witkowski är skadefri. Rulla på 7 backar och låt Witkowski göra sin grej i det fysiska spelet. Inte ens Källgrens mest passionerade självutnämnda försvarsadvokater kan ju påstå att han är ”inne i zonen”, och man kan ju hoppas att Clara gör en bra match så som han gör i typ 20-25% av matcherna han står.
Tror många kommer bli positivt överraskade av Järnkrok om han återvänder, i motsats till en del andra hemvändare är det mycket möjligt av att han kan gynnas av att spela på stor is.