Peja

32559 inlägg · 28903 besökare

Historik

· 11 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Växjös backsida påminner lite om Brynäs ifjol. Det blir en helt annan kvalitet på anfallsspelet och puckinnehavet med den typen av backsida. De har ju även några defensiva kuggar som skapar en bra mix. Det säger mycket att Rosén inte går in på 6 backar, det är en jättebra spelande back.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Brynäs har flera fanatiska veteraner. De är lite sämre än ifjol men framförallt omges de av sämre spelare. Svårare än så är det nog inte att hitta skillnaden mellan att vinna serien och komma sexa. Nästa säsong kommer de äldre att vara lite sämre, hur deras omgivning blir vet vi inte än, men för att laget ens ska bibehålla samma nivå måste omgivningen bli bättre. Om man ska bli ett topplag igen måste omgivningen bli mycket bättre, det kommer inte hålla att lita på att spelare ska vara bättre när de är 36 än när de är 35.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Ingen kräver guld men Brynäs har ett väldigt kort tidsfönster där en rad hemvändare finns på plats. Det är lite av en falsk trygghet att tro att Brynäs är ett etablerat topp 6-lag och kommer förbli så på sikt. Man har inte en långsiktig stomme av topp 6-kaliber. Fönstret med hemvändarna är öppet nu och förmodligen nästa säsong, men inte längre än så. Det är precis därför som Sanny menade att Brynäs borde ha gått all-in på Filip Larsson när han blev tillgänglig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Om trenden fortsätter slutar Brynäs 12a nästa säsong. Placering 1-6-12.

Det är ingen omöjlighet om de äldre spelarna blir ett till år sämre och Alcén har en ny risig silly season, men jag är optimist och tänker att han lärt sig av sina misstag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ja, men Brynäs boxplay gör ju att man ofta blir otroligt hårt straffade också. Inte ens när en av deras spelare behövde åka och hämta en klubba satte man in en rejäl press.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Växjö har kommit undan med två höga crosscheckingar men de tar Witkowski för något som sker framför kassen i varenda byte. Samma sak i förra matchen när Axel Andersson blev utvisat för något som sker precis hela tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : Nja, det är ett tydligt individuellt försvarsmisstag av Hägg. De andra utespelarna hinner inte reagera på det. Blir sådär öppet om en spelare tappar disciplinen helt i positionsspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Hägg vill få in en till tackling bakom mål, trots att den andra backen redan är där. Det där är Häggs mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Undrar hur många av gamlingarna på läktaren stod i HV-halsduk 95?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vet vi ens att Witkowski verkligen kommer till spel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Jag tror egentligen att nyckeln i det fysiska spelet hade varit att proppa deras backar i byte efter byte, men Brynäs har ju inte byggt laget så. Tror man hade kunna vunnit mycket spelmässigt på att skapa en stress hos framförallt Persson och Rafferty när de i lugn och ro bygger upp spelet, särskilt Persson är nyckeln i deras spel både i spel fem mot fem och powerplay.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Det är ändå förvånande att du tror det vore vägvinnande att backa hem och låta Växjö spela runt i Brynäs zon, med tanke på att de har gjort otroligt många mål i relation till zontiden under matchserien. Växjös backar är otroligt skickliga när de får etablerat spel i anfallszon och Brynäs har knappast ett målvaktsspel där man kan lita på att de håller tätt sålänge man fredar ytan framför kasse. Tvärtom är Claras största svaghet att se igenom trafik och det räcker ofta med en spelare framför honom för att han ska släppa in vilken myra som helst. Källgren är skickligare på att se igenom trafiken men har ju släppt in varannat skott i den här matchserien, och låter tyvärr helt orealistiskt att han helt plötsligt skulle kliva fram om laget blir tillbakapressat i egen zon under långa stunder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Det är ändå intressant att du sågar målvakterna, special teams och lite allt möjligt, men ändå tror du att det finns ett uppenbart taktiskt drag som gör att Brynäs kan vinna. Brynäs har inte spelat särskilt offensivt i de senaste matcherna, tvärtom har man framförallt stängt mittzonen på ett bra sätt och haft ett stort tålamod när Växjö spelar runt på egen planhalva, vilket de gör extremt mycket för att försöka locka upp motståndarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Gällstedt kan inte vifta med ett trollspö och helt plötsligt ha en toppmålvakt och fler spelskickliga backar i laget. Han har vad han har att laborera med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Absolut, men det finns ett bra case för att skippa Djurgården när man pratar statistik från slutspelet. Många räknar inte play-in som en del av slutspelet på riktigt.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Huge: Shinnimin var en vass och spetsig spelare, men inte längre. Målskörden har minskat radikalt den här säsongen och enligt medierna vill Luleå bara behålla honom om han går ner i lön. Själv vill jag att Brynäs ska bygga egna profiler och inte värva en kontroversiell 35-åring från ett annat lag, särskilt inte då medelåldern i varenda kedja snart börjar närma sig 100 år. Men detta är inte platsen för den diskussionen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Det är svårt att se för vem det vore bra att Källgren spelar nästa säsong i Brynäs. Han har säkert många år kvar på sin karriär, men som förstamålvakt i Brynäs funkar det inte. Brynäs kan egentligen inte ha kvar honom som tvåa med lönen han har heller, det vore antagligen bättre att ha två billiga målvakter än en överbetald målvakt som kommit med förväntningen att vara etta. Det skulle vara bättre att köra på Chrona-Härenstam än Chrona-Källgren.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Huge: Med andra ord skulle du vilja se Shinnimin i Brynäs, men på något sätt skriver du det inte rakt ut, utan istället måste du framhäva åsikten indirekt genom att förolämpa andra supportar, typ?

Tror för övrigt att du är ute och cyklar kring att alla skulle vilja ha Shinnimin i laget. ”Sven” var notoriskt kritisk mot Jimmie Ericsson för dennes osportslighet, jag tror knappast att det fokuset grundades på att han egentligen ville se Ericsson i Luleå heller, även om han gärna får bekräfta den tesen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Tycker oavsett PP är för lättläst med passen in snett framför mål och sen trycka in den mot en vägg. Går som sagt 0 gånger av 100.”

Att Brynäs tilltänkta powerplay-varianter funkar 0 gånger av 100 går inte riktigt ihop med att PP är uppe på drygt 30% i slutspelet. Det är uppenbarligen mycket bättre än vad du upplever det som. Man missade även flera jättelägen i powerplay senast.

Om Brynäs hade haft ett normalt boxplay hade vi suttit och varit nöjda över hur man vunnit match efter match i special teams.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: angående special teams. Brynäs är trea i slutspelets PP-liga (tvåa om man räknar bort Djurgården). Problemet är boxplay och just därför är Växjö etta i PP-ligan. Det finns egentligen inga skäl att gnälla på ett powerplay som ligger på över 30%.

Brynäs boxplay ligger på drygt 55%. Då vinner man sällan jämna matcher. Ingen slump att enda matchen man har vunnit var utan BP-spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: En annan varningsklocka kring Kempny var ju att han la av mitt under förra säsongen på grund av motivationsbrist.

Ganska intressant att läsa intervjun med honom från när han skrev på. Han pratar om sin skridskoåkning, förstapass, och att han vill spela enkelt och rejält. Den beskrivningen passar ju inte in på spelaren som han har varit och är i Brynäs. Varför kan vi bara spekulera i, men jag har egentligen tyckt redan efter premiären mot Växjö att han har stora problem med tempot och fotarbetet i SHL. Det är ju inte saker som man förbättrar heller när man har kommit upp i hans ålder, det är snarare tecken på att man har sina bästa år bakom sig.

Värvningar med den här profilen är ju precis den typen som man måste undvika med alla andra veteraner i laget.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Ja, självklart var det viktigaste för en supporter av något av lagen att de vann matchen, men som neutral åskådare var inte det viktigaste att Luleå vann matchen. Jag tror att Bromé var nöjd med att målgesten uppmärksammades, den typen av vad många menar är rena pajaskonster till målgest gör man ju enbart i syfte att få uppmärksamhet, skulle jag tro.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Ja, vi tycker olika, men du verkar också anta att alla neutrala orkade kolla på hela matchen och därmed ha möjlighet att reflektera över allt som skedde. Många såg nog bara highlights eller kanske rentav bara ett klipp med sista målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Läser i Expressen att Niemelä lämnar Malmö och att flera SHL-klubbar är intresserade. Hade varit en bra ersättare till AA om han lämnar Brynäs. Rätt ålder och spelartyp, inkörd i SHL också.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Angående fokuset på Bromés målgest efter förra matchen, så var det ju matchens avgörande och sista sekvens. Naturligtvis blir det ett samtalsämne efter matchen när han gör som han gör.

Sen tror jag att du missuppfattar mig lite. I motsats till vad du säkert tror, så hoppas jag att Luleå går vidare. Som neutral vill jag se Skellefteå mot Luleå i semifinal.

Nu verkar Frölunda ha varit mycket bättre i kvällens match, men jag tror fortfarande att Luleå går vidare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Ja, man blev ju vansinnig på Kempny igår. Vi satt och spekulerade i om han spelade halvhjärtat eller om han verkligen håller så otroligt låg nivå. Många ingripanden som såg otroligt slöa ut, större risker han klarade av med pucken, tog inte ett skär för mycket och obefintligt fysiskt spel. Jämför med typ Sahlin-Wallenius som var i ständig rörelse och flöt fram på isen. Jag tror att Brynäs måste tänka om kring backuppsättningen, men felkonstruktionen har ju varit uppenbarligen, så gissar att Alcén också sett det.

Grahn som gick från SSK till Skellefteå innan säsongen är ju ett exempel på en billig spelare som utan tvekan hade varit bättre än Kempny. Känns som att man hamnade helt snett med den värvningen, särskilt med ta le på att man redan hade så många äldre spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Brynäs hittade en formtopp under serielunken som gjorde att man fick en chans att slåss om topp 6. I slutet av serien mötte man andra lag som också hade väldigt mycket att spela för och förlorade nästan varenda match. Det har fortsatt i slutspelet, trots den påstådda slutspelsnischen på laget.

Varenda lagdel är ju otillräcklig.
- Ytterligare kommentarer överflödiga om målvakterna.
- För oskicklig backsida som dessutom är för trög för att verkligen hinna spela konsekvent fysiskt.
- Man har inte 4 riktigt starka kedjor som gör att man kan nöta ner motståndarna i byte efter byte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ja, Brynäs kan inte ha en sån period utan att ligga under med flera mål, förmodligen hade matchen varit avgjord nu med en Brynäsmålvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Härenstam gör en jätteräddning och i efterföljande anfall på andra sidan gör Södertälje 1-0. Det var det där med målvakt…

SSK fullföljer tacklingarna i varenda anfall. Vi satt och skojade igår på läktaren om att Joel Persson förmodligen inte har fått ett enda blåmärke i kvartsfinalerna. Det är mycket snack om att Brynäs ska ha fysiska backar, men fysiska forwards har man inte framhävt någon relevans av alls. I motsats till att stapla ännu fler fysiska backar på hög, så hade det inte varit fel att få in en fysisk forward som tacklas hårt och är stark framför deras kasse.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Jag menar inte att Luleås fans är gnälliga och medvetet provocerar. Det är spelarna och tränarna som gör det. Men det är en tävling i att göra flest mål, inte att bli mest gillad av motståndarna och deras supportar. Jag tror att Luleås provokatörer på isen är nöjda över sina framgångar i såväl resultat som provokationer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Det var symboliskt att den spelskickliga backen i bra ålder som Brynäs borde ha värvat (Rafferty) avgjorde gårdagens match och att den åldrande panikvärvningen som man slutligen tog in (Witkowski) har varit skadad hela slutspelet. Det sammanfattar Brynäs säsong. Det är en kavalkad av felbeslut i lagbygget som har gjort att man är mycket sämre än förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Det som du beskriver när många saker fungerade är en formtopp. Det är inte lagets normala nivå. Den normala nivån ser man över tid. Du kan även framställa Leksand som ett topplag den här säsongen om du gör ett axplock över en period matcher där de var formtoppade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bisset: Växjö släpper ju till ganska många lägen och har (nästan) ett lika dåligt boxplay som Brynäs, men de är en mer väloljad maskin än Brynäs. En tryggare och bättre målvakt, mycket bättre mix på backsidan och en forwardssida som präglas av mer snabbhet och skridskostyrka.

När Växjö har tekning i offensiv eller lång anfall i densamma ser de alltid till att få in två skickliga backar som gör att de anfaller med fem spelare. Det ger deras anfallsspel en helt annan kvalitet och dimension än när Brynäs har samma typer av anfall och alltid 1-2 backar inne som bara klarar av att stå stilla på blålinjen och spela enkelt. Det gör också att deras forwards framställs som spetsigare.

Växjö har en helt annan åldersstruktur och värvningstänk. Kratz som togs in från Mora spelar antagligen för en bråkdel av vad Fjällby gör, men är minst lika bra och blir bara bättre. Och det är bara ett exempel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Om Clara också hade varit på rätt plats, så hade han tagit fler puckar igår…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Till den här säsongen blev de äldre fler och lite sämre, och framförallt omges de av sämre spelare. Svagheterna på mv-fronten och boxplay består men lagets kanske största styrka förra säsongen (spelskickligheten på backsidan) raderades effektivt ut under silly season. Om trenden fortsätter blir Brynäs ett bottenlag nästa säsong. Samtidigt är problemen så pass tydliga att de borde vara ganska lätta att adressera och (försöka) fixa till.

Tror att målvakterna och några av de nya spelarna har varit rejäla felkalkyler den här säsongen. En spelare som Kempny skulle nog vara en toppback, men det är han långt ifrån att vara.

I special teams har man nog haft stor tilltro till att Bertilsson och Bäckström ska bli tungan på vågen i respektive form. Även många här inne trodde ju det. För mig är det ett svaghetstecken i lagbygget att man inleder säsongen med Scott i PP#1 och avslutar den med Vesel där. Man har saknat en högerfattad pusselbit hela säsongen. Scott och Vesel kämpar på, men är ju långt ifrån att vara spetsspelare i SHL nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Kopacka var alltså helt petad igår. Antog att han var skadad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det var bittert med domarinsatsen igår, särskilt utvisningarna på Andersson och Sundqvist var situationer som de konsekvent släppt hela matchserien. Men det blir också tuffare att få utvisningar mot sig när man har ett så svagt boxplay…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja, Brynäs skapade mycket i match 4. Tycker det säger ganska mycket om denna Brynäsupplaga att man blir snudd på svepta av ett lag som förmodligen kommer vara det sämsta laget som går till semifinal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alcén tog in en dyr målvakt på treårskontrakt. Det gick sådär. Naturligtvis måste föreningen ta in två nya målvakter och förmodligen också en ny målvaktstränare efter säsongen. Att ha kvar en mv-tränare som har handplockat och tränat idel otillräckliga målvakter ger inga förhoppningar om att situationen kommer bli bättre till nästa säsong. Det finns saker som är good enough med den här truppen, men mv-sidan är inte en av de sakerna.

Backsidan lider också av en uppenbar brist på spelskicklighet. Ta bara kvällens match där Kempny kommer in i spel med dryga minuten kvar. Karln hade knappt ett rätt på hela matchen och betyg 1 på en skala 1-5 hade varit generöst för hans del, likväl bedömdes han platsa där i slutet. Jämför med backarna som Växjö ställer på isen vid offensiva situationer, det är klasskillnad (jag vet att Kempny har bättre meriter än samtliga deras backar men han är uppenbarligen en föredetting nu).

Det som man behöver är:
- bättre målvakter
- spelskickligare och rörligare backar
- fler toppforwards i bra ålder
- något as till forward som både ger och tar skit

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jäkligt surt att betala en kvarts miljon i månaden för Witkowski och går han sönder precis innan slutspelet. Det var ju nu som han skulle vara en tillgång.

Tycker rent allmänt att man ser hur viktigt det är med en bred trupp i slutspelet. Växjö saknade Rafferty senast men Rosén kom in. Synd att Brynäs inte breddade truppen innan deadline.

Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
Karlsson74: Öby har 22 mil till Oslo från Karlstad. Det kan inte Timrå konkurrera med. Väldigt attraktivt att spela där för norska spelare.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Jag tror att Luleå, alltså laget, är väldigt nöjda med att lyckas provocera motståndarnas spelare och supportar. En spelare som Shinnimin säger ju rakt ut att hans jobb är att provocera motståndare. Så i grund och botten kanske du borde vara nöjd över att era spelare lyckas provocera andra lags supportar?

Med det sagt, hoppas jag verkligen att alla spelare, ledare och domare - inklusive Luleås anställda - inte får motta hot och annat skit utanför isen. Diaco i Kalmar fick tydligen det efter att ha provocerat SSK-publiken, och det är oacceptabelt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Med all respekt för Källgren, men det vore nog bäst för alla inblandade om han byter klubb efter säsongen. Brynäs kommer antagligen behöva betala en slant för att bli av med sista året på kontraktet, men det är ett obekvämt beslut som man måste ta sett till omständigheterna. Att han skulle välja att sitta av kontraktet helt i den åldern han är i har jag svårt att tro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det var faktiskt oerhört starkt av J20 att slå ut Luleå, som var kraftigt förstärka av två JVM-spelare, en överårig Granberg och Sjöström, som varit bra i Björklöven under säsongen och även bra mot Frölunda häromdagen. Att få möta Luleå under de omständigheterna och därefter ett Djurgården förstärkta av Viggo Björck blev för svårt, särskilt då Hillström gick sönder i en av matcherna mot Luleå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Man kan ju bara hoppas att ingen Brynäsare beter sig som Bromé i framtiden. Ett ovärdigt och barnsligt beteende.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Rent spontant känns ju Skellefteå - Luleå som en rolig semifinal att se på för oss neutrala åskådare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ja, Öberg är duktig och stark i kroppen. Bra bumper i powerplay också. En spelare som alltid imponerar på mig när man ser matcher live är Ljungman i AIK, tror han kommer bli en bra SHL-spelare på mellanlång sikt. Om det är helt klart att Pettersson ska åka över, så hade jag gärna ersatt med Ljungman eller Tellström. Däremot måste ju övriga forwarstapp ersättas med mer etablerade spelare.

En intressant forward med Brynäsblod i ådrorna är ju Eetu Tuulola, tung retsticka som gör en del mål i Liiga. Påminner lite om Öberg men en aggressivare spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det är tydligt att Bulan och många i Luleås lag har satt i system att klaga på alla domslut emot oavsett om de är korrekta eller inte. Det är givetvis en strategi och en del av lagkulturen. Minsta lilla emot förstoras upp något oerhört. När Silfverberg crosscheckade Nurmi i bröstet i en av finalerna, som en reaktion på att Nurmi i sin tur hade crosscheckat Silfverberg i bröstet tidigare i samma sekvens, jobbade både Nurmi och båset stenhårt på att få ut Silfverberg. Så otroligt tröttsamt.

Förutom att en spelare som Shinnimin filmar och förstärker hejvilt, påhejad av laget kan vi anta eftersom det får pågå år efter år, spelar han ju även fult själv med idel matchstraff och avstängningar som konsekvens. Men Luleå visste ju att Shinnimin skulle hålla på så här när han togs in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Det som Luleå verkligen har är fyra starka kedjor med många potentiella matchvinnare. När det blir jämna matcher, kanske rent av förlängningar, har de många spelare som kan kliva fram och avgöra. Filip Eriksson och Ben Tardif i fjärdelinan idag säger allt och lite till. Frölunda har också bra forwardsbredd men ändå lite trubbigare överlag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Tror ändå man skulle kunna presentera/lova en lite mer konkret roll för Träff i och med att han har en utpräglad position som skytt till vänster i powerplay.

Tror många kommer bli positivt överraskade av Järnkrok om han återvänder, i motsats till en del andra hemvändare är det mycket möjligt av att han kan gynnas av att spela på stor is.

· 11 ·