Cobbel: Vi är 8 backar med Hallquisth. Det lär bli så vi kliver in i säsongen om det inte ramlar ner nån från himlen.
Lite synd på Ilari kan jag tycka. Man hade gott kunnat sajna upp honom och låna ut. Nu kan det ju iofs vara så att det är han själv som väljer att röra på sig.
Gathlopp: Jag ville bara påvisa att jag inte var ensam om att ha förväntningar. Han värvades inte hit enkom för att han ynglat av sig med vår SC:s dotter, om man säger så. Osannolik otur?
Inte? Större förtroende än nånsin tidigare och PP1 med Dalle och EP talade absolut på förhand för en siffra i nivå med hans pers.
Jag sätter punkt här jag med. Sen får vi väl hoppas för vår och Timrås skull att både han och Forsmark kan öka deras målande med x antal 100%.
Smörgåsen : Det tror inte jag heller. Den platsen är vikt åt Freij. Däremot så ska han kunna producera mer i målväg oavsett. Ett PP2 lär han säkert få känna på.
Smörgåsen : Han har spelat PP. Han spelar PP. Han är en PP-back. Han är dock ingen Persson, Pudas, Tömmernes etc. Han har skottet, alltid haft. Jag har inte skrivit att han ska göra tvåsiffrigt heller. 7-8 mål tycker jag är en fullt rimlig förväntan med tanke på var han befinner sig i hierarkin. Sett till poängtotalen så är kring 25 inte att gapa om för mycket.
Gathlopp: Likt Harde så ser jag inte varför han inte ska kunna göra mål i var sjunde match. Var inte många som gnällde på honom första riktigt hela säsongen här. 19 poäng, 6 mål och +15 är inte kattpiss som förstaårssenior.
Smörgåsen : Spelade PP hos oss innan flytten, i Örebro och även för Luleå. Så du menar att han inte ska vara god för typ mål i var sjunde match? Han har som sagt förtroende så det räcker och sitter på med vasst skott. Både i form av ett hårt slagskott och det så farliga tysta.
Gathlopp: Med tanke på att Hardegård värvades som förstaback och för PP1 så är det rätt häpnadsväckande. Likaså att Forsmark går bakåt i utvecklingen i den åldern, trots förtroende och 5v4-spel. 5 mål ihop var knappast kalkylen där. Det trippla var nog det förväntade.
Backarna fick för övrigt ihop 24 mål tillsammans. Den siffran räknar jag med att de förbättrar. Hardes horribla 2 mål är, tillsammans med Forsmarkarns ynka 3, häpnadsväckande.
Vi gjorde totalt 127 mål den här säsongen. Kan man få ut siffrorna nedan av forwards så hamnar vi i paritet med det och då har jag räknat på de lägsta numren i spannen, bortsett 0-5 där jag satte 5 på samtliga. Jag tycker det går att kräva av en forward att denne som minimum når upp till en handfull mål sett över 52 omgångar:
Ny F - 20+ Ny C - 15-20 Barre, Genborg, Heikki, Wedda - 10-15 Forsell, Kniven, Lampan, Linkan, Walli - 5-10 Lilja, Lundmarkarn, MPS, Vesslan - 0-5
Bragd-Birger: Grejen med Hallquisth är att man plockade honom väldigt tidigt. Det är tydligt att han värvades med fjolårets insatser i färskt minne. Nio poäng på 37 matcher i HV som sistaårsjunior och ett JVM på det. Det är ändå hyfsade papper. Att han sen är rightare och ses som rörlig, kvick och pucksäker är trevliga vitsord.
Vad som gått fel och varför han gick helt i stå den gångna säsongen skulle man gärna vilja veta. Utlåningshaveriet spelar säkert in. Att det sänkt honom mentalt är ingen vågad gissning. Men samtidigt så tycker man väl att han borde ha färgat in från start i ett lag på en lägre nivå som dessutom sitter på en trögfotad backsida. Noterbart är att han trots kontinuerligt SHL-spel och ett JVM under bältet "undvikit" att bli draftad. En sista negativa aspekt är väl varför inte HV tror på honom längre.
Här trodde Nubben och sportrådet på en diamant att förädla och nånstans därinne så finns det alldeles uppenbart potential och en talang som väntar på att blomma ut. Det finns absolut red flags så förväntningarna är låga från min sida. Vi får helt enkelt vänta och se vilken väg han tar och vart vi kan leda honom. Nån Stadin är det knappast tal om och sett till vad han ändå redan åstadkommit så finns det ingen i de egna leden som ens är i närheten av att matcha.
Labban: Nyansera mera. Utfallet av lagbygget nu senast är ingen särskilt tillfredsställd med. Inte heller Nubben. Dahlén och Hållander är oersättliga. Kapanen kostade som Lilja och Pettersson kommer att ersättas.
Genborg och Rattie är ST-rubriker. Kivenmäki är för topp 6 och Forsell för topp 9. Vidare så är en center och vinge för topp 3 prio. Dörren för ytterligare en back är inte helt stängd och det kan även bli tal om truppförändringar med tiden.
Så värst vidare genial behöver man inte vara för att förstå detta.
Bragd-Birger: Trodde och hoppades verkligen på två centrar länge; en potentiell förstacenter och en offensiv andrecenter med Linkan och Lampan där bakom. Nu när det inte blir så ser jag gärna att man testar med Ny-Linkan-Levva-Lampan på försässen och utvärderar därefter. Ny första kommer det att bli - det MÅSTE det bli. Eriksson bör kunna vara mogen att balansera en andralina likt på det sättet han gjorde med Frondell och Eklund på JVM. Lander får sen ta en defensiv roll och Levinsson den offensivare, precis på det sätt du nämner i den-bästa-av-världar-centerlinjen gällande Erikssons och Landers rollfördelning i en tredje- och fjärde.
Westfält blir då över. Så pass över att han väljer att stämpla ut? Visst skulle han kunna centra mellan exempelvis Lundmarkarn och Walli i en ren brunkarlina men de tillfällena lär bli få. Som vinge bland botten 6 har han heller ingen plats i min skiss. Nej, Vesslan känns mer överflödig än ifjol och väljer inte Paajarvi att fetta in grejerna för gott så vette väl fan om det inte är han som är den där tveksamheten som Nubben syftar till i podden.
Ser man till The Wings så räknar jag Ny (yttrar är det lättare med, som Nubben sa), Genborg, Kniven, Wedda, Barre och Heikki till de som ska buffla om att gå topp 6, medan resterande får köpa in sig på en plats längre ner i hierarkin. Även om Walli i sina bästa stunder kan flyttas upp, bereda plats och stöka runt med sin karaktäristiska grävlingsstil.
Förutom det du trycker på om backsidan så har jag en förhoppning om att Sudden kommer att växa än mer och ta kliv. Han har fina kvaliteter med puck och kan han bara dämpa sin stressnivå när han blir ansatt så kan han bli klart bra. Sen har vi Skägget. Kan han plocka upp sheriffstjärnan igen? Jag är skeptisch. Men det återstår rosé om en ordentlig försäsong kan få honom att se ett par år yngre ut.
Kort om speldetaljer; Gath står för ett rakt, snabbt och enkelt spel. Inte helt olikt Tagnes och Abbotts filosofi, iaf om man ska tro Almen Bibic som har erfarenhet av samtliga. Det låter halvribba på förhud åtminstone.
Degenerate: Det kommer inte att bli några 16 Liljor. Bristen på läs- och hörförståelse härinne är tammefan i nivå med facebookriddarnas. Lallande Fånar, säger det dig-/er något? Har de senaste dagarna blivit jävligt påmind om varför jag en gång lämnade detta forum. Lall on, lall on...
Han börjar ju att prata bredd och fyra kedjor. Folk förväntar sig spets, men det finns inte att hitta osv.
Men lyssnar man klart fattar man att han menar att han inte kan värva någon som garanterar 30 mål och 50+ poäng.
För han säger sedan att det som ska in kommer vara just spets. Att han kommer kunna hitta en vinge som kan göra kanske 20 mål, men inte 30. Vilket alla med lite fattning förstått från början.
Trodde fan forumdelen hade imploderat vid det här laget. Jag är inte orolig.
Ok att vi inte får vår försteback, eller njae, kan ske, kanske... och hela den biten.
Med 16 forwards från start (Kivenmäki och Forsell inräknade) så ryms en förstacenter och en vinge av hög klass. Räknar kallt med att de grejar detta då man söker så högt upp det bara är möjligt.
Det som oroar är det här med det "stora" frågetecknet på forwardssidan. Tänkte i en trestegsraket som bara blir värre ju mer jag tänker på den: Pääjärvi är i valet och kvalet. Wedin kan behöva opereras. Landers sargade kropp säger stopp.
Knylan: Ser både Freij och Linus Eriksson i en framtida stomme. Freij av de anledningarna du nämner och Linus pga bristande offensiv och det faktum att han är draftad av en stark organisation. Dessutom har dessa två känt varandra länge och är nära vänner. Det som kan tala emot i Erikssons fall är om Djurgården slänger upp ett kontrakt.
jk: Jo. Pääjärvi är ett problem. Han tjänar ändå uppemot 120k och platsar knappt. Vi har, som ältats och ältas, ett överflöd av botten 6-forwards. En färdig 35-åring med de pengarna är bland det värsta tänkbara att sitta på.
Gathlopp: Jag håller inte alls med. Hartmann är rakt igenom en bättre hockeyspelare än vad Walli är. En bättre Walli. Trots att Barre är 31 och Walli i sin prime med sina 27. Tycker 94 har hittat ett helt annat lugn i sitt spel och blivit kyligare med puck. 72 letar fortfarande vägar som kan göra honom rakare i spelet. Båda två har svårt att hålla nivån uppe och vara konsekventa över tid. Det är deras stora brister.
Cobbel: 51 sjunger på sista versen. Kroppen har börjat sätta stopp. Och då blir även knoppen lidande. Känner man att man inte riktigt är den man har varit så är det svårt att brinna fullt ut. Lätt att det blir till frustration istället. Skulle inte förvåna om det här är hans sista säsong. I min bok är han max tredjecenter numera. Ser honom heller inte i playmakerroll i 5v4.
Självklart är 57 en forward som ska räknas in bland topp 6. Lika självklart som att 94 ska vara där och nosa. Vissa nämner liksom 72 i en framskjuten roll...
Förstår att en del pekar på Weddas skadebenägenhet, men det har inget med kvaliteten att göra eller hans plats i hierarkin. En annan sak; nåt jag reagerat på är det utbredda agget mot Barre. Vet inte om det var fler än tre stycken på forwardssidan som var bättre än honom sett över hela säsongen. Härinne ses han dock som gjuten botten 6, ja helst botten 3.
Hur jag än vänder och vrider på det, och klipper och klistrar, så får jag inte ihop det här truppbygget. Ska vi ha 19 forwards men bara tre som kan spela topp 6? Nej, det mesta lutar i nuläget åt följande:
Det har pratats från Nubbens sida i termer om två-tre forwards in. Ok, jamen då är vi i princip redan i mål. Forsell och Kivenmäki är 100% klara, När Expressen är säkra på sin sak då kan vi också vara det.
Skulle sen Örebro gå med på att släppa Danielsson, ja då har vi tre in där. Alternativet är att de varit tydliga med att de behåller honom och att vi då gick för Forsell istället. Vilket i sin tur innebär att det finns en plats öppen. Det kommer således inte bli både en förstacenter och en snajper. I värsta fall Ingen av dem.
Att tro att det kommer att brytas kontrakt ser jag mer och mer som en utopi. Heikkinen och Lilja har varit tydliga med att de är fulla av revansch och att allt pekar mot att de blir kvar. Levinsson är så pass billig så det gör varken från eller till och Westfält är en av de centrar Nubben räknat upp och nämnt som befintlig.
Då återstår då alltså Pääjärvi. Han är i slutet på sin karriär och har bara ett år kvar på kontraktet. Han håller definitivt på att rota sig här genom husbygge. Dessutom ägnar han sig på daglig basis åt det bästa han vet med sin bästa vän Lander. Det är få förunnat.
Kommer han att lägga av? Knappast va. Kommer det att brytas med honom? Ytterst tvek.
· 
Prio bör vara vara 1C och en vinge som flyger. Back får komma sen, beroende på storleken på börsen.