Rytter

arnio:

Det känns som du håller tummarna för att Schremp INTE ska få en boost av straffmålen.

Visst poängmässigt har han inte producerat enligt förväntningarna och han har inte bidagit i 5 mot 5 och PP som man hade önskat. Men vi ska tänka på att han spelar på stor is för första gången, han har inte haft någon försäsong med Modo. Detta var ju endast hans 8:de match i Modo tröjan.

Jag vill nog vänta fram till ca 15 omgångar in i serien innan jag sätter en floppstämpel på honom.

arnio:

Jo visst han har inte visat det än. Men samtidigt är han en av de i truppen som har störst potential. Så jag ger nog han lite mer än 5 matcher innan jag sågar honom.

arnio:

Jo visst han har inte visat det än. Men samtidigt är han en av de i truppen som har störst potential. Så jag ger nog han lite mer än 5 matcher innan jag sågar honom.

Berka:

Byta ut Hedman som är den enda forward vi har som vågar fullfölja och tackla motståndarnas backar. Tycker verkligen inte Hedman gjort sig förtjänt av att bänkas. Han har tagit ett par steg framåt i år och gjort sig förtjänt av en plats i laget.

Nej både Hedman och Madsen ska spela. Därmot så undrar jag hur balanserat det blir med 4 juniorer i startuppställningen som du föreslog. Jag kan verligen inte se att t.ex både Hari och Westin ska gå före både Madsen och Hedman.

Berka:

Hmmm och exakt varför ska Madsen bänkas?

Nikki Nine:

Finns det ingen från J20 som skulle kunna ta centerrollen i en fjärde eller tredje kedja? Isf skulle vi kunna köra Sundström, Andersson, Forsberg och en junior som centrar. På så sätt skulle man få lös Schremp och kunna sätta honom som ytter.

Skröder/Danielsson
Schremp/Axelsson
Madsen/Hannula
Hedman/(Samuelsson/Westin/Nyström)

Skulle då vara våra ytterpar.

Fast detta ger ju en del frågetecken, är Andersson bra nog att centra i 2:a kedjan t.ex?

qwertas:

Ser inte att det står något om try-out kontrakt. Så det är kanske ett kontrakt för hela säsongen?

renen:

Hur ska dessa lönetak utformas? Per liga eller ett lönetak som är gemensamt för alla ligor i europa?

Att ha ett gemensamt lönetak för alla klubbar i Europa tror jag inte på då varje liga har olika förutsättningar och ekonomi.

Så ifall man då skapar ett lönetak per liga, är inte risken att de bästa spelarna söker sig till den ligan med högst lönetak eftersom de tjänar mer pengar där (jämför t.ex NHL med Elitserien).

Hur skulle det då fungera med europa spel? Klubbarna från den ligan med högst lönetak skulle då troligen dominera i Europa spelet.

Redigerad kommentar

Wayne Gresky:

Ja jag håller med dig om att en liga där fler än två lag har chans på titeln är intressantare att kika på. I England har det ju ändå varit 4 lag som varit med och slagits om titeln, nu är det 5 med City.

Men frågan är hur man ska kunna hindra att det händer, det jag menade med mitt inlägg är att alla aggressioner riktas mot City nu och Chelsea tidigare, men jag tycker t.ex att det jag skrev om sponsoravtalen är lika illa. Hur ska de mindre klubbarna kunna konkurera på lika ekonomiska villkor som de stora, när storklubbarna drar in väldigt mycket mer på sponsoravtal varje år?

renen:

"Nja generellt för hela fotbollen så är det inget bra att vissa lag blir för överlägsna pga ekonomiska resurser."

Ja men så har det ju alltid sett ut. Tycker du att det är rättvist att t.ex United (eller vilken annan storklubb som helst) har ett sponsoravtal som genererar mer pengar än vad typ alla bottenklubbar genererar tillsammans?

Det kommer alldrig att existera en liga där alla klubbar tävlar på lika ekonomiska vilkor. Visst City ser väldigt oslagbara ut just nu, men än så länge har dom inte vunnit något.

mattias - 74:

Löjligt tycker jag. Avundsjukan lyser igenom.

mattias - 74:

"Hade Nasri ex varit Engelsman hade han gått för mer pengar garanterat. Barry och Millner samt Young och Downing kostade också mer än va dom egentlige skulle. anser jag."

Det är du som tycker att dom kostar mer än vad dom borde, det är där problemet ligger.

Klubbarna som köpte dom tyckte tydligen att det var rätt värdering av spelaren och var beredd att lägga upp så pass mycket pengar för att kontraktet skulle brytas. Detta tillsammans med att köpande lag såg ett värde i spelaren gjorde att dom var villiga att betala en hög summa.

Sedan är det lite fel av dig att jämföra dessa spelare med Nasri. Han hade bara 1år kvar på kontraktet och hade kunnat gå gratis till sommaren, därför är ju övergångssumman lite lägre än vad den borde vara för en spelare av hans kaliber. Hade Nasri haft säg 3-4år kvar på kontraktet så hade han varit betydligt dyrare.

Det du måste tänka på är att en övergångssumma är en kompensation för att få en klubb att bryta kontraktet med en spelare, och som regel gäller ju längre kontrakt ju högre övergångssumma.

scim:

Är också lite intresserad att veta hur mattias-74 tänker.

Hans förslag är ju att man inte ska få köpa spelare för mer än vad man säljer. Avnände ju Liverpool som exempel hade köpt för £100M och sålt för £80M och det tyckte han var bra för det gick nästan jämt upp. Behöver man verkligen denna regel ifall man inte får köpa spelare som är under kontrakt?

mattias-74: Även om en klubb kommer med ett bud är det ju upp till den andra klubben att tacka ja eller nej till budet. Inter kan ju inte tvinga Liverpool att sälja Kuyt. Jag förstår liksom inte vad exakt du tycker är fel. Den klubb spelaren har kontrakt med får ju en kompensation för att bryta kontraktet i förtid (övergångssumma).

Berka:

"Alla köper spelare för att bli bättre, fast bara till en viss gräns,"

Vem är det som bestämmer den gränsen? Manchini och City tycker tydligen att dom inte är tillräckligt bra och starka än så dom vill fortsätta att köpa för att kunna utmana på alla fronter. Jag ser inte problemet med att vilja ha ett så bra och starkt lag som möjligt.

"Tack vare sånna som eran ägare som ständigt slänger in fantasisummor så kommer fotbollen handla om pengar ist för just fotboll.."

Det var länge sedan fotbollen började handla om pengar och business, och det är knappast City's fel.

Berka:

Att skriva kris är väl kanske fel, använde mer tidningarnas ord om dessa klubbar. Mer korrekt hade väl varit att skriva supportrar som håller på lag och just nu är väldigt nervösa inför framtiden och inte vet riktigt vart deras klubb står. Klart sådana supportrar vill bromsa utvecklingen och hindra andra lag att komma ikapp och förbi.

Liverpools krisstämpel sitter ju kvar lite sedan förra årets säsong, sedan tycker jag inte att dom har ett sådant fantastiskt lag sett till övriga storlag. Tror dom kommer få det tufft att ens ta en Europa plats. Tappa poäng hemma mot Sunderland och sedan vinna mot ett Arsenal utan form är väl inte super imponerande.

Arsenals krisstämpel kommer ifrån att man sålt två av sina bästa spelare utan att än så länge lyckas ersätta dessa. Kvällens match får väl avgöra ifall vi ska trycka dit krisstämpeln eller ej.

scim:

Kan inte annat än att hålla med angående avundsjukan. Lite lustigt är att de supportrar som gnäller mest håller på de två storklubbar som har lite "krisstämpel" på sig just nu. Undra hur det skulle låta ifall rollerna var ombytta.

Angående mittfältet så förstår jag Manchini's resonemang. City spelar väl med 3 mittfältare centralt i sin 4-3-3 (4-5-1) och då tycker jag nog också att Barry, De Jong, Milner och Toure är lite för få för att vara med och utmana på alla fronter. För att kunna ställa upp med ett starkt lag i varje match samt ge spelarna vila samt täcka för skador så behövs nog en mittfältare till av bra klass.

Sedan är det kanske att ta i att kalla alla dessa för värdsspelare, jag håller med Scim att Millner och Barry inte borde räknas till den kategorin riktigt.

hubbenorlen:

Det var väl inte så länge sedan denna jämförelse var aktuell. Men nu är ju vissa av sakerna fixade.

http://www.mobile-t-m...s-Rock.jpg

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Johnny Bravo:

Snyggt! Grymt med en öring på 1,4kg på fluga, grattis till en fin fisk. Själv brukar jag vara 1-2 veckor i saxnäs och flugfiska varje sommar. Vart tog du den? Ifall det var i strömmande vatten gissar jag på Ransarån (selen), Kultsjöån, Marsån eller Satsån. I den ordningen alltså.

Var jag ens nära med min gissning?

mattias - 74:

Bra lag skapar sin egen tur.... Sedan fick dom bra hjälp av Kompany och Clichy att avgöra där i slutet.

Olle:

Hur vet du att han förhandlat med Växjö?

Olle:

"Om man vänder på resonemanget och tänker sig att ni lägger krut på att behålla Nagy så ser ni ju istället ut att få en rätt medioker centeruppställning"

Samma sak gäller väl för Timrå. Det är väl främst en ny förstacenter och en bra back ni söker? Lägger ni pengarna på Nagy (för han är nog inte billig) så riskerar ni att stå där utan förstacenter eller utan en riktigt bra back. Skulle tro att er prio är att fixa förstacenter och en bra back, för att sedan se vilken ytter man kan hitta till en billig peng.

Ska jag vara ärlig så tar jag i dagsläget hellre Modos centeruppställning än Timrås då vi iaf har en spelare (Sundström) som är tillräckligt bra att leda en förstalina och producera.

Poffa:

In med Nagy på det här så har vi två ytterforwards av riktigt hög klass som kan göra mål.

Vad tror ni andra, betyder värvningen av Dick att vi inte kommer ha kvar Nagy?

Redigerad kommentar

Poffa:

Känns bra, tror att han passar tillsammans med Skröder och Susse.

Bad_Brett:

Håller med er, Josefsson får gärna stanna. Riktigt bra skridskoåkare och väldigt duktig på att transportera in pucken i offensiv zon. Synd bara att han försökte detta så få gånger förra året.

Vill även ha Pikken kvar (men det vill väl de flesta kanske?)

För mig skulle det kännas tryggt ifall vi kunde göra klart med dessa två snabbt och sedan ha följande backar klara och bygga vidare kring:

Hannu P
OKT
Jens Westin
Josefsson

Stämmer detta?

"Fredrik Andersson hade två år kvar på sitt treårskontrakt, som Modo löst honom ifrån."

Jag hade för mig att han hade ett utgående kontrakt. Har vi ännu en gång spenderat pengar på att bryta ett kontrakt? Någon som har koll på detta?

Berka:

Håller med, ser gärna Rosen och Häggström kvar i truppen till nästa säsong. Blomqvist däremot gör nog bäst att gå tillbaka till Allsvenskan för han håller inte i Elitserien.

Tycker främst att det är försvaret som är vårat problem, och där är där vi måste bygga om mest inför nästa säsong.

Har varit riktigt nervös inför dagens match sedan matchen i Onsdag tog slut, gick knappt att jobba igår. Men i morse när jag satt och käkade frukost längtade jag faktiskt efter denna match. Glädjen som jag skulle uppleva ifall vi vinner kommer överträffa känslan vid guldet 2007.

2007 var allt ren och skär glädje, idag så kommer det vara glädje blandat med en enorm ångest som äntligen kan släppa vid vinst.

Vinst är det enda som finns i huvudet idag, samt hur skön denna känsla vid vinst kommer att vara.

Berka:

Har hört att samtliga spelare i Modo riskerar att få sina kontrakt rivna.

mattias - 74:

Här får du mer saker att lägga till din samling av fall där United blir förfördelade av FA.

www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/england/article12831669.ab

Om han blir avstängd två matcher för detta är det fan löjligt. Böter kan jag köpa men inte avstängning.

mattias - 74:

Hur var det nu med att United och Ferguson blir särbehandlade av FA?

www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/england/article12745601.ab

Salle:

Underbart!

Sawchuk:

Det kommer inte vara mot SSK borta som det avgörs ifall vi spelar i elitserien nästa säsong, utan det är våra prestationer mot de allsvenska lagen som kommer avgöra hur det går för oss.

Poffa:

Tycker verkligen inte att SSK dominerar matchen, därmot ser vi ungefär lika virriga ut i egen zon som SSK gör när Sundström kedjan är inne.

Sett till chanserna hade nog oavgjort varit rättvist.

NuMo:

Hmm vad menar Södertälje spelaren med "det känns som vi dominerar matchen, och modo ser lite trötta ut".

Har han sett hur det ser ut när Nagy,Sundström och Bartecko är inne?

mattias - 74:

Ja det är stort av Carragher. Dock kan jag inte hålla mig ifrån att kommentera Gerrards beteende, vad fan håller han på med? Ska man verkligen som lagkapten vara frame på det sättet hos domare och en skadad spelare och antyda att han filmar/förstärker i den situationen?

Nog för att Gerrard inte är någon favorit hos mig, och detta beteende gör att han sjunker ännu mer på skalan.

Rött kort direkt för denna tackling hade varit på sin plats, precis som situationerna där Maxi och Rafael var inblandade skulle gett hårdare bestraffning. Tyckte nog att domaren höll lite väl hårt i sina kort i denna match.

Matchen är det inte så mycket att säga om, helt rättvis seger till Liverpool. Det var klasskillnad igår och Liverpool spelade riktigt fin fotboll.

Vårt mittförsvar utan Vidic,Rio och Evans känns inte riktigt helt säkert.

scim:

Jag har svårt att se vad en spelare skulle tjäna på att ta steorider, möjligen i syfte att snabba på en läkningsprocess vid skada. Jag skulle nog gissa på att han åkt på effederin eller kokain (eller någon typ av narkotika) isf.

mattias - 74:

"Det jag vill veta är om du skall fortsätta statistikrunka eller vara så pass mycket man att du kan erkänna att United är förfördelade mer än andra lag."

Ha ha det är inte jag som kommer med massor med påståenden utan någon backning, det enda du har sagt är att du har din "bild" och känsla över hur det ligger till som t.ex. med straffarna. Så jag har inget att erkänna då jag inte tycker att det sker någon särbehandling av en viss klubb i ligan. Däremot så kan jag uppleva att alla storklubbarna har en fördel mot de mindre klubbarna men det är en annan diskussion.

"Varför tror du att de flesta av supportrar till andra lag just nämner United som den klubb som de känner sig förfördelade av domarna? Svara på det istället."

Ganska lätt svar, därför att det är en bekväm åsikt när ett visst lag vinner mycket och under lång tid då blir det laget "hat lag" för andra supportrar. Då är det lättare att skylla på sådana saker som att United får alltid mer straffar med sig United blir särbehandlade av FA och slipper avstängningar. Istället för att inse att ens eget lag inte räckte till denna säsong och presterade lika bra som det lag som vann.

Det är bara att inse att man inte vinner PL på att bli särbehandlade av FA eller dommare utan det lag som vinner är det lag som har haft bredast trupp, klarar sig bäst ifrån skador på viktiga spelare och lyckats att hålla en hög nivå genom hela säsongen.

Berka:

"Rooney har ensam filmat till sig fler straffar senaste 5 åren än alla andra forwards i liggan har gjort tillsammans"

Jag skulle nog vara väldigt försiktig med ett sådant påstående så länge du har Chamakh i ditt lag.

mattias - 74:

Ha ha du är för rolig du, jag hade ju hoppats på en kommentar kring din "känsla" och "bild" av United och att dom fått överlägset mest tilldelade straffar sedan PL startade.

Hade även hoppats på en kommentar kring de olika FA fallen tidigare i diskussionen och ifall du även där tycker att United har blivit förfördelade även där.

Men jag glömde ju att du är den som gillar att slänga ur dig alla möjliga påståenden för att sedan dra dig undan.

mattias - 74:

"Av alla mina år jag följt PL så har jag en klar och tydlig bild av United i fler matcher än nån annan " nästan " observera "nästan" varje säsong fått fler domslut med sig, skall man räkna straffar och övertids minuter, ´sedan PL startade så är jag säker på att United vinner med hästlängder."

Det jag klistrade in är alltså hur många mål det blivit på straffar (de missade ingår ej), hittar tyvärr inte något över totala antalet straffar.

Men din "bild" och "känsla" att United vinner med hästlängder mot övriga lag om man räknar totala antalet straffar får du nog ta och se över.

mattias - 74:

" jag älskar att diskutera fotboll men just i det här fallet så får du nog erkänna att jag har rätt :)"

Ha ha ha varför ska jag erkänna att du har rätt när du inte kan visa på något som sticker ut och bevisar att United har fördel i beslut av FA, samt att dom blir särbehandlade av dommare?

Du säger ju själv att du har en "känsla" och en "bild" av att United blir det men tyvärr så räcker inte din "känsla" speciellt långt för att jag ska erkänna att du har rätt.

Jag tror snarare att det är så att du är bitter över att ditt lag inte har räckt ända fram på väldigt länge, och därför försöker förklara Uniteds framgång med att dom får hjälp av FA och dommare.

Som sagt har du några kommentarer till FA besluten jag la in tidigare? Tycker du att det ser ut som United blir särbehandlade där?

Hittade detta som är ganska kul läsning.

Of the seven teams that have been ever present in the Premier League since its inception, the penalty goals scored between 1992 and 2006 were:

55 Liverpool (top takers - Owen and Fowler, 11 goals each)

50 Arsenal (Henry 19)

50 Chelsea (Hasselbaink 12)

46 Man United (van Nistelrooy 18)

mattias - 74:

"Och fergie, han kan skrika på domare och så vidare utan åtgärd, medans andra blir straffade"

Alltså du verkar ha jävligt dåligt minne. Vilken tränare var det som fick en touchline ban på fyra matcher förra säsongen för att han tyckte att domaren hade för dålig kondition för att dömma i PL?

Sedan har jag då inte sett Ferguson påstå att straffen mot Chelsea var en filmning. Det Ferguson med all rätt har klagat på är att David Luiz inte fick sitt andra gula kort och därmed blev utvisad i situationen med Rooney.

Här kan du sedan läsa lite om straffar under förra säsongen, iof inget som säger ifall det var korrekta straffar eller inte:

www.myfootballfacts.com/Blog.html?entry=premier-league-penalties-season-2009

West Ham (7), Sunderland (7), Chelsea (8) har fått flest straffar tilldelade på hemmaplan, som exempel fick United 5 straffar på hemmaplan. Är dessa lag också särbehandlade enligt dig?

mattias - 74:

"Då måste du väl hålla med om att United genom åren stått lite i särklass gällande att få domslut med sig? Ferguson håller FA och domarkåren i ett järngrepp. Det känner alla till. Så, med det i åtanke, bör väl Unitedfansen vara de sista att klaga när domarna för en gångs skull inte står på deras sida?"

Nej jag håller inte med om att United får någon särbehandling av FA. Men jag förstår att detta är något som Liverpools fans gärna vill tro för att förklara varför United har varit så mycket bättre än Liverpool de senaste 20 åren.

Hittade några exempel från en artikel på svenskafans, du kan gärna får förklara hur du menar när du säger att alla känner till att Fergusson håller FA i ett järngrep och att dom särbehandlas utifrån dessa exempel nedan.

Kolla t.ex vilka armbågnings situationer som friats i år, är det särbehandling att Rooney då slipper straff? Är det inte mer särbehandling att Gerrard som varit inblandade i två sådana situationer slipper straff?

Helt sjukt är ju t.ex Ferdinands avstängning i 8 månader, när en annan spelare som missat ett drogtest endast fick £2.000 i böter.

Fan vad United blir särbehandlade.

Punkt 1.
2 augusti 2010: Patrick Vieira får rött kort i en försäsongsmatch med Manchester City. “If a player gets a red card in a friendly he gets a ban for his next friendly, not for competitive matches", sade en talesman för FA.
Ingen bestraffning.

3 augusti 2003: Steven Gerrard och Neil Mellor blir utvisade när Liverpool spelar en försäsongsmatch i Amsterdam Tournament.
Ingen bestraffning.

4 augusti 2006: Wayne Rooney och Paul Scholes blir utvisade när Manchester United spelar en försäsongsmatch i Amsterdam Tournament. “At a Disciplinary Commission hearing, Wayne Rooney and Paul Scholes had claims for wrongful dismissal rejected and will therefore both serve three-match suspensions", ett beslut av FA.
Tre matcher lång avstängning för duon, i ligan (!).¨

Punkt 2.
2002: Manchester Citys Christian Negouai missar ett drogtest.
Får £2,000 i böter.

2003: Manchester Uniteds Rio Ferdinand missar ett drogtest.
Blir avstängd i åtta månader(!) och får £2,000 i böter.

Punkt 3.
22 september 2009: Javier Mascherano gör sig skyldig till en så kallad "forearm swing" mot Jermaine Beckford (Leeds). Ingen bestraffning.

26 januari 2010: Rio Ferdinand gör sig skyldig till en så kallad "forearm swing" mot Craig Fagan (Hull).
Får en fyra matcher lång avstängning (3 + 1 för överklagan).

Slutsats: Liknande händelser är mer eller minder vardag i Premier League, och det är inte svårt att hitta fler ovannämnda incidenter. Det som är överraskande är varför just Rio Ferdinand fick en tre matcher lång avstängning? Oklart än idag.

Punkt 4.
15 mars 2010: Steven Gerrard armbågar Michael Brown.
Inget straff.

24 mars 2010: Florent Malouda armbågar Portsmouth försvararen Ricardo Rocha till ett tillstånd som kräver medicinal vård och läkarbesök på grund av ansiktsskada.
Inget straff.

25 september 2010: Steven Gerrard armbågar Danny Welbeck i huvudet i matchen mellan Liverpool och Sunderland.
Inget straff.

26 mars 2010: Wayne Rooney armbågar James McCarthy i huvudet.
Inget straff.

mattias - 74:

Det var framförallt som svar till Sylf's påstående "...men Rödnäsans lag bedöms annorlunda än alla andra, därför spelar han" som jag skrev denna jämförelse.

Jag hade inte sagt något om det blivit avstängning för den armbågen, men samtidigt är inte Rooney den första (eller den sista) som kommer att komma undan avstängning för något som av många anses som tydlig avstängning.

Du kan ju roa dig med att kolla youtube och se vad Gerrard har kommit undan med genom åren. Här har du ett smakprov t.ex:

www.youtube.com/watch?v=gFhmUbHbW2o

sylf:

"Självklart skulle han ha stängts av, men Rödnäsans lag bedöms annorlunda än alla andra, därför spelar han."

Du menar som på samma sätt som utvisningen av Rooney vid en tränings turnering (tror det var Amsterdam Tournament) hanterades?

Rooney fick ett rött kort i denna träningsturnering som var sista matchen innan ligan startade och blev avstängd i tre matcher i PL. Det lustiga är att nått år innan var Liverpool med i samma turnering och Gerrard åkte på rött kort, dock så slapp han undan avstängning från PL.

Så hur var det där med att olika lag behandlas olika?

mattias - 74:

Jo jag har sett den, och jag skulle inte ha sagt något om han hade blivit avstängd.

Men nu blev han inte det så då ser jag inte några problem med att han spelade.

mattias - 74:

Och vad var argumentet till att Rooney inte skulle ha spelat igår?

mattias - 74:

Google it! "UEFA Financial Fair Play Regulations"

www.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/executivecommittee/news/newsid=1493078.html

Clubs will be assessed on a risk basis, taking into account debts and salary levels, as well as the following main pillars:

• Break-even requirement – clubs must not spend more than they generate over a period of time
• No overdues payable during the season – towards other clubs, employees and/or social/tax authorities
• Provision of future financial information – to ensure clubs can meet their future obligations

Är det någon annan än jag som får lust att kräkas och stänga av tv:n när Anders Nilsson (heter han så?) kommenterar?

Låter ju som det går för honom varje gång Modo släpper in ett mål, så jävla jobbig att lyssna på.

bisterfinnen:

Skulle nog inte gå så långt som att kalla Pikken för kass. Visst han har inte haft samma nivå som förra säsongen, men han har producerat poäng och gett våran backsida en dimension som vi saknat, är ju bara Josefsson som klarar att transportera upp pucken på liknande sätt som honom.

Håller med att det finns mer att ta av i Pikken men han har fan i mig inte varit kass.