Nu är det ju inte så att City har tio anfallare att välja mellan till match, 3st är ju utlånade
Caicedo, Bellamy och Guidetti är väl alla ute på lån.
Sedan skulle jag inte heller räkna in Nimely som en ordinarie då han mest har spelat med reserverna. Scim kanske kan svara om han gjort någon match i ligan.
Så då återstår det att välja mellan:
Tevez, Balotelli, Adebayor, Jo, Santa Cruz och Dzeko
Inte så överdrivet mycket eftersom Santa Cruz verkar vara till salu samt att Adebayor ryktas bort och då har man "endast" 4 st bra anfallare att välja mellan.
Vill man ha chans på att ligga i toppen av ligan samt gå långt i alla cup spel gäller det att ha en bred trupp för att klara skador och formsvackor.
Det som däremot är skillnaden mellan City och vissa andra klubbar är att dom kan köpa innan dom säljer.
Ska vi se något positivt från igår så var det ju att vi inte halkade efter mer i förhållande till Timrå, Brynäs. Känns nu som slutspelsplatsen kommer stå mellan Modo,Timrå och Brynäs. VF tror jag kommer gå till slutspel, och AIK och SSK kommer få kvala hoppas jag.
"o dom nya gubbarna verkar ju väldigt rappa på rören (not)"
Nagy - Snabb Bartecko - Snabb Pikken - Snabb
Dessa tre spelare ligger iallfall en bra bit över medel vad gäller skridskoåkning och snabbhet i elitserien.
Eriksson - Långsam
Detta är väl den spelare av våra nyförvärv som inte är så snabb, men än så länge är jag mer än nöjd med Ante. Han har ett bra och snabbt förstapass, sedan spelar han enkelt och använder sin rutin.
Jo jag håller med dig angående den situationen, ser ju ut som en tripping på Skröder när AIK spelaren slänger sig för att täcka.
Vad säger reglerna, visst ska/kan det dömas mål ifall man blir otillåtet hindrad när man ska lägga in pucken i öppen kasse? Vad är reglerna för när man ska döma mål kontra utvisning? Måste spelaren vara helt fri framför öppet mål och bli neddragen eller hakad eller nått, eller hade dommaren kunna döma mål i denna situation?
I mina ögon är Ante definitivt mer tänkt som en defensiv än en offensiv back i Modo. Fast renodlad defensiv kanske är fel ord, allround kanske passar bättre. Själv räknar jag iaf inte med att han ska vara den offensiva kraft vi söker utan jag räknar med att han med sin rutin och enkelt spel ska hjälpa oss främst i defensiven och egen zon. I offensiven behöver vi en Pikka som med sin skridskoåkning kan transportera puck och delta i anfallen och hjälpa oss offensivt, detta är ju knappast egenskaper som Ante besitter.
Ja jag vet att Freddan har sagt det, men samtidigt har han sagt ganska mycket genom åren till tidningarna.
Själv är jag skraj att värvningen av AE kommer innebära att vi inte har resurser att matcha andra bud på Pikka och därför kommer gå miste om honom.
Om nu Pikka skulle skriva på för Modo skulle jag vara mer än nöjd med detta uppehåll, vi har då fått in två offensiva forwards samt en defensiv och en offensiv back, snacka om tidig julklapp isf.
Smart att spela med en spelare man vill bli av med, vad händer om han drar på sig en allvarlig skada som gör att ingen annan klubb vill/kan ta över kontraktet?
Visst jag håller med dig, hade gärna sett dessa två värvningar för en månad sedan. Men med facit i hand tror jag att jag hellre väljer att vänta och att få dessa nu, istället för att fått t.ex. Ulmer eller Pandolfo för några veckor sedan.
Undra föresten hur det går för Dimitrakos och Cook att hitta nya klubbar, ingen som har hört något kring detta?
Nej han kan gärna få ta tid på sig att fundera vilken/vilka som ska värvas. Men han bör göra detta innan han kickar Dimi och Cook utan att ha några ersättare klara.
Det jag skulle vilja veta är varför man valde att kicka dessa och sedan spela x antal matcher utan ersättare. Jag vill ha en bättre förklaring än "vi behövde en förändring"
Varför fick dessa gå vid denna tidpunkt?
-Var det problem mellan tränarna och dessa spelare? -Stal dom energi ur gruppen? -Hade det med ekonomi att göra, och isf på vilket sätt? Tjänade modo på att kicka dom vid denna tidpunkt istället för att vänta till ersättare var klara? osv
Jag kan tänka mig att köpa att man sparkar spelarna pga ovanstående skäl utan att ha ersättare klara, men jag vill veta varför man gör detta och sätter sig i denna situation?
Förklaringen "vi behövde en förändring" räcker inte för mig.
Var det inte Tommy Enström som berättade i någon tidning att Andersson hade sagt "Du slänger ju dig som en jävla fitta" eller nått sådant till under en match med Rögle förra säsongen?
Vad är det för jävla tattare som kör grävmaskinen vid nya E4 bygget i Umeå. Han/hon har tydligen lyckats att gräva av 28 kablar så det blir ingen hockey för mig ikväll då det skulle ta minst 12 timmar att fixa detta.
Fast det kanske är lika bra att slippa och se skiten.
"Jag bara konstaterar att hans bagatelliserande isf möjligtvis kan bero på att Hedman anses vara en återfallsbörbrytare i Nyströms ögon"
Bra, du börjar närma dig varför många modoiter är lite upprörda hur Hedman behandlats i media. Det är alltså inte avstängningen för armbågen som är orsaken.
Jag anser inte att Hedman är en återfallsförbrytare eftersom en av de tidigare incidenterna inte ens givit utvisning, samt att matchstraffet för tacklingen mot Schubert var felaktigt dömt enligt Schubert själv samt domarchefen.
Att sedan disciplinnämnden i sitt beslut också påpekar att Hedman inte är någon återfallsförbrytare känns ju skönt som modoit.
"Som utomstående tycker jag ändå att Nyström på ett relativt objektivt sätt försökt vara just objektiv"
Jasså det tycker du, han kanske försöker vara objektiv men han lyckas definitivt inte.
Läs hans kommentarer om Boumedienne's crosschecking på Bremberg. Nyström tyckte ju inte att detta var så farligt och lite blod på isen var inget att orda om. Detta hände ju efter avblåsning så Josef kan ju knappas skylla på att det var en olyckshändelse för att det gick för snabbt på isen. I mina ögon är det riktigt fegt att crosschecka någon i ansiktet.
Men här skriver inte Nyström något om hur feg Boumedienne är, inte heller tycker han att han ska sparkas ut från DIF. Varför skulle då Hedman förtjäna detta?
Är det så att Nyström är djurgårdare eller är han rädd för att skriva kritiskt om stockholmslagen pga deras supportrar? Är det så är Nyström en feg journalist.
"Till sist en fråga till dig och övriga modoiter härinne: kan ni ärligt säga att Hedmans straff känns för hårt?"
Nej absolut inte för hårt, jag hade hoppats på 2-3 matcher, då denna armbåge är lik den Halonen delade ut tidigare mot Fasth. Hade det blivit 5 matcher + böter hade jag tyckte att det hade varit för hårt.
Tror också att du missar varför de flesta modoiter är upprörda. Det är inte avstängningen i sig utan snarare hetsjakten på Hedman i media och alla påståenden om att han är en återfallsförbrytare. Sedan blir det inte bättre att att man tar fram situationerna med Wallin och Schubert som "bevis" på att Hedman är en feg, ful spelare som ska straffas hårdare. Dessa situationer är ju klockrena tacklingar och ska ej leda till extra bestraffning när han nu blir avstängd. Det var ju detta Boork och Nyström mfl helst hade sett med sina skriverier.
Nyström själv har väl inte sagt/skrivit det, men han tar ju upp detta citat för att försöka visa hur rätt han har.
"Mats Näslund - som är betydligt tuffare än samtliga de tuffa killar (för det är förstås bara killar) som skickat arga mejl till mig - säger: - En sån ful smäll som den Hedman gav Holmqvist såg jag aldrig under mina år i NHL. Det var bland det värsta jag sett. "
Har Tarkki en nedåtgående formkurva? Du menar alltså att den målvakt som hade en räddningsprocent på över 94% förra slutspelet har en nedåtgående formkurva? Tycker verkligen inte att Tarkki fungerar som exempel på en värvning som inte är välscoutad.
Sedan håller jag inte med om Skröder heller, i denna spelare vet man ju vad man får. Ligger ju alltid över 30p minst (48,37,59,33 de senaste säsongerna) och kommer säkert över 30p i år med.
Visst har jag räknat med att Hedman ska få en avstängning förr eller senare under säsongen då han har en sådan spelstil och sätter sig själv i sådana situationer. Men jag tycker att jakten på honom efter tacklingen har gått till överdrift, sedan är det fel att man drar upp korrekta tacklingar som exempel på att han är en buse. Det är det som stör mig.
Detta är den första fula grejen han gör, så vartifrån kommer snacket om att han är en återfallsförbrytare?
Vad tycker du att Hedman ska ha för straff?
Själv tycker jag att 2 matcher vore lämpligt då denna armbåge är ganska lik den Halonen delade ut, och han fick väl 2 matcher?
Visst ska Hedman bli avstängd då det är en ful tackling och försök att skada, ett lämpligt straff borde vara 2 matcher som Halonen fick för sin armbåge på Fasth. Dessa situationer är ju rätt lika varandra.
Vad har Hedman mer gjort som gör att han är helt dum i huvudet. Tycker att han spelar riktigt hårt och bra. Detta är första riktigt fula grejen han gör, och matchstraff + 2-3 matchers avstängning är helt ok.
"Det är lite synd, det är så jävla onödigt. De i laget säger att det är en onödig tackling, säger Wallins kedjekamrat Christian Berglund"
Han om ska fan inte säga nått om att det var onödigt, hade han haft chansen att sätta en sådan tackling hade han inte tvekat en sekund. Han spelar ju själv ganska fult och grisigt.
"Hedman borde ha tänkt sig för. Bara för att en kille inte ser något behöver man inte köra ihjäl honom...säger Samuelsson till Nya Wermlandstidningen."
Kanske Samuelsson borde berätta detta för Frögren också.
Fan det känns riktigt tungt nu, så viktigt det hade varit att få sätta 1 eller 2 puckar trots att vi förlorade.
Snacka om att det inte vill sig med målskyttet nu, Skröders läge som gick i stolpen och sedan parallellt med mållinjen, sedan hade vi väl ett backskott i stolpen, var det Timander?
Varför fick Tollefsen 2+2+10 vid fighten med Berglund föresten? Berglund fick ju endast 2+10?
Tycker ändå inte att bortaspelet ser så jävla dåligt ut. Vi har spelat bra på bortaplan utan att få med oss poäng. Är väl egentligen SAIK borta som är det stora bottennappet tycker jag. I denna matchen är vi ju med ganska länge iaf i spel 5 mot 5, första halvan av matchen är bra, det som fäller oss är alla onödiga utvisningar.
Håller med dig i stort. Tycker inte det sett så jävla dåligt ut i 5 mot 5, det är det många utvisningarna vi tagit som gör att vi kommer förlora denna match.
Att Ledin är feg och jävligt irriterande är inget nytt, dock borde Danielsson vara kyligare i det läget.
En sekvens i andra som visar hur feg Ledin är när han först delar ut en misstänkt armbåge mot OKT då han ska tackla honom, OKT svarar tillbaka och Ledin tittar inte ens på honom utan åker därifrån. I slutet på samma byte är han sedan på Rosen efter avblåsning och delar ut några tjuvsmällar.
Ska vi förlora denna match så hoppas jag nästan att OKT tar en fight med Ledin.
Nog var du ganska inne på att Rooney var helt färdig med United. Jag skrev ju tidigare till dig att varken du eller jag egentligen har någon aning om anledningen till detta utspel, och att det kunde vara en strategi av Rooney i kontraktsförhandlingen.
Hur som helst så är det skönt att detta är över, nu slipper man oroa sig att detta ska bli en långkörare som Ronaldo historien.
Angående avtalet så har varken du eller jag någon aning om vad han fick i lön, kan ju vara så att det är samma belopp som i det tidigare avtalet men han har fått de garantier han vill ha av ledningen istället.
Skadeglädje är den enda sanna glädjen eller hur var det?
Ja helt otroligt att vi lyckades vinna trots att Nagy och Bartecko är så långsamma.