SKRIDSKOSKENAN

DIFFEN: ”Sen kan man förstås debattera om SVT ska ha lika många artiklar om alla lag när det finns fler skattebetalare som är intresserade av det ena laget.”

det argumentet tycker jag faller platt då det går mot hela tanken med skatter. sthlm ska t ex inte ha bättre skola än timrå bara för att de har fler skattebetalare. sen finns ju aspekten att det blir mer bevakning där det händer mer. att stockholm som stad nämns mer än t ex sundsvall är inget konstigt.
men det händer inte sååååå mycket mer i en hockeyklubb som dif som det gör i en hockeyklubb som timrå.

men som sagt, att det är viss mer bevakning på dif kan jag köpa men eventuellt dubbelt så mycket tycker jag är fel.

DIFFEN: det där är ju relativt.. visst dif engagerar många men media har ju också makt att styra o skapa engagemang. speciellt svt o public service har ett jätteansvar här att vara objektiva.
googlar man ”djurgården hockey svt” får man upp mot 4000 träffar.
googlar man ”timrå hockey svt” får man upp mot 2000. det är inte ok tycker jag.

många andra medier omfattas också av statligt pressstöd o är man beroende av det så bör man också följa detta ansvar. men privata ägda medier förstår jag måste trycka mer på vad som genererar klick så viss förståelse finns för att lag med större följarskara får mer artiklar. men skillnaderna ska inte vara gigantiska.

lag som timrå kan bli extremt lidande av det.

Joslan00: för att löven är ett jävla bajslag med massa bajsfans :-)

DIFFEN: skulle tro att globen säljs ut även om det är timrå, björklöven eller rögle som står för motståndet en mellandag/lördag :-) dels för att dif är bra på att hypa dessa matcher i sina egna led men fans till nämnda lag skulle också kraft samla deluxe för en sån möjlighet.

men ni måste ju testa först innan vi har facit ;-)

Bragd-Birger: håller med om det. därför hänvisar jag till den här objektiva o vetenskapligt förankrade listan jag skrev ihop några inlägg ner :-)

” 1. lagets säsong prestationsmässigt.
-ligger man i botten eller toppen?
2. veckodag/tid på året
-lördagar drar alltid mer folk. januari är en sämre månad. t ex
3. individer/event
-har det egna laget någon spelare som är hypad? har motståndarna det? har man annonserat nån autografskrivning? tror t ex dahlen är en sån som kan locka nån mariginalare snarare än sampo ranta
4. hemmalagets spelsätt.
-spelar man roligt/fartfyllt, eller tråkigt o defensivt?
5. motstånd på isen
-såklart att derby/rivalmöten trycker på extra. men det är ju bara så många matcher per år.
är det sen sån skillnad från lag till lag? gör hv/rögle/malmö/brynäs/färjestad sån otrolig skillnad i t ex luleå/skellefteå kontra om timrå/växjö/örebro står där? förutsatt att det är samma veckodag osv.”

hur laget spelar trumfar vilket klubbmärke det är.
timrå hade en riktigt riktigt grå säsong.
men det är ju som sagt tränar/säsongs-betonat. att som wennerholm tro att all publik kommer flockas för att aik eller lövens tröjor står som motstånd tror jag inte ett skit på. ligger aik sist o spelar defensiv dumpa/jaga kommer de ha strax över 4000 själva på hovet.

Joslan00: ah då är jag med.
o gällande detta:

” Spelare i SHL brukar också placera Timrå IK i botten när det kommer till klubbstatus och vad som väcker någon typ av reaktion.”

det har jag noterat med, o även om jag tyvärr märkt att trycket hos oss blivit sämre bara senaste åren, med betoning på i år, så har vi historiskt haft ett jävla tryck i arenan. detta har vi inte fått tillräckligt med uppmärksamhet för förutom de som faktiskt vittnar om sin upplevelse snarare än den bild av timrå som stockholms-fokuserad media målar upp.

sen tror jag det vittnar om att många spelare blivit jävla primadonnor med där man tycker de är coolt att spela i klubbar med mest hårvax i omklädningsrummet o skönast bubbelpool i relaxen.
de spelare som är lite mer old school, som är klubbtrogna, brukar kunna imponeras av timrå o engagemanget här. typ magnus nygren här, som kommenterar varför timrås arena var den som flest spelare ogillade mest:
”Kommentar från Magnus Nygren, back i Färjestad:
– Jag tycker att Timrås arena är helt okej. Det finns nog fem arenor som är sämre facilitetsmässigt. Sen är ju Timrå jobbiga att möta, så det kanske spelar in.”

att personligheter som bromé o axelsson blir vanligare o konstant spottar mot landsbygden är ju trist.

Smörgåsen : ja o kolla resor vi haft t ex mot malmö/rögle/färjestad, veckodagar o så långt bort från timrå de går nästan. väldigt imponerande rödvit uppslutning ofta.
lag som är betydligt närmare geografiskt har inte alltid lika mycket folk som vi.

men folk älskar ju att bara säga saker utan att de behöver vara minsta sant, för att de läst det nånstans. ”timrå har dåligt bortafölje utöver stockholm”. okej, är det verkligheten eller tyckare som dick du refererar till nu?

Tom Topp: man är ju sig själv närmast så jag kan vara helt ute o cykla men vill tro att det handlar om marginella skillnader vilka som står för motstånd.
talar vi mariginalåskådare tror jag snarare det är:
1. lagets säsong prestationsmässigt.
-ligger man i botten eller toppen?
2. veckodag/tid på året
-lördagar drar alltid mer folk. januari är en sämre månad. t ex
3. individer/event
-har det egna laget någon spelare som är hypad? har motståndarna det? har man annonserat nån autografskrivning? tror t ex dahlen är en sån som kan locka nån mariginalare snarare än sampo ranta
4. hemmalagets spelsätt.
-spelar man roligt/fartfyllt, eller tråkigt o defensivt?
5. motstånd på isen
-såklart att derby/rivalmöten trycker på extra. men de är ju bara så många matcher per år.
är det sen sån skillnad från lag till lag? gör hv/rögle/malmö/brynäs/färjestad sån otrolig skillnad i t ex luleå/skellefteå kontra om timrå/växjö/örebro står där? förutsatt att de är samma veckodag osv.

vill tro att ifall timrå legat topp 3 med häng på serieledning så hade du skitit i om det är växjö eller färjestad som står för motståndet

Bragd-Birger: tolkade kommentaren om ”livstidskontrakt” som nåt nubben eller klubben kommit överens om. men kanske misstolkade det.
tror dock det är mycket omständigheter att det blivit så här länge snarare än att det kanske är nån parts önskan. tror både han själv o klubben haft definitivt slut i åtanke både 1 o 2 gånger när han försvunnit till frölunda o hv. men av någon anledning hittar de tillbaka till varandra.

på både gott o ont kanske.

utöver det håller ja helt med dig i det du skriver vidare.

Smörgåsen : det handlar absolut inte om nåt missförstånd med flit. vad tycker du jag ska svara? ja, det hade nog varit både juridiskt o ekonomiskt möjligt att anställa en ny sportchef där i april när det blev känt att kapanen skulle bryta sitt kontrakt.

Smörgåsen : hade vi inte? hade ingen aning om att det var omöjligt. min fråga var ju om det hade varit bättre om han tagit rygg på kapanen så vi stått utan tränare o sportchef där vid säsongsslut 24/25. så vet inte varför jag ska svara på om det var möjligt eller ej att anställa en helt ny.

Bragd-Birger: ”fast, var det någon som på allvar trodde att Nubben inte skulle fortsätta sin livstidsanställning när han kom tillbaka?”

livstidsanställning? han har väl ändå varit i andra klubbar o sen tagit över rodret i rätt bruna lägen varje gång han kommit tillbaka.
vad skulle han gjort då tycker du? tagit rygg på Kapanen så att vi varit utan både sportchef o tränare?

SKRIDSKOSKENAN: vi blev också 5:a i tacklingsligan såg jag, med genborg strömberg o svensson i topp 20

RYGG HANS: att vi måste ha in 2 renodlade poänggörare i första råder de ingen tvekan om. tror ändå vår mest avgörande aktör blir tränare gath.
gäller att han får ut mer av spelare som hartmann, heikkinen, lundmark, levinsson, eriksson.
alla dessa tror ja har mer i sig än förra säsongen, men vågar såklart inte säga om de går att få ut med laget vi har.

ny, ny, wedin, genborg, otto är ju de som ska ligga högst upp i poängprotokollet. kan några av de ja nämnde innan hänga på behöver vi inte vara sämre offensivt än förra säsongen.

defensivt är klurigare. harde måste upp på sin högsta nivå. freij bör ha sitt stora break. barkemo bör få ett genomslag. ingen av de andra får göra en dålig säsong o de bör som sagt in en back till från de högre hyllorna.

så gath är den jag lägger mitt största hopp till.

Andersson: nej ja tror verkligen inte nubben satsar på topp 6 med allsvenska backar o oförändrad centersida.

Montén Python: rattie kom väl från en högst medioker säsong i liiga ;-) det är en riktig rysk roulette vad man får från den där ligan

Smörgåsen : ja skulle vara nöjd med det. men kräver ju fortfarande att många existerande spelare inte är sämst/tar kliv. vilket ja absolut tror kan ske, men det blir en lurig säsongsstart i vilket fall.

Smörgåsen : inte som första.
otto i andra. en center o en vinge in i första.

en stor tung back helst till den rabatterade summan av max ca 150k/mån. offensiva backar får vi hoppas på barkemo, freij o harde.

Smörgåsen : ah, ok.

ja vill verkligen ha in en stabil jävla back med så ja kommer nöja mig med ifall vi får in 2 riktigt bra namn till en 1:a kedja o att vi får hoppas på att resterande spelare tar kliv samt att gath har ett spel sätt som plockar ut mer individuellt.

för de 3 värvningarna hamnar rimligtvis inte under 700k/mån

Zäta75: en mille?
dahlen+ep bör väl vara strax under 600.
nässén+pilö runt 300
erixons lön har vi väl med största sannolikhet redan använt
boyce ungf 50?
juel vs dichow ryktas snarlik men ett litet minus då juel va väldigt billig

ny finne, barkemo o hallquisth lär väl förhoppningsvis vara strax under 300.

tror inte vi har någon mille kvar nu. tror som sagt att vi ska vara glad om vi får in två från högsta hylla till en 1:a kedja.
men blir såklart glad om ja har fel.

Zäta75: att vi får in en 1:a center, 1:a vinge o 2:a center tror ja är att fetglömma. på sin höjd att vi får in 2 till första kedja o att finnen är de som kommer in till andra.
iaf att vi kommer starta säsongen med eriksson i andra, o hoppas på att han fixar det?

att som vissa tala om att lander på sin höjd är en dyr 4:e center blir ju bara oseriöst. han fixar absolut en 3:e. 22 pinnar framåt förra säsongen o stark defensiv.

Montén Python: jo säkert vill minnas att ja hört rykten om flera såna lösningar

de här kan ju bli vår nya slogan. från "avgå alla" till "bli bättre - på allt" 😂

Gewe: finns ju sätt att enas med hans nhl-klubb så han inte går miste om hela kontraktssumman. även om ja rent krasst tycker denna värvning låter långsökt .

men måste hålla med om att nubbens svar är det som får en att ändå fundera lite. känns som han brukar va rätt bra på att skjuta ner "dröm" rykten annars pga "för dyr" "för bra" "han måste få köra sitt race där borta" etc

Bragd-Birger: nu har väl ingen av dom 300k? vet vi ens om den lön de har detta år är samma som alla år tidigare?

5-års kontrakt är väl inte helt ovanligt för nyckelspelare o ikoner? sen får man såklart ha åsikter om de ändå men att som på dig låta som att vi sticker ut i detta håller ja inte med om. de ja kommer på som skrev 5 år på rak arm är bla linus johansson o bristedt till 250-299k (enligt expressen), friberg för 300k, tömmernäs skrev 4 år för 300k.

så du får ha invändningar mot strategin men det låter verkligen som du försöker göra detta som nåt unikt för timrå.

RYGG HANS: man skriver liksom inte kontrakt utifrån att man kanske blir skadad. har väldigt svårt att tro att en spelare går med på ett rabattkontrakt på den premissen. inga arbetstagare skulle väl godta att få mindre i månadslön för att man har migrän i släkten?

här är några exempel på skadedrabbade spelare:
rydahl, frölunda, 250–299.999 kr/mån, spelat 28/104 matcher 2 senaste säsongerna
zaar, rögle, 200–249.999kr/mån, spelat 130 matcher av 156 senaste 3 säsonger
bristedt, rögle, 250–299.999 kr/mån, spelat 157 av 208 matcher senaste 4 i shl
kruger, djurgården, 200–249.999kr/mån, spela 167 av 208 matcher senast 4 säsonger
lennström, linköping, 300.000+kr/mån, spela 63 av 156 matcher senast 3 säsonger

Montén Python: nej skadehistoriken är ett problem o ja hoppas att man kan enas i detta med nästa kontrakt så att kontraktet går ner.

en skadefri wedin har ett högt marknadsvärde, men blir tyvärr ohållbart för ett lag i vår kaliber med hur mycket han är borta.
för ja hoppas verkligen man hittar en lösning så han är kvar

Cobbel: eftersom ja helt uppenbarligt missat det o inte är inne här varje dag så kan du ge mig sökfrasen för framtida frågor ja ev missat? söker ja på "olli pengar" 1 år tillbaka måste man ju vara en proffessionell trådarkeolog för att skumma genom allt

Jadu: cashen olli skulle betala för sitt avtalssvek, är det reglerat? får för mig att ja läst att det inte betalats ut än

JanneH: varför? låt hypen flöda, de är väl enbart positivt om vi skapar förväntningar o lite framtidstro? skapa gath-tishor, mer innehåll på kanalen, byt profilbilder nick etc etc. om de går åt helvete så kommer de ju göra det ändå. att vi skapade lite lycka o engagemang på vägen kommer vi nog inte gräma oss över.

mycket ont kan man säga om olli men hypen som skapades runt omkring var väl iaf något positivt?

Montén Python: kan omöjligt varit hela säsongen ?

då tycker vi olika. vi behöver chansa någonstans o ja ser hellre att vi lastar tungt på vingar och försöker hitta något i stil med de namnen jag nämnde som topp 2 center. o håller tummar å tår att erikssons utveckling fortsätter så han ev kan mantla topp 2.

Montén Python: ep var väl inte ens på tapeten att spela c först inför denna säsong? 😅 tror man isf tittar marknadsvärde o uppskattad poäng produktion. tvek om vi letar en c som kan göra lika mycket poäng som ep. där blir de snarare en annan lösning.

eller tror du de? tar man in weissbach hoppas ja man har ytterligare en ca 250k i kikaren, sen hitta en typ vejdemo eller nilsson i rögle (vilka bör ligga närmare 150k ) som kan axla en toppkedja. för visst är tanken att eriksson ska kliva upp nästa säsong? löneutrymme för detta finansieras av dalle, ep o boyce löner.

backnamnet som också bör vara prominent får finansieras av nässén pilö o erixons löner. då har vi ny, harde, freij, barkemo, sundin, didde o svensson på 7 backar o hallquisth som får försöka slå sig in.

juels lön och dichows ska vara likvärdiga

Heisenberg: han ha ju varit borta en del. tittar man senaste säsonger (utom denna som var en boom för ep14 ) så har de väldigt snarlik poäng procent.
men som sagt ja vet inte om han är rätt men värvas ett sånt namn in är de 100 procent en ersättare till åtminstone ep. vilket på pappret är helt logiskt. sen kan man ju alltid diskutera om de är bäst för timrå