Brynäs IF-AIK 6/2-14
Zappaholic: Så jävla farligt var det inte. Jag tål lite i alla fall och vi har olika åsikter och kastar lite skit på varann då och då. Det överlever vi nog. Jag ser betydligt värre inlägg som får stå kvar.
Nåväl. Jag förstår vad du menar och du förstår säkert vad jag menar :-)
bradberry: Håller med. Trots att vi leder 1-0 så får vi inte in pucken djupt. Vi får inga långa anfall utan mest spel i mittzon. Som du säger, det är för mycket one-man-show just nu.
Det är absolut något som oroar mig. Pucken måste in djupt och långa anfall för det ska vi klara HEMMA oavsett motstånd!
Peja: Rättvist?
Vad har det med saken att göra? Detta är hockey, inte politik :-)
Knappast! Andra säsongen i rad man måste genomlida den här hönsgården i egen zon. TJ har ju fan ingen plan B.
Oväntat... Så går det när man inte kan sätta puckarna.
Kom igen nu, vi måste vinna denna.
Zappaholic: Jag tycker målet ska godkännas, men samtidigt har liknande bivit bortdömda under säsongen. Gillar inte riktigt det där bedömningsläget. Ungefär som hands i fotboll.
Självklart hoppas jag på inget mål, så ingen missförstår.... :-)
Herregud, at dessa domare avlönas är skandal. Har de redan tagit semester eller ?
Åker och blundar för Aiks jävla regelbrott hela perioden och orkar sen inte ens videobedöma målet förräns efter två vevor av diskussion. Säg upp fanskapen.
Och Brynäs spelar skit...
atilla:Ja, det var väl ungefär så jag skrev... :-)
Att såna fall blivit bortdömda
Zappaholic du får gärna svara, du ser bra på saker och ting:-)
Jag håller inte med, jag tycker att målet är korrekt. Han stör inte målvakten nämnvärt.
Redigerad kommentar