1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773846 inlägg · 7967 ämnen

3016605 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker det är intressant att se hur otroligt olika silly seasons det har varit de två senaste åren.

Inför återkomsten till HA plockade Brynäs bara in två meriterade spelare utifrån om man bortser från hemvändarna. Det var Källgren och Schroeder. De övriga som kom in var Ludvig Persson, Axel A, D’Astous, Trivigno och slutligen Bengtsson under säsongen. Det fanns ett tydligt mönster att de etablerade spelarna inte var de som lyckades bäst, snarare tvärtom.

Inför förra säsongen tog man in spelare utifrån med helt andra CVn och profiler. Kempny, Delia, Fjällby, Norlinder, Hägg, Bellows och slutligen Witkowski hade bra CVn. Pettersson och Clara var de yngre som man tog in, och de lyckades ändå ganska bra i jämförelse med de mer etablerade.

Det är klart att man inte ska låsa in sig på en viss profil, men min slutsats blir ändå att Brynäs överlag borde värva lite yngre spelare på uppgång. Sen kan man alltid krydda med mer etablerat för vissa nyckelroller, men det här med att ha 35-åriga utfyllnadsspelare tror jag inte är så smart.

Sv: A proposito de nada
mk: De som inte ville ha de Haan gjorde det med antagandet att Alcén hade valt bort honom till förmån för någon annan, men så var det ju inte.

Om Alcén hade haft någon slags koll på de Haan, så hade han givetvis inte nobbat honom.

Sv: A proposito de nada
Satsa på tre skikt:
1) en riktigt högkvalitet kärna (dyr om så krävs) stomme som spelar många år i klubben och ger laget en identitet. Visar övriga vad klubben står för, hur vi tränar o s v
2) fyll på med duktiga mellanklasspelare som är kvar några år (typ Trivigno)
3) Fyll ut med extremt duktiga juniorer och/eller fynd från allsvenskan
Samt alltid en toppmålvakt och bra backup

Big no no: Ta in två billigare sämre spelare istället för en dyrare kvalitetsspelare. Aldrig. Har man chans att få in kvalitet tar man den.

MVH ”Kalla mig nye Loobsportchefsfilosofen”

Sv: A proposito de nada
Peja: Ok my bad.
Men det var en breddback i beskrivningen av honom.
Kommer ihåg vilket liv det va.
" inte nått för oss, bättre ska det va"
Allt detta..

Sv: A proposito de nada
mk: Med risk för att vara petig, men de Haan var inte en AHL-värvning. Han var en NHL-värvning. Vilket också har varit tydligt under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Har för mig att ett flertal härinne läst att han väntade på att det eventuellt skulle bli att han hoppade av och återkom. Men kan absolut ha fel.

Men vi är överens om att han kan hitta bra spelare i AHL.
Kolla på DeHaan som var otroligt diskuterad i höstas.
Bra back Men inte den stora spetsback som behövdes i Brynäs . Det va de flesta överens om. Innan han signade av Rögle.
Då blev han en spelare som Alcén missade.
Vilket han och de flesta gjorde.
Liksom alla missade D'a.

Nu är De Haan jättebra.
Så absolut att det går att hitta bra spelare i AHL.
Man måste bara vara mer noggrann än med svenska.
Men guldkorn kan hittas.

Jag tänker inte ge upp nästa säsong 1 vecka efter säsongen slutade.
Det får dysterkvistarna göra😀

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, det blir ju fler ägg i samma korg med en väldigt dyr spelare. En annan referens skulle kunna vara Hellberg, som förmodligen var skillnaden mellan play-in och kval för Djurgården, och som odiskutabelt hade gjort stor skillnad för Brynäs också. Tur att Alcén tog en billigare målvakt i form av Delia istället, eller…?

Sv: A proposito de nada
Peja: jag tror säkert att han skulle höja backsituationen i vilket lag som helst i SHL men vissa målar upp honom som en frälsare....o det tycker inte jag han är....om han hade varit såååå bra så hade han blivit kvar några år till i NHL...fast det var ju i AHL han spelade mest...
Hur snabbt kommer han i spelet i större rink?
Vad händer om han blir skadad? Likt lennström Likt Djoos...
Jag tycker det är rätt av JA att inte få hybris o låta 1 spelare kosta närmare 400000 kr i månaden...
Då tycker jag att JA ska satsa på två backar istället...

Sv: A proposito de nada
Längtar så mycket tills man börjat se lite konkreta rykten, realistiska spelare att värva och till sist förväntade laguppställningar ihopsatta av oss lekmän här inne i forumet så vi slipper alla utläggningar om hur dåligt allt har sett ut dom senaste säsongerna.

Ser fram emot en strålande framtid!
🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ja, men nu har Alcén varit sportchef i några år och byggt upp en erfarenhet. Det går inte längre att säga att han är lika färsk och okvalificerad som när han fick jobbet, med betoning på fick. Varken Alcén eller Gällstedt kommer att få sparken, det är helt orealistiskt, så min rekommendation till dig är att släppa det och gå vidare i tankeprocessen kring nästa säsongs lag.

Precis som med diskussionerna kring Bertilssons kontrakt. Det är klart att man kunde ha olika åsikter kring huruvida han skulle erbjudas nytt, men det var ju alltid totalt orealistiskt att han inte skulle få förlängt. Därför bättre att yttra sin åsikt och därefter bara acceptera det och utgå från att han skulle finnas med även i nästa säsongs lag.

Sv: A proposito de nada
munkas: kul att du tycker att årets säsong har varit ok ...fast dina inlägg har sagt ngt annat.
Vi kommer inte ha kvar kempny .Luke...LP? Kopacka...bäckis? Clara....
Så du tror att JA kommer att ersätta dessa med juniorer...eller HA spelare??

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hur mycket har du sett LC sedan han lämnade Brynäs för att kunna göra en bedömning av hans kapacitet?

Sv: A proposito de nada
Jugge: dyra backar o inte va de bättre o höjde laget ....
Vissa tror att LC skulle bli någon slags back som skulle höja oss till toppen...o för de summor de pratar om ...så ett stort nej..
Man kan få två väldigt bra backar för 400000 kr i månaden som det verkar som Djurgården....ger för LC
Lennström o vrana är väl ingen höjdare....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” Nån som satsar emot på att vi härinne i oktober kommer att önska att Brynäs borde ha värvat en offensivt skicklig back?”

Det här tror inte jag.

Om du tänker Delia. Alcén värvade ju en målvakt för att inte vara en målvakt kort när Källgren var borta, men han värvade ju inte rätt målvakt.

Jag tror att Alcén kommer värva rätt spelartyper men inte nödvändigtvis rätt spelare. Det är ändå två olika saker.

Sv: A proposito de nada
Peja: Såg du min betoning på ”skicklig”? Som i duktig, hög kvalitet, toppback.
Förstår inte vad som skiljer våra åsikter.

Sv: A proposito de nada
mk: Alcén väntade inte på VS. När han väl skrev ett nytt NHL-kontakt var det aldrig aktuellt att han skulle återvända under säsongen. Samma sak med D’Astous.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ” kolla på Linköping o Hv71...satsade också mycket på backar o se hur det gick....”

Ät ägg och HV ”satsade mycket på backar”… Peter Jacobsson i ät ägg gjorde som Alcén, han värvade ”namn”. En skadebenägen Lennström som knappt spelat och en defensivt klappkass Bernhardt.

Vad satsade HV på för backar, Niklas Hansson? Han har väl aldrig varit klass på SHL nivå?… Eller menar du Borgman med 10p på 35 matcher?…

Alcén värvade också, bland flera, ett ”namn” i AJF.. Ham ligger väl på c:a 240K/mån. Det han presterar skulle en HA spelare för 50K lätt kunna göra.

AJF ihop med Djoos lär vara ligans absolut sämsta kontrakt…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror inte vi menar riktigt likadant. Jag tror att Alcén kommer bygga en mer spelskicklig backsida med rätt spelartyper, men att spelarna kanske inte kommer hålla tillräckligt hög individuell nivå.

Det som oroar mig lite är att två av de backar som på förhand föreföll vara bland de absolut bästa alternativen (LC, Aho) redan är borta från marknaden. Det kan bli svårt att bli ett topplag igen om man bara får plocka upp resterna under silly season, för varken Djurgården eller Växjö - som har tagit de här två backarna - är ju inte ens bland seriens rikaste klubbar. Tvärtom är det rimligtvis två klubbar som kommer ha lägre spelarbudget än Brynäs nästa säsong, men likt förbannat har de norpat backar som Brynäs verkligen hade behövt.

Tror det kommer sluta med att Brynäs chansar vilt från AHL-marknaden och att lagets slagstyrka nästa säsong till stor del kommer definieras av de spelarna. I bästa fall blir det nya toppspelare och klubblegender a la Greg Scott, som ju också kom från AHL en gång i tiden, i värsta fall blir det nya Delias (man vill nästan skriva Delior i plural…).

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja och det är ju det han menar.
Alcén gjorde fel som väntade på VS förra året. Ska det bli någon ordning på åsen så måste han vara mer cynisk i sitt förhållande med spelarna.
Som det är nu så vet dom att dom kan vänta hur länge som helst.
Satsa på att få bästa möjliga lag.
Oavsett om dom är från Gävle eller inte.
Lyckas det så kommer Gävlepojkarna att komma krypande..

Nu sitter dom med tången runt pungen på Alcen och han kan inget göra för att alla kräver att han ska ta hem alla som är lokala.
Kräv svar senast ett datum och håll fast i det.
Lämnar man inte innan, ha andra spelare redo.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hela problematiken är att han ska öva på att vara sportchef i en elitklubb och gå på all dessa minor för att sedan lära sig, dessa misstag skulle han gå igenom i lägre divisioner. Hade vi haft en riktigt sportchef samtidigt som dessa åren med hemvändare hade vi högst troligen haft minst ett SM-guld. Det vaskar vi för att någon tomte tyckte att Alcén va en bra kille och skulle ha uppgiften. Sinnessjukt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag syftade inte på kvantitet. Jag syftade på spelSKICKLIG back. Tror vi menar likadant.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag sätter emot. Tror inte Alcén kommer att försätta sig i den sitsen igen på backsidan. Numerären blir nog tillräcklig, frågan är om kvalitén blir det. Rent generellt, om hemvändarna inte kan ge snabba svar, så måste man ta in någon annan och betrakta de som bonusspelare, oavsett om deras efternamn är Bäckström, Järnkrok, Boqvist eller Söderström.

Sv: A proposito de nada
Förväntar mig burop när Lucas Carlsson rör pucken i Monitorn. Detsamma gäller dock Alcén. Burop så fort hans syns i rutan

Sv: A proposito de nada
mk: Ett steg kan ju vara att inte ha en pryo på en väldigt viktig post.

Nästa steg kan vara att starta sessen med fullt lag och inte sitta och hoppas på andras misslyckanden X2 för att fylla truppen.

Bajsnivån skulle isf vara att förlängningen med 15 & 28 vara.

Ett realistiskt mål kan ju vara att inte förlänga med alla som visar Brynäshjärta le x Scott.
En spelare som skulle slutat förra året, så kanske kanske kanske någon junior fått chansen att växa in i Shl, A-Laget.

Sv: A proposito de nada
munkas: Bra där Munkas!

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: För Alcens tillkortakommanden i avtalsskrivningen med Djoos?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: HVs och LHCs backar?? Hellre en back i hallen än ett hack i ballen. Bättre springa i fel fil än fila i fel springa o s v ursäkta - svävade iväg lite.
Men vad har HV och LHC för organisationer? Bättre kan vi.
Gör som Skellefteå. Ta in hemvändare i bra ålder och bygg en stomme som bär laget flera år.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Absolut. Förra säsongen var riktigt fin. Topp-6 i år är också helt ok.
Men, om man vill etablera sig som ett topplag och fortsätta rida på vågen av fina publiksiffror och ett stort intresse så håller det inte att tumma på fundamentalt viktiga poster som målvakter och att starta en säsong med knappt fulltaligt lag. Det är ju pinsamt dåligt agerat. Det är absolut inget topplagsbeteende. Sen tycker jag inte man har förmågan att identifiera sina problem och spetsa till det ytterligare. Istället gör man det ganska lätt för sig efter en fin säsong och förlänger massa kontrakt som är högst tveksamma.
Vi har sett det förr…

Sv: A proposito de nada
munkas: Är det något du tycker är bra med laget du säger du gillar???

Sv: A proposito de nada
munkas: är det inte det som det går ut på inom sport ...att vinna mer än man förlorar...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: kolla på Linköping o Hv71...satsade också mycket på backar o se hur det gick....

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Dom konkar snart ... igen...

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, de flesta är ense om att säsongen spolades ner i toaletten i samma ögonblick som hobbysportchefen värvade in nya såll till målvakter och struntade helt i att göra backsidan fulltalig.
Sen finns det ju alltid ett fåtal riddare i brun rustning som kommer ridandes med sina trötta försvarstal.
Den enda anledningen till de fina publiksiffrorna de senaste säsongerna är för att laget fortfarande vinner fler matcher än de förlorar.
Orkar den åldersstigna truppen med samma slips leverera det nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Vi har fortfarande bättre ekonomi än DIF hockey så det kan ingen skylla på.

Dock tror jag att DIF kommer att vara mindre dumsnåla, mindre naiva och mindre jantelagsstyrda än BIF och gå om oss troligen redan nästa säsong.
Baserar de onda aningarna pä Brynäs sätt att hantera åren efter framgångar under 2000-talet, den enorma jantelagskulturen och att JA och LC inte kunde komma överrens. ”Bygga en stomme för framtiden med återvändare i rätt ålder” Jo tjena.

Man får inte - FÅR INTE - förlora återvändare i bra ålder till konkurrenter. Det var inte så Skellefteå blev en maktfaktor. Kokar när jag tänker på det. Man löser det bara. Visa kreativitet i förhandlingen. Punkt.

Sv: A proposito de nada
munkas: Nu har både Bill och Bull varit inne och bidragit med sina vassaste argument hur nästa säsong ska bli.

Detta efter igår kväll när många visade sina åsikter på olika sätt på ett hyfsat sätt.
Man är oense om vissa saker men man respekterar varandras åsikter.

Men som vanligt kommer gycklarna in och ska vara "roliga".

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: wikegård har ju Stockholms miljoner bakom sig. Vi fick bara 2 slutspelsmatcher hemma såå max 3 till 5 miljoner plus.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alcen ville nog spara in lite pengar i LC-affären som han kan lasta på Enroth istället.
Har hört att han är lite sugen på Henrik Björklund också.
När det gäller back så bör en nyopererad Djoos 2.0 räknas in som det offensiva backnyförvärvet.
Sen har vi ju Raftheim och Dahlqvist som spelade 30 sekunder var förra säsongen också. De knackar verkligen på dörren.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Jag tycker alcen skall scouta backar i Finland

Finns otroligt många spelare som håller bra klass där

Får ni in Lundqvist har den defensiva biten satts på plats

Han har tagit rejäla defensiva kliv denna säsongen

Sv: A proposito de nada
Nån som satsar emot på att vi härinne i oktober kommer att önska att Brynäs borde ha värvat en offensivt skicklig back?

Nån som satsar emot på att Wikegård kommer att investera i kvalitet och få DIF att gå om BIF (LC ska ju inte tro att han är nåt) i näringskedjan inför/under nästa säsong.

Tyvärr blivit cynisk

Sv: A proposito de nada
Lindström: Är det inte bättre att du är lite konstruktiv i din kritik istället för den bajsnivån du håller hela säsongen.
Kom med förslag hur man ska göra.
På ett realistiskt sätt.
Och inte bara säga att man ska sparka alla.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Seriöst, bete dig.

Sv: A proposito de nada
DalaBIF: Men ja jävla Djoos skulle vi ha till vilket pris som helst, dessutom på F E M år!
Det är fingertoppskänsla det.
Killen som i BIF presterat vad?

Men såklart han hade ju rätt efternamn bara det är ju värt 125? extra i månaden.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Får en osökt att fundera om Djoos & Källgren undersöktes eller man gick på känsla.. Djoos måste vara den dyrast värvningen sett till antal matcher han mäktat med.
Bertil & Djoos kan dela på samma spark för att se dom samtidigt på isen är det inte ens 1ggr pengarna tillbaka på.

Sv: A proposito de nada
Vuzkx: Efter karriären kanske de blir lite tråkigt o bo i Gävle efter o ha tackat nej till den högsta lön brynäs tydligen erbjudit.. Titta där går han som valde bort bif för dollarbuntar typ..

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Skål o grattis!! Här är de bara Sabaton just nu till Rom o colan

Sv: A proposito de nada
Fofi :

Man undrar ju om Filip Larsson fanns på Brynäs radar?

Riktigt besviken att han valde Örebro.

Hade hellre sett honom i Brynäs eller DIF ja eller alla lag i SHL faktiskt

Man undrar ju var Örebro får alla pengar ifrån?

Filip Larsson, Dickinson och Lindqvist klara redan

Sv: A proposito de nada
Peja: jag håller med om att det känns trist att LC valde lite mer pengar före spel i Brynäs. Men anledningen till att jag lutar mot att det vore befogat att "kasta" pengar på Carlsson i det här fallet är ju att Brynäs är i trängande behov av spetsbackar. Till nästa säsong räcker det inte med att ta in bara medelmåtta eller trubbiga backar. Och som vi vet så växer inte spelskickliga backar på träd direkt. Om Söderström kommer tillbaka så kanske det räcker. Men annars känns det skakigt. Att hitta D'Astous var ju once in a lifetime jackpott.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
” Hellre Söderström än Lucas Carlsson”
Att det har blivit att vi måste välja är fan underkänt till alla inblandade. Från Alcen till Soda/LC, även Erik Källgren ska fan få lite kritik. Ingen back vill ha honom som sista utpost🙃

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
"En billig back är en kvalitetsspelare som får oss att gå långt i ett slutspel. Då kan man jämföra hans lön med att klubben går 33 MSEK plus."

Bombom får nog hålla sig till budget. Det blir inga 33 miljoner plus varje år.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:

Hypocrisy är så sjukt bra

Såg dom som förband åt In Flames på Dalhalla brinner

Tägtgren är ett Geni

Dessutom är han från Dalarna

Född i Grangärde tror jag

3016605 · »