hanelugn_112: "Firma Kempny-Witkowski har en ruggigt dålig kväll. Petar mest hela tiden med pucken."
Ja det är synd, precis när jag börjat gillar Wittkowskis fysiska spel. Nåt som saknats de senaste åren. Vet inte vad han kostar men i princip vill jag ha honom kvar.
Tänkte just säga att det såg lite för enkelt ut, men lätt att bli bekväma när motståndet är undermåligt. Nu får vi se om de kan växla upp igen, Brynäs brukar inte vara bra på tempoväxlingar.
Peja: "Man såg ju direkt att Brynäs inte kom ut med samma attityd och fysiska spel som mot Frölunda. Känns inte som att gubbarna orkar spela så många matcher i rad."
Frölunda på hemmaplan är ju liiiiite mer inspirerande än Timrås väldigt tysta arena också. Det spelar rätt mycket roll i lunken.
Börjar ana varför Timrå tar i princip alla sina poäng hemma. Kanske lite lättare att ramla sig till PP här, och deras 1:a PP är ju livsfarligt. 19p på bortaplan är ju genomuselt ju.
Otroligt passivt och trist spel i början. Brukar inte Timrå börja i högre tempo? De spelar lite som Leksand, verkar hoppas på nån enstaka kontring. Hade inte räknat med poäng idag, men ser det ut såhär blir det väl 3 enkla.
IronKrook: Största risken med dessa matcher är väl att Timrå.... liksom inte berör. Blir lite svårt att tända till, antagligen därför det går så dåligt mot dem. Har vi ens ett öknamn för detta lag?
Brynäsgubbe: Ja en riktig skitmatch var det. 0 underhållning. Men en provkarta på hakningar, fasthållningar och de obligatoriska filmningarna fick vi ju iallafall.
Det är oftast en mot en, snabbt avklarat, sen 5 minuter för båda att kyla ner sig. Men max en sån per match.
Sen är domarna otroligt konsekventa med spelförstörande moment. Hakningar, holdings osv blir 2:or direkt, oavsett ställning i matchen. Regelboken gäller! Och alla lag är så bra på PP att lagen anpassar sig.
Den otroligt trista "ryggsäckshockey" med regelbundet hakande och fasthållande som SHL har blivit finns i regel inte alls i NHL.
eljuliano: "Med risk för att vara tvåögd supporter nu men där var väl en felaktig utvisning ändå?"
Nej det var en hakning på handsken, helt OK. Däremot om man ska envisas med att vara tvåögd så har väl Brynäs sluppit BP vid några tveksamma tillfällen. Kommer nog jämna ut sig.
Jonjo: "Det ser lite segt ut och obeslutsamt ut ibland"
Tycker alla utom just Wittkowski varit rätt beslutsamma ut ur zon. De flesta av Rögles chanser har tillkommit efter att W kastat bort pucken. Men han kompenserar med bra fysiskt spel, många fina tacklingar som kanske betalar sig i sista perioden.
Kan vi hoppas att Timrå snor nån poäng av ett Luleå som inte imponerade annat än skådespelarmässigt senast? Och kan Örebro överraska Malmö? Vore väl trevligt!
Det började med att en Fuleåspelare (Omark?) började fäkta och leva om i hörnet. Lite filmningstendenser, lite överdrivet sådär som de håller på. Fäktar med armarna och vädjar till domaren. Brynäsförsvararen var rädd att åka på en 2:a och släppte klubban vilket gjorde att Fuleå fick ett övertag. Måste vara lite kyligare där.
TheMacamush: "ja, är ju sånt man vill ha bort från shl"
Ja idealt skulle domarna ta för sånt här hela tiden. Det skulle bli oerhört många utvisningar innan lagen lärt sig nivån. Jag tycker det är så trist med alla spelförstörande hakningar och fasthållningar. Där har NHL gjort det bra, och SHL borde följa efter.
Thellen: "han försöker ju dock ta sig framåt.. jävligt onödigt av Ölund"
Sånt där sk vara utvisning alla dar i veckan. Det är bara otroligt ovanligt att domarna tar för dessa smådragningar i armar och axlar. De släpper 9 av 10, men eftersom Brynäs gjorde mål på Fuleå så måste den svaga domaren kompensera.