bänknötarn

Brynäs KAN inte förlora i förlängning.

Peja: "Stenhårt dömd straff. Såg ut som klubba mot klubba."

Man kan även säga felaktigt dömd. Domaren står på fel sida och gissar helt enkelt. Om han inte har röntgensyn!

Mattson: "Skottstatistiken ändrar sej fortfarande. 11-5 i skott nu. CHL är underhållande."

Med andra ord har Lasse J 5 räddade av 7 skott. Vad blir det, 71%

lapad: Letar efter en hög klubba som inte fanns. Good goal.

Amatörmässigt puckstirr av flera, speciellt #71. Men det blir så när man inte litar på målvakten.

OK mycket tjat om att sparka alla, men vilka vill ni ha in då? Vad finns det för alternativ, i en drömvärld?

Och ja, jag minns när alla målvakter skulle sparkas, och "Om vi bara hade lyckats värva Lindbäck skulle vi vara mästare nu"

bänknötarn: "Jag önskar att han avgör."

Som sagt!!

Zappaholic: "Vad är det för flytstudsar de har?"

Fyra turmål enligt mig.

Men en Silfver med självförtroende hade satt sitt läge med tom bur. Vettfan vad han pysslade med där.

När domaren helt slutar döma måsta man köra mer holdings. Mer fulspel. Som andra lag gör.

Får man klaga lite på Rödin ibland. Håller pucken jättebra, men alla på planeten vet att han söker back med ett pass. Varför inte överraska med att bryta in mot mål? Eller bara lägg in pucken på mål. Skapa oreda.

Gavve: "Så där ja! 4 mål mot Leksand för Lindblom denna säsongen :D Det kan ju ingen ogilla!"

Oskar är styrningsmästaren!

Peja: "Gidlöf har inget emot att flytta på målburen känns det som. Scott kunde mycket väl ha gjort mål där om inte Gidlöf hade rubbat buren."

Tänkte precis samma sak. Är väl 3:e gången idag som målburen turligt för honom hoppat ur sitt läge.

Gavve: "Var det inte en tripping i slutet där?"

Jo, solklar dessutom. Fega domare som inte vill "paja stämningen"

Pitch: "hur många matcher kan man ge/slarva bort på en säsong. Nytt svenskt rekord i det?"

I hur många matcher ger man upp vid ställningen 3-2 och klar dominans? Ja i Brynäsboken är det väl 60-70% av skribenterna tror jag iallafall.

Peja: Ja dåligt av domarna att inte ta utvisning tidigare, och avstyra situationen. Det var ju helt klart planerat att "ta bort" Belllows.

Peja: "Kopacka är en statist i egen zon och Scott hinner inte med. Dålig kombo."

Lika snabb som Kopacka är framåt, lika stillastående och tveksam är han i egen zon. Skulle tro att hemmalaget noterar när han är inne och spelar på det.

Semic: "Vi trycker ner Leksand i skosulorna i förstaperioden, att det står 2-2 på tavlan är inget annat än sjukt…"

Jag tycker det handlar rätt mycket om att man tvekar i absoluta skottögonblicket, man viker undan, gärna ner i hörnet, skjuter alldeles för lite, och av för dålig kvalitet. Killer-instikt, att vara på rätt plats, skottberedd, när läget uppstår är det bara Bellows och kanske Lindblom som har. Resten behöver träna skott.

Brynäs är betydligt bättre än Leksand, men jag är inte helt säker på man kan omsätta spelövertaget i mål.

Ticko : "Vad gör kempny?"

Ja jag har försvarat honom förut, men han är fan inte bra vare sig framåt eller bakåt idag. Väldigt tveksam.

vi är sämst: Nja fanns tendenser till rörlighet nu iallfall, sen att självförtroendet är i botten hjälper ju inte direkt. Men Bellows skott måste utnyttjas mer! Bara han har tajmingen just nu.

Varför är det halvfullt på läktarna? Snöstormen har väl passerat sen länge?

OveJärnkrok: "Vi spelar rätt bra nu. Fortsätt så och fixa kvittering innan paus."

Ja Brynäs gör mycket rätt! Leksand är ju faktiskt utspelade hittills. Har de ens varit in i anfallszon förutom målen?

vi är sämst: "kan han ta någon puck tack"

Det var ju en styrning!

lapad: " Vi måste gå mera rakt in på mål. Det är väldigt mycket "snurra runt""

Ja, men skönt att se Larsson bryta in på mål iaf! Men han är ensam om att våga. Skulle önska #71 utnyttjade sin fart till lite riktningsbyten MOT mål istf bara "runt och leka back"

Pitch: "Kinnvall har gjort många blunders nu under en tid."

Ja det är lite dålig risk/reward. Han tar ofta risker som siste gubbe, och har klarat sig med lite flyt ett antal gånger i rad, tills idag.

Men om han lyckas är det väl meningen att man skall få ett bra uppspel och få nån Leksing på efterkälken.

Jag tycker bara att det är dum risktagning innan matchen satt sig riktigt.

IronKrook: "Ännu sämre pp än förra, som om det är möjligt ens!"

Många här inne som klagar på soffcoacher och att "det inte är så lätt".

Men seriöst, jag tror många skulle göra ett bättre arbete med laget än vad nuvarande ledning gör.

Hur mycket hockeykunskap Ove och Masken än har, så är det tydligt att de inte kan få 5 st spelare att enas om vad som ska göras på isen.

Om det bara var att säga "öka pucktempot" vore det lätt. Men det är ju massor av fel i hur Brynäs PP fungerar. Allvarliga fel.

BIF Kungen: "Problemet med direkt-skott i Brynäs…, det kräver en eller två perfekta pass för att det ska bli möjligt, där kommer skillsen in (som vi saknar)"

Jo, men man är faktiskt en man mer. Utnyttja denna kropps muskler framför mål. Kräver noll skillz. Men muskler och tålighet.

BIF Kungen: "jag tror det är värre en så: vi har inte förmågan/”skillsen”…

Har man inte skillz, kan man iallafall jobba hårt. Lägga pucken på mål och faktiskt vara beredd på att det KAN bli en retur. Skjuta direktskott kräver ingen begåvning, bara träning.

BIF Kungen: " vi lyckas inte ens göra det (bolla gris alltså)"

Alltså man gör ju så basala fel i sista PP. Man orkar inte ta en vända hemåt och bygga upp fart utan står still och spelar hockey.

Av nån anledning väljer man att inte göra jobbet. Beror det dålig fys, eller är man slö/lat och vill inte ge sista 10% ?

Wesel: "Borde kopiera Malmös 5mot3 spel där pointen styr och har en skarp skytt på varsin sida om sig och sen två framför mål. Kinnvall på point med Silfverberg och Bellows på varsin sida och sen två runt mål. Inte så krångligt."

Nä det är inte nån högre nivå av science att räkna ut faktiskt. Rent av barnsligt enkelt.

HitTheLights: "Det är väl ändå 4000 nhl-matcher på isen i pp och nog fan bör de veta hur man spelar pp på alla sätt och vis?"

Det verkar vara ett psykologiskt problem. När alla står still kan du försvara dig ensam mot denna PP-uppställning. Jag tittar mycket på NHL och dom bra lagen har fart och mycket rörelse, hos ALLA. Mycket platsbyten, in och ut ur slotet. Är man rädd att tappa pucken ska man inte spela PP. Det ser ut som alla i Brynäs är rädda, och ingen vill ha pucken. Då är det psykologiskt, och coachens jobb att ingjuta självförtroende i spelarna.

Zappaholic: "Inte i CHL"

Jo, gör man mål i BP kommer den utvisade in......................

Zappaholic: "Ganska töntig regel att få fortsätta PP vid gjort mål"

Ja det är en pajasregel, som nån tysk styrelseledamot hittat på för att det ska vara kul. Varför stanna där, varför inte hitta på mer: "Vid BP måste målvakten spela utan klubba", "Man får inte spela tillbaka över röd linje", "Sista minuten i varje period får ett lag i underläge spela med 7 utespelare". Finns ju mycket att hitta för att modernisera spelet.

Pajasregler i en pajasturnering.

Samma jävla usla domare i CHL är det iallafall.

Linköpings Haknings Club. Fan vad de kommit undan med mycket idag.

Danne66: "Och 81 missar friläge för 1000e gången."

Ja men ha åker skridskor iallafall. Och tar sig till lägen.

xxx BIF xxx: "Bellows i PP är inte dumt asså, men PPt som helhet har mer att önska.."

Om fler rörde på sig som Rödin skulle det hjälpa, man kan inte spela hockey stillastående, det har Brynäs bevisat många gånger om.

Det är helt otroligt hur ostrukturerat PP-spelet är. Verkar som alla räknar med att nåt läge skall "dyka upp" ur intet.

Grin-Olle: "Det här kan vi helt klart ta hem."

Håller med. Om bara domarna dömer lika för båda lagen så kan matchen gå hur som helst. Tycker Brynäs har haft en del bra 3:e perioder på sistone.

Kritiken som laget får härinne är minst sagt obegriplig.

BIF Kungen: "Frölunda, Rögle, SAIK klart bättre"

Och Brynäs. Tycker faktiskt Brynäs är bättre, de gånger vi får spela åtminstone 5v5. Malmös 5v3 stör mig fortfarande. En gåva från zebrorna.

Gavve: "Rätt speciell match. Vi har 16-11 i skott och ligger under med 1 mål mot just nu ligans bästa lag (tror de är före Frölunda senaste tiden). Det är ju verkligen inte så att vi är totalt utspelade."

Jag tycker inte ens att Malmö är särskilt bra. De har en femma som hotar lite, annars är det mest att de spelar fysiskt.

Lindström: "Såg ni handsken i Scotts ansikte som 4 zebror missade??"

När Malmö gör det kallas det "fysiskt spel"

Thellen: "Tycker dom blåser på allt. Klart de är godkända utvisningar men lite skit får de fan se mellan fingrarna på. Sen kanske döma åt båda lagen om de ska hålla på"

Ja i alla matcher mot Färjestad och Luleå kan man ju ha klubban runt magen hur mycket man vill. OK att döma utvisning i detta läge, men då ska det fan vara i alla matcher och inte bara ibland.