Svensson_62:Jo jag vet naturligtvis att det går via Telia om man köper till det. Ibland har dom dock visat på Viasat sport som ingår i basutbudet, men då får jag vackert hålla mig till tåls till på torsdag. OBS, det här var inget inlägg i IPTV-debatten ;)
Catodenäldresspöke13: Ja är det klart med Järnkrok så är det nog även stor sannolikhet att Silfverberg fortsätter en säsong till och kanske även Bäckis. Larsson och Ölund (yngre) har redan förlängt och sen är det troligt med en förlängning av Lindblom (lite yngre) med sitt 2+3-års kontrakt. Vi sitter sen fast med Fjällby medan Pettersson sannolikt försvinner till nästa säsong. Det är väl inte heller troligt att Bellows får en förlängning om han inte gör en superavslutning. Sen känns Bobby given men mer osäkert med Kopacka.
Då känns det ännu viktigare att dom nyförvärv man har för avsikt att plocka in till nästa säsong även har ”rätt” ålder men även något spetsigare som kan gå in i en 1:a eller 2:a kedja om vi pratar forwards bara. Det känns ju inte lika viktigt att fylla på för dom lägre formationerna då vi redan har etablerade spelare som har svårt att bidra högre upp men att det även bör beredas plats för juniorer som Hillström och Sundqvist att utmana mer på allvar där. Scott kommer avsluta och just nu är jag väldigt osäker på om man bör förlänga med Vesel.
Rodrigo: Ja Brad Hunt låg 1:a eller 2:a på Heinos lista på aktuella spelare från Finland. Han har många NHL-matcher på sitt cv. Han har gjort 4+9 på 21 matcher och som du säger i Liigas klart sämsta lag så det får man säga är bra ändå. Bra skridskoåkare med offensiv spets som är vass i PP. Verkar även vara en omtyckt kille som borde passa in i JA:s mall.
Nu pratar vi korttidskontrakt men han är trots allt 37 år, leftare så frågan är om han är den toppback som Brynäs skulle behöva. Man har tagit in Witkowski och Bertilsson är på väg tillbaka så ska vi ta in ytterligare en back så bör det ju vara nån som man verkligen tror kommer bidra i det offensiva spelet. Det kanske är enklare att hitta en forward om man vill plocka in nåt från Liiga.
Peja: Jag hörde i Aftonbladets pod att dom pratade om att man ska göra om seriesystemet i Finland och göra det mer likt hur det är uppbyggt i Sverige. Inget lag kommer åka ur denna säsong men fr.o.m 2027 kommer man banta ligan från 18 till 14 lag och sen kommer man ha typ en ”allsvenska” med 10 lag.
Dom Finska lagen kommer därför rusta till tänderna inför nästa säsong och har man inte chans på titeln denna säsong så kommer det vara intressant att låna ut spelare istället och hålla nere lönekostnaderna så mycket man kan eftersom man ändå inte kan åka ur. Heino tror då att det kan öppna upp för att det kan bli intressanta spelare som blir tillgängliga innan deadline för Svenska lag att hyra
Han listade några namn som han såg som intressanta med bl.a. Maxime Fortier 27 år, Saipa. forward rightare som är känd från tiden i Björklöven. Stark skridskoåkning, skicklig med klubban och ska även vara bra i BP men oprövad i SHL.
Simon Johansson 26 år Ilves. En rightback som går mot sin bästa säsong men kanske mer trolig för Leksand då pappa Tjomme och lillebror finns där.
Temu Hartikainen 35 år, Kalpa C/W gjorde 25+23 i Genève ifjol. Hade 1 assist mot Brynäs senast.
Dom pratade om att lag som HV, Färjestad och Leksand är intresserade av att ta in spelare men är det nåt för Brynäs? Ser ni andra spelare i finska liga som kunde vara potentiellt intressanta att ta in på ett korttidskontrakt?
Peja: Ja Frölunda sitter definitivt ihop bättre över hela banan och det är det som gör dom så svårspelade. Jag säger inget om att dom har bättre backar än oss och där är jag enig i att det skulle lyfta Brynäs spel betydligt om vi hade ett par spelskickligare backar.
Sen har dom 4 kedjeformationer som jobbar extremt hårt och där tycker jag nog att dom även slår Brynäs forwardsuppsättning som dom spelar just nu. Skickligheten kanske inte skiljer men tycker att dom ändå maler ned oss med sina starkt jobbande forwards i båda riktningarna som hela tiden sätter oss under press och där blir vi ganska små till slut och orkar inte möta upp det spelet.
Sportnisse: Ja Frölundas forwards var tydligt bättre än Brynäs forwards ikväll. Det är delvis beroende på att vi inte har fått träff på förvärven inför säsongen men även att många som är kvar från ifjol inte kommer upp i nivå. När vi då inte heller har någon draghjälp från skickliga backar som kan steppa upp så får vi ännu svårare att vinna mot ett lag som Frölunda just nu.
Men just nu känns nästan åldersstrukturen som vårt största problem. Vi hade behövt få rejäl träff på nyförvärven för att väga upp det.
Chanzone: Jag trodde att vi skulle kunna utmana Frölunda bättre ikväll med tanke på dom senaste prestationerna men det är tyvärr bara att konstatera att det var tämligen tomt i tanken hos Brynäs.
Frölunda var bättre på allt, aggressivare, vinner 50/50-kamper, snabbare på skridskorna, jobbar hårdare i att återvinna pucken och skapar bra med lägen med sitt sätt att spela. Dom är ett ruskigt effektivt lag just nu utan att för den delen ha ett bländande spel, sen har dom tillräckligt med skickliga spelare och är betydligt vassare än på Rogers tid.
OveJärnkrok: Brukar inte förorda att man ska gå ned på folk i tid och otid men nu kan jag tycka att det är läge och prova tämligen tidigt i 3:e. Det är långt uppehåll och vila efter denna period.
Gå ned på tre kedjor och lyft upp LP istället för Ölund. Gör vi nästa mål så kan det bli ett spännande avslut på den här matchen trots allt.
Edit: Förutsatt att Silfver och Bäckis orkar annars kan dom vila nåt byte.
hanelugn_112: Jag tror att vi ibland glömmer att Silfverberg kunde försvinna under vissa matcher även ifjol men då var det andra som klev fram istället. Även om han har gjort sina mål och poäng denna säsong så håller jag med om att han har haft det tuffare under en längre tid nu.
Han är fortsatt stark på puck i motståndarnas zon där han håller bort spelare men har svårare att komma till renare lägen i 5 mot 5. I egen zon utan puck är han däremot rent svag trots sin storlek men han har inget bett i åkningen heller.
Treklövern1912: Vi startade matchen bra och nu gäller det att komma tillbaka till det spelet men vi måste se till och vinna dom små kamperna i egen zon nu så dom inte får luft av det spelet.
bradberry: Började boxplay väldigt bra med Bobbys gäng som även tog ned farten tidigt i mittzonen sen kommer Silfverberg in och det blir tyvärr väldigt statiskt och klent uppställt BP som till slut straffar oss.
OveJärnkrok: Jag läste artikeln i AB om Robert Ohlsson och Frölunda och jag måste ändå säga att jag är imponerad av Frölunda som organisation och vad Robert Ohlsson har adderat till laget den här säsongen.
Han har lyckats addera ett vägvinnande spel med puck till ett redan defensivt starkt lag och verkar vara en hockeysmart person som har öga för detaljer. Utan att ta ned kravbilden i det defensiva arbetet så har han gett spelarna friare tyglar i det offensiva spelet och vill att man ska spela med mer puckkontroll än Rogers riskminimering att lägga puck på yta och gå med högsta fart i alla lägen.
Även om det är en hög kravställning från tränare så finns det ett driv inom laget och jag gillar när Friberg säger att dom vill att träningarna nästan ska vara intensivare och hårdare än matcherna. Det finns ju ett gammalt talesätt som säger ”Som man tränar spelar man”. Det ligger mycket i det och har man en grupp som driver varandra hårt på träning så har man större förutsättningar att få ut det på matcherna också.
Bratwursten : Har sett matchen mot Leksand i efterhand nu och förutom dom första 5-7 minuterna så gjorde vi en av dom stabilaste matcherna på väldigt länge. Även om Leksand hade en del zontid så ledde det sällan till farliga lägen. Vi var rappare i både tanke och aktionerna och var snabbare ut på deras spelare och jobbade överlag mycket bättre med klubborna och hjälpte varandra när vi satte press. Vi spelade ett mycket bättre försvarsspel men mycket kommer av att vi är naturligt aggressivare och åker mer skridskor. Att kunna göra det samlat och samtidigt inte gå bort sig är det svåra men blir vägvinnande när det sitter.
Det fick vi även med oss i några omställningar där man såg glimtar av det spel som vi var så bra på ifjol. Tycker överlag att backarna gjorde en bra match där man var snabbare till puck och hittade enklare alternativ för urspel till forwards som hade en bättre rörelse.
Det var kul att se Lindblom tillsammans med Rödin igen, där Lindblom tog chansen och med tanke på att Pettersson försvinner till J-VM så var det behövligt. Bellows ser bättre och bättre ut och han och Kopacka hade ett bra samarbete där Kopacka har fått upp farten igen. Ska Kopacka vara bra så behöver han kunna nyttja sin fina skridskoåkning för en mer stillastående Kopacka är inte bra där han är för svag på puck. Sen jobbar både Bobby och Larsson bra och den formationen har potential att bli ännu bättre. Alla tre med Silfverberg är normalt starka över puck och tillräckligt skickliga för att kunna bygga mycket zontid i motståndarnas zon. Som fler varit inne på så kunde man dock önska att Larsson och Silfverberg sparades i BP-spelet.
Nu har vi mött många lag på nedre halvan men det har gjort att vi även skapat oss ett behagligare avstånd och en större trygghet i laget. Jag hoppas att vi kan fortsätta och bygga vidare på det här försvarsspelet och vara lika beslutsamma mot Frölunda i eftermiddag för då tror jag att vi kan vara med och bråka på riktigt. Nu får vi dock ett kvitto på om det finns tillräckligt med krut kvar i kropparna efter ett tätt matchschema.
ELFBIF: Missar kvällens match p.g.a. Julbord med jobbet. Ett tufft derby på bortaplan men jag tror på vinst. Vi är har sett bättre ut på slutet och har i grunden ett bättre lag än Leksand så det blir 4-2 till Brynäs.
Jugge: Ja Hägg var helt ok i tre kronor och det kändes som han spelade och kunde spela ett enklare spel då och hamnade inte i trångmål med puck lika ofta som han har gjort i Brynäs. Sen var hela laget bra och vi hade ett ”vuxet” landslag i den turneringen. Oavsett vad vi tycker om den Finska ligan så har dom haft en förmåga att skicka landslag som har lyckats göra det väldigt jobbigt för oss i det fysiska spelet så det var kul att se att vi matchade och eller var bättre i det spelet.
Dels var det en hel del Schweizlirare med och några tyngre pjäser med De la Rose och Sylvegård men även Marcus Sörensen och Rickard Hugg som är mindre är starka spelare som både är skickliga och vinner många dueller. Annars tycker jag att Jesper Frödén och Simon Ryfors gjorde det bra av det jag såg. Största behållningen var nog ändå backen Erik Brännström som dansade som en Söderström i sina bästa stunder på offensiv blå.
Peja: Ja i SHL har AJF varit den största besvikelsen av utespelarna tycker jag. Som du säger så känns det som att han far runt lite planlöst och får ingen effekt av sin skridskoåkning heller. Sen är han för svag i puckhantering och passningsspelet så det blir mest bara flängigt. Får väl bara hoppas att en sån här match gör nåt för självförtroendet iaf.
Treklövern1912: Ja Brynäs får gärna göra ett till. Samtidigt behöver man inte gå på tokoffensiv heller då man kan spara på krafterna. Kan vara lite intressant och se om man klarar av att spela kontrollerat och stänga ned en motståndare också.
IronKrook: Jag tycker iaf inte att vi behöver ha bråttom och förlänga med Hägg och absolut inte till den lön han har i år. Vi kan gott avvakta och se vad Bertilsson tillför först och vad som händer framåt innan vi tar något beslut. Gällstedt vill absolut spela ett spel som bygger på puckkontroll och där vi ska äga spelet med puck. Därför kan man ju också fundera på hur snacket gick mellan Alcén och Gälla med dom nyförvärv som plockades in och hur väl dom skulle passa in i den gamebook som Gälla vill spela efter.
Nu känns det som att vi får vi leva med dom backar vi har den här säsongen. Känns ändå som att Witkowski kan tillföra och Berra vet vi vad han kan när han är frisk. Vi kan naturligtvis inte förvänta oss att få igång ett spel som ifjol utan ska vi få ut max av det här laget nu så gäller det nog att vi spelar just som ett lag där alla måste bidra i alla delar av spelet. Man kan då tycka att vi har gett upp den här säsongen om en topplacering men kan vi bygga vidare på det spel och den inställning som fanns under andra halvan av matchen mot HV så är det större chans att poängen trillar in oftare.
OveJärnkrok: ”Hade spelskickligheten varit högre bland övriga backar så hade nog Hägg sett bättre ut och kunnat fokusera på det han gör bra.”
Håller med sen tycker jag att vi ibland enbart jämför backarnas spel isolerat och forwards för sig. Det som även slog mig när jag såg Hägg i landskamperna var att han oftast spelade ett enkelt förstapass. Det behövde nödvändigtvis inte vara till backkollegan eller ett längre pass i mittzon utan även ett kortare pass till en forward i egen zon. Då gäller det även att ha forwards som är starka på pucken och kan göra något vettigt i nästa skede. Där har vi en förmåga att istället spela fast oss och har svårt att hantera det spelet under press.
Tittar man på dom allra skickligaste spelarna så är dom inte bara duktiga med klubban utan dom besitter även en förmåga att vara stark över pucken i trånga situationer. Där finns det lite mer att önska hos många forwards i Brynäs och framförallt i egen zon där vi tenderarar att bli lite ängsliga och skvättiga.
Hägg behöver naturligtvis kunna hantera sina förstapass bättre och det är inget försvar att han kan skicka problemet vidare till en forward och sätta den i en dålig situation, men det kändes som att han blev lite ”räddad” där när han spelade i landslaget. Antingen av en skickligare backkollega eller att forwards löste utspelet.
HitTheLights: Håller med, ser mer kvalitet i Witkowski än Hägg. Sen må Hägg ha varit uttagen till landslaget men där hade han spelare runt sig som skötte spelet med puck.
Peja: ”Det blev mycket bättre när forwards gick ner och hämtade pucken”
Med den backuppsättning vi har just nu så behöver vi spela mer på det sättet för att starta anfall. Forwards behöver vara mer delaktiga i uppbyggnad av spelet från bakplan. Sen att vi spelar på rättvända spelare med fart och inte spelare som står still. Det krävs då nästan att vi slår en spelare i första läget innan vi kan leverera nästa pass.
nittontolv: Lyssnade på Händemark i intervjun tidigare. Vad är det ni gör bra just nu? ”Vi sitter ihop som ett lag och har alltid 3-4 spelare med i hemgångarna. Det är framförallt försvarsspelet som är bättre.”
Det skulle vara intressant och höra vad Gälla har för kommentarer innan match idag men jag hoppas inte att det enbart handlar om att vi ska äga och kontrollera pucken för då känns det inte som att självbilden är där den borde vara just nu.
Idag behöver hela laget steppa upp men framförallt forwards behöver ta ansvar och göra jobbet hela vägen. Har svårt att se att vi just nu kan vinna på ett vägvinnande klapp-klapp spel och då kommer spelare som Rödin, Silfverberg, Larsson och Bobby bli viktiga och måste vara stark med pucken för att bygga spel. Försvarsmässigt vill jag även se att vi spelar samlat men väldigt aktivt, jobba hårt på HV-spelarna och låt dom inte få utrymme att få igång längre spelsekvener i vår zon.
Återstår att se vad vi har för bett i grejorna idag och om det finns lite vinnarattityd hos grabbarna för det kommer behövas om det ska bli vinst idag.
ellis: Ja vi är uppenbarligen inte tillräckligt skickliga för att spela oss till heta lägen just nu.
Kan vi inte bara få se en oortodox Brynäsfrcering en gång nu där vi jobbar frenetiskt, trycker puckar på mål och ser till att ha folk som skymmer, styr eller slår in en retur!
dabif: Bättre i alla delar av spelet i andra. Nu tar vi kampen, är både snabbare på rören och i tanken och då får vi även igång ett bättre passningsspel samt att vi återtar pucken enklare.
BIF Kungen: Det är klart vi kan vända på det här men då måste vi börja och göra grundjobbet först. Börja med att åka skridskor, ta kamperna och när vi vinner pucken måste vi se till att hjälpa varandra så vi kan få igång ett enklare spel. Nu känns det som att vi börjar grubbla och hamnar på hälarna och dansar efter deras pipa. Vill se ett Brynäs som kommer ut och kör nu bara för det kan inte bli så mycket sämre.
ELFBIF: Ja nu såg jag inte hela men Hellberg var definitivt bra och räddade Djurgårn ikväll. Samtidigt kan jag ändå gilla hur Dif spelade ett aggressivt försvarsspel och hela tiden rörde på fötterna. Fbk fick jobba extremt hårt för att komma till sina lägen för sista tio tycker jag dom drev upp tempot rätt bra i forceringen. Det kan lätt bli att man faller ihop och blir små i försvarsspelet när man hamnar under den pressen men där tyckte jag att Dif höll ihop det bra och sen tog ju Hellberg det som gick igenom.
Horace76c: Håller med och generellt är vi väldigt snabba på att leta fel på målvakterna härinne. Clara gör ingen fantommatch men inte heller en dålig match och jag håller med om att några av målen har han överhuvudtaget svårt att se pucken på eller blir överspelad där dom är först på returen. Vi pratar ofta om att en svag målvakt skapar osäkerhet men skulle jag vara målvakt så skulle jag känna mig rätt osäker också om jag har spelare framför mig som inte städar bort motspelare eller deras klubbor.
Ska vi se oss som ett slutspelslag så behöver försvarsspelet bli konsekventare för vi har inte heller spelet och materialet just nu för att dominera matcher och bedriva spelet långa stunder i motståndarnas zon. Sen saknar vi en målis som kan stänga igen så det är klart att man hade önskat en riktigt stark 1:a keeper. Delia har ju mer eller mindre på egen hand förlorat matcher åt Brynäs men ibland blir det lite för enkelt att peka på målvakten tycker jag.
Jan Grismöbel: Ja en tillförlitlig 1:a hade varit önskvärt men det var inte bara Clara som bidrog till vårt svajiga spel. Försvarsmässigt var vi tyvärr tillbaka lite på gamla spår där vi sprätter puckar till höger och vänster och har ofantligt svårt att vinna tillbaka pucken där Timrå vinner många kamper mot ett trött Brynäs i egen zon. Idag vann vi på en stark Rödin, Axel A och bättre effektivitet.
OBS, det här var inget inlägg i IPTV-debatten ;)