Jonjo

1004 inlägg · 99 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Intressant att Brynäs har 3st fler hemmamatcher också. Det kanske kan bli lite payback nu på slutet om vi har färre resor och dessutom slipper chl.

Sen kan man också säga att vi har ”en poäng mer” än lagen som ligger under oss och vad tabellen visar (förutom Fbk) med tanke på målskillnaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Trenden talar ju inte för att Djurgården ens ska klara av att ta 4 trepoängare av dom sista 13 matcherna. Dom står på 50p idag och Sanny grundade väl det på att det brukar räcka med 62p för att klara sig från kval.

Utgår man från det så skulle det då räcka med 3st trepoängare för Brynäs för att undvika kval och det känns väl ändå hyfsat tryggt nu. Förhoppningsvis kan vi börja släppa tanken på bottenstriden och det kan göra mycket för en grupp om man börjar se möjligheter istället för att varje poäng är livsviktig för att undvika något negativt.
Sen säger jag inte alls att Brynäs har laget för att gå långt i ett slutspel och det är ju svårt att se nu men några vinster, lite positiv energi och att man börjar tro på nåt kan göra underverk för ett lag. Det fanns extremt höga förväntningar både internt och utifrån på Brynäs men nu borde man kunna slå mer i underläge om vi tar oss till en kvart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Det bästa av allt är att vi gick förbi Fbk nu! :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Haha fyfan vilket skott Hägg!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja det måste vara Brynäs som tar tag i taktpinnen i 3:e nu och då behöver alla chippa in. Jag förväntar mig ingen utdelning i PP men sen måste vi fortsätta och gå på attack. En väldigt dålig andraperiod från båda lagen och vi blev stundtals passiva.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jo fast kontentan och sammanfattningen var att Källgren gjorde en bra match men Hellberg var grym. Djurgården var plötsligt effektiva i PP men där Brynäs är fortsatt usla.
Brynäs var bättre över 60 min men fruktansvärt ineffektiva framåt med tanke på skottstatistiken.

Sen var det väl inte Djurgården överlag som han skrev upp. ”Djurgårdens svaga poängskörd, och stundtals också svaga spel, sträcker sig nu över nästan tre månader, blott tre trepoängare på 21 matcher.”

Men absolut var det väldigt mycket Viggo Björck och det kan jag ändå ha en förståelse för. Bäst på isen var Hellberg men jag tyckte Björck var bra igår. Just nu kan jag inte bara plocka ut någon annan enskild utespelare som skulle fått den utmärkelsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : ”Läste Hans Abramssons artikel om matchen, kände inte igen mig i mycket”

Tyckte inte det var helt fel ändå.
Han skrev att Källgren stod för några bra räddningar men att han överglänstes med råge av Hellberg.

Vidare att Bäckström har haft en lång formsvacka men att han nu såg ut som när han var som bäst i höstas.
Tycker också Bäckis såg bättre ut och PP:t såg bättre ut. ” Hade Bäckström haft lite vassare målskyttar i det egna laget kunde han ha lämnat isen med en handfull assist”. Sen dominerade han inte på något vis i övrigt men när han var som bäst i höstas kan jag köpa.

Viggo Björk var bästa utespelaren på plan sen. Jag är också lite svag för den killen och utan honom hade vi haft 3p.

”Brynäs kom ut på ett sätt som inte har tillhört vanligheterna den här säsongen. De pepprade på, vann skotten i första perioden med 19–4 och i tredje med 13–0. Totalt 48–14 efter 60 minuter, vann skotten i första perioden med 19–4”

”Klart att Brynäs, sett över 60 minuter, var det bättre laget, men om vi säger så här: skillnaden i heta lägen låg åtminstone närmare det oavgjorda resultatet efter tre perioder än skottstatistiken.”

Den är jag väl inte helt överens om då vi dominerade totalt i tredjeperioden men visst sett till riktigt heta målchanser så hade vi även kunnat förlorat om det gått emot ännu mer.

”Dessutom var Djurgårdens powerplay plötsligt dödligt effektivt. Tre tillfällen och två mål, visserligen mot ligans sämsta boxplay.”

Så rätt ok beskrivning tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja jag såg också det och det drar naturligtvis upp xG:n. Sen visar den ju inte hur många av dom skotten som skjuts mot en oskymd Hellberg eller hur många som går i magen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Japp och statistik i all ära men den fångar inte känslan hos spelaren som utför skottet. Jag säger det igen, hade vi varit på en mentalt bättre plats så hade vi vunnit lätt igår trots Hellberg för så överlägsna var vi egentligen. Men det blir lätt att det knyter sig när man börjar fundera istället för att spela på instinkt. Man blir lite långsammare i både tanke och handling och skotten sitter i magen istället för vid stolpen. Hellberg gjorde absolut en bra match och gjorde även några bra räddningar men lossar man 52 skott så ska man göra fler mål och vinna såna här matcher.
Trots vår överlägsna skottstatistik så blev man ändå orolig dom få gånger som DIF flyttade ned spelet i Brynäs zon för det inget självklart agerande från Brynässpelarna där och vi bjöd även på några oförklarliga felpass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det tror jag också för om Brynäs varit uppe i toppen så hade vi vunnit ikväll trots en storspelande Hellberg. Jag tror att vikten av poängen i en sån här match omedvetet påverkar att man inte spelar så avslappnat och beslutsamt som vi hade gjort om vi hade varit ett topplag. Vi gjorde en plattmatch mot Fbk senast och även om vi gjorde en bättre insats mot Frölunda i chl så tror jag att det är lätt att det uppstår en osäkerhet i gruppen om lagets kapacitet när vi inte lyckas ta oss uppåt i tabellen och åker på storsmisk som vi gjorde mot Fbk.

Nu har vi HV på bortaplan som inte heller blir en lätt match och som vi bör vinna sett till tabelläget. Sen både hoppas och tror jag att vi kan gå in med en bättre känsla inför den matchen och göra en rejäl och bra bortamatch. Vi skulle behöva ett par segrar till på rad nu om vi ska ha nån sorts tro på att vi ska ha nåt att göra i ett slutspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Yes, det går att göra mål på Hellberg!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hellberg har absolut varit bra men vi gör han bra också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Att det står 2-2 i den här matchen skulle jag säga bara är mentalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Det syns hur viktiga poängen är idag. Vi spelar ok i anfallszon men det är lite för långsamt, lite för krampaktigt för att skapa dom hetaste chanserna. I egen zon blir det mer oroligt och vi uppträder ofta som ett lag som är mer rädd för att förlora än spelar på instinkt och gör det självklara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja Rödin ser piggare ut än på länge. Vi dominerar spelet och leder skotten utan att för den delen vara riktigt farliga. Saknar lite mer självklarhet i agerandet och spelet och det känns som att det inte behövs mycket för att det ska bli lite oroligt när vi bjuder på en del onödiga saker i egen zon emellanåt. Fortsätt jobba på, spela enkelt och åk skridskor och få in folk på kassen så kommer målen börja trilla in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja och idag var väl BP-spelet bara en följd av hur spelet såg ut i 5 mot 5. Osynkat, passivt och håglöst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Kanske, men jag är ändå mest besviken på hur vi uppträder som lag så jag har lite svårt för att rikta in mig på målvaktsspelet idag även om dom underpresterar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja det är naturligtvis allt annat än bra men som det såg ut så hade nog dom flesta målvakterna i SHL haft dåliga stats om dom hade stått bakom det Brynäslag som kom till spel idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja så är det!
Vi skulle behöva få in två spelskickliga backar men vi har även en forwardssida som inte håller måttet. Det känns lite som att verkligheten har kommit ikapp oss i år och det blir väldigt tydligt att vi inte har dom spelarna som klarar av att spela i ett höghastighetsspelande SHL. Vi har dessutom alldeles för få spelare som är starka på pucken och vinner sina kamper. AJF har speeden men klen både i puckhantering och passningsspel. Bellows har gjort det bättre på slutet men han är ganska entaktad och lyckas han inte göra sina mål så bidrar han inte mycket i övrigt. Scott och Ölund är långsamma och inga puckvinnande spelare längre och Vesel och Kopacka har aldrig varit det. Kan man då inte få till ett vägvinnande och snabbt passningsspel som vi lyckades med ifjol så blir man väldigt uddlösa och fastnar vi dessutom i egen zon så får vi det ofta jobbigt.

Sen saknas Larsson nåt enormt idag och spelare som Silfverberg och Bäckis försvinner helt p.g.a dom hel enkelt inte hänger med och har heller inte omgivningen runt sig som behöver lyfta spelet för att dom ska kunna bidra som det ser ut nu. Känns lite märkligt med Rödin just nu, han var nog Brynäs bästa spelare under stora delar av hösten men nu är han väldigt osynlig.
Det krävs en hel del förändringar till nästa år där rätt typ av spelare behöver komma in om vi ska bli ett topplag igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : Ja jag är glad att jag inte är där idag. Hade inte koll på Sven-Ingvars jubileumet så matchen var slutsåld tidigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja han var bra i första men i andra är han mer som övriga

Suck…..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Man kan ha åsikter om att våra målvakter inte vinner några matcher åt Brynäs men så besviken som jag är på laget idag har jag nog inte varit på hela säsongen. Det är många Brynässpelare (dom flesta förutom Bobby) som behöver se sig i spegeln efter dom här två perioderna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : Man kan absolut ha åsikter om vissa mål men vi gör det inte direkt enklare för våra målvakter heller när vi uppträder som ett gäng vilsna juniorer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Håller helt med, ganska ofattbart att vi ser så passiva och klena ut. Var är Rödin? har varit blek nu ett tag och när ska spelare som Ölund och Scott börja visa lite vinnarmentalitet och iaf visa att man kommer göra det jävligt jobbigt för motståndarna. Sen har vi ett anta! spelare med enorm rutin som man förväntar sig ska visa vägen men det är bara för segt.

Med tanke på var jag bor så är det absolut det värsta som finns att förlora mot Fbk

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Bobby är en av få som tar tag i spelet med sin beslutsamhet och rappa skridskoåkning och ser på egen hand till att vi lyckas sätta upp ett spel i anfallszon. Skulle vilja se att fler kliver fram där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: Ja det är bra gjort av Berglund men vi måste gå på kropp där, nu fick han åka slalom genom hela laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kom precis hem. Vill se ett jävla jobb från start nu, med Cam i ryggen kommer Fbk gå på rus men kan vi få ned farten i mittzon och få stopp på deras förmodade atackspel så kommer det smyga in sig osäkerhet hos fbk-spelarna med deras förlustsvit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
cog: Yes!!! Ibland är hockey ett enkelt spel om man gör rätt saker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Precis, Hägg gör det bra i BP sen är det han som är upprinnelsen till Leksands mål när han skickar upp den efter sargen helt utan tanke till en Leksandsspelare vid blå trots att två Brynäsare är på väg ned bakom mål för ett enkelt pass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Börjar med att vi skvätter med pucken utan tanke i egen zon så att Leksand kan behålla greppet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ”Nått som gör mig "galen" är färst.”

Låter mer som nåt dialektalt, typ ”bakanför” :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Inget är idealiskt med Brynäs trupp just nu men frågan är vilka alternativ det finns att göra förändringar den här tiden på säsongen. Det kommer förmodligen inte finnas speciellt många alternativ till att hitta spelskickliga backar nu. Sen håller jag med om att man då borde få till en trade med Witkowski men det kan nog också bli svårt med hans kontrakt misstänker jag.
Det ska nog mycket till att det blir några förändringar nu, men det skulle kunna få ett lyft för återstående delen av denna säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Är det en 37-åring som kommer in på ett korttidskontrakt och gör Brynäs bättre under den här säsongen så ser jag inget fel i det. Det ska inte påverka vad Alcén borde titta på mer långsiktigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Inget rån men spelmässigt var det ingen bra match. Brynäs var effektiva ikväll, det var positivt och en vinst är en vinst.

Och PP förstås!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Bra skott av Kempny men en oskymd Lasinanti

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Ja för jävla klen utvisning. Den skulle man vilja höra en reaktion på efter matchen apropå förstärkningar som var på tapeten mot Frölunda.

Nä kom igen Brynäs och se till och vinn det här på eget grepp nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra trafik som bäddar för det målet!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag tycker personligen att Olden passar bättre i studion sen blir jag väl inte jätteupprörd över han som nån sorts ”vinklad” kommentator. Nu har Luleå förlagt spelet i Brynäs zon i stora delar av perioden så det är inte jättemärkligt att han pratar runt det som Luleå gör bra då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
blandsaft: Det är fler som behöver visa den inställningen som Bobby har. Det är helt uruselt att komma ut till match och uppvisa den start man hade under dom första minuterna. Man förväntar sig ett lag på hemmaplan med höga huvuden och brösten utåt som kliver ut och vill ta tag i matchen från start. Istället får vi se räddhågsna, tveksamma och obeslutsamma spelare som agerar som småpojkar, faktiskt lite sorgligt att se.

Sen när det börjar se något bättre ut så drar vi på oss en dålig utvisning och nu får vi se om vi har 0-1…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Bra gjort av Bertilsson att stå upp på offensiv blå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Fast i just den här matchen så har vi även problem att ta oss in samlat i anfallszon. Det blir ofta stressat p.g.a. Saik är snabba i backcheck och stänger till mittzon och då hamnar vi på utsidan redan från början för att vi helt enkelt inte har kraften att ta oss in på hetare ytor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brunkaren: Saik åker sönder oss över hela banan just nu och när vi dessutom förlorar kamperna så ser det väldigt illa ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Lite symptomatiskt att Skellefteå stressar sönder oss fast vi är en man mer på banan.
Kanske skulle behöva lite av Saiks attityd i den formation som får spela BP när Brynäs bedriver egen träning för att tvinga upp tempot.

Jaaaa!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bisset: Vi faller ned lite för enkelt där med 4 man så dom kan kliva in med fart. Vi måste våga stå upp lite bättre när Saik går på attack. Sen måste vi sluta och skvätta puckar i egen zon för annars blir det jobbigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Bra start och intensitet från Brynäs. Sen känns det inte som att vi orkar fullfölja det spelet och lite typiskt hur lätt vi ger upp blålinjen på målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff Ja det blev ju helt fel med straff i det här läget när Öret får fortsätta i PP

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Kom igen nu för faen, stenhårt jobb hela vägen.

Bra så långt

Men vad gör dom sen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skönt att spelarna har släppt fokus på domarna iaf ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: AJF gör det bra där när han stöter in den direkt istället för att ta emot.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Astral : Kors i taket!!!!!

1 ·