Historik | Sida 359

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2003354 · Peja ·

· · 2019-11-09 18:47

{8846}: Bonusar och löneavdrag är ju två helt olika saker.

Chanzone: Jo, visst skälls det inom svensk hockey, men man ställer knappast ultimatum som spelarna måste klara av för att få ut sina löner. Sen tror jag det här med skället är mycket spel för gallerierna, en del supportrar verkar tycka att världens viktigaste sak efter en dålig prestation är att spelarna ska bli utskällda. Undrar hur många av dessa supportrar som tycker det vore en god idé om deras chef skällde ut dem efter dåliga prestationer av dem på deras arbetsplatser?

Spelarna fattar självklart själva när de har gjort dåliga prestationer. Det viktigaste är alltid att analysera varför prestationen blev dålig och hur man ska bli bättre. En bra tränare/chef kommer naturligtvis lägga sitt fokus på det och inte på att skälla på sin personal.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2003332 · Peja ·

· · 2019-11-09 18:25

{8846}: Det vore nog ett ganska effektivt sätt för en svensk GM att få sig själv sparkad. Spelarfacket i SHL skulle aldrig acceptera det där.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2003184 · Peja ·

· · 2019-11-08 21:54

Mattson: Spelare utifrån var väldigt involverade i Brynäs J18- och J20-guld. Johan Larsson, Bertilsson, Berglind etc.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2003053 · Peja ·

· · 2019-11-08 11:42

mk: Det tråkigaste är att så många har exakt samma åsikt om Sundlöv nu som för 10 år sedan. Sundlöv kan inte vinna nåt, trots att han har vunnit SM-guld som sportchef. Sundlöv har inget kontaktnät, trots att han varit i flera andra klubbar och även varit NHL-scout, Sundlöv har byggt ett kasst lag den här säsongen trots att han i själva verket inte var den som bygget det, osv. Fattar att Sundlöv inte är allas kopp te men ibland blir kritiken så obefogad.

När man pratar med folk runtom i Hockeysverige får man en mycket mer positiv bild av Sundlöv än när man läser om honom i Brynäsforum. Det är lite bisarrt.

+ 22

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2003015 · Peja ·

· · 2019-11-08 08:56

Mattson: Har varit på arbetsresa i några dagar men konstaterar att allt är frid och fröjd här inne :-)

Du lyfter en intressant och viktig fråga kring supportrarnas ansvar. För mig är man per definition bara en supporter om man supportar klubben på ett eller annat sätt. Tycker också det finns ett samband mellan kraven och hur mycket man stöttar. Det känns orimligt om en person aldrig någonsin stöttar Brynäs med en enda krona men ständigt ställer krav att de ska köpa dyra spelare, det är ett extremt exempel, men knappast bara ett hypetetiskt scenario.

Ibland måste man också ställa sig frågan vad man i egenskap av supporter kan göra för Brynäs, och inte bara vad Brynäs kan göra för dig som supporter.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2002793 · Peja ·

· · 2019-11-07 07:51

Samsung: Äh, vad Sundlöv säger i medierna är irrelevant, han kommer inte att avslöja någonting där. Det borde folk ha lärt sig vid det här laget.

Vad händer med Dick Axelsson?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2002655 · Peja ·

· · 2019-11-06 12:55

lapad: Sundlöv har ett gediget kontaktnät och är respekterad i hockeysverige. Dessutom har han ju varit anställd av en NHL-klubb och bör rimligtvis ha fått kontakter där också.

Beträffande Modo, så verkar Sundlövs senaste lagbygge leverera fint i Allsvenskan nuförtiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2002312 · Peja ·

· · 2019-11-04 10:42

Brynäsgubbe: Elias var en av lagets absolut bästa spelare sin sista säsong i Brynäs. En grym ung spelare som hade allt.

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2002291 · Peja ·

· · 2019-11-04 09:30

KalleTeodor: Då har A.Boqvist gjort fler NHL-mål än SHL-mål.

Kul att det går bra för Boqvist men själv gläds jag ändå mer att riktiga Brynäsare, så som Silfverberg, Lindblom och Lindholm, är framgångsrika i Vinland.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2001854 · Peja ·

· · 2019-11-02 22:28

lapad: Skulle vilja ge en eloge till Emil Molin. Dagens poäng innebär att han gjort 4 poäng (2+2) på 5 matcher för Brynäs. Det är ett fint facit, inte minst med tanke på att Brynäs är ett sargat lag. Även tydligt att Molin är en stor tillgång i PP även om spelformen verkligen inte fungerar klockrent än.

+ 19

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2001337 · Peja ·

· · 2019-11-01 21:41

xxx BIF xxx: Jajamänsan, tror alla är ense där. Det skulle kosta mycket mer att åka ur SHL än att skjuta till några extra miljoner nu. Behövs förstärkning på både back och fw-sidan. Utöver de uppenbara spetsspelarna som behövs vore det ju också bra att få in någon som är duktig på att spela boxplay, just nu gråter man inbords varje gång vissa av lagets BP-spelare gör entré på isen i den spelformen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2001208 · Peja ·

· · 2019-11-01 20:10

ellis: Jo, självklart, men om vi tar forwardssidan som ett exempel. Om Brynäs (mot förmodan) skulle värva 3 forwards, vore det rimliga att skeppa fjärdelinan och inte Solem, Asklöf och Z. Dels av ekonomiska skäl, dels av laghierarkiska skäl. Det vore liksom inte särskilt smart att göra ligans förmodligen dyraste fjärdelina till ligans överlägset dyraste femtekedja.

Det är ett mycket större problem att erfarna, dyra spelare inte levererar än att billiga, oerfarna allsvenska nyförvärv inte levererar. Du frigör heller inga betydande pengar genom att skeppa billiga spelare.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2001093 · Peja ·

· · 2019-11-01 18:03

Lemp: Ja, Danielsson ska vara en ledande spelare. En spelare som inte är helt beroende av en bra omgivning utan som också gör omgivningen bättre, som Rödin och Scott faktiskt gör, de sätter upp många bra spel för medspelarna. Är rätt övertygad om att både Brynäs och Danielsson själv förväntar sig mycket mer av honom. Inte minst i PP har Brynäs saknat mycket av det som Danielsson är där för att tillföra.

spolaisen: Zetterberg har ju knappt fått någon speltid alls i jämförelse med Danielsson och Jaedon, som han konkurrerar medi PP. I den senaste matchen som Z fick chansen i PP gjorde Brynäs ett ovanligt mål där när han var inne på isen.

xxx BIF xxx: Lindelöf HAR varit utanför laget i många matcher. Han är 8e back i detta lag och har betalt därefter. Det kommer inte att ge någon effekt att skeppa honom. Varken sportsligt eller ekonomiskt. Om Brynäs ska frigöra pengar till spetsspelarna som du suktar efter behöver man skeppa andra spelare, inte de billigaste spelarna i truppen. Det gör ingen skillnad i jakten på nyförvärv att skeppa någon som har 30-40k i månaden.

Det är ingenting fel på Brynäs lönebudget och det är heller ingenting konstigt med att värva en 8e back från allsvenskan till lågbudgetpris. Det som inte är kostnadseffektivt är att högavlönade spelare som ska vara bärande inte ens klarar av att etablera ett spel.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000974 · Peja ·

· · 2019-11-01 12:01

Scerban: Det finns många desperata klubbar mitt under säsongen, spelare med bra CV:n kan alltid få kontrakt någon annanstans, så som Jesper Jensen fick, han hade flera förslag att ta ställning till när Brynäs sparkade honom. Det är väl mer rimligt att göra etablerade spelare till syndabockar än allsvenska nyförvärv som spelar för en bråkdel av lönen och har noll erfarenhet på den här nivån?

Men jag skulle inte haka upp mig så mycket på syndabocksfenomenet. Alla spelarna på elitnivå vet att det är en del av gamet att klubbarna kan värva nya spelare och göra plats i truppen genom att ta bort befintliga spelare.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000970 · Peja ·

· · 2019-11-01 11:34

Brynäsgubbe: I samma veva som Brynäs annonserade att man ska börja föra spelet och spela sig ur situationer stod det ju klart att defensiva (o)spelskickliga backar inte har någon långsiktig framtid i klubben, detsamma gäller forwards som aldrig ser kreativa lösningar på isen.

Mannberg leder ju skytteligan nu och är allmänt uppskattad för tillfället. Samtidigt som han lyckas med sin specialare ser man fortfarande hans begränsningar. Det är väldigt sällan som han slår en bra passning till medspelare. Skräckexempel på 2mot1 i BP igår när Mannberg försökte dribbla backen och skjuta istället för att frispela medspelaren. Kan tänka mig att Mannbergs marknadsvärde kommer öka markant om han fortsätter göra mål men då hoppas jag verkligen att klubben inte öser pengar över honom, så som man gjort med några av dagens utfyllnadskillar efter att de gjort gedigna säsonger.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000959 · Peja ·

· · 2019-11-01 11:05

Scerban: Om Mrmadhawks lönesammanställning stämmer, räcker deras 3 löner ungefär till 1 av de spelarna vi har i fjärdekedjan. Jag tror det vore mycket bättre att försöka skeppa någon/några mer etablerade spelare. Det är så pass lite pengar som frigörs av att skeppa de allsvenska nyförvärven att det knappt är värt det.

Sen rör man ju om betydligt mer i gruppen om man skeppar någon mer etablerad. Det skulle sända starkare signaler. Och då menar jag inte att man ska ta det enkla och bekväma beslutet, dvs att försöka göra sig av med Jaedon. Det vore ett betydligt bättre och modigare beslut att ta bort någon dyr svensk spelare som inte ens håller SHL-klass.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000947 · Peja ·

· · 2019-11-01 10:42

Huge: Zetterberg har misslyckats under Sundquist förut. Om han inte får stå och dunka skott i PP är han inte en särskilt stor tillgång. Igår spelade han inte PP och i 5mot5 var han obegripligt nog placerad i samma kedja som Danielsson. De är antagligen de två ytterforwards som jag aldrig hade parat ihop i samma kedja. Två långsamma rightare som är som bäst när de får skottlägen.

Kanske låter som att jag älskar Z, det gör jag inte, men om man har seriens sämsta PP och aktivt väljer att inte utnyttja honom där... Det är galet. Men Sundquist coachade bort Zetterberg (och Frycklund) i Tingsryd också, kort därefter var de bland ligans bästa spelare i Västerås.

Länkar:
Lukas Zetterberg Highlights 2018-19 - YouTube

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000938 · Peja ·

· · 2019-11-01 10:27

Mattson: Sista året med Tommy Jonsson hade BZ och Bulan uppfattningen att Brynäs hade för många unga utfyllnadsspelare och behövde fler rutinerade hockeyarbetare längre ner i laghierarkin. De hockeyarbetarna hade betydligt högre lön än ungdomarna och många fick fetare kontrakt i samband med silvret. Det är förklaringen som jag fått av en f.d anställd i klubben.

Tror personligen det är smart att ha yngre utvecklingsbara spelare längre ner i laghierarkin. Dels är de billigare, dels har de potential att utvecklas, till skillnad från de dyra 30+arna som är där nu.

Inte för att det kryllar av fantastiska talanger i dagens J20-lag, men jag skulle gärna låta några enstaka spelare få istid framöver. Spelare som är hungriga och bara går ut och kör, de har inget att förlora och har inga mentala ärr från säsongsinledningen. Dagens fjärdekedja har problem i stort sett varenda byte och deras BP-spel har varit under all kritik, så jag har svårt att se vad Brynäs har att förlora på att kasta in någon hungrig talang istället.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000928 · Peja ·

· · 2019-11-01 10:03

{2064}: "Vår spelarbudget är en av SHLs dyraste pga. att vi betalar 4e linje spelare ca dubbelt mot andra lag."

Huvudet på spiken. Brynäs har ganska många utfyllnadskillar som sitter med 100 000+ i månaden. Det går att få minst lika bra spelare för billigare peng. Många av de kontrakten är ärvda av BZ, men inte alla. Det är grundproblemet med det här lagbygget. De överbetalda utfyllnadsspelarna gör också att det finns mindre pengar till potentiella spetsspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000887 · Peja ·

· · 2019-11-01 07:35

{7981}: Kilas hade ett brutalt bra läge i tredje, likaså Sigalet i förlängningen, men de lyckades inte avsluta innanför målramen. Det är för dåligt.

Angående tränare så skulle jag kunna tänka mig Andreas Johansson som en tillfällig lösning resten av säsongen. Han är inget idealiskt alternativ men han är ledig, hungrig och skulle ställa krav.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000765 · Peja ·

· · 2019-10-31 21:25

Zappaholic: Tror inte det kan bli sämre. Lika bra att chansa, kostar inget med Ove eftersom han redan är på plats.

Vore dock intressant att höra hur ansvarsfördelningen ser ut med special teams, om Ove är ansvarig för dem gör han ju inget vidare jobb där, direkt. Han brukar normalt sett vara väldigt duktig på att sätta upp ett bra PP men nu är det nästan som att man har struntat i att någon ska göra mål också.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000758 · Peja ·

· · 2019-10-31 21:23

{7044}: Sundlöv har inte varit med och byggt det här laget.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000745 · Peja ·

· · 2019-10-31 21:21

Nu är det dags att sparka Sundquist. Botten är nådd när man torskar mot Oskarshamn. Om det inte finns någon vettig tränare på marknaden - låt Ove ta över resten av säsongen.

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000673 · Peja ·

· · 2019-10-31 20:56

Brynäsgubbe: Molin, Ölund och Rödin i samma PP-uppställning. Med Scott och Söderström. Förstår ärligt talat inte hur tränarna tänker med den uppställningen, alla fem söker ju hellre passning än skott och alla inklusive motståndarna vet om det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000656 · Peja ·

· · 2019-10-31 20:47

ellis: Oskarshamn har många spelare som bara spelar i SHL pga att de gick upp med IKO, spelare som aldrig hade fått chansen i SHL annars. De var väl ungefär lika bra som Västerås förra säsongen, för övrigt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000627 · Peja ·

· · 2019-10-31 20:30

Davey85: Om Brynäs inte lyckas slå detta urusla Oskarshamn är jag beredd att ansluta till skaran som förespåkar att Sundquist bör få sparken. Oskarshamn är i princip ett allsvenskt lag.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000606 · Peja ·

· · 2019-10-31 20:24

Davey85: Jo, rörigt värre... men ska inte Jocke ta den?

Edit: Och där sköt Kilas på täckande för 10e gången idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000589 · Peja ·

· · 2019-10-31 20:17

Back: Finfint. På tiden att de kliver fram i produktionen, särskilt efter Rödins utvisning i första. Snyggt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000517 · Peja ·

· · 2019-10-31 19:31

Zappaholic: Oskarshamn har tydligen ett ännu sämre PP än Brynäs. Helt jävla otroligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000509 · Peja ·

· · 2019-10-31 19:29

Davey85: För många spelare som sökar passning nästan varje gång. Molin och Scott borde ha skjutit där. Tyckte dynamiken var bättre med Zetterberg till vänster, hans instinkt är alltid att leta skott och försöka komma i skottpositioner. Även när han inte skjuter blir det mer svårläst än när alla söker pass.

pekka85: Nej, det är han inte, men när en medspelare gör ett grovt misstag tycker jag inte att man ska skylla det på Linderlöf bara för att han är inne på isen just då.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000504 · Peja ·

· · 2019-10-31 19:25

pekka85: Jo, men man får väl också se till vad som faktiskt har hänt i de situationerna. Det var inte Linderlöfs fel att Molin tappade pucken när hela laget var på väg framåt, t.ex.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000488 · Peja ·

· · 2019-10-31 19:19

Zappaholic: I alla fall 2-0. Helvete vad vissa av Brynäs backar hade tjänat på att lägga lösare skott mot mål istället för att alltid dunka slagskott allt de kan när det finns trafik framför kassen. Hade varit mycket bättre att föra pucken lite åt sidan och skjuta en dragare eller handledare som mer sannolikt träffar mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000480 · Peja ·

· · 2019-10-31 19:14

Brynäsgubbe: Helt OK att göra så, problemet är att Brodecki inte klarar backjobbet i den situationen.

2-3 riktigt fula crosscheckings på Scott första 10, dags för domarna att agera där.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29

#2000457 · Peja ·

· · 2019-10-31 18:26

HitTheLights: Jo, Brynäs har tillräckligt stora ekonomiska muskler för att tillhöra övre halvan. Och i sammanställningen de gjorde framgick även att killar som Linderlöf och Zetterberg hade väldigt små löner, så att de är utfyllnadsspelare är faktiskt väldigt rimligt. Det är snarare många av de högavlönade som inte levererar, typ Danielsson har betalt för att vara en toppspelare men är det inte. Av spelarna på 30+ är det förmodligen bara Scott och Sallinen som jag skulle ge godkänt hittills den här säsongen.

Blev lite oroad över fjärdekedjan senast. Blomman, Alcén och Rohdin är trots allt tre rutinerade spelare men det kändes som att Malmö skapade chanser på dem i nästan varenda byte. När man sätter tre så rutinerade spelare i samma kedja förväntar jag mig att de ska kunna gå in och göra ett bra jobb, dvs sätta press på motståndarna, ofta få till tekningar i anfallszon och kanske fixa utvisningar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2000373 · Peja ·

· · 2019-10-31 11:46

ellis: Samtidigt svårt att bortse från att det är andra gången som Z "inte tar chansen" under just Sundquist och att han däremellan pangade in massa mål. Tycker det är tydligt att han har problem med tempot 5mot5 men i PP borde han faktiskt vara helt given. I förra matchen var Z bättre i PP än vad Jaedon har varit där på hela säsongen.

Z är den mest utpräglade snipern som vi har haft på flera år, en begränsad spelare, men likväl en spelare som kan vara användbar om man använder honom rätt. Det är en utmaning för tränarna att få ut maximalt av honom.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29

#1999789 · Peja ·

· · 2019-10-29 20:55

{8624}: Det var ju Blomqvists mål, inte 66ans....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1999739 · Peja ·

· · 2019-10-29 20:25

Bratwursten : Z borde ha fått chansen i den här rollen för längesen, Jaedon har inte varit bra i PP på länge, men bättre sent än aldrig.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1999420 · Peja ·

· · 2019-10-28 18:28

SnowKing: blodet som skrapades av isen bör väl dessutom betraktas som mer objektiva bevis än en stillbild som alla borde förstå kan vara grovt missvisande. Jag tror inte Brodecki var ett dugg förberedd på ”tilltaget”. Sen tror jag alla som spelat fattar att Samuelsson förmodligen inte menar det där och att det till stor del beror på längdskillnaden att det blir som det blir. det blir lätt att man träffar för högt på en kort spelare.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1999306 · Peja ·

· · 2019-10-27 22:26

Skrubben: Jo, en Anssi Salmela-typ toppar min önskelista, men forward hade inte arit så tokigt heller. Beror lite på vad som finns på marknaden. Undrar i vilket skick Kyle Cumiskey är i nu?

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1999295 · Peja ·

· · 2019-10-27 21:37

Berge: Brynäs är inte bättre själva. Zetterberg gjorde 24 mål i allsvenskan förra säsongen men jag tror inte Brynäs har någon lust att ge honom till en allsvensk klubb bara för sakens skull. Om man ser användning för Z i var tredje match, så som Devils använder Boqvist, blir han kvar.

Förstår att många är frustrerade över Boqvist-situationen, men det är så gamet funkar. Brynäs har två Västeråsare på läktaren, Z och Lindelöf, som säkerligen hade varit stora tillgångar där.

Tror det bästa vi kan göra är att glömma Boqvist. Han verkar bli kvar där borta, om han inte gör det kan vi säkerligen hitta plats åt honom i laget. Oavsett vilket måste Brynäs leta förstärkning.

+ 9

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26

#1998749 · Peja ·

· · 2019-10-26 19:29

Bratwursten : Jepp, det var ju Brynäs som förde spelet. Kan däremot tycka att Leksand höll Brynäs på utsidan lite väl mycket, laget skapade för få avslutslägen i farliga positioner.

I det stora hela är det ändå PP-spelet som gör att Brynäs förlorar 1 poäng i den här matchen, inte försvarsspelet eller 5mot5. Med ett normalt PP hade man avgjort den här matchen där.

Scott, Rödin och Söderström klart bäst i Brynäs.Minuset för Söderström är skyttet som han definitivt kunde gjort bättre

Kul för Molin att få sätta avgörande straffen. Han har alltid varit bra på straffar, precis som farsgubben.

Förhoppningsvis fortsätter Sundlöv leta spelare. En Anssi Salmela-typ på backsidan hade suttit fint, likaså en offensivt skicklig forward.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26

#1998645 · Peja ·

· · 2019-10-26 16:32

mattias - 74: Samuelsson följer i farsans fotspår... Det konstiga med situationen var att Brodecki inte ens var på målvakten.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26

#1998623 · Peja ·

· · 2019-10-26 15:48

Brynäsgubbe: Uppenbarligen ett felbeslut av Kilas, men förstår inte varför du tycker det är så roligt att du brister ut i gapskratt när en Brynässpelare gör misstag?

+ 8

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24

#1998079 · Peja ·

· · 2019-10-25 12:42

RBK: Finns det någon förutom ni som sympatiserar med Rögle som tycker det borde vara avstängning?

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24

#1998059 · Peja ·

· · 2019-10-25 10:54

RBK: Scott satte in en riktig bröstvärmare på Curran, absolut ingen huvudtackling. Har sett den 10 gånger i repris och fattar fortfarande inte varför ni inbillar er att det var en huvudtackling. Ibland får jag nästan känslan att efterfrågan att hitta huvudtacklingar är större än antalet faktiska huvudtacklingar.

Danielssons tackling på Curran var mer tveksam, det var i grund och botten ingen huvudtackling utan en schysst tackling där Danielssons hjälm dock hamnade i ansiktet på Curran. förmodligen på grund av längdskillnaden. En märklig situation som kunde ha varit en tvåa, men å andra sidan åkte Scott ut för kneeing utan att nudda er spelare tidigare i matchen.

+ 18

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24

#1997983 · Peja ·

· · 2019-10-24 21:51

bradberry: Jo, jag var också lite skeptisk till coachingen i 3mot3. Också mycket märkligt att spela Danielsson men inte Brodecki i den spelformen. Tycker generellt det gick bra för Brynäs när man spelade 1 back och 2 forwards, det gick sämre i bytena där man matchade 2 backar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24

#1997960 · Peja ·

· · 2019-10-24 21:25

När Brynäs inte förlorar special teams med 0-2 som man gjort i många matcher blir det ofta väldigt jämnt.

Skönt för Scott och Rödin att få kliva fram och avgöra.

+ 10

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24

#1997931 · Peja ·

· · 2019-10-24 21:14

Tigerhjärta: På 90-talet kom alla undan med betydligt värre, men då var domarnivån en annan :-)

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24

#1997877 · Peja ·

· · 2019-10-24 20:15

Bratwursten : Aggressivare box än tidigare men det är ju målvaktsräddningar och som precis nu rena tillfälligheter som gör att man inte släpper in mål i BP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1997686 · Peja ·

· · 2019-10-24 06:57

bradberry: Ligger inte special teams inom Ove Molins ansvarsområde? Åtminstone PP brukar ju alltid göra det när han är ass. Vore i så fall bättre att ställa frågorna till honom.