SKRIDSKOSKENAN

Cobbel: eftersom ja helt uppenbarligt missat det o inte är inne här varje dag så kan du ge mig sökfrasen för framtida frågor ja ev missat? söker ja på "olli pengar" 1 år tillbaka måste man ju vara en proffessionell trådarkeolog för att skumma genom allt

Jadu: cashen olli skulle betala för sitt avtalssvek, är det reglerat? får för mig att ja läst att det inte betalats ut än

JanneH: varför? låt hypen flöda, de är väl enbart positivt om vi skapar förväntningar o lite framtidstro? skapa gath-tishor, mer innehåll på kanalen, byt profilbilder nick etc etc. om de går åt helvete så kommer de ju göra det ändå. att vi skapade lite lycka o engagemang på vägen kommer vi nog inte gräma oss över.

mycket ont kan man säga om olli men hypen som skapades runt omkring var väl iaf något positivt?

-Sputnik-: kan omöjligt varit hela säsongen ?

då tycker vi olika. vi behöver chansa någonstans o ja ser hellre att vi lastar tungt på vingar och försöker hitta något i stil med de namnen jag nämnde som topp 2 center. o håller tummar å tår att erikssons utveckling fortsätter så han ev kan mantla topp 2.

-Sputnik-: ep var väl inte ens på tapeten att spela c först inför denna säsong? 😅 tror man isf tittar marknadsvärde o uppskattad poäng produktion. tvek om vi letar en c som kan göra lika mycket poäng som ep. där blir de snarare en annan lösning.

eller tror du de? tar man in weissbach hoppas ja man har ytterligare en ca 250k i kikaren, sen hitta en typ vejdemo eller nilsson i rögle (vilka bör ligga närmare 150k ) som kan axla en toppkedja. för visst är tanken att eriksson ska kliva upp nästa säsong? löneutrymme för detta finansieras av dalle, ep o boyce löner.

backnamnet som också bör vara prominent får finansieras av nässén pilö o erixons löner. då har vi ny, harde, freij, barkemo, sundin, didde o svensson på 7 backar o hallquisth som får försöka slå sig in.

juels lön och dichows ska vara likvärdiga

Heisenberg: han ha ju varit borta en del. tittar man senaste säsonger (utom denna som var en boom för ep14 ) så har de väldigt snarlik poäng procent.
men som sagt ja vet inte om han är rätt men värvas ett sånt namn in är de 100 procent en ersättare till åtminstone ep. vilket på pappret är helt logiskt. sen kan man ju alltid diskutera om de är bäst för timrå

nån annan som hör nåt om att weissbach ska va nära?

fikarumsskvaller här så ta de med en nypa salt.
men om de stämmer så är ju de ev en ersättare till ep14 väl? han kan omöjligt va tänkt att ersätta dalle

Lomond: för er som kan er gif-historia finns ju redan en ramsa vi kan låna sedan mats barkemos dagar :-)

"oh, ah barkemo säg oh ah barkemo *klapp klapp"

dags för föreningen att snabbt ta fram en 3/5 årsplan om en sån inte redan finns?
känns i vilket fall som vi är på år 0 nu med alla brutala förutsättningar vi ställts in för med senaste 2 säsongernas sorti.

"hej alla sponsorer tack för att ni kunde komma ok så här ser det ut:
år 1 2026/2027:
mål - säkra shl kontrakt.
tilltänkta värvningar: 5.
nuvarande värvningsbudget: 10mkr
önskad värvningsbudget: 15mkr.

år 2 2027/2028:
mål - slutspel
tilltänkta värvningar: 5
nuvarande uppskattad värvningsbudget: 8mkr
Önskad värvningsbudget: 10mkr

år 3 2028/2029
mål - semifinal....."
etc etc etc

alla siffror o upplägg är fiktiva men tror det är en god idé att visa handlingskraft redan nu när de andra spelar slutspel om nu det är skralt i kassan redan innan vi börjar värva

Karlsson74: ” Nej det var en jättedålig jämförelse... Det är flera SHL spelare i 25-30 års åldern som har en lön helt jämförbar med Sveriges statsministern och många topochefslöner.”

de är faktiskt du som trycker på lönen som argument, ja är inte speciellt för den egentligen. ja tycker även man ska ha krav på städare, donken personal o sca-mellanchefer med. så ska vi ändå ha de som argument så är de visst en rimlig jämförelse inom deras yrkes grupp. mer lön = mer krav?

att man är sin egen värsta fiende/bästa vän håller ja helt med om o de kan vara tufft nog i en bransch som är väldigt kravställd. därför gillar ja inte helt fenomenet att presterar du inte kastas du bort. med brasklapp att ja också anser att har man gett sig in i leken får man leken tåla, o då kan det komma en punkt där din insats helt enkelt inte räcker till för det du betalas för.
här tycker jag dock att nhl inte är ett föredöme med hur man sköter/skött det i många fall.

Karlsson74: ” Vad är ohälsosam kravställan? Antingen har du en eller så har du inte”

så svart/vitt är de absolut inte tycker ja. en ohälsosam kravställan är tex att du inte ger en spelare stöd utan låter hotet om att den är utbytbar vara enda driv kraften. att du inte laborerar med alternativa träningsmetoder eller ger mentalt stöd, utan endast hänvisar vad den tjänar o vad som förväntas.

sen de här med lön du drar upp hela tiden. ja, de tjänar mycket o där ligger fog för kravställan. men även här går de att nyansera. deras karriär är kort. de riskerar varje dag att bli skadade för livet. de är en rätt stor uppoffring sätt till familj o medialt. shl spelarna är thailändska bärplockare lönemässigt om man jämför med nhl. är de ett skäl att sänka kravställan då?

nhls press o krav har förstört många unga killars mentala hälsa. ja är för en rimlig o hög kravställan men den ska vara human.

Karlsson74: ” och man bör absolut få ställa höga krav även här .”

absolut säger inget om de. tycker bara man ska ha med sig när man jämför med nhl att inga lag riskerar att åka ur o sedermera möta ett finansiellt mörker, de kan peka på exakt vilka spelare de vill världen över o sedan värva dem för inga pengar alls. tjänar inte laget tillräckligt med pengar säljer man det o flyttar det till en annan stad.

i sverige med kulturen om föreningsliv o gräsrotsföreningar brukar vi se lite mer till människan så att jämföra ligorna tycker ja blir svårt. men hög kravställan bör ju såklart gälla även här. Dock inte ohälsosam

Villervalla: ja kunde inte bry mig mindre om den sista playin platsen. den här säsongen dog någon gång strax efter jul.

men ja är fortfarande rätt övertygad om att vi tar den

ja tror fan vi löser den här jävla playin platsen sjukt nog. öreplast kommer falla på deras stora akilles häl; att dom är plast.
vi kommer garanterat vinna, rätt övertygande med tror ja.

sen vet ja fan vad man ska med den här platsen till. vi kommer inte gå till kvart. men skönt att snuva plastens urmoder på den antar ja?

-Sputnik-: utöver att vi behöver spets kompetens nästa säsong så tror ja de absolut viktigaste är att träffa rätt med tränare samt att denne är en person som är kvar ett par säsonger.

blir det gath, o de slår väl ut kan de mycket möjligt vara anledningen till att unga talanger väljer vår klubb. man vill spela under den tränaren.
han kommer också kunna få ett jävligt bra startskott om freij genborg o eriksson alla stannar, för att lämna för nhl om nån säsong.
helt övertygad om att tex luleå, frölunda o rögle fått spelare enbart pga kulturen tränaren byggt i bulan rönnberg o abbott, som alla varit länge i samma klubb.

-Sputnik-: nu när vi börjar närma oss ett facit på säsongen o vi har gett flera spelare väldigt många möjligheter så är ja benägen att hålla med dig o krypa till korset: vi har spelare i denna trupp som inte håller måttet o som ja är helt redo att bryta med.

Joaqino88: "Allt som oftast ser jag Timrå på tvn tyvärr å för mig är jag oförstående till hur det kan vara så tomt på Timrås hemmamatcher, inte är vi så framgångsrika att folk bojkottar matcher när det går tungt. Jag ser oss som en gedigen arbetarklubb där hela samhället står bakom och är stolta Timråiter men så verkar det tyvärr inte vara vilket är ledsamt. "

du sötter fingret påt. exakt de här är mitt största oros moln.
så länge vi inte har någon tech miljardär/hemlig gruppering miljonärer/assistans bolag som pumpar in miljoner, eller mega sponsorer som ssab/boliden/löfbergs/gevalia/stena/hägglunds osv så måste vi bli bättre på att sluta upp.
vi hamnade liksom på den mindre charmiga topp 3 listan över säsongens sämsta publik noteringar med 4200 på plats.

Rallarn: fattig analys. men kör på med ditt du !

Knylan: har nåt minne av att dom kompenserade luleå rejält när dom dömde bort barres kvittering? 😅

Rallarn: nåja, visst kan man få många karriärer att låta fattiga om man vill.

tror inte filander är nån stjärntränare som om vi skulle få hit typ rönnberg. vet inte heller hur kravställan eller tålamod ser ut i schweiz. men visst gjorde han bra saker i iko med liten budget o dom var väl trots allt bara 1 match från att klara sig kvar.

av de namn som finns på den minst sagt beiga tränarhyllan just nu tror åtminstone jag att han är ett av de bättre o kanske något att bygga upp nåt kring. att få hit en 64-åring för att den inte åkt ur shl känns inte heller så spännande…

Cobbel: ja hoppas nästan mest på att de stämmer med stridh. vill åtminstone inte ha nån annan som kommer från en ass roll. tror verkligen stridh skulle kunna göra detta bra.

filander skulle kännas lite spännande men verkar ju långt borta.

inget annat som presenterats som "rimligt" känns speciellt lugnande.

RYGG HANS: nja hade det enbart handlat om boyce på isen känns det ändå som man hade nyanserat det ytterligare o vad man vill ha av en snorbillig extra fw. boyce har sprutat dit sina två pinnar han sliter hårt o drar tunga lass i bp.
jag tror absolut msn kan få in nå likvärdigt av en spelare som också ska va ok att vara utanför laget när skador inte härjar, men inte att det är den rollen oavsett vem som har den som kommer va avgörande för hur vi presterar.

den som har den rollen kommer alltid va ifrågasatt om den är shl-mässig. rätt otacksam roll oavsett vem som har den. o att vi diskuterar den är nog för att de är just boyce.

fan, nu diskuterar ja de ändå. ja har blivit exakt de ja svor jag skulle förgöra.
ja lägger ner nu

Gathlopp: jag svarade som ett inflik på nåt pågående om att boyce kult måste väck o att vi måste öka kravställan. som jag tolkade det som nåt övergripande för vår förening. jag svarade att jag tror fallet boyce som en roll i hockeylaget timrå är en icke-diskussion för vad vi behöver framöver. det är fortfarande något liknande som ska in o i bästa fall till samma peng.

sen tror jag fenomenet boyce är nåt större än en spelare. att det är därför man ens diskuterar en extra forward när vi ev kommer behöva få in våra 3 bäst producerande spelare nästa säsong.

gör så du. jag har inte slagit ner åsikten som strunt, men jag har absolut sagt att just denna åsikt är inget som kommer ha nån inverkan på hur vi presterar nästa säsong.

Gathlopp: ”så om det är läckage på toan ska man inte bry sig om 1meter nysnö på parkeringen?”
stark jämförelse.
typ som ”om man behöver köpa ett nytt hus är de då viktigt att fokusera på vilken brevlåda man ska ha?”

boyce årslön är väl knappt 2 månadslöner för den tilltänkta spets vi behöver. vi behöver fortfarande en gnuggare som kan kliva in jobba hårt o ev vara ok med att vara utanför laget. vi behöver en kropp vid skador. är boyce den bästa för det? ingen aning. men de är inte där våra problem ligger.

sen tror jag att mycket av suget av att vilja skeppa honom ligger i att det går någon inflation i åsikt att vi är så inavlade o alla som har nån koppling till klubben kan lätt ersättas med nåt som kommer göra det mycket bättre. men det är vad jag tror.

Gathlopp: jo det är 100% en icke-diskussion. vem vi ersätter boyce med för samma pengar o någon som förmodligen inte kommer vara glad ändå trots att det ev blir bänken massa matcher är petitesser mot vilka beslut som måste fattas på andra positioner.

nej du har fel. boyce ringa lön i hockeysammanhang är inget som kommer påverka spetsen som kommer in. att vi swishade lundmark har med årets budget att göra. boyce kropp ska fortsatt ersättas o det kommer att handla om samma pengar.

sargad: boyce vara eller icke vara är sån otrolig icke-diskussion settt till var vi står inför nästa säsong.

om vissa vill ha kvar honom på ett pissbilligt kontrakt eller om vissa vill att han absolut inte ska vara kvar är ett dilemma som kommer ha 0 att göra med vår slagkraftighet på det stora hela.

de vi får in istället till den pengen är väl nån junior på sin höjd.

Modano: var väl domustrappan som berätta att ett exempel på vad som är ledigt är t ex nån finne i tredjelinan i liiga som skulle kosta 1,5 millar att få hit. men du kanske sitter på några spännande namn som inte är totalt huvudlösa ekonomiskt? för inte sitter du väl bara och skriver skit för klagandets skull?

sargad: ja ja har länge haft svårt o få ihop sammanställningarna som brukar komma där vi inte ligger toksist. köper att malmö också är lågt men måste ha att göra med löneväxling samt hur man lägger upp ersättning för importer nettobaserat.

tittar man på lagens kostnader är vi ju brå sist men där ska man ha med sig att lagen som äger sina arenor såklart har mer utgifter.

bifogad bild 2 visar liksom vad lhc betalar enbart för sina importer. lägg då till att fantenberg lennström kovacs ljung o bernhardt alla har löner i paritet med våra dyraste.

ja vet inte om vi lägger multum på tränare o skit?

Patrick Polly: hartmann ligger mellan 120-149k.
hugg mellan 200-249k. alltså en annan prishylla. han kan vara upp mot 100k dyrare i månaden.

ep+wedin ligger mellan 250-299k denna säsong. samma som lindholm o lindberg. så jag vet inte var dessa 350k kommer ifrån?

Patrick Polly: av rent intresse, nu ha ja hört de här så himla länge att våra hemvändare skulle ha några absurda svåger löner. vad är er prissättning på dom?
alltså wedin, ep, hartmann, lander, dahlen då. jämför gärna med listan jag länkar på vad vissa spelartypers marknads värde är.

vet att de går nåt falskt rykte som blivit hockeysnack sanning att saiks spelare skriver kontrakt mycket billigare då de är så hårda mot deras trotjänare så ja länkar deras lista.

sargad: i shl är det inte speciellt mycket. kolla lönelistan på expressen och bedöm själv hur intressanta spelarna som har dessa pengar skulle vara. återkom gärna sedan.

att jämföra hockeylöner med vanliga knegarmarknaden är en helt dödfödd diskussion så de orkar iaf inte jag.

att erbjuda wedda 100-120k o således göra att han får mindre än hartmann o heikkinen tror jag är ett dåligt symbolvärde för honom. jag vet som sagt inte hur pass öppna de är med hans skadehistorik när de förhandlar men ska väl vara det som man har som argument. för talar vi utdelning procentuellt skulle jag säga att han ligger närmare 200k.

o visst kan vi drömma bortom sveriges gränser men titta gärna på listan med vad en duglig import i regel kostar. plot twist det är sällan de är under 200 000€ en säsong o jämför man de ytterligare mot poängliga är det fan inte många som är över 30p. så även de är ju en chansning som sagt.
klart vi måste spela våra kort rätt men då vi balanserar på en tunn lina ekonomiskt så får vi nog ha med oss att oavsett vilken väg vi väljer så är de hårt att kräva "att man inte får sätta en fot fel"

-Sputnik-: nä runt 150 va ju de som talades om?

men ska vi skambuda med 100-120k som t ex en milton oscarsson kostar så finns ju risk att han drar till en konkurrent. vet inte vad ni som vill byta ut varenda spelare har för ingångar på vad som finns ledigt för denna peng som har samma höjd som wedin, men ska vi börja kolla på utländska marknaden så kommer det nog kosta oss upp mot 250k€ för säsongen för nån med samma kapacitet, o det är ju med en chansning.

så kan kosta att ”snåla” med wedin med hur sur man än är över hans skador

Smörgåsen : de hade varit en dröm men mtp att man får betala de för en heikkinen, rensfeldt eller en södergran är ja villig att kliva upp på en 150k