MoDo Hockey

Haakana32: Men det beror ju på att alla poängspelare har lämnat utan att något nytt har kommit in. Hur det kan ses som någonting positivt övergår mitt förstånd.

Bad_Brett: Att hela forwardsbesättningen bortsett Elton/Falkenhäll består av grovjobbare eller sargbrunkare är väl en ganska bra indikation. Att Hinken pratat om att MoDo inte går tillräckligt mycket rakt på mål vid flertalet tillfällen en annan.

Haakana32: Vad ger dig det intrycket? EJK och Caderoth?

Haakana32: Jag tycker det är svårt att säga något om laget innan det är satt, men jag tycker att jag ser en målbild av att bygga ett lag som vinner närkamper, går rakt på mål och spelar klart situationer. Det som MoDo saknat en period.

Det stora frågetecknet för mig är inte vilka tre som kommer in utan hur Karlberg och Madsen lyckas med att sätta ett bra spelsystem. Misslyckas dom med det så spelar det ingen roll vilka tre som kommer in.

k1m: Jag gissar att det är strategi. Viktigt inför säsongen nu att han får visa upp sin mänskliga sida så att de som är kritiska ska dämpa sig lite.

För Bad Brett är detta helt perfekt. Mer stoff till Hinken-dokumentären. Han kommer garanterat säga någonting som fullständigt motsäger det han har sagt tidigare, så ju mer han öppnar kakhålet, desto lättare blir mitt jobb.

Frontschwein: "Ja, jag tycker att vi har ett sämre lag om dom tilltänkta stjärnorna vi hade skulle ha levererat lite bättre. "

Nog finns det tillräckligt med argument för att årets trupp ser sämre ut än förra årets, så att man inte behöver ta till ett hittepå-argument? Ska man jämföra lag så får man ändå göra det på vad det tidigare laget faktiskt gjorde, inte vad man själv trodde att dom kunde göra.

k1m:
Jag trodde att alla hade fattat att det programmet är inspelat sedan långt tillbaka?

Hinken hade kunnat varit med på Robinson också.
Det hade han vunnit lätt också!
Han kan det sociala spelet!

Frontschwein: Fick nyss höra av en släkting att Hinken ska sommarprata. Varför ska han göra allt annat än sitt jobb? Har han gett upp på förhand?

Förr, när jag gnällde på Hinken, var det mest i onyktert tillstånd. Nu gnäller både jag och min katt på honom i nykter beskaffenhet, så det borde säga något om hans kompetens.

Confusius: För övrigt lite småkul att Marcus har blandat ihop färgerna, så att det visar rött när nya inlägg är postade och grönt när ingenting har hänt. :-)

Trilske: Jag fick aldrig dom signalerna förra säsongen att sparka tränarna var folks första alternativ.

Jag tror nog att prioordningen var 1. Styrelsen 2. Hinken 3. Tränarna

Nu tog ju styrelsen tag i sakerna och sparkade tränarna först, mest för att rädda sina egna skinn. Allt började i fel ände så att säga.

Sedan trodde väl ingen av oss i vår vildaste fantasi att den odugliga styrelsen skulle ge Hinken ett 3-års kontrakt, men voilá!

Nu gick ju kritiken så het förra säsongen att t.o.m den vanligtvis sömniga valberedningen fick eld i röven, och grävde fram fyra nya förslag till ny styrelse.

så förhoppningsvis får vi kanske se några förändringar framöver, men knappast förrän nästa säsong.

Smurfen: Ja absolut, kanske vägde det över pga honom även om hinken var ute efter honom redan förra säsongen. Därför trodde man ju att Karlberg skulle lockas hit också, om han och Rosén nu är polare. Det ena brukar ju ge det andra...

Drar mest en parallell till Bogren som fick med sig tre spelare på ett bräde (Vaino, Nordsäter och Touhimaa). Det sänder ändå rätt bra signaler.

Sen kommer ju Karlberg från en högre liga, vilket kanske gör det svårare, men ändå. Hade inte skadat sett till signalvärdet för en ganska oprövad huvudcoach imo.

Gavelo: kelleher, Fitzgerald, topping och även gästrin är spelare som stod för merparten av poängen vi tog under slutspelet.

Jag ser fan inte en enda utpräglad poängspelare som värvats in på seniornivå.

Ja, jag tycker att vi har ett sämre lag om dom tilltänkta stjärnorna vi hade skulle ha levererat lite bättre.

Sen ska jag väl enkelt säga att jag saknar inte rundblad och Olofsson.
Men jag tycker det är pinsamt billig nivå på nyförvärven. Ren besvikelse faktiskt.

Så tydligt att man inte satsar för att gå upp.

Det är ett svek från en klubb som spelade i shl för 2 år sedan.

Risken är stor att vi missar slutspel om det inte kommer in några riktiga jävla superlirare.

Hinken är totalt värdelös

Trilske: Elias Rosen är väl ett namn som han lockade till sig

Willow: Fair point, även om det var i en ganska trygg miljö där han kunde operera lite mer i skymundan. Nu är det en annan typ av uppdrag där han ska bygga mer från grunden.

Min poäng handlade dock mer om hur attraktiv han är som huvudtränare utåt sett, och där finns det inte jättemycket som tyder på att han hittills lyckats locka spelare från tidigare lag, apropå att vi verkar ha gått bet på ett antal tilltänkta nyförvärv.

Sen om det i första hand beror på honom eller andra faktorer låter jag vara osagt.

Ska bli intressant att se hur Alba resonerar dock, han kändes rätt aktuell för inte så länge sedan.

Trilske: Oprövad förstetränare? Nja, han var i praktiken förstetränare I Leksand I två år, även om den andre Challe var mer ansiktet utåt.

Känns som att det är ytterst få spelare som kan tänkas överraska i detta laget och när det på förhand ser såpass svagt ut försvinner intresset inför nästa säsong. Om Bourke, Alba och Hermansson utgör vår förstaline får vi vara glada för top 6.

Knafus: Modo-forumet när Hinken landar med flyget och hämtat hem tjeckoslovakiskt topplina...
Äh, allt kan väl hända. Kanske vi börjar spela bättre hockey kollektivt nu. Sen vill vi ju alla se bättre toppnamn nu med Plånkan vi har.

Det är bara konstatera att detta blir en mellan säsong. Vi är inte i närheten av Ssk och Aik tex dom bygger för spela och slåss om en shl plats. 1 värvning hittils är riktigt bra resten är utfyllnads spelare även om jag tar EJK före vissa som fått lämna alla dagar i veckan. 2 Backar 4 forwards av bra kvalitet måste in om man ska börja tro på något. Samt skicka rätta signaler om att man tänker vara med och slåss om det.

Chamez: Måste säga att det känns rätt bra att kelleher valde att gå till Leksand och inte till typ AIK eller SSK. Leksands HA-satsning förstår jag mig inte på överhuvudtaget, även om man sannolikt kommer ha en målvakt som håller dom på anständig nivå.

Förövrigt rätt intressant att Leksand tar med sig samma stab ner i HA, det var ju något som, om man ska tro vissa här, bara kunde ske i en klubb som MoDo...

Vikingmodo : Må hända att du har rätt. Därför ser jag det från den ljusa sidan. Allt kan bara bli bättre. Visst har AIK och Södertälje bra lag på pappret. Eller? Vet inte om en avdankad Tyler Vesel kommer göra underverk. Kelleher kommer göra poäng men räcker han till i Leksand? Modo kommer vara stabila tror jag. Jag tror inte att vi släpper lika många mål bakåt som förra säsongen. Bara det är ett plus. Sen har vi en ny tränare från start. Förhoppningsvis så är kaoset bakom oss.
Jag tycker det ska bli spännande med de nya som kommer! Vi kanske får en ny Vigneault eller en Woods 2,0!

Confusius: "Hur man kan ha mage att kritisera folk som vill ha förändring?"

Du är medveten om att dom som ville "ha förändring" faktiskt fick sin vilja igenom under säsongen? En aktad huvudtränare fick sparken och hinken kom ut med ett treårsavtal på kuppen och några månader senare sitter samma personer och gnäller på konsekvenserna av beslutet.

MK målas fortfarande upp som fullständigt oduglig, men det är rätt svårt att peka på någon större förbättring efter att han försvann. Men det positiva är att de åtminstone var överens med styrelsen i frågan om att MK behövde lämna.

Nu står vi här med en oprövad huvudtränare och betydligt större frågetecken än för ett år sedan. Då hovade vi in fina namn på löpande band och signalerade en tydlig SHL-satsning.

Riktigt där är vi inte i dag...

Jag vet inte om tränarbytet påverkat möjligheterna att locka spelare, men det vore rätt förvånande om turbulensen från förra säsongen eller tränarbytet inte lämnat några spår efter sig, även om vissa tycks resonera som om det inte borde påverka, överhuvudtaget.

Men det är ju därför det blir extremt tröttsamt att läsa fortsatt gnäll från samma håll, eftersom att den förändring man drev på faktiskt genomfördes, samtidigt som man verkar ha oerhört svårt att acceptera konsekvenserna av beslutet.

Frontschwein: Hålsågar åt sidan!
Du spekulerar ju bara, du har öht ingen vetskap om vilket lag vi har på papperet, sen att du tycker detta lag hittills är sämre än fjolårets är fan en gåta, minns du öht hur vi spelade som ett försäsongslag i 60 omgångar, laget hade fina namn men saknade helt roller och all form av samspelthet.

Så nä, du är nog en kraftig minoritet som anser att laget hittills ser sämre ut än fjolårets med facit i hand.
Vem saknar, Persson, Bengtsson, Rönningen, Kelleher, Olofsson, Andersson och Anderson tex?
Den enda klara förlusten från fjolårets trupp är i någon form Topping, resten var ju spelare som inte levererade eller tog ledarroller.

Vikingmodo : Jag vill tro på att värvningar som Caderoth och EJK är riktigt bra. Det är i grunden spelare som passar mitt sätt att se på hockey. Personligen har jag aldrig vart fan av spelare som Kelleher och skulle aldrig i mitt liv bära en tröja där det står hans namn, "Yetman" eller andra legoknektar.

Chamez: Skulle det bli 3-4 hållkäftenvärvningar så är jag den förste att bli glad. Men jag väljer att inte ha guldfiskminne, vi minns hur det gick ifjol med alla värvningar. Vid det här laget vet vi att det är långt ifrån säkert nån succé för Modo bara för att Hinken plockar in på förhand ett antal starka namn.

Knafus: Vad finns det att diskutera? Hinken har presenterat ett intressant backnamn, resten är utfyllnad.

Det är tämligen logiskt att diskussionen då skiftar till att diskutera vad i hela friden Hinken håller på med.

Willow: Widebro kanske har krävt att nyförvärven ska stämpla i sommar?

modomille: Jo.
Sedan vet vi inte om det finns fler värvningar som Yoon som inte kan presenteras, även om det känns mindre troligt då rätt få lag fortfarande är i spel

Willow: Han har en riktig bra säsong annars brukar han ligga på runt 20-25 poäng.

modomille: När var det Hinken sade att han skulle vara klar med truppen inom tre veckor? Känns som det var mer än tre veckor sedan...

modomille: Är väl hans åsikter och resonemang som ifrågasatts? (Som reglerna tillåter) Ingen har väl angripit honom som person?

modomille: Nu hade väl Albas 37 Poäng räckt rätt långt I MoDos poängliga förra säsongen. Han kom fyra I SSKs och var bäste ytterforward där sista säsongen innan FBK. Han känns dock ganska lik Måns Carlsson med en rivig spelstil, så jag hade gärna sett mer spelskickliga snubbar av de som är kvar

Hinken säger att "arbetet går ganska bra" när han får frågan om dom tre forwards som ska in, men samtidigt har alla spelare det ryktats om antingen gått till andra klubbar eller vill till andra klubbar. Egentligen är det väl bara Alba som är aktuell och han är ingen spelare för en förstakedja. Det får en att undra hur arbetat då kan gå ganska bra? Ser snarare ut som att hinken har gått bet på allt och behöver nu börja om lite.

Thors 22: "Du ska INTE, angripa personer", etc)

Är väl precis det alla ni duktiga skribenter gjorde mot Brett idag?

Alba har nu blivit avtackad av Färjestad. Så nu får vi nog snart veta vart han tar vägen.

Zource: Ett av syftena med denna nedräkning var att göra det tydligare vilken floskelmaskin Hinken är. I det enskilda fallen kan det låta förtroendeingivande med en "stor och stark tvåvägscenter som läser spelet bra, jobbar hårt över hela banan och kan användas i alla spelformer", "han kan även spela center och man kan aldrig ha för många centrar!" eller "naturligtvis hade vi velat vara klara nu, men vi har tålamod och sitter lugnt i båten, för det viktigaste är att det blir rätt".

Som supporter tänker man att sportchefsjobbet har förändrats väldigt mycket från Bengt Hedins tid. Att det numera handlar om att de mängder av matcher på video, ha stenkoll på den underliggande statistiken, anlita externa samarbetspartners för att luska reda på saker i spelarnas privatliv som skulle kunna vara varningsflaggor etc. Man tänker sig kanske att sportchefsjobbet är väldigt aktivt, att Hinken ser ut de spelare han vill ha och sedan arbetar stenhårt för att få loss dem.

Men Danny O'Regan är ett bra exempel på hur det fungerar i praktiken. Hinken har suttit och rullat tummarna i väntan på att det ska hända något, fått ett "Congratulations! You've won a million dollars!"-mail och klickat på länken.

"Men Bad Brett", kommer vissa av er säga nu. "Flertalet spelare har ju lyft samtalet med Hinken som är anledningen till att de valde MoDo!". Det tvivlar jag inte en sekund på, för det är så det fungerar:

Framgångsrik sportchef: "Du får 150 000 kr i månaden, men du måste sommarträna på plats, du får inte vara ute på krogen och vi förväntar oss stenhårt jobb varje byte. Misslyckas du med detta kommer det bli disciplinära åtgärder"

Hinken: "Du får 250 000 kr i månaden, sommarträna på egen ort, passa på att umgås med familjen! I MoDo är det viktiga att vi trivs och har roligt, om vi sedan går upp i år eller om 10 år spelar ingen roll!"

Naturligtvis kommer de allra flesta tycka att Hinkens erbjudande är betydligt mer lockande och känns bättre i magen. Men den lilla procent som hade tackat nej och istället valt den lägre lönen med högre krav, är just de spelarna som har den där "karaktären" som Hinken alltid pratar om.

Danny O'Regan sammanfattar detta väldigt bra. Han anlände sent, spelade på halvfart och åkte hem innan säsongen var slut för att umgås med familjen istället.

Säsongen efter spelade Danny i Kunlun Red Star, där han slutade på -28, sämst i hela laget och femte sämste i hela KHL.

Peja: Poängen är att exakt samma personer med grov TDS är de som tycker att kritik mot Hinken är "tjatig". Det är hyckleri av sällan skådat slag. Skillnaden är att de inte har några argument utöver "Orange man bad!" och att "Ukraina har rätt till sitt eget land!". Folk som har mage att tycka annorlunda är ondskefulla narcissister som vill se barn lida ungefär. Med andra ord inte en speciellt sofistikerad debatt.

Jag hatar inte Hinken, jag har flertalet gånger sagt att han verkar vara en jättetrevlig person att dricka öl med. Jag älskade att det var just Hinken och Karlin som fick ta upp MoDo till SHL igen. Men någonting hände sedan, det var för mycket som gick snett för att det skulle vara en slump. Misslyckade värvningar, hela Europas sämsta lag i boxplay, spelare som såg loja ut och som uttryckte missnöje i media etc. Och framförallt: Tangenten har konstant pekat åt fel håll sedan dess. Rent sportsligt är klubben i fritt fall, och då måste man börja uppifrån. Styrelsen kommer bytas ut, men enligt rapporter så bär Hinken hela det operativa ansvaret för herrlaget, och då måste han stå till svars för hur han har disponerat alla miljoner han har fått till sitt förfogande. Detta kallas uppföljning och sker i alla seriösa organisationer.

Smurfen: Ja, det är väldigt konstigt för mig som utomstående också. Även om er sportchef har byggt lag med varierande framgångar, så verkar han ju vara en bra person med sunda värderingar och så vidare. Ovärdigt att sätta honom i samma kontext som vissa av de som nämns…

NuMo:

HAHA varning för barn

Vilka minnen haha ;)

Så jävla bra

NuMo: "Den som vill att fansen skall styra en klubb i stället för de som klubben väljer är helt vilse i pannkakan."

Det är väl rätt självklart att fansen (medlemmarna) ska styra? Tyvärr är det långt ifrån alla som inser detta.

- Medlemmarna har möjlighet att ta fram ett medlemsdirektiv; ett styrande dokument där medlemmarna anger föreningens långsiktiga inriktning, mål och ramverk.

- Inför årsmötet har medlemmarna möjlighet att lämna in motioner. Naturligtvis är inte "Sparka Hinken!!!" en rimlig motion, men däremot kanske någonting i stil med: "Sportchefens arbete skall årligen utvärderas genom en analys av ROI samt enkät som går ut till medlemmarna".

- Unders årsmötet har medlemmarna möjlighet att byta ut styrelsen, rösta igenom motioner samt lämna synpunkter på hur klubben sköts

- Osäker på vad som gäller föreningar, men i aktiebolag kan ägarna kalla till en extra bolagsstämma med en veckas varsel för att byta ut styrelsen, och jag gissar att samma möjlighet finns även i MoDo.

Naturligtvis hade det blivit pannkaka ifall man hade låtit medlemmarna fatta rent operativa beslut, men med tydliga medlemsdirektiv och rutiner, hade förmodligen styrelsen fattat ett annat beslut än att förlänga med Hinken i tre år. Det är lätt att tro att det är styrelsen och valberedningen som har makten, men så är det inte. De arbetar för medlemmarna, och deras enda syfte är att medlemmarnas förväntningar skall uppfyllas.

NuMo: Jag tycker det är viktigt att skilja på känslor och fakta. Det är fullt rimligt att vi som svenskar inte gillar Trump eller Putin, men tittar du på deras popularitet i USA respektive Ryssland, så blir det tydligt hur uppskattade de är.

Faktum är att ingen rysk ledare har varit i närheten av så uppskattad som Putin har varit av den egna befolkningen. Jeltsin hade 6% i förtroende 1999 - Putins förtroende har legat på 70-80% i 25 års tid.

Det betyder inte att jag stöttar Ryssland i Ukraina-kriget eller liknande, utan det är bara ett enkelt konstaterande att Putin fortfarande är extremt populär i Ryssland.

Men Hinken är inte populär MoDo bland MoDo-fansen. De flesta har fått nog och vill få bort honom. Det är det som är skillnaden; Trump och Putin gör omvärlden bedrövade - Hinken gör de egna fansen bedrövade.