Wayne Gresky: Det jävliga är att det inte är en för tidig avblåsning. Han dömer helt enkelt målet för att han tror att målvakten har blockerat den, vilket är fel. Just därför så borde han videokolla sekvensen.
Wayne Gresky: Den överlag dålig domarinsatts ikväll. Nu har fbk fått 5 gratis utv. ett mål framåt och ett bortdömt bakåt, vänder domarens kappa så vinner modo med 2-7
Suck, hade jag varit TIK då hade jag velat kastrera någon. Men som ädel MODOit vill jag se MODO visa upp det fantastiska spel vi kan och visa Morgan att vi står pall.
NuMo: Jag förstår dem, det måste vara svintungt att vara det bättre laget och inte få utdelning. Sen känns det som att FBK knappt behöver ta i för att göra sina mål medan vi sliter häcken av oss.
spud: Nu är det ju synd att man bäddar för ytterliggare en chanslös period. Man kommer inte att vinna även om man vinner sista perioden den här gången.
Poffa: Ja nu är det bara att Heja på Brynäs och hoppas vi slipper flera skador.
Synd på en bra 1:a period att en jätteklen domarinsats ger FBK extra fart. För hur det kan vara OK att slå knytnäven i huvudet på en målvakt är för mig obegripligt.
Men som vi sagt så har vi INGA som helst marginaler med oss och får ingenting gratis.
Poffa: Efter 2-1 tappar vi allt spel. Sen visar Sondell och Jonsson varför de är inne på så många baklängesmål. Början till fallet är dock att vi får en utvisning med oss i början av perioden. PP är sämre än det någonsin varit.
VARFÖR kan inte domaren videogranska MODOs ledningsmål? De har väl för helvete tidsangivelse i videofeeden om det nu skulle handla om blockering. Det står väl i regelboken hur länge pucken ska vara blockerad?
Jag blir så less. Och Svarten visade sin mest uppgivna sida någonsin, nu blir det defilering och tvåsiffrigt i tredje.
Ambroo: Jag försöker att inte göra de ,då domaren oftast gör några missar i varje match, men i våran match är det nästan lite komiskt, domaren har nog sina egna barn i fbk eller något annat för han ger verkligen allt till fbk.
Sen har modo varit slarviga i egen zon som bäddat för några mål, men en bra domarinsats ikväll så hade de stått 2-2
shinzawai: Jag tolkar det som att domaren bedömer att modoiten slår pucken när den är blockerad och att han därför dömer bort målet av den anledningen. Den bedömningen är ju het felaktig så därför borde han kolla det.
Det hade varit skillnad om han blåste, eller tänkte blåsa av spelet för att han tyckte att pucken var blockerad. En för tidig avblåsning alltså. Är spelet avblåst så är det det hur felaktigt det nu än är.
shinzawai: Det handlar väl om att domaren redan blåst, då spelar ingen tidsangivelse i världen någon som helst roll. Blåst är blåst, även om det är fel som fan.
Berka: Ungefär som det brukar kunna se ut i vissa av de matcher vi försöker vinna då. Det känns väl som det är fullt tillräckligt med en motståndare i matcherna. Då räknar jag inte domaren.
Poffa: Det ser verkligen ut som att han tar beslutet att döma bort målet efter att han konstaterar att pucken är i mål. Jag tycker det inte ser ut som att han blåser i anslutning till en eventuell blockering.
NuMo: Varför har alltid modo så dåliga skyttar?, andra lag kan skuta dragskott/handledare som sitter stenhårt i nättakena, men modo klarar bara av lösa fladder.
Modoante: Ja men va fan skuta kan man väl lära sig även fast man är en dålig hockeyspelare, tror inte jag sett modospelare skuta snyggt och hårt i taket på bra länge.
Alla backskott går utanför eller i magen på målvakten
Forwards skuter lösa som målvakten enkelt tar. JAG VILL SE STENHÅRDA HANDLEDARE I KRYSSET
Trist